Népszava, 1990. november (118. évfolyam, 256–281. sz.)

1990-11-12 / 265. szám

2 Göncz Árpád tokiói programja (Folytatás az 1. oldalról) terve, segítsen a gondok le­küzdésében. A japán császár beiktatási ceremóniájára 158 országból érkeznek vendégek Tokióba. A japán miniszterelnök el­sőként Ion Iliescu román ál­lamfővel, majd hosszabb ideig, mintegy 20 percig Göncz Árpáddal folytatott megbeszélést a kormány re­zidenciáján. — A szoros időbeosztás el­lenére a japán—magyar kap­csolatokat érintő minden fontosabb kérdést meg tud­tunk vitatni a japán vezető­vel — mondta Göncz Árpád a sajtó képviselőinek. Ami a gazdasági kapcsolatokat il­leti, Kaifu miniszterelnök ígéretet tett arra, hogy a ja­nuári budapesti látogatáson született megállapodásokat Japán végrehajtja és támo­gatja Magyarországot az energiagazdálkodás terén is. A Japán Exim Banknak még jelentős hitelkerete áll ren­delkezésre az idén magyar­­országi fejlesztési programok finanszírozására. Kaifu ígé­retet tett arra is, hogy a ja­pán kormány támogatja majd a vállalatok magyarországi beruházásait és ennek érde­kében sort kerítenek a beru­házásvédelmi megállapodás részleteinek tisztázására, an­nak megkötésére. Az első megbeszélések ez ügyben még az idén elkezdődnek. Göncz javasolta, hogy a két ország hozzon létre olyan konzultációs rendszert, amely­nek keretében a mindkét fe­let érintő nemzetközi kér­déseket vitatnák meg. Ezt a külpolitikai egyeztetést To­kióban fontosnak tartják, mert Japán gazdasági súlyá­nak megfelelő szerepet sze­retne betölteni a világpoliti­kában és ennek megfelelő fontosságú képviseletre tart igényt a nemzetközi szerve­zetekben is. A Magyar Köztársaság el­nöke megerősítette Akihito császárnak és feleségének magyarországi látogatásra szóló meghívását, meghívta Fumihito herceget is, és re­ményét fejezte ki, hogy a személyes találkozások sorá­ban a jövő évben sor kerülhet Antall József miniszterelnök és Jeszenszky Géza külügy­miniszter látogatására. Kaifu üdvözölte a látogatásokat és mint mondta, azok időpont­ját diplomáciai csatornákon keresztül fogjá­k egyeztetni. Magyarország elvi meg­fontolásokból elsőként csat­lakozott az Irak elleni em­bargóhoz, ebből azonban te­temes veszteségek keletkez­tek. Az ország szolidáris volt a Nyugattal, és most megértést vár tőle el — ezt a gondolatot fejtette ki Göncz Árpád, az NHK japán állami televíziónak adott in­terjújában. A nyilatkozatot a köztársasági elnök Kaifu Tosiki miniszterelnökkel folytatott megbeszélések után adta, így már beszámolhatott arról, hogy a japán minisz­terelnök ígéretet tett Ma­gyarország támogatására és a működő tőke befektetései­nek ösztönzésére. — Példa­értékű lesz az országban a Suzuki vállalkozása, de emellett az ország számít a japán közepes- és kisválla­latok jelentkezésére is — fejtette ki Göncz. Göncz maga is sokra tart­ja más népek kultúrájának ismeretét, tiszteletét, ezért is kereste föl tegnapi városné­zése alkalmából a japán kul­túra jellegzetes helyeit. Ez­után rövid sétát tett a Ginza üzleti forgatagában, majd újból a japán történelem egy tizenhetedik századi re­mekével ismerkedett meg. A Zen buddhisták templomában japán szokások szerint fo­gadták az elnököt és avatták be a meditáció rejtelmeibe. Gorbacsov németországi útja után Kohl ellátogat a szovjet katonákhoz A szovjet államfő és a kül­ügyiminiszter legújabb né­metországi látogatása nem­csak a német—szovjet alap­­szerződések aláírása, hanem a látogatás időpontja és a tár­gyalások témája miatt is kü­lönös jelentőséggel bír — ál­lapította meg a német kül­ügyiminiszter tegna Drezdá­ban egy sajtóreggelin. Hans-Dietrich Genscher, aki az FDP választási kam­pánya kapcsán tartózkodik a szász fővárosban, úgy fogal­mazott, hogy Mihail Gorba­csov és Helmut Kohl egy­aránt kifejezésre juttatta szándékát a kétoldalú kap­csolatok további elmélyítésé­re. A­­két politikus által alá­írt alapszerződést Genscher az összeurópai bizalmat erő­sítő intézkedésként méltatta, amelynek jelentősége túlnő a német—szovjet viszony kere­tein. Tegnap, egy nappal Mihail Gorbacsov szovjet elnök lá­togatásának befejezése után, bonni kormánykörökből olyan hír szivárgott ki, hogy Helmut Kohl kancellár — ha a december 2-ai választások után is ő lesz még a kancel­lár — ellátogat majd kelet­­németországi szovjet katonai egységekhez. Kohl példát sze­retni mutatni, hogy a szovjet csapatok legkésőbb 1994 vé­géig tartó kivonulását ne kí­sérje türelmetlenség, szovjet­­ellenes felhang,­ amiről­­Mi­hail Gorbacsov is említést tett Bonnban. A kétnapos látogatás mér­legét megvonó kommentárok egységesek abban, hogy a pénteken aláírt, húsz évre szóló német—szovjet jószom­szédsági és együttműködési szerződés a két országon túl­mutató jelentőséggel bír, új éra­­kezdetét jelenti Bonn és Moszkva között, de az elége­dettségbe némi tanácstalan­ság is vegyül: a németek "kéz­zelfogható, márkamilliárdok­­ban is megnyilvánuló támo­gatásban részesítik a Gorba­csov nevével jelzett reform­­kurzust, a többi nyugati ál­lamot is felszólítva hasonló­ra. Mindazonáltal — teszik fel a kérdést­­— kit tudja, meddig lesz még hatalmon maga Gorbacsov? Európa új feladata Meddig marad a NATO? A NATO-t a kelet-európai országok bevonásával létre­hozandó európai biztonsági rendszer megalkotása után fel lehet oszlatni. Mivel a Varsói Szerződés a felosz­lás állapotában van, a le­szerelést európai feladattá kell tenni — közölte Egon Bahr, a Német Szociálde­mokrata­­Párt leszerelési szakértője a hét végén Pforz­­heimben, a Friedrich Ebert­­alapítvány szimpóziumán. Arról, hogy kelet-európai államok sora igyekszik be­jutni az Európai Közösség­be, Bahr úgy vélekedett, hogy a fenntartott hely po­litikáját kell megvalósítani az EK-n belül ezen orszá­gok felvételével. A leszereléspolitikai szak­értő úgy vélte, hogy az egy­séges Németország a teljes szuverenitás visszanyerése ellenére is a nyugati szövet­séges csapatok ellenőrzése alatt marad. Mit lehet kérdezni manapság egy berlini politikustól? Ter­mészetesen azt, reméli-e, hogy egyszer majd ismét Berlinből fogják igazgatni Németországot. — Természetesen remé­lem — felelte Andreas Wehr, a város kormányzó polgár­­mesterének irodafőnöke. — De ne tulajdonítsanak ennek a dolognak túlzott jelentősé­get. Hiszen nemcsak Német­ország egyesül, hanem Euró­pa is, és Németország ennek az egyesült Európának lesz a része, így aztán egyre ke­vésbé számít, Berlin lesz-e a kormányzat székhelye, vagy Bonn. Az igazán fontos dön­téseket egy idő után ugyanis Brüsszelben, az Európai Kö­zösség székhelyén fogják meghozni. Következő kérdésünk az volt, hogyan éli meg Nyugat- Berlin — amely eddig egy­fajta sziget volt a szárazföl­dön — azt, hogy a keletné­met területek részévé válik. Wehr úr aggodalmas arccal válaszolt: — A dolog nehéz, és egy­re nehezebbé válik. Gondol­ják csak meg! Egy nyugat­­berlini buszvezető havi 3000 márkát keres, kelet-berlini kollégája pontosan fele any­­nyit, vagyis 1500-at. És így van ez minden vonalon, ami persze hallatlan feszültséget kelt. A MSZP, az NDK egy­kori állampártjának utódja pedig van annyira demagóg, hogy még rá is játsszon erre. Egyenlő munkáért egyenlő bért követel, anélkül persze, hogy megmondaná, honnan vegyük hozzá a pénzt. — Milyen a nyugat-berli­niek közérzete? — Kinek hogy. Vannak olyanok, akik elsősorban azt veszik észre, hogy vége a fe­nyegetettségnek, és bezárt­ságnak, és hogy ha kedvük szottyan, kocsiba ülhetnek, és Potsdamba vagy a Berlin környéki tavakhoz autózhat­nak. Kár lenne lebecsülni az új helyzet lélektani előnyeit. De az igazság az, hogy a lakos­ság nagyobbik fele egyelőre inkább csak a hátrányokat látja: a munkát kereső és be­vásárlásra átözönlő keletiek tömegeit. Ennek következ­ményeit különösen a szegé­nyebb negyedekben élők sínylik meg, hiszen nő a munkanélküliség, és emel­kednek az árak. A villane­gyedek lakói viszont amiatt mozognak, hogy eddig csen­­des és tiszta levegőjű utcái­kat Trabant-hűz árasztja el, az ugyancsak tömegével ér­kező lengyelek, románok, oroszok és cigányok pedig a parkokban, játszótereken tá­boroznak. Egy szó mint száz, az emberek attól félnek, hogy mielőtt a volt NDK az NSZK szintjére emelkedne, azelőtt a maga szintjére süllyeszti vissza Ny­ugat-Berlint. — Milyen politikai követ­kezményei lehetnek ennek? — Nem tudom, látták-e az embereken azokat a jelvé­nyeket, melyek szövege így hangzik: „Vissza akarom kapni a Falat!” Félő, hogy ez a hangulat a decemberi össz­­német választásokon a mér­sékelt középpártok ellen han­golja a nyugat-berlini vá­lasztókat, és egyfelől a szél­sőjobboldali Republikánuso­kat, másfelől pedig a Zölde­ket segíti. (Wehr úr szociál­demokrata.) — Mi lesz a fal maradvá­nyaival? — Mint bizonyosan önök is látták, a falat nagyrészt már lebontottuk, tehát való­ban csak a maradványokról van szó. Ezeket azonban — két szakaszon — történelmi mementóként megőrizzük. Az erről szóló határozatot a nyugat-berlini szenátus és a kelet-berlini magisztrátus együttes ülésen hozta, még­pedig a műemlékvédők ja­vaslatára. A baj csak az, hogy rengetegen vannak, akik ezeket a megmaradt szakaszokat is szét szeretnék verni, hogy darabjait azután jó pénzért kiárusítsák. Így aztán a maradványokat rendőrrel kell őriztetni, sőt, olyan javaslat is volt, hogy a Falat fallal, vagy legalábbis kerítéssel védjék meg a fal­harkályoktól. (A berlini nép­nyelv így nevezi az építmény kalapáccsal és vésővel dol­gozói „kitermelőit”.) Kelet-európai újságíró­­csoportunk másnap rövid ki­rándulást tett Forstban, eb­ben a — lengyel határ men­tén fekvő — kisvárosban. El­ső élményünket itt a Neisse adta, méghozzá azzal, hogy az ismereteinkben létező ko­mor történelmi-politikai fo­galom egyik tagjából, az Odera—Neisse-határból egy csapásra zöld partoktól öve­zett barátságos folyócskává változott. A Neisse partján fonsti beszélgetőpartnerünk­kel, Günter Nookéval sétál­gattunk, aki a Szövetség ’90 elnevezésű polgárjogi moz­galom listavezetője volt a ki­­rándulásunk utáni napon megrendezett brandenburgi tartományi választásokon. — Hát igen, szép folyó ez a Neisse — erősítette meg elismerő szavainkat Nooke úr. — De nagyon csúnya hely vált volna belőle, ha nem jön a tavaly őszi fordulat. Akkor, szeptember végén, miután a magyarok nyugatra engedték a menekültjeinket, mi itte­niek egyszer csak azt láttuk, hogy hatalmas póznákat kezdenek felállítani a folyó­parton. Nem tudtuk mire vél­­ni a dolgot egészen addig, amíg elő nem került a szö­gesdrótból való kerítésanyag is. Akkor megértettük: szö­gesdrótkerítéssel akarják lezárni a lengyel határt. Közben olyan hírek futottak be a csehszlovák határról, hogy ott is elkezdték a póz­naállítást. Vagyis, ahogy ko­rábban Nyugat-Berlin és az NSZK felé, úgy most keleti irányban is le akarták zárni az országot. Ha nem buktat­juk ki őket idejekorán a ha­talomból, egyetlen hatalmas koncentrációs táborrá vál­toztatták volna az NDK-t! A beszélgetést városi iro­dájában folytatva megkér­deztem Nooke urat, mivel magyarázza, hogy pártja, amely a tavaly őszi fordulat legvakmerőbb előharcosait tömöríti, rendre igen kevés — öt százalék körüli — sza­vazatot kap az NDK terüle­tén rendezett választásokon. (Szemben a többi sikeresebb politikai szervezettel, melyek — tagjainak a régi rendszer­ben tanúsított magatartása alapján — joggal nevezhet­nek a „lapulók pártjainak".) — A fő okot bizonyosan tudja — válaszolta beszélge­tőpartnerünk — a többiek­nek kiépített szervezetük, pénzük vagy legalábbis gaz­dag nyugati támogatójuk volt, míg nekünk a jó nevün­kön kívül nem volt — és ma sincs — semmink. Azonkívül ha kisebb mértékben is, de szerepet játszik egy lélekta­ni tényező is. Az emberek a korábbi NDK-ban is élni és boldogulni akartak, és ehhez mindennap megkötötték a maguk kis kompromisszu­mait. Nos, a polgárjogi har­cosok nem kötöttek ilyen kompromisszumokat, hanem előbb egyházi keretek közt szervezkedtek, majd kimen­tek az utcára. Őket gumibo­­tozta meg és zárta börtönbe a Stasi. Az átlagos választó­­polgár ezért csodálja őket, de azonosulni nem tud velük. Azonosulni a keresztényde­mokratákkal, a liberálisok­kal, esetleg a szocdemekkel tud, vagyis azokkal, akik ko­rábban „okosan” viselkedtek. És ezekre is szavaz . . . Kelet-európai újságírócso­portunk tagjai sűrűn bólo­gatni kezdtek. Ismerős volt a dolog, mindannyiunk szá­mára. Kepecs Ferenc XÉVIETORKZÁM KOKTÉL V­ I­­ssza a Futat? Kalap a ringben Thatcher vár Bizonytalan hét vár Mar­garet Thatcher brit minisz­terelnökre: legkésőbb a csü­törtöki határidőig eldől, hogy ezúttal lesz-e más jelent­kező is a kormányzó Kon­zervatív Párt vezérségére, először a „Vas­lady” 15 éves pártvezéri és 11 éves, e szá­zadban páratlanul tartós kormányfői pályafutása so­rán. Az első jelentkező ver­senytárs az 57 éves Michael Heseltine lehet, aki 1986- ban összekülönbözött a kor­mányfővel és lemondott hadügyminiszteri tisztéről. A múlt héten ismét bírálta a 65 éves miniszterelnököt, de azóta is tagadja, hogy be akarná dobni kalapját a ringbe. Hívei azonban erre ösztökélik. Moszkvában a„hármak” Feszült légkörben folyta­­tódtak tegnap a balti köztár­saságok miniszterelnökei, il­letve a szovjet szövetségi kormány vezetői, köztük Nyikolaj Rizskov szovjet mi­niszterelnök között szomba­ton kezdődött megbeszélé­sek. Baltikumi sajtójelentések szerint Észtország, Lettor­szág és Litvánia kormánya nem tartja elfogadhatónak azt a gazdasági együttműkö­dési csomagtervet, amelyet a szövetségi kormány aján­lott a három­ köztársaság­nak. Magyar—litván eszmecsere Kelet-Európa és a Baltikum országainak parlamenti együttműködéséről volt szó azon a hét végi vilniusi ta­nácskozáson, amelyet a lit­ván törvényhozás kezdemé­nyezett. Az eszmecserén, amelyen magyar részről Szentiványi István és Pap András országgyűlési képvi­selőik vettek részt. (MTI) Szükséghelyzetben keserű az albán pirula Albánia a jelek szerint im­már határozottan szakítani­­kíván a­­múlt sikerpropagan­dájával és az önellátás po­litikájával. Tirana a veze­tők által is elismert gazda­sági nehézségek miatt mező­­gazdasági és ipari termékek importjával szeretné enyhí­teni az akadozó ellátást, jól­lehet a néhai Enver Hodzsa párt- és állami vezető még azt hangoztatta, hogy az al­bánok inkább füvet esznek, mintsem térdet hajtsanak a kapitalizmus előtt. A­­keserű pirulát Adil Car­­cani miniszterelnök adta be az ország hárommilliós la­kosságának. Az albán televí­zióban sugárzott interjújában eddig példa nélkül álló nyílt­sággal beszélt az élelmiszer­­ellátás, az energiaszolgálta­tás és az ipari termelés „szűk keresztmetszetéről”. A ter­meléskiesés miatt sok helyen a béreknek csak nyolcvan százalékát fizették ki a dol­gozóknak. HÉTFŐ, 199­0. NOVEMBER 12. NÉPSZAVA Ion és János Már-már melegség önti el a szívemet a legutóbbi Pa­norámában megszólaltatott román férfi szavai hallatán. Bukarestben az ismét kommunistamentes övezetté nyilvánított, legendás hírű Egyetem téren az esti tün­tetésen ez a középkorú férfi azt mondja: a románok nem akarnak ellenségeskedést a szomszédokkal. Hogyan is nézne ki, ha ő, Iön, haragosa lenne a szomszédjának, Jánosnak, csak azért, mert az magyar. Meg azt is mondja a férfi, hogy a tüntetőket pusztán a saját megélhetésük érdekli, azért tiltakoznak, mert a kormány árdrágítása az utolsó falatot is kivette a szá­jukból. De örülnék, ha így gondolkodna a „nép” Romániában! De örülnék, ha ilyen nézetei lennének a kormánynak a szomszédokkal kapcsolatos politizálással kapcsolatban! Ám alig kell néhány száz métert menni Bukarestben, hogy más kép fogadja az embert. A napokban a szovjet nagykövetséget is blokád alá vették a Moldávia vissza­csatolását követelő tüntetők, az Ady Endre líceumban pedig a román diákok elbarikádozták a bejáratot ma­gyar nemzetiségű sorstársaik elől. És a mosoly máris le­görbül a szájszögletből, mert a permanens tiltakozások mintha megint más irányba vinnék az országot. S akkor itt van még Iliescu elnök tokiói bejelentése: Románia immár hivatalosan támogatja Moldávia füg­getlenné válását, s aztán talán szó lehet a két ország egyesüléséről. Gyanítom, hamarosan fennhangon hirde­tik: Moldávia ugyanolyan ősi román föld, mint Erdély. Ráadásul a nyilatkozatot tevő Iliescut is Ionnak hív­ják ... (szerdahelyi) IRA-HALOTTAK Az Ír Köztársasági Had­sereg (IRA) terrorszerve­zet magára vállalta azt a merényletet, amelyet szombaton hajtottak végre az észak-írországi Lurgan közelében két rendőr és két polgári személy ellen. marsall-tábornok Dmitrij Jazov marsall, szovjet védelmi miniszter meghívására tegnap hiva­talos látogatásra Moszk­vába érkezett John Gal­vin tábornok, a NATO eu­rópai egyesített erőinek főparancsnoka. Ez az első alkalom, hogy ilyen magas rangú NATO-vezető a szovjet fővárosba utazott. HEVES HARCOK Heves összecsapások rob­bantak ki tegnap Nicara­guában a rendőrség és volt kontrák egy csoportja között, miután az utób­biak barikádot emeltek és elfoglaltak egy rendőrőr­söt a Managuától délkelet­re fekvő Nueva Guinea városban. Hatan meghal­tak, harmincöten megse­besültek. Arab csúcs az Öbölről (Folytatás az 1. oldalról) na Kuvaitból, kártérítést fi­zetne a most megszállva tar­tott szomszéd országnak. — A világközvélemény nem tá­mogatja ezt ,az­ elgondolást (amelyet az utóbbi időben Margaret Thatcher brit mi­niszterelnök többször emle­getett) — mondta az iraki államfő. Hamarosan szaúdi—szíriai —egyiptomi csúcstalálkozó lesz Kairóban, ahol az Öböl menti válság várható alaku­lását és a lezárása utáni időszakban kialakítandó re­gionális biztonsági rendszer kérdéseit fogják megvitatni — ez vált ismeretessé az egyiptomi fővárosban a hét végén. A hármas csúcsot kö­veti egy már korábban be­harangozott, eltérő összeté­telű csúcs: Hoszni Mubarak egyiptomi, Háfez Asszad Szí­riai elnök és Moamer Kad­hafi líbiai vezető észak­egyiptomi találkozója. A csúcsszintű egyeztetésre — emlékeztetnek rá megfi­gyelők — James Baker kö­zel-keleti—európai körútja után kerül sor, amelyen az amerikai külügyminiszter az Irakkal szemben létrejött koalíció eltökéltségének szi­lárdságát mérte fel, s amelynek moszkvai állo­mása után Bush elnök újabb amerikai hadosztályok Szaúd-Arábiába küldését je­lentette be, lerakva ezzel egy Irak elleni offenzíva haderőbeli alapjait. A hármas arab csúcs ki­emelt témája lesz az idézett forrás elmondása szerint az Öböl-menti Országok Együtt­működési Tanácsa és más arab országok együttműkö­dése egy olyan regionális biztonsági rendszer létreho­zásában, amely képes elejét venni a Kuvait elleni iraki agresszióhoz hasonló eset megismétlődésének. A The Washington Post megerősítette azokat a ko­rábbi értesüléseket, hogy az amerikai kormány a héten új, Irak-ellenes javaslato­kat terjeszt elő az ENSZ- ben, feltehetően az emberi jogok megsértésével kapcso­latban.

Next