Népszava, 1992. október (120. évfolyam, 232–257. sz.)

1992-10-01 / 232. szám

NÉPSZAVA 199­2. OKTÓBER 1., CSÜTÖRTÖK Amerikai képviselők felhívása Most ne kapja meg Románia a legnagyobb kereskedelmi kedvezményt Amennyiben most megadják a legnagyobb kereskedelmi kedvezményt Romániának, az Ion Iliescu, a volt kom­munista támogatásának te­kinthető , pedig Iliescu kor­mánya súlyosan megsértette a kisebbségek jogait, s a nemzetiségek elleni brutális erőszakot elleplezte, sőt báto­rította. Ez olvasható demok­rata és republikánus törvény­hozók felhívásában, amelyet kedden megküldtek a ház va­lamennyi tagjának. A felhívásban — amelyet a magyar származású Tom Lantos kezdeményezésére aláírt párttársa, Chester At­kins, valamint 3 republiká­nus, John Porter, Bill Green és Cass Ballanger — a képvi­selők rámutatnak: ha most, a román választások két fordu­lója között megszavazzák a kedvezményt, azt a látszatot keltik, hogy az egyik elnök­jelöltet, Iliescut támogatják.­­ Iliescu viszont kommunis­ta, aki a korábbi kommunis­ta diktátor, Ceausescu alatt vezető posztokat töltött be és megválasztása, 1990 óta szé­les körű antidemokratikus cselekedetek részese volt. A legnagyobb kedvezmény megadása csak arra bátoríta­ná a román kormányt, hogy továbbra is megsértse az em­beri jogokat — olvasható a felhívásban, amelynek aláírói javasolják: tűzzék napirend­re a kérdést hat hónap múl­va, az újjáválasztott törvény­­hozásban. Addigra Románia új kormányának lesz módja bizonyítani elkötelezettségét a demokrácia, az emberi jo­gok mellett. Munkatársunk jelenti Washingtonból A kampány törpe-óriása ismét színre lépett Az amerikai elnökválasztási kampány törpe-óriása ismét színre lépett. Ross Perot, a texasi milliárdos állítólag csütörtökön közli az ameri­kai néppel végleges elhatáro­zását, hogy mégis indul-e az elnökválasztáson november­ben. Nem lehet azt mondani, hogy idén ne bővelkedne vá­ratlan fordulatokban a vá­lasztási kampány. A két nagy párt júliusban némi meg­könnyebbüléssel vette tudo­másul, hogy leegyszerűsöd­tek a dolgok, Perot hívei vi­szont árulónak kiáltották ki hősüket. Perot esetleges visszatéré­sével ismét felborul a ha­gyományos választási straté­gia, s a két kampány szakér­tőinek újra át kell gondolni­uk, a hátralévő igencsak rö­vid időben melyek a legked­vezőbb lépéseik. A hirtelen­jében elkészített felmérések azt mutatják, hogy Perot ma már nem olyan elképesztően népszerű, mint nyáron volt. A Time magazin felmérése szerint például a megkérde­zetteknek csak negyede őr­zött meg kedvező benyomá­sokat róla, 46 százalékuk azt gondolja, hogy negatív figu­ra, aki kedvezőtlen hatással lehet a kampány végső ki­menetelére. Hogy Perot-t ennek elle­nére mennyire komolyan ve­szik, azt mutatja, hogy fel­kérésére a Bush- és a Clin­­ton-kampány vezetői egy­aránt siettek leutazni Hous­tonba. Megpróbálják meg­győzni a szeszélyes milliár­dost, hogy programjaik meg­felelőek, képesek lesznek megfékezni az amerikai gaz­daság egyik rákfenéjének tartott deficit növekedését. Perot csak vázlatosan kifej­tett saját gazdasági program­jára esküszik, amely öt év alatt a deficit eltüntetését ígérné. Bush és Clinton ez­zel szemben csak arra vál­lalkozna, hogy — különböző eszközökkel — négy év alatt felére csökkentenék a költ­ségvetési hiányt. A jelenlegi felmérések át­lagát véve a szavazatok mintegy 13, de maximum 20 százalékának megszerzésére van esélye a kiszámíthatat­lan texasi milliárdosnak. Ez eldöntheti a versenyt! A mostani számítások sze­rint Perot visszatérése végső soron jól jöhet Bush elnök­nek, de annál veszélyesebb lehet Clinton kampányára. Ha ugyanis a változást igény­lő szavazatok megoszlanak, a várhatóan nagyon szoros versenyben Clinton előnye olyan minimálisra csökken­het, amely már nem lesz elég a Fehér Ház bevételéhez. Ross Perot persze, egymást követő televíziós interjúiban sugárzó optimizmussal állít­ja, hogy ha indul, akkor nyerni is akar. Megállás nél­kül ismételget egy ingyen hívható telefonszámot, s ar­ra kéri híveit, hogy így fe­jezzék ki, akarják indulását. Amikor valaki tiltakozott, hogy a megadott telefonszá­mon azt nem lehet bemon­dani, ha valaki nem ért egyet Perot újbóli feltűné­sével, a milliárdos igencsak feldühödött. „Kérem, én üz­letember vagyok, csak nem gondolják, hogy azért fogok fizetni, hogy valaki bemond­ja, utál engem!” — jelentet­te ki méltatlankodva. Elekes Éva Ungvári tudósításunk Két új magyar szövetség Kárpátalján A kárpátaljai magyar sajtó kritikus helyzetbe került. Gyakorlatilag nem rendelke­zik olyan sajtóorgánumok­kal, amelyek biztosítanák a helyi magyarság korrekt, tárgyszerű, rendszeres tájé­koztatását. A kárpáti Igaz Szó az egyetlen olyan lap, amely magyar nyelven napi­­lapszerűen jelenik meg, ko­moly anyagi gondokkal küzd. Ezért korlátozott terjedelem­ben, hetente csupán három­szor kerül az olvasóhoz. A Kárpátalja, amely két­hetente jelentkezett, ezután havilap lesz, de csak abban az esetben, ha Miskolcon anyagi helyzete rendeződik. A lapot ugyanis különféle, el­sősorban anyagi okok miatt magyarországi szponzorok tá­mogatásával Miskolcon ad­ták ki. A Hatodik Síp jelen­leg a legstabilabb kiadvány, színvonalasan reprezentálja a kárpátaljai irodalmat, jelle­génél fogva azonban nem pó­tolja az újságot. A Tárogató című vicclap anyagi helyzete instabil. E problémák fényében, a jelenlegi furcsa helyzet fel­oldása céljából, Ungváron a Kárpátalja Alapítvány szék­házában megalakult a Kár­pátaljai Magyar Újságírók Független Szövetsége. Az ala­kuló ülésen 18 kárpátaljai új­ságíró, publicista vett­ részt. A jelenlevők öttagú bizottsá­got hoztak létre, amelynek tagjai: Horváth Sándor, Ku­lin Zoltán, Dupka György, Kőszeghy Elemér és Táczy Andor. A szövetség fő céljaként a kárpátaljai magyar sajtó fel­lendítését, lehetőség szerint egy új napilap indítását tűz­te ki. Feladatának tekinti to­vábbá a helyi magyar újság­írók, publicisták érdekeinek védelmét is. A szövetség első közgyűlésére, az alapszabály elfogadására november 14-én kerül majd sor. Ungváron megalakult a Magyar Írószövetség Kárpát­aljai Írócsoportja is. A cso­portot a Magyar Írószövetség hat kárpátaljai tagja hozta létre. A helyi irodalom fej­lesztését, a magyar irodalmi életbe való szorosabb bekap­csolódást kívánják szolgálni. (horn) Dél-afrikai jelentésünk f­ess a lábad elé! Cseppet sem veszélytelen az élet Afrika déli részén. Ve­gyük a legegyszerűbbet: a városon kívül sok a kígyó, és veszélyesek, félni kell tőlük. Magam is láttam olyan pél­dánynak a nyomát, amelyik bizony lehetett vagy 12 mé­ter hosszú, áldozatát átöleli, összeroppantja. Akad olyan, amelyik, ha mérgével szem­beköp, megvakulsz. Vagy ha megharap egy másik fajta, három percen belül meg­halsz. Talán az a legveszé­lyesebb, amelyik, ha elkap, beléd engedi mérgét, és ha­tására az ember vére felhígul és folyik, szivárog a szemen, a fülön, orron át. Ismerősöm azt ajánlotta, ha ilyen bánta­­lom ér, a fürdőkádat töltsem fel jéggel, ugyanis a fagyasz­tás következtében a vér las­sabban szivárog. Aztán vár­jam a mentőexpedíciót. Ha időben érkezik a gyógyszer a több száz kilométerre levő kórházból, 50 százalék esé­lyem van az életben mara­dásra. Szép kilátás! Errefelé aztán igazán nem árt, ha az ember a lába elé néz ... Mi ehhez képest a páviá­nok csíny­tevése? Ha nyitva marad vidéken az ablak, be­mászik, s mindent megeszik, amit csak talál. De befekszik az ágyba, játszik a számító­géppel, és ha rajtakapták, késsel hadonászik, félelmetes sikolyokat hallat. A városlakó persze mástól fél. Az itteniek egyik leg­újabb kedvtelése: éjjel az autópályákon a kormányok mögül kilövik a vezetőket. Sokan halnak meg így, fehé­rek, feketék. A néger törzsek vég nélkül csatáznak egy­mással, csak az idén több mint 200 embert dobtak ki a száguldó vonatokból. Egyre sűrűbbek az áruházi rablá­sok. A minap öten akarták kirabolni az egyiket. Az öt színes bőrű rabló közül ket­tőt a vásárlók agyonlőttek, kettőt a rendőrök sebesítet­­tek meg, egy pedig meglépett. A csata során olyan bűzbom­bát dobtak be az üzletbe, hogy még egy hét múlva is csípte a vásárlók szemét. Nemrégiben egy férfi egy­kori szeretőjét ágyban talál­ta egy férfival. Gyorsan cse­lekedett: mindkettőt a hely­színen agyonlőtte, majd ön­maga fejébe röpített golyót. A szomszédoknak nem tűnt fel semmi. Nem szokatlan ar­rafelé a fegyverropogás. Meggyilkolták Francesca di Blasit, a világhírű belső­­építészt is. Egy éve települt át Londonból. Többek között John Lennonnak és más vi­lághírességeknek is dolgo­zott. Itt is tekintélyes ban­kok, szállodák imázsát alakí­totta ki. Ám a 40 éves hölgy merészet gondolt, és elhagy­ta milliárdos férjét. Új ba­rátjával éppen vitorlázni in­dult, ám a jacht kulcsát ott­hon felejtette. Visszament la­kásába, ajtaja előtt röpítettek golyót a fejébe. A fokvárosi Groote Schur kórházba szál­lították, ott hunyt el. Érde­kesség, hogy Christian Bar­nard professzor éppen húsz éve itt hajtotta végre a vilá­gon az első szívátültetést. Riskó Géza Környezetünk szószólója A tárcaközi egyeztetést és a társadalmi vitát megelőzően már szerdán bemutatták a Környezetvédelmi és Terület­­fejlesztési Minisztérium ve­zetői a környezetvédelmi tör­vény tervezetét az újság­íróknak. A javaslat novemberben kerül a kormány elé, így nem biztos, hogy még idén napirendre tűzheti a parla­ment. A tervezet alapvetően új megoldásokat javasol, így lehetségessé válik, hogy kör­nyezetvédelmi szószólóhoz fordulhassanak majd az ál­lampolgárok eljárás kezde­ményezését kérve, ha a kör­nyezetszennyezés egészségü­ket veszélyezteti, és másként nem találtak jogorvoslatot. A szószólót az Országgyűlés és a köztársasági elnök jelöl­né. A tervezet szerint a szó­szóló nem utasíthat, munká­ját a költségvetésből gazdál­kodó szakértői testület segí­ti. A szószóló a lakosság ér­dekében a kormányzat kivé­telével minden területet vizs­gálhatna, a kormányzati szer­vezeteket is, beléphetne min­den közterületre, betekint­hetne valamennyi iratba, azok titkosságától függetle­nül. A titoktartás természe­tesen a szóvivőre is vonat­kozna. A tervezet tartalmazza azt a változatot is, hogy a kör­nyezetvédelem ügyeit ne kü­lön, független szószóló, ha­nem az állampolgári jogok biztosa képviselje. Ez a vál­tozat viszont, mint sokan ál­lítják, alapvetően nem felel meg a környezetvédelmi el­várásoknak. A környezetvé­delmi szószólón kívül orszá­gos környezetvédelmi tanács létrehozását is javasolják. (MTI) Elég is a hús, meg nem is (Folytatás az 1. oldalról) a vemheskoca és a tenyész­állat. Az összetételből láthat­juk, hogy a jövő évi tenyész­tési, hizlalási szándékhoz ele­gendő-e az „alapanyag”. A hazai ellátáshoz elég a vágó­állat, mert 3,5—4 millió ser­tést eszünk meg egy évben. Biztos vagyok benne, hogy az idén is lesz 2,5 millió ma­gánvágás. Nekünk az export­hoz szükséges a teljes átte­kintés. — Akkor most kevés a ser­tés, vagy elegendő? Netán sok is? — A hazai ellátáshoz ele­gendő. Az export folyamatos­ságát kell biztosítani. Én a gondokat három ponton lá­tom. Az első a piaci helyzet megváltozása. A magyar vá­góhidak kapacitását a nagy tömegű keleti exporthoz ala­kították ki, így a hiány most tulajdonképpen ahhoz képest mutatkozik. A likviditás kér­dése és a kamat magassága a másik két probléma. A nö­vekvő takarmány- és keve­rékárak mellett a húsüze­mek már most sem tudják megtermeltetni a sertést a gazdákkal úgy, hogy azért fizessenek is. A vágóhidak a kereskedelmi hiteleknél al­kalmazott magas kamatra kapják a pénzt. A vidéki el­látást, — a magánvágások mellett — egyébként a re­gionális üzemek és a magán­­vágóhidak megoldják. A vá­rosok ellátása a gond. A Bu­dapestet, Miskolcot és a töb­bi nagyvárost, ipari közpon­tot ellátó és elsősorban az exportra vágó húsüzemek sorra csődbe mennek.­­ Ezek szerint azt a 6 ezer tonna apróhúst, amelyet az USA-ból, Kanadából és a Közös Piac többi országából importálnak, ilyen célokra hozzák? — Nem. Az apróhúst eddig megtermelték a sonkaüze­mek, úgynevezett ikertermék­ként. Nyesedéknek is neve­zik, amelyet töltelékárukba, kolbászba használnak fel. A sonkaüzemek termelése visz­­szaesett, nincs nyesedék, azt kell pótolni. — Miért éppen ezekből az országokból veszik? — Mert ezeken a helyeken az állategészségügyi körül­mények a hazai szakhatósá­gok számára elfogadhatóak, és megfelelnek a közös piaci elvárásoknak is. — Ha már az állategész­ségügyről beszélünk, térjünk ki a hazai magánvágóhidak helyzetére. Nincs valami jó hírük... — Ma már csaknem ezer vágóhely működik az ország­ban. Ezek közül sok nem fe­lel meg az élelmiszer-higié­niai követelményeknek. Az érdek-képviseleti szervek kezdeményezésével lépéseket tettünk az állategészségügyi hatóságnál, és kértük, hogy tisztiorvosokon keresztül sür­gősen vizsgálják felül a vá­góhidakat, és hatósági úton követeljék meg az előírások betartását. — Ha úgy döntenek, hogy szükség van sertésimportra, honnan vesznek? — Ez alapvetően vállalati ügy. A helyzetet ismerve nem lesz könnyű, mert a környe­zetünkben nincsenek olyan üzemek, amelyek az állat­egészségügyi szabályoknak megfelelnek. Ahol vannak, ott pedig drága az áru, s ez előbb-utóbb meglátszik a ha­zai árakon is. Megoldást csak a termeltetés és a financiá­lis kérdések rendezésével, a húsipar teljes privatizációjá­val és likviditásával lehet ta­lálni. Akkor a tőke termé­szetrajza szerint kialakul az az egészséges szervezet, amelyben kellő pénzügyi hát­térrel a különböző szektorok jól megférnek egymással. (lendvai) 3 NAPRÓL NAPRA vógrádi J­ót­­i Erzsébet its ünnepléshez a világ már kevés Ünnepelni kéne. Hogy a világon hány em­bert, azt nem tudom, de azt igen, hogy ide­haza két és fél millió idős honfitársunkat, ma van az idősek világnapja. Két éve dön­tött úgy az Egyesült Nemzetek Szervezete, és bizonyára nem azért, hogy szaporítsuk a kö­telező ünnepek sorát, hogy október 1-jén kö­szöntsük öregjeinket. Ünnepelni kéne, de nemigen sikerül. Res­telkedünk azok előtt, akik felneveltek, akik a maguk szája elől vonták el a falatot, hogy nekünk több jusson. Akik kétszer kaparták ki az országot a romok alól, és akik most nyomorognak. A mind értéktelenebb nyugdíj lassan kenyérre sem elég. Ezért hát nem iga­zi az üdvözlés, nincs kurázsi, meg kedv sincs. A világ pedig kevés, mindegy, hogy piros vagy fehér, hogy csak egy napra is feledtes­se a szegénységet, az öregkorral járó kiszol­gáltatottságot. Valaki a minap arra figyelmeztetett: ne akarjak én többet az öregeknek, mint ameny­­nyit lehet. Vegyem tudomásul, „összement a takaró, nem nyújtózkodhatunk tovább. Az or­szág parlamentje megtette a tőle telhetőt, az idén törvényt alkotott a nyugdíjak értékálló­ságáról, mégpedig úgy, hogy a nettó keresetek alakulásával azonos mértékben emeltette fel a nyugdíjakat. Az átlagosan 19,5 százalékos nyugdíjemelés pedig szép teljesítmény, akár­hogy is vesszük. S ha még hozzátesszük, hogy a kis összegű nyugdíjak korrigálására 10 mil­­liárdot szavazott meg a T. Ház, megvereget­hetjük a vállunkat, hiszen ez év derekára már 9 ezer 749 forintra rúgott az átlagos öregségi nyugdíj, ami szép summa” — mond­ják. És igaz is, hiszen sok százezer fiatal és középkorú, s köztük nem kevés családfenn­tartó keres 8 ezer forint havi minimális bért, ami már-már elég az éhenhaláshoz. Csak hát a fiatalnak még van sansza a túl­élésre, lehet még ideje kivárni az ígért jobb jövőt. De az öregség kegyetlen, nem késik. Mint ahogy nem fog késni a villanyszámlás, a gázdíjat beszedő sem. Ha tetszik, ha nem, augusztus 1-jét követően az áram 24 száza­lékkal lett drágább, a földgáz ára köbméte­renként 7 forint 80 fillérről 9 forintra emel­kedett. Vagy talán nem fontos fűteni és világíta­ni? Fontosnak nem fontos, mégsem lehet meg nélküle az ember, még ha öreg is. Ta­valy az élelmesebbje már „megszállta” az or­vosi rendelők meleg folyosóit, hogy ne kelljen otthon fűteni. Éppenséggel megtehetné az idén is, ha nem tartana attól, hogy ráköszön a jó ismerősként tisztelt körzeti orvos, netán vérnyomásmérésre invitálja őt az ápolónő, és kiderül: gyógyszert kell szednie. Márpedig az végképp lehetetlen, hisz arra már nem jut a nyugdíjból. Még a nagy nyugdíjat élvezőnek sem. Mert hát mennyi is az a nagy? Jól ismert orvosprofesszorunk, aki munkás­ságával világhírnevet szerzett a magyar egész­ségügynek, 18 ezer 600 forint öregségi nyugdí­jat kap, s ha nem akar végképp kivonulni az orvostudományokból, ha járatni akarja a mé­regdrága szakfolyóiratokat, valami mellékes keresetre kell szert tennie. Csakhogy mind kevesebb az ilyen jövedelemforrás, sok az ér­te nyúló kéz, s ha választani lehet, a mun­kaadók inkább a fiatalabbakat választják. De lehet, hogy a nyugdíjas jobban jár, ha nem néz keresetpótlás után. Tudniillik éves nyug­díjához csapják a mellékes keresetet, és a kettő összegéből keményen adóznia kell, ezért talán jobban jár, ha otthon s tétlen marad. Csakhogy ez esetben lassan-lassan le­épül. Minden idős embernek joga van megszokott életvitele folytatásához és az emberi méltó­ságához, hirdeti az alkotmány és az Európai Szociális Charta, amelyhez egyébiránt csatla­koztunk is. A charta többet is mond: jogot ad az idősnek olyan jövedelemhez, amely meg­felel több évtizeden át végzett munkájának, életvitelének. Hogy milyen alapon gondolják ezt a chartát megalkotók? Talán mert úgy hiszik, a nyugdíj munkával szerzett jövede­lem, hiszen évek hosszú során munkabérük tetemes részét fizették be a ma nyugdíjasai a biztosítónak. Egyszóval félrerakták öreg éve­ik megélhetési költségeit. Amit most vissza szeretnének kapni. De mind távolabb tolódik, hogy ez így is lesz. A folyamatosan változó nyugdíjrendszer bizalmatlanságot szül. Nem tetszik a manapság oly gyakran elhangzó ki­jelentés sem: nem kell félniük a nyugdíjasok­nak, az év hátralevő hónapjaiban is megkap­ják járandóságaikat. Kérdés lehet egyáltalán az ellenkezője? Jo­gilag és erkölcsileg mindenesetre nem, habár arról kevés szó esik, hogy ki fizeti a járan­dóságot. Mert a társadalombiztosítás anyagi helyzete megrendült, 71 milliárddal tartoz­nak neki ügyfelei, ezért kölcsönt kell felven­nie. Csakhogy a kölcsönt vissza is kell fizet­ni. Hogyan lehet hát ünnepelni, amikor ennyi a baj? Pedig de jó is lenne! Mert az öregség, minden egyes ember öregsége egyszeri és megismételhetetlen. Nem függ gazdasági és politikai rendszerektől. Egyszerűen állapot. Ezért tán mégis fontos a szál virág. Mindegy, hogy piros vagy fehér.

Next