Népszava, 1993. június (121. évfolyam, 125–150. sz.)

1993-06-02 / 126. szám

NÉPSZAVA 199­3. JÚNIUS 2., SZERDA SZERINTEM SZERKESZTI AZ OLVASÓ Két szólamban a tb-választásról Szándékosan nem szóltam a választás előtt. De azért utólag nézzük meg, mi is történt. Beválasztottunk néhány önként jelentkezőt, hogy osszák el a nagy sem­mit. A tb kasszájából ugyanis 100 milliárd forint hiányzik. Az állambácsi nem tud megbirkózni a fel­adattal, ezért átpasszolta a labdát. Most szidhatjuk az MSZOSZ-t meg a LIGÁ-t meg a többieket. Miért nem inkább a há­ború előtti megoldáshoz fo­lyamodtak? Volt egy­szer egy Országos Tár­sadalombiztosítási Intézet. A Fiumei úton, övék volt az egészségügy. És volt a nyugdíjkérdés. Ha valaki biztosítani akarta az öreg­korát, akkor belépett egy nyugdíjbiztosítóhoz. ők telkeket, házakat vettek, és a befektetés hasznát, a be­fektetés kamatait felosztot­ták a nyugdíjasok között. Aki a dolgos évei alatt fi­zetett, annak gondtalan volt az öregkora. Ilyen bér­ház most is sok van még Budapesten, például a Vö­rösmarty utcában az Eric­­con Nyugdíj Takarékpénz­tár bérháza. Úgyhogy most sem kellett volna felfedez­ni a spanyolviaszt. Meg kel­lett volna becsülettel mon­dani: üres a kassza. Juhász Péter Budapest Azt hiszem, a rendszer­­váltás óta az első igazi si­kert érték el a szakszerve­zetek a május 21-én meg­tartott tb-választásokon. Függetlenül a politikai pár­tok pozitív vagy negatív, netán közömbös hozzáállá­sától, a kormány meglehe­tősen fanyalgó magatartá­sától. Mindezek után meglepő a Fidesz és az MDF igénye a tb-önkormányzatban tör­ténő részvételre. Bízom benne, nem kerül hatalmi helyzetbe a Fidesz. Mert milyen Fiatal Demokraták Szövetsége az, amely egy, a demokrácia elveinek meg­felelő választás eredményét hatályon kívül szeretné he­lyezni? Ami az MDF-et illeti, úgy láttam, nem ellenezték a tb-választást, de nem is tapsoltak neki. Megvárták, mi lesz az eredmény. És most hirtelen rájöttek: ne­kik is ott a helyük a tb-ön­­kormányzatban, mint a kormánykoalíció meghatá­rozó pártjának. Az a véleményem: a munkáltatók képviseletét nem a pártoknak, hanem a munkáltatóknak, köztük a kormánynak, mint a költ­ségvetési intézmények munkáltatói képviselőjé­nek kell ellátni. S minél ha­marabb létre kell hozni a tb-önkormányzatokat szer­vezetileg és anyagilag, mert ez a munkavállalóknak, a nyugdíjasoknak — és vala­hol a munkáltatóknak — sem pártkérdés, hanem jö­vőbeni létük meghatározó­ja. Lipták József Budapest Gyógyfürdő, de kinek? Először a gyógyüdülés árai kúsztak egyre feljebb és feljebb. Eddig minden év­ben el tudtunk menni be­utalóval Gyulára két hét­re, teljes ellátással, keze­léssel. Most ott tartunk, hogy a beutaló egy hétre szól, kétszeri étkezéssel és a kezelések, valamint a fürdő megfizettetésével há­romszor annyiért, mint né­hány éve. De már nem ne­künk. A közelmúltban ismét meglepetés ért bennünket, akik gyógyfürdőbe is já­runk (jártunk). Eddig a szakorvos ellátott bennün­ket térítésmentes fürdő­jeggyel. Számomra egy-egy fürdő többet ért minden más gyógyszernél. Ez meg­szűnt. Most félévenként kap­hatunk 15-15 térítésköte­les jegyet. A térítés ösz­­szege változó — 40-80 fo­rint —, de a kisnyugdíjas, ezt a luxust nem enged­heti meg magának. Nincs már sorszám, sor sincs a különféle kezelők előtt. Pe­dig a víz ugyanúgy gyó­gyít, tisztaság is van, csak azok kerültek az ajtón kí­vülre, akikért ez az egész működött. Holnaptól én is közéjük tartozom. Szerintem ez ismét egy elhibázott és a többséget sújtó intézkedés volt. Sür­gősen felül kellene vizsgál­ni. De kinek? Némi re­ménysugár az MSZOSZ fö­lényes győzelme a most lezajlott tb-vá­lasztáson. Bálinth Lehel Budapest Mesterségük­ címere? A Tv alelnöke mindent megtesz azért, hogy a népszerű emberek és műsorok lekerüljenek a kép­ernyőről, és a kormánypárt emberei kerüljenek oda. Tessék mondani, mi ez, ha nem kézi vezér­lés, amit már a múltból jól ismerünk? A Tv nem azért van, hogy a kormánypártot szolgálja. Közhasznú, önálló tévé- és rádióműso­rokra lenne szükség. Nagyon jól megtanulták a Csurka-féle elméletet, látszik, hogy vannak mél­tó követői... A másik dolog, amire, azt hiszem, hogy a fél ország felkapta a fejét, a május 25-i parlamenti sajtótájékoztató, amelyet Dénes János független, Szilasi György MDF-es és dr. Hasznos Miklós kereszténydemokrata képviselők tartottak. El­mondták, hogy Amerikában jártak, az emigrációs magyarokkal találkoztak az 1994-es választással kapcsolatban. Mit gondolnak, mi, magyar állampolgárok , akik itt tengődünk, és viseljük pártunk és kormá­nyunk jóvoltából az itthoni terheket — majd tét­lenül nézzük, hogy önök választási toborzást tar­tanak Amerikában az emigrációban tengődő ma­gyaroknak? Gonda Istvánná Budapest A TESZT Magazin júniusi szántából Mikrohullámú sütők. A mikrohullámú „sütők” — melyek voltaképp nem is sütnek, hanem melegítenek és főznek — az utóbbi idő­ben egyre több konyhában könnyítik meg a háziasz­­szony dolgát. De még min­dig nem eléggé. Egyesek tartanak tőle, mások csak nem tudják teljesen kihasz­nálni. Az utóbbiak tippeket kapnak, az előbbiek aggo­dalmait egy képzelt kerek­asztal-konferencia oszlatja el, a Kermi tesztje pedig a leendő vásárlóknak segít eligazodni a választékban. Rotációs kapálógépek. A kiskertekben, háztájikban Motorizált vágyak A GFK Hungária Közvé­lemény- és Piackutató In­tézet tavalyi adatfelvétele szerint ma Magyarország felnőtt lakosságának 25 százaléka rendelkezik saját személyautóval. Közülük 86 százalék még mindig keleti márkát használ, ezen belül 29 százalék Ladát, 15 százalék Trabantot és 12 százalék Wartburgot. Új autó vásárlását csak minden ötödik tervezi a következő években, de nagy részük még nem az idén vagy jövőre, hanem csak később látja megvalósítha­tónak tervét. Több mint minden negyedik vevője­lölt valamilyen nyugat­európai típust szeretne, míg a tervezgetők 5 százaléka japán, 12 százaléka pedig keleti kocsit választ majd következő autójaként. A gazdálkodók sokáig csupán kézi erővel végezhettek ta­lajművelési és talajelőké­szítési munkákat. Az utób­bi időben viszont ugrássze­rűen fejlődésnek indult a nehéz fizikai munkát he­lyettesítő kisgépek gyártá­sa és forgalmazása. Magánközépiskolák. Je­lenleg az országban műkö­dő 17 magánközépiskola többsége kettős célt tűzött ki maga elé: az elitképzés, tehetséggondozás mellett azt is, hogy szakmát adja­nak azoknak a diákoknak, akik nem akarnak tovább tanulni. Jelöltek közül csak két márkasztár emelkedett ki, a Lada és az Opel, ame­lyeket a fontolgatóknak 8-8 százaléka szeretne. Mindössze minden tizedik tervezgető szánta el magát arra, hogy külföldön szer­zi majd be kocsiját, míg 59 százalékuk biztos ab­ban, hogy itthon fog vásá­rolni. Országos anyagi helyze­tünkre jellemző, hogy a potenciális vásárlók között csak 30 százalékos volt az új kocsira bazírozók ará­nya, pedig a jelenlegi tu­lajdonosoknak még 42 szá­zaléka újonnan vette autó­ját. Környezetvédelmi szempontból kedvező, a forgalom szervezői számá­ra figyelmeztetésértékű, hogy minden negyedik autós kevesebbet vezet évi ötezer kilométernél. Mikro­szociológia Egy 1993. januári felmérés adatai szerint Magyaror­szágon jelenleg a háztar­tások 16 százalékában van mikrohullámú sütő. Ez azt jelenti, hogy napjainkban körülbelül 600 ezer ilyen készülék működik az or­szágban. E magasnak tetsző szám ellenére is megállapítható, hogy a mikrohullámú sü­tők használata szorosan összefügg bizonyos szocio­lógiai és életmódbeli jel­lemzőkkel. Míg a budapes­ti háztartások közül ma már minden harmadikban van mikro, a vidéki váro­si háztartásoknak csak 17, a községieknek pedig mindössze 7 százaléka ren­delkezik ilyen készülékkel. Az, hogy a mikro első­sorban a városlakó, kö­zépkorú és gyermekes ház­tartásokban terjed el, az anyagi lehetőségeken túl azzal is összefügg, hogy e réteg általában fogéko­nyabb a technikai újdon­ságokra, és nagy szüksége van minden olyan eszköz­re, amely megkönnyíti a háztartás vezetését, illetve lerövidíti az erre fordított időt. Az olcsó típusok tálcásak A drágábbak forgótányérosak Félszáraz kolbászok Aki félszáraz kolbászt vesz, számolnia kell azzal, hogy rövidebb ideig tárolható, mint a téliszalámi vagy a gyulai. A téliszalámi minő­ségmegőrzési ideje 50 nap, a gyorsított érlelésű kolbá­szok és szalámik minimum három hétig fogyaszthatók. A gyorsérlelésű kolbá­szok legtovább akkor ma­radnak frissek és élvezhe­tők, ha száraz, hűvös hely­re tesszük őket, mégpedig lehetőleg függesztve, hogy minden oldalról kapjanak levegőt. A hűtőgép nem a legalkalmasabb hely táro­lásukra. A kolbászféléket sohase csomagoljuk azon­ban nejlonzacskóba, még műanyag fóliába se! A zsír­papír a legideálisabb, mert abban nem száradnak ki és nem is penészednek meg. Persze, nemcsak az a fon­tos, hogy otthon a fogyasz­tó „tartsa jól” a kolbászo­kat — ugyanez az üzletek­re is vonatkozik. A szaksze­rűtlen szállításnál fenyeget a befülledés veszélye. Ha látjuk, hogy nem egyenle­tesen hengeres a formája, hanem egyes helyeken „be­húzódik”, akkor jobb, ha a boltban hagyjuk. Ha ujjunk nyoma megmarad a kolbá­szon, akkor éretlen, túl pu­ha, rosszul szeletelhető. Ugyanakkor az sem jó, ha túlságosan kemény. Ha ezeket a hibákat ott­hon tapasztaljuk, akkor se ijedjünk meg, mert a kol­bász még ilyenkor sem romlott, vagyis fogyasztása nem káros az egészségre. Csupán arról van szó, hogy ebben az állapotban már jóval kevésbé ízletes. Az összeállítást a Teszt Maga­zin júniusi száma alapján Var­ga Zsuzsa készítette HÚSIPARI MINŐSÉGÜGYI KFT. TESZTJE A FÉL SZÁRAZ KOLBÁSZOKRÓL Megnevezés Gyártó A jelölés Érzékszervi tulajdonságok Ossz-Vég-Ar minősítése minősítése rangsor szerint pont­minősítés Ft szám vágási állomány 17 il­felület lat Szolnoki tea­kolbász Solami Rt. kiváló1 5 3 1 10 jó 445 Zalai paprikás kolbász Zalahús Rt. jó3 2 2 4 11 500 jó Savária csemege-Vasi Hús­kolbász ipari Rt. jó2 3 4 3 12 jó 400 Savária paprikás Vasi Hús­kolbász ipari Rt. jó6 7 1 2 16 jó 400 Start ceglédi pap-Penomah­rikás kolbász Ceglédi Gyára MÖBIUSZ Rt. jó7 1 7 4 19 közepes 580 Konzum kolbász Góliát vastag­kiváló 4 3 6 7 20 közepes 395 kolbász MÖBIUSZ Rt. 164 6 5 6 21 közepes 588 A Nemzeti Üdültetési és Vagyonkezelő Rt. tájékoz­tatja mindazon intézmé­nyek és érdekvédelmi szer­vezetek vezetőit, akik munkatársaik 1993. II. ne­gyedévi üdüléséhez támo­gatási utalványokat kíván­nak vásárolni, megtehetik azt az értékesítő irodák­ban. Ők dolgozóik helyett csak megelőlegezik az utal­ványok árát. A nyugdíjasok, munka­­nélküliek — nyugdíjszel­vényükkel, illetve a se­gélyt igazoló könyvükkel — a kijelölt irodákban közvetlenül juthatnak tá­mogatáshoz. Irodák: 1068 Budapest, Dózsa György út 84/B. (Félfogadási idő: hétfőtől­­szerdáig 9—15.30, csütörtö­kön 9—17.30, pénteken 9 —13.30 óra között), 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinsz­­ky út 55. Tel.: 1314-545. Félfogadási idő ugyanaz, 8623 Balatonföldvár, Spur István u. 3. Tel.: 84/40-255, 9400 Sopron, Deákkúti u. 10. Tel.: 99/14-092, 8380 Hévíz, Petőfi S. u. 20—22. Tel.: 83/43-479, 5701 Gyu­la, Várkert u. 1. (Erkel Ho­tel). Tel.: 66/463-555/1073, 4032 Debrecen, Pallagi út 5. (Nagyerdő Hotel). Tel: 52/47-229, 3232 Mátrafü­red, Béke u. 10. Tel.: 37/ 11-885, 6727 Szeged, Szent- Györgyi A. u. 16-24. (For­rás Hotel). Tel.: 62/430- 829/526, 3300 Eger, Fürdő u. 5. (Flóra Hotel). Tel.: 36/320-211/1516, 6001 Kecs­kemét, Kisfaludy u. 6-8. Tel.: 76/485-595/77, 5001 Szolnok, Szapháry krt. 23. Tel.: 56/379-055/33, 2800 Tatabánya, Előd vezér u. 17. Tel.: 34/16-088/16, 8000 Székesfehérvár, Engels F. u. 3. II. em. 7. Tel.: 22/316- 130/133, 7622 Pécs, Nagy Lajos király útja 11. II. em. 205. Tel.: 72/10-573. (Szakszervezetek Háza), 7400 Kaposvár, Fő u. 10. (Tourinform Iroda). Tel: 82/16-349, 3530 Miskolc, Mindszent tér 3. III/304. Tel.: 46/352-411, 3100 Sal­gótarján, Fő tér 1. II. em. 21. Tel.: 32/17-244, 9023 Győr, Csaba u. 16. Tel.: 96/11-066, 9700 Szombat­hely, Széchenyi u. 4-6. Tel.: 94/12-794, 5600 Bé­késcsaba, Andrássy út 12. Tel.: 66/445-745, 4400 Nyír­egyháza, Szabadság tér 11. Tel: 42/12-344/125, 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi tér 6. II./51. Tel.: 92/11- 100/15, 8200 Veszprém, Bu­dapesti út 8. III/318. Tel.: 80/28-155/12. Az utalványokért és készpénzért vásárolható 8 napos részvételi jegyekből igen széles a kínálat. A budapesti 1. számú iroda kínálatából VI. 3-tól VI. 10-ig: Siófok-Ezüstpart V. épület: 2 fő félpanzió­val 18 550 Ft, Szántód, Rév Üdülő 2 fő, 10 750 Ft, Haj­dúszoboszló, Barátság Üdü­lő 2 fő, 14 839 Ft, Gyula, Erkel Hotel Gyógyüdülő 2 fő, 16 324 Ft, Szeged, For­rás Gyógyüdülő 2 fő, 18 846 Ft. Üdülő­jegy-kínálat 11

Next