Népszava, 1993. december (121. évfolyam, 280-305. sz.)

1993-12-01 / 280. szám

BELFÖLD PARLAMENTI NAPLÓ (Folytatás az 1. oldalról) aszály miatt felvett hitelt, illetve a meliorációs beru­házásokhoz igénybe vett visszterhes forráskiegészí­tést. A T. Ház úgy határo­zott, hogy a központi költ­ségvetési szerveknél 2 mil­liárd, az önkormányzati költségvetési szerveknél pedig 1 milliárd forint fe­dezetet nyújt a köztisztvi­selők béremelésére. A vi­lágbanki megállapodások­ban vállalt kötelezettsé­gekre fordítandó összeget 130-ról 404,8 millió forint­ra emelte. 70 millió forintot különített el a nemzetközi Család Év költségeire. Csökkentették az idegen­­forgalmi hozzájárulás mér­tékét, s úgy határoztak, hogy a távközlési alapot megillető koncessziós díjból 6 milliárd forintot kell a költségvetésbe befizetni. Növelték a társadalmi szer­vezetek támogatását 328-ról 400 millió forintra, s ezen túlmenően 40 millió forint­tal többet szánnak a fogya­tékosok különböző szerve-­­­zeteinek támogatására. A plénum döntése alapján a választási kampányra 100 millió forintot, az önkor­mányzati választásokra pedig 800 millió forintot különítettek el. Nyolcezer forint lesz a béralap Nyolcezer forintos havi fi­zetés a január 1-jétől érvé­nyes közalkalmazotti bér­emelés alapja. Egyebek kö­zött erről döntött a parla­ment tegnap, a jövő évi költségvetés fő számainak megszavazásakor. A tör­vényjavaslatban rögzítet­ték azt is, hogy a béremelés miatt felmerülő többletki­adásokra a központi költ­ségvetési szervek 3,1 mil­liárd forintot kapnak. Az már ismeretes, hogy az egészségbiztosítási alap ál­tal érintett körben a bér­emeléssel összefüggő több­letkiadásokat az alap fi­nanszírozza. A helyi önkor­mányzatokat érintő több­letkiadás felét a központi költségvetés állja, másik felét az önkormányzatok­nak kell megelőlegezniük. Ezt az összeget a kormány 1996. január 1-jétől, három év alatt, negyedévenként egyenlő részletekben meg­téríti. Ha az önkormányzat a ráeső többletkiadás felét részben vagy egészben hi­tel nélkül finanszírozza, ak­kor ezen önkormányzatok részére a költségvetés az átlagosnál magasabb ka­matot fizet. Ha viszont az önkormányzatok hitelt vesznek fel, annak kama­tát fizeti a költségvetés. A költségvetési szerveknél a 13. havi illetményt előbb kell kifizetni, mint a béralap terhére fizetendő jutalmakat. A közalkalma­zotti béremelés fedezetére a költségvetési tartalékból 8,5 milliárd forintot külö­nítenek el, ebből 600 millió forintot szánnak a kamat­­támogatásra. Több jut Budapest alagsorába Egyelőre nehéz lenne meg­vonni az önkormányzati tá­mogatások egyenlegét, az biztos, hogy jelentős csök­kentésekből, illetve plusz­pénzekről döntött a plénum. Meglehetős vitát kavart, hogy a parlament sorozat­ban fogadta el Sóvágó Lász­ló (MDF), az önkormány­zati bizottság alelnöke in­dítványait, amelyek kisebb, nagyobb tételekkel csök­kentették az önkormányza­toknak juttatandó norma­tív hozzájárulásokat, s mindezt az elnöklő Szabad György rendszeresen mó­dosításként jelentette be, nem konkretizálta, hogy csökkentésről van szó. Az önkormányzatok jö­vőre csak az ez évre terve­zett céltámogatást vehetik igénybe, a jövő évi céltá­mogatások fedezetét ugyan­is csak az 1995-ös költség­­vetés teremtheti meg. Va­lamelyest nő, egyes számí­tások szerint 6,5 milliárd forinttal, az önkormányza­tok személyi jövedelemadó­bevétele. Ahol az egy­ főre jutó összeg nem éri el a 3936 forintot, ott ezt a költ­ségvetés ennek erejéig ki­egészíti. Ezen túlmenően a törvény életbe lépéséig a városi rangot szerzett ön­­kormányzatok bevételét a központi költségvetés sze­mélyenként 5400 forintig, de legfeljebb 24 millió fo­rinttal kiegészíti. A koalíciós többség dön­tése alapján csökkentették a községek általános támo­gatását, a gyermek- és if­júságvédelem feladataihoz, az ápolási-gondozási ottho­ni, és rehabilitációs intéz­ményi ellátásához, a nap­pali szociális ellátásához, az általános iskolai, a gim­náziumi és szakiskolai, a szakközépiskolai, szakmun­kásképzés elméleti, illetve tanműhelyi oktatásához, a fogyatékos gyermekek ok­tatásához, a nemzetiségi-et­nikai vagy két tannyelvű oktatáshoz, valamint a kol­légiumi ellátásához eredeti­leg tervezett összegeket. Növelték viszont a BM üdülési feladatainak ellátá­sához, a szociálpolitikai fel­­­­adatokhoz, a hajléktala­­­ nők átmeneti szállásainak fenntartásához, fejlesztésé­hez, a fogyatékos gyerme­kek intézményi ellátásához, az óvodai, a kisebbségi óvo­dai ellátáshoz, az alapfokú művészeti oktatáshoz, a fel­nőtt korú fogyatékosok in­tézményi ellátásához szük­séges pénzt. 5,5-ről 7,25 milliárd forintra emelték a munkanélküliek jövedelem­­pótló támogatására fordít­ható összeget, s 60 millió forintot szavaztak meg a kompok, révek felújítására. Valamelyest emelkedtek a települési üzemeltetési költ­ségekre fordítható összegek, s szinte egyhangúlag sza­vazta meg a plénum, hogy a főváros vízcsőhálózat re­konstrukciójára kapjon 800 millió forintot. A keddi ülésnap szavazási furcsaságai A költségvetés fő számai­nak megszavazása során több, finoman szólva is furcsának nevezhető dön­tés született. Például 11 szavazaton múlott, hogy az önkormányzatok nem 30, hanem 35 százalékkal ré­szesüljenek a személyi jö­vedelemadó bevételekből,­ amely 20 milliárd forinttal több pénzt jelentett volna számukra. Demszky Gábor főpolgármester és munka­társai tegnap ingformára hajtogatott szórólapokon kérték a képviselőket en­nek a javaslatnak a támo­gatására. Jóllehet, a költségvetési bizottság november 21-ei vasárnapi ülésén támogat­ta a Fidesznek azt a ja­vaslatát, hogy a Magyar Űrkutatási Irodát szüntes­sék meg, a parlamenti többség mégis úgy vélte, hogy Magyarországnak szüksége van egy ilyen hi­vatalra. Pálos Miklós államtitkár azt javasolta, hogy az egy­házi ingatlanok visszaadá­sára jövőre négy helyett, tízmilliárd forintot fordít­son a költségvetés. A kü­­lönbözethez szükséges hat milliárd forintot az önkor­mányzatok címzett és cél­­támogatásából vonta volna el. De a képviselők több­sége nem állt kötélnek. Vi­szont továbbra sem lehe­tett megingatni a honatyá- ;­kát abban a hitükben,­­ hogy a költségvetésnek­­ nem kell pénzt fordítania­­ a bölcsődei ellátásokra. Ugyancsak kérésen mú­lott, mindössze három sza­­­­vazaton, hogy a családi­­ pótlékra szánt 104 milliárd­­ forintból nem 110 milliárd lett. Egy kormánypárti kép­viselő dupla csavarral egyik fejezetből a másik­ba helyezte át a Budai Vár kormányzati negyedére szánt 350 millió forintot, s csökkentette azt 5 millió forinttal. A Parlamentből Csoknyay Edit tudósított Támogatást az alapanyag-termelőknek Az Agrárszövetség tegnapi állásfoglalása szerint a jö­vőre tervezett, az ideáit 9-10 milliárd forinttal megha­ladó nagyságú állami szub­vencióval — figyelembe vé­ve a jövő évi inflációt — valószínűleg csak az idei támogatottsági szint tart­ható fenn. Az Agrárszövetség sze­rint úgy tűnik, hogy a tervezett szubvenciók el­osztásánál jövőre is meg­marad az idei disztkiimi­­natív gyakorlat, és az ex­porttámogatás csak igen csekély hányada, 5—10 szá­zaléka jut el a termelők­höz. A helyzet javítására ezért indítványt dolgoztak ki, mely szerint az export­­támogatásra fordítandó ke­retösszeg egyharmad ré­szét az alapanyag-terme­lőknek kell juttatni. 199­3. DECEMBER 1., SZERDA NÉPSZAVA Hitel nélkül is fizetünk Hazánk nettó külső állam­­adósságának nagysága 1989 óta gyakorlatilag nem változott. Az idén augusz­tus végéig 15,3 milliárd dollár volt — jelentette ki az MTI-nek Hárshegyi Fri­gyes, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke. Az alelnök elmondta, az ország bruttó külső adós­sága 1989 vége óta annyi­val emelkedett, amennyi­vel devizatartalékai növe­kedtek. Ha jövőre egyet­len dollár hitelt sem ven­nénk fel külföldön, akkor is tudnánk teljesíteni az éves külső tőkefizetési és hiteltörlesztési kötelezett­ségeinket. Sőt, még mint­egy 3 milliárd dollár devi­zatartalékunk is maradna. Devizatartalékaink a rendszerváltás előtti év végén mindössze 1,7 mil­liárd dollár körül alakul­tak, ma pedig elérik a 6 milliárd dollárt. A jegy­bank elnöke jelentős ered­ményként értékelte, hogy egyre hosszabb futamidő­vel tudunk kibocsátani külföldön kötvényeket. Büky Dorottya SZDSZ-es képviselőnő kalauzolásával tegnap dél­előtt látogatást tett a Parlamentben a Pető Intézet fogyatékos gyerekeinek nemzetközi csoportja Biztosíték betekintés nélkül Az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaság mérsékelni akarja a tartós állami kezelésben maradó tulajdonhá­nyadot a biztosítótársaságoknál. Mint Szekeres Sza­bolcs, az ÁV Rt. elnök-vezérigazgatója sajtótájékozta­tóján elmondta, ebbe az ágazatba 2,9 milliárd forintot fektettek be, de a többségben levő külföldi tulajdono­sok nem engedtek kellő betekintést az üzleti ügyekbe. Lapunk arra kért választ az ÁV Rt. vezetőjétől, mi húzódik a nyilvánosságra hozott szándék hátterében. Mint megtudtuk, a ma­gyar állam a több mint tu­catnyi biztosítóból álló ha­zai biztosítási piacon mind­össze kettőben résztulaj­donos az ÁV Rt. révén. A Hungáriáról és az ÁB­­Aegonról van szó. Arra a kérdésre, mit je­lent a kellő betekintés, Sze­keres Szabolcstól a követ­kező választ kaptuk: — Kellő betekintésen azt értem, hogy a részben a mi tulajdonunkban is lévő biz­tosítókról rendelkezzünk olyan információkkal, ame­lyek megbízható képet ad­nak a menedzsment tevé­kenységéről, a sikeres mű­ködés lehetőségéről.­­ Az államnak egyfelől lehetősége van befolyásolni a biztosítók piaci tevékeny­ségét a jogalkotáson ke­resztül, a törvényes feltéte­lek kialakításával, kor­szerűsítésével. Másfelől — elvben — létezik a tulaj­donos jogán is befolyásolá­si lehetőség. Távlatosan hogyan látja a maga sze­repét az állam a terebélye­sedő biztosítási piacon? — Jelenleg az állam sza­bályozza a biztosítási pia­cot, másrészt tulajdonos­ként a piac egyik részvevő­je is. Nem tartom fontos­nak, hogy a biztosítótársa­ságokban az állam mint tulajdonos jelen legyen. Hosszú távon fontos vi­szont a tőkeerős biztosító cégek kialakulása, amelyek elfogadható árak mellett közmegelégedésre képesek működni — mondta Sze­keres Szabolcs. Szántó András Tér kes nőnek nem kell biztonsági öv Az idén márciusban már jelentősen módosították a Kresz-t, ám ezek nem mindenütt váltották be a hoz­zájuk fűzött reményeket. A tapasztalatok miatt jövő márciusban ismét változik néhány rendelkezés. Az Országos Balesetmeg­előzési Bizottság már elfo­gadta a tavaszra tervezett módosításokat. Nem vált be, mert nem gyorsította a forgalmat az a márciusi változás, miszerint a teher­gépkocsik is folyamatosan igénybe vehetik — párhu­zamos közlekedés esetén — a belső forgalmi sávot. Amint azt Császár Györgytől, a Közlekedési Hírközlési és Vízügyi Mi­nisztérium főosztályvezető­jétől megtudtuk, ezért visszaállítják az eredeti ál­lapotot. A tervezett intéz­kedések között lesz az is, hogy a nappali tompított fény használatát nem csak a lakott területeken kívüli főútvonalakra és az autó­­utakra teszik kötelezővé, hanem kiterjesztik az autó­pályákra is. A tárca egyéb­ként fontolgatja, hogy — megfelelő műszaki feltéte­lek esetén — egy későbbi időpontban a lakott terüle­ten belül is kötelezővé te­szik a világítóberendezés használatát. Változások lesznek a biz­tonsági öv alkalmazásában is. Megfelelő orvosi igazo­lás alapján nem kell becsa­tolniuk az övét a terhes nőknek és a pace­makert használóknak. Ehhez kap­csolódik, hogy várhatóan feloldják az eddigi korláto­zást, amely szerint 12 éves kor alatt nem lehet gyer­meket szállítani a személy­gépkocsik első ülésén. Az új követelmény: szerelje­nek biztonsági gyermek­ülést az autóba. Amint azt a minisztériu­mi főosztályvezető elmond­ta a tilosban parkoló gép­kocsik elszállítása körül azért alakulhatott ki oly nagy vihar, mert az eddi­gi Kresz nem fogalmazta meg tételesen, hogy mikor minősül ,a forgalmat aka­dályozónak egy parkoló gépkocsi. A módosítás eh­hez is konkrét támpontot ad majd. Császár György a Nép­szavának elmondta, hogy egyelőre nem tervezik a Kresz erejével korlátozni a hétvégi kamionforgalmat. Bár néhány országban — köztük Ausztriában és Szlovákiában — ezt az in­tézkedést már meghozták, ma még Magyarországon sok kérdés tisztázatlan, s a határátkelők és az ország­utak menti kamionterminá­lok hálózata nincs kiépít­ve. Jelenleg egy egységes forgalomszabályozáson dol­goznak az európai szakem­berek, s várhatóan ez dönt majd. Rákos József Ezen a héten az 5 találatos nyereményalapját * 1 MILLIÓ forintra kiegészítjük! LOTTÓ 49. játékhét

Next