Népszava, 1995. március (123. évfolyam, 51–76. sz.)

1995-03-01 / 51. szám

2 1995. MÁRCIUS 1., SZERDA BELFÖLD RÖVIDEN Lejár a felsőoktatási jelentkezési határidő Ma lejár a felsőoktatási intézményekbe történő je­lentkezések határideje. Az idén érettségiző 90 ezer diáknak több mint a fele adta be jelentkezési lapját az egyetemekre és a főiskolákra. A felvételi rendjé­ben még nem lesz változás. A felsőoktatási intéz­mények július 5. és 17. között döntenek arról, hogy a­ jelentkezők közül kiket vesznek fel. Mégis lesz egyházi oktatás Hajdúnánáson Elmozdulni látszik a holtpontról az önkormányza­ti-egyházi iskola­vita Hajdúnánáson: a helyhatóság ugyanis legutóbbi ülésén hozzájárult ahhoz, hogy a helyi református egyházközség - a közoktatási megállapodás megkötését megelőzően - meghirdes­se az önálló igazgatású első évfolyamos osztály in­dítását a 2. számú általános iskola épületében. Kisebbségi önkormányzati választások A Magyarországon élő bolgárok ma választanak or­szágos önkormányzatot. Várhatóan 16 elektor hatá­rozza meg az országos önkormányzat közgyűlése tagjainak számát, s választja meg titkos szavazással a testületet. Az Országos Szlovák Önkormányzat küldöttgyűlése március 25-én, Budapesten lesz. Önkormányzati törvénysértések Az új önkormányzatok mintegy két hónapos műkö­dése alatt Hajdú-Bihar megyében 24 törvénysértő határozat született. Bujdosó Sándor közigazgatási hivatalvezető állami számvevőszéki vizsgálatot kezdeményezett a csődbe jutott bakonszegi önkor­mányzat gazdálkodásának ellenőrzésére. Fellebbez az Antenna Hungária Az Antenna Hungária Rt. fellebbezést nyújt be a lon­doni Kereskedelmi Bírósághoz a European Capital kontra Antenna Hungária ügyben. A magyar műsor­szóró társaság ugyanis vitatja a brit bíróság illetékes­ségét a kérdésben. A pénzintézet keresete ugyanis - amely a 3,3 millió dollár értékű Kelvo-szerződés ki­­egyenlítését követeli - figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a System Consulting Kft. mindenféle fize­tési kötelezettséget átvállalt az Antenna Hungáriától. Újságírókat bocsátottak el Szegeden A Csongrád megyében két napilapot megjelentető szegedi Délmagyarország Könyv-, Lapkiadó és Nyomdaipari Kft.-nél 7 újságírónak adták át a fel­mondólevelet a napokban. Az elbocsátások oka - a felmondás indoklása szerint -, hogy a költségek apasztására, ennek érdekében a lapfelület csökkenté­sére kényszerül a kft., s így kevesebb újságíróra van szükség. Ugyanakkor egyre több újságírót vesznek fel szerződéssel, illetve alkalmaznak külsősként. Dlusz­­tus Imre főszerkesztő az elbocsátásokkal kapcsolatos kérdésre nem kívánt válaszolni. Még nincs tűzoltóparancsnok Budapesten Márciustól sem lesz új kinevezett tűzoltóparancsnoka a fővárosnak. Kuncze Gábor belügyminiszter azt tervez­te, hogy márciustól Szávay Zoltán dandártábornokot nevezi ki a fővárosi tűzoltóság vezetőjének, a Fővárosi Közgyűlés azonban még nem nyilvánított véleményt. A Blaha Lujza tér után az Andrássy út jön Tegnap ismét helyreállt a forgalmi rend a főváros­ban, a Blaha Lujza téren. A felújítás azonban to­vább tart: március 5-től szeptember 1-jéig „meg­szűnik” a kisföldalatti, s október végéig lezárják az Andrássy utat is a Kodály körönd és a Bajcsy-Zsi­­linszky út között. re­n ALAPÍTVA 1873-BAN Főszerkesztő: KERESZTY ANDRÁS Felelős szerkesztő: PALLAGI FERENC Főszerkesztő-helyettes: PUSKÁS CSABA Főmunkatárs-vezető szerkesztő: UNGVÁRI TAMÁS Lapszerkesztő: TÓTH JENŐ, TRIZNA ISTVÁN Rovatvezető: BARABÁS PÉTER (külföld), H. BÍRÓ LÁSZLÓ (belföld), BUZGÓ JÓZSEF (sport), LAKATOS MÁRIA (gazdaság) TAPOLCSÁNYI ÉVA (fotó), Rovatszerkesztő: KOVÁCS ILDIKÓ (levelezés), SZIGETI PIROSKA (szolgáltatás) Vezető tervezőszerkesztő: NYILASI GABRIELLA, KISS ILONA Kiadó: FENYŐ JÁNOS vezérigazgató Népszava Rt. Lapigazgató: SÜKÖSD GYÖRGY­ Terjesztési igazgató: DUBINYINÉ LÉNÁRD MARGIT Művészeti igazgató: CSÉVE GÁBOR Szerkesztőség és kiadó: 1022 Budapest, Törökvész u. 30/A. Postacím: 1539 Budapest, Pf. 785 Telefon: 202-7788, 202-2988, telefax: 202-7798 Hirdetés: telefon: 202-7788, 202-2988 telefax: 202-2988/71,212-4023 Terjeszti a Magyar Posta Rt., a HÍRKER Rt., az NH Rt. és a regionális részvénytársaságok valamint az alternatív terjesztők Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél és a Hírlapelőfizetési Irodánál (Hellr) 1990 Budapest XIII., Lehel utca 10/A. közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a Hellr 219-98636-02102799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 490 Ft, negyedévre 1470 Ft, fél évre 2940 Ft, egy évre 5680 Ft. Szedés, tördelés, kiadó: VICO PRESS Rt. Nyomás: CICERO-Lapnyomda Rt. Felelős vezető: HORVÁTH MIHÁLY Igazgató Index: 25005 ISSN 0133-1701 Bp. ISSN 0237-3785 Vidék 1 2 4 816 Védelmi bizottság a fővárosban Katasztrófavédelmi törvény megalkotását sürgette Demszky Gábor a Fővárosi Védelmi Bizottság keddi alakuló ülésén. A főpolgármester december óta látja el a köztársasági megbí­zott helyett annak a szervezetnek az elnöki posztját, mely há­borúban, illetve békeidőben bekövetkező katasztrófa esetén intézkedhet Budapest evakuálásáról, a szükséges polgári vé­delmi intézkedések megtételéről. NÉPSZAVA-információ A Fővárosi Védelmi Bizottság munkájában részt vesz többek közt a budapesti rendőrfőkapi­tány, a főjegyző, a tűzoltópa­rancsnok és a polgári védelmi parancsnok. A bizottság elsősor­ban a mindennapi élet kisebb katasztrófáira és nem az atom­háborúkra vagy más atomka­tasztrófára készül - szögezte le Tiba Zsolt főjegyző. A főpolgármester „minősített” helyzetekben maga is gyakorol­hatja az egész bizottság jogkörét. Elrendelheti egyes ingatlanok ki­ürítését, ideiglenes lefoglalását. Mentési célokra pedig bármely gépjárművet lefoglaltathatja. Bu­dapest és Bécs főpolgármestere egyébként korábban már kötött egy, a segítségnyújtást lehetővé tevő egyezményt katasztrófa ese­tére. Ennek keretében küldtek az osztrák fővárosból statikus mér­nököket az Ó utcai tragédia után a leomlott épület vizsgálatára. A polgári védelem számára fon­tos, miként épül meg Budapesten a tervezet új metróvonal. A polgá­ri védelem parancsnoksága min­denképpen szeretne érvényt sze­rezni annak a törvényi előírásnak, amelynek alapján az új metrópá­lyát és az állomásokat úgy kell megépíteni, hogy azok - akárcsak a már üzemelő vonalak - mene­dékhelyül szolgálhassanak hábo­rús vagy más katasztrófahelyzet­ben. Ez viszont 4-5 százalékkal drágíthatja meg az építkezést. A főpolgármester, a főkapitány és a főjegyző Gy. Balázs Béla felvétele Bizalomerősítő alapszerződés NÉPSZAVA-információ Az MDF a szlovákiai magyar pártok egyeztetőtanácsának állásfoglalásától teszi függővé, megszavazza-e a parla­mentben a két ország közti alapszerző­dést - jelentette ki lapunk kérdésére Szabó Iván ügyvezető elnök azt köve­tően, hogy az MDF vezetői kedden fo­gadták a szlovákiai Magyar Polgári Párt elnökét, A. Nagy Lászlót és alelnökét, Tóth Károlyt. A szlovákiai magyar pártok a mindkét országban érzékelhető feszült várakozás miatt nem kívánnak állást foglalni az alapszerződés tartalmáról mindaddig, míg a végleges szövegváltozat el nem ké­szül - mondta a találkozás után Tóth Ká­roly. Kijelentette: szerződést csak abban az esetben szabad megkötni, ha annak „bizalomerősítő” tartalma van. Lapunk kérdésére kijelentette: a magyar kormány javaslataikat részben beépítette a magyar szövegváltozatba, ám a szlovák kormány­fővel még nem sikerült találkozniuk. A politikai realitásokból kell kiindul­nunk - fogalmazott A. Nagy László az egyezmény tartalmáról szólva. A pártel­nök leszögezte: bár nem a legoptimáli­sabb megoldás, elfogadhatónak tartják, ha az alapszerződés két, egy időben rati­fikált okmányból áll, feltéve, ha abban rögzítésre kerülnek a kisebbségi jogokat garantáló európai egyezségokmányok. Értesüléseink szerint az MDF hét végi lakitelki politikai vitasorozatán a kor­mánypártokat várhatóan Pető Iván, az SZDSZ elnöke és Csintalan Sándor, az MSZP alelnöke képviseli majd. Pénte­ken pedig Boross Péter, az MDF alelnö­ke és Orbán Viktor, a Fidesz elnöke kö­zös nagygyűlést tart Orosházán. Érvénytelen lemondás NÉPSZAVA-információ Nem tekinthető érvényesnek a Kapronczi Mihály kisgazdapárti képviselőnek tulaj­donított nyilatkozat, amelyet hétfőn olvas­tak fel az Országgyűlésben - állítják parla­menti jogászkörökben. A Kisgazdapárt frakciójának vezetése azt tudatta a parla­menttel, hogy a képviselő lemondott man­dátumáról. Kapronczi ezt azonnal cáfolta. A meglehetősen ellentmondásos ügyről annyi derült ki, hogy a Kisgazdapárt ve­zetői még tavaly januárban minden kép­viselőjelölttel két nyilatkozatot írattak alá. Az egyiken, amelyen sem név, sem dátum nem állott, a politikus kijelenti: le­mond mandátumáról. A papiroson indok­ként semmi sem szerepel, a (leendő) kép­viselő tehát tudomásul vette, hogy a párt­vezetés dönt arról is, mikor húzza elő a nyilatkozatot. Kapronczi Mihály esetében ez azután következett be, hogy előzőleg kizárták a pártból; ekkor írták rá ennek a hétnek az első napját dátumként. Ezzel kapcsolatban alkotmányjogászok felhívják a figyelmet arra, hogy a képviselői mandátum szabad: a lemondásról, a más pártba, frakcióba átülésről a képviselők szabadon döntenek. Lemondásra kénysze­ríteni senkit sem lehet, így az egyoldalú nyilatkozat egy másikkal hatálytalanítha­tó. Kapronczi tehát nem távolítható el az Országgyűlésből. Felvetődik viszont az oki­rat-hamisítás bűncselekményének gyanú­ja, mert a nyilatkozat jogszabályi tartalmi kelléke a pontos dátum. Az utólagos kitöl­tés szabálytalan. A Kisgazdapárt egy másik nyilatkoza­tot is kitöltetett képviselőjelöltjeivel. Ebben az áll, hogy a honatya tízmillió forintot fizet, ha önként ül át más frak­cióba. Erről jogászok úgy vélekednek, hogy ez lényegében szerződésnek tekint­hető, a párt tehát sikerrel kísérletezhet a bíróság előtt érvényesíteni a pénz kifize­tésének követelését, ha ilyen eset bekö­vetkezik. Ez természetesen nem vonat­kozik Kapronczi Mihály ügyére, aki nem kíván távozni sem pártjából, sem a kép­viselőcsoportból. *­I Azonnali kérdések órája Az azonnali kérdések és válaszok órájában Gyi­­móthy Géza (FKgP) a burgonyaárak további emelkedésének megakadályozását kérte a föld­művelésügyi minisztertől. Szőllősi Istvánné (MSZP) a bakonszegi pedagógusok fizetésének elmaradásáról kérdezte a belügyminisztert, Ho­moki János (MDF) pedig az enyhe bírósági ítéle­tek miatt fordult az igazságügyi miniszterhez. György Bence NÉPSZAVA A kisgazdák a burgonya­árak szokatlan emelkedése mögött spekulációs érdeke­ket látnak, fejtette ki Gyi­­móthy. Lakos László mi­niszter szerint azonban a magas árakat az alacsony termésátlagnak köszönhet­jük. Hozzátette, hogy a krumpli ára az elmúlt he­tekben már nem emelke­dett, hanem csökkent, a tár­ca ennek ellenére engedé­lyezte a vetőgumók kedvez­ményes importját. Szőllősi­­né kérdésére Kuncze Gábor elmondta, hogy a bakonsze­gi önkormányzat erejét meghaladóan hajtott végre fejlesztéseket, s a kölcsönt adó bank egyszerűen le­emelte az önkormányzat számlájáról a normatív ál­lami támogatást. A hason­ló esetek elkerülésére a BM előterjesztést készített a kormánynak. Az ily módon elszegényedett önkormány­zat pedig rendkívüli jutta­tást kap, de azt a bérek fi­zetésére kell fordítania. Példaként az enyhe ítéle­tekre Homoki azt az esetet hozta fel, amikor kecske­méti sorkatonák milliárdos kárt okoztak és veszélyez­tették a harckészültséget azzal, hogy alkatrészeket szereltek ki vadászgépek­ből. Négy és kilenc hónap közti elzárást kaptak, töb­ben csak felfüggesztve. Vas­­tagh elmondta, nincs lehe­tősége befolyásolni a bíró­ságokat. Erre a Legfelsőbb Bíróságnak is csak elvi szinten van módja. Megje­gyezte azonban, hogy 100 ezer főre vetítve hazánk­ban több mint kétszer any­­nyian ülnek börtönben, mint Nyugat-Európában. Energia­konferencia A multinacionális gáz- és villamosenergia-ipari vál­lalatok privatizációinak és az európai tapasztalatok megvitatására kétnapos nemzetközi konferencia kezdődik csütörtökön Bu­dapesten. A konferencia fő témaköre a közcélú el­látóvállalatok magánosí­tásának elemzése, a szek­torok közötti társaságok együttműködésének előse­gítése, valamint nemzetkö­zi akcióterv előkészítése. A kölcsönös tapasztalat­­csere hozzá fog járulni a ha­tékony szakszervezeti stra­tégiák kialakításához. A rendezvényre mások kö­zött meghívást kapott Pál László ipari és kereske­delmi miniszter, a közép­­kelet-európai és nyugat­európai vállalatok szak­szervezeteinek képviselői, a Ruhrgas, az Electricite de France, az RWE, a Ba­yernwerk, A British Gas, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet és az Európa Közösség energiabizott­ságának képviselője. 7­1 Privatizációs törvény: ismét elnapolták a vitát Még nem készültek el a módosítások Pogány Sára NÉPSZAVA Az Országgyűlés tegnapi plenáris ülésén ismét elna­polta a privatizációs tör­vényjavaslat általános vitá­jának lezárását. Kimondva­­kimondatlanul, erre azért is került sor, mert sem a kormányzópártok, sem az ellenzéki pártok még nem készültek el az eredeti tör­vényt módosító csomagter­veikkel. Valamennyien tisz­tában vannak ugyanis azzal a ténnyel, hogy a tavaly késve benyújtott törvény­­javaslat - remélhetően már­cius végi megszületéséig - jelentős változáson megy keresztül. A tegnap felszólaló há­rom országgyűlési képvise­lő, Szalay Gábor (SZDSZ), Mádi László (Fidesz), Ta­kács Imre (MSZP) abban tökéletesen egyetértettek, hogy mielőbb tető alá kell hozni a privatizációs tör­vényt, különben a privati­zálandó állami vagyon olyan „fagylalttá” minősül, amelyet tűző napon szer­víroznak, ám gyorsan, a szemünk láttára olvad el. A megközelítést illetően azonban már lényeges volt az eltérés. Takács Imre az igazságosság elvének fenn­tartását szorgalmazta, az­zal érvelve, hogy az egyenlő részekre osztott torta mindig nagyobb az egyenlőtlenül felosztottnál. Mádi László (Fidesz) ha­tározottan a kormányt hi­báztatta a privatizáció le­lassulásáért, törvénybe ik­­tatandónak vélte a priva­tizáció során felmerülő fog­lalkoztatáspolitikai garan­ciákat. Szalay Gábor visszautasította az ellen­zék megalapozatlan állí­tásait, miszerint az SZDSZ nem kívánja a ma­gyar tulajdonosi réteg ki­alakulását, mivel az ellen­zék szerint nem támogat­ják azon kedvezményes privatizációs technikákat, melyek a külföldiekkel szemben jelentős anyagi hátrányban lévő magyar befektetőket segítenék. Ez­zel szemben az igazság az, hogy az SZDSZ a gazda­sági kényszerhelyzet miatt kétségkívül a kész­pénzes privatizációs tech­nikát preferálja, de ugyan­úgy használni akarja a­ lí­zingen, a vezetői és mun­kavállalói kivásárláson, az E-hitelen, a kárpótlási jegy felhasználásán alapuló pri­vatizációs technikát. Az SZDSZ kifejezetten a min­den kockázatvállalás nél­küli tulajdonhoz jutást nem támogatja, azt, ahol egyesek ingyen vagy játékpénznél alig valósabb értékű fize­tőeszközzel juthatnának vagyonhoz. Ugyanis nem mindegy, hogy a privati­zált vagyont működteti az új tulajdonos, vagy csőd­be viszi a céget, netán fel­virágoztatja azt. Ma hallgatják meg Fodor Gábort György Bence NÉPSZAVA Ma délután kerül sor a mű­velődési és közoktatási mi­niszter meghallgatására, akit az Országgyűlés kultu­rális bizottsága hívott meg, ellenzéki javaslat alapján. A képviselők nagy vitára számítanak a nemzeti kul­turális intézményekről. A főszereplő, Fodor Gábor bízik benne, hogy a valós és az általa kreáltnak vélt vitákat lezárja a mai meg­hallgatás. Elképzelhető­nek tartja, hogy valaki le­mondásra szólítja fel, de ennek nem tulajdonít kü­lönösebb jelentőséget. Sasvári Szilárd (Fidesz) javasolta hetekkel ezelőtt Fodor Gábor meghallgatá­sát. Sasvári azt is ered­ménynek könyvelné el, ha az ügy nagy visszhangja kö­vetkeztében befejeződne a a személycserék folyamata. Véleménye szerint nem len­ne különös, ha valaki a vi­tában lemondásra szólíta­ná fel a minisztert, hiszen működését lehet így érté­kelni. Sasvári egyébként nem készül ilyesmire. Fekete György (MDF) a mai találkozótól azt várja, hogy „a miniszter úr most az egyszer elkezd igazat mondani”. Ennek egyéb­ként nem sok esélyt ad, de kíváncsian várja a fejle­ményeket, azt, hogy a mi­niszter visszavonul-e né­hány területen, mint ahogy azt tette a nemzeti kultu­rális alapok esetében, ahol Fekete­ szerint kielégítő Fodor írásos válasza. Fekete is nagy vitára számít, ő maga is keményen fog fellépni, de azt nem gondolja, hogy lemondás­ra kényszerítenék a mi­nisztert. Ezt egyébként szerinte a miniszterelnök­nek már hónapokkal ez­előtt meg kellett volna tennie. Lendvai Ildikó (MSZP) biztos benne, hogy a politi­kai tisztogatás vádja nem megalapozott. Kérdései azért vannak, például kí­váncsi arra, hogy a minisz­ter utólag hogyan látja a Műcsarnokot vezető Kese­rű Katalin leváltásának for­mai kérdéseit. Szerinte Fo­dor elismeri, hogy ügyet­lenül jártak el.

Next