Népszava, 1997. május (125. évfolyam, 101–125. sz.)
1997-05-13 / 110. szám
Kim Dzsong Il veszélyben volt Két évvel ezelőtt merényletet kíséreltek meg Kim Dzsong Il észak-koreai vezető ellen, a merénylet kitervelőit azonban leleplezték és kivégezték - olvasható a Nae-vu című dél-koreai lapban, amely egy meg nem nevezett, közelmúltban disszidált, észak-koreai diplomata feleségének információit tette közzé. A Kim elleni eddigi legkiterjedtebb merénylet a Mínai határ közelében lévő, kanggjei katonai akadémián történt. Kétszáz tiszti iskolás egy ázsiai harcművészetbemutató alkalmából akarta dárdájával megölni Kim Dzsong Ilt, ám az összeesküvést leleplezték. Az 1994-ben elhunyt Kim Ir Szen ellen is több merényletet terveztek a múltban, de ezekről a külvilág nem szerezhetett tudomást. lázhoz visszük a bankot. Nyitottunk Önnek egy ideális bankfiókot. Egy bankfiókot, amelyben soha nincs sorban állás. Sem hosszas várakozás. Egy bankfiókot, amelyben kényelmesen, gyorsan, egyszerűen intézheti bankügyeit. Egy bankfiókot, amely mindig nyitva áll. A nap 24 órájában, a hét minden napján, mindenki előtt, akinek van OTP bankkártyája. A neve: OTP TeleBank. Sőt! Most már át is utalhat lakossági folyószámlájáról az OTP TeleBank segítségével! Nincs tehát több utazás a bankfiókig, nincs sorban állás, nincs lekésett záróra. Mindössze ennyit kell megjegyeznie: OTP TeleBank 3-666-666 És ne feledje! A kényelmes, gyors, egyszerű banki ügyintézés most már távolról sem lehetetlen! Olyan ez, mintha saját bankfiókja lenne, hiszen mindig és mindenhol rendelkezésére áll. Bankügyeit bárhonnan intézheti, ahol van telefon, például otthonról, papucsban. De akár utcáról, autóból, vagy éppen külföldről is. OTP TeleBank. Távolról sem lehetetlen. ÚT BANK Felhívjuk figyelmét, hogy az OTP TeleBank átutaláshoz számlavezető bankfiókjában külön szerződést kell kötnie. Nem kell mást tennie, csak tárcsázni az OTP TeleBank 3 666-666-os telefonszámát, és máris • megtudhatja számlája egyenlegét, • tájékozódhat az aktuális kamatokról, • letilthatja bankkártyáját.1 4 NÉPSZAVA VILÁG Adókedvezmény politikusoknak Felipe González személyes jó barátja milliókkal tartozik Illegális adókedvezményben részesült több volt spanyol politikus az előző szocialista kormány idején, mert az Adóügyi Minisztérium hat hónapnál hosszabb időre befagyasztotta az érintettek adóbefizetését, s így az már érvényét vesztette - írta az El Mundo című madridi lap hétfőn. A cikkben, amelyet az MTI-Panoráma ismertetett, név szerint említik Julio Feot, Felipe González szocialista kormányának államtitkárát, a miniszterelnök személyes jó barátját, aki 95 millió pezeta adó befizetése alól mentesült. A sajtóban megszellőztetett hírek szerint a politikusoknak biztosított, rejtett adókedvezmények következtében az adóügyi minisztérium összesen 200 milliárdos bevételtől esett el. A szociáldemokrata El Mundo úgy tudja, hogy Julio Feo adóügyi eljárása a 27-es sorszámot viseli az állítólagos adókedvezményezettek kongresszusi listáján, vagyis többtucatnyian részesültek a jótéteményből. Az államtitkár 1989- ben négyszázmillió pezetáért eladta a Kommunikációs és Vezetői Konzultáció nevű vállalata tőkéjének hetvenöt százalékát a brit Holmes and Merchant elnevezésű cégnek. Magánvagyonának - a részvények eladása által történt - emelkedését azonban nem vette fel adóbevallásába. Emiatt az Adóügyi Minisztérium eljárást indított ellene, de mivel erről csak több mint hat hónapos késéssel értesítették, az már eleve érvényét vesztette. A lap közölte, hogy Julio Feo azóta sem fizette be a 95 millió pezetányi adót, sem annak késedelmi kamatait, sem a büntetést az adóhivatalnak, amely azóta meg is szüntette az eljárást. Az El Mundo arra emlékeztetett az üggyel kapcsolatban, hogy amikor az állítólagos adókedvezmények témája a sajtóban nevek nélkül megjelent, González kijelentette: csak a szocialista párt „jó híre elleni propagandakampányról van szó”. Az El Mundo szerint ez valóban igaz, de „a kampányt maga a párt indította el piszkos ügyeivel”. Julio Feo csakis azért részesült illegális adókedvezményben, mert a kormányfő személyes jó barátja - hangoztatta az újság. ,, Egyelőre nem tudni, kik érintettek a Spanyol Szocialista Munkáspárt tekintélyét megtépázó botrányban. González és pártja annak idején részben azért vesztett a választásokon, mert korrupciógyanús ügyekbe keveredett. Távoznia kellett a hatalomból, és átadni a helyét a konzervatív Néppártnak, valamint vezetőjének José María Aznarnak. A Egy őrült és egy néző Egyetlen néző ül szemben egy félelmetes őrülttel: ilyen színházi előadást tartanak a kölni Szabad Műhely színházban. Az előadáson Howard Phillips Lovecraft horrorszerző „Picmann modellje” című írása alapján készült színdarabot adják, illetve adja egy szál magában Thomas Franke színművész. Az egyetlen néző - s csakis egyetlen embernek szól az előadás - lemegy a lépcsőn a sötét pincehelyiségbe, s egy szekrénynyi termetű, kopaszra borotvált őrülttel találja szemben magát, aki orvosi szikével piszkálgatja a körmét és ravaszul mosolyog. A skizofrén őrülttől a nézőt egyetlen íróasztal választja el a lehajtható fapadokkal és néhány tükörrel berendezett szobában. A rángatózó beteg egyetlen állólámpa fényében mondja el szörnyekről és szellemekről szóló, hátborzongató történetét. Az együttlét semmiképpen sem való gyenge idegzetűeknek. Egy egyetemi hallgató az előadás után elmondta: nagyon ideges volt s nem merte levenni a szemét a színészről, mert úgy érezte, hogy az éppen abban a pillanatban mászik majd át az asztalon, amikor nem néz rá. Akad, aki a fogát vicsorítja a színészre és volt, aki könynyekben tört ki, de még senki nem futamodott meg. 1997. MÁJUS 13., KEDD 9 Ki gyilkolta meg a Weimar gyerekeket? Perújrafelvétel után ítélet született az elmúlt évtized legnagyobb port felvert német bűnügyében. A giesseni bíróság bizonyítékok hiányában felmentette Monika Böttchert, akit korábban azzal a váddal ítéltek el, hogy meggyilkolta két kiskorú gyermekét. Kepecs Ferenc NÉPSZAVA Az ügy 1986. augusztusában kezdődött, amikor Philippsthal német kisvárosban holtan találták a Weimar házaspár két kislányát, a hétéves Melanie-t és az ötéves Karolát. A kettős gyilkosság elkövetésével az anyát, Monika Weimart (lánykori nevén Böttchert) gyanúsították. A gyanút csak erősítette, hogy az asszony nyilvánvalóan félre akarta vezetni a rendőrséget, majd - az üggyel először foglalkozó - fuldai tartományi bíróságot. Azt vallotta ugyanis, hogy a két gyereket 1986. augusztus negyedikére virradó éjjel - amikor hazatért - már holtan találta. Vagyis a gyilkosságok - állította - csak éjjel történhettek. Erre az időre azonban neki alibije volt: mint elmondta, az éjszaka nagy részét a szeretőjénél, egy amerikai katonánál töltötte. Hamarosan kiderült azonban, hogy Monika Weimar nem mondott igazat. Több olyan tanú akadt ugyanis, aki eskü alatt vallotta: augusztus negyedikén reggel még élve látta a két gyereket. De terhelő volt az aszszonyra nézve a nyomszakértők véleménye is. Ők ugyanis az egyik kislány trikóján megtalálták Monika Weimar sárga blúzának fonalait. Ezek - állították a szakértők - „csak anya és lánya közti szoros testi kontaktus” által kerülhettek a trikóra. A fuldai tartományi bíróságnak ennyi elég is volt: 1988-ban életfogytiglani börtönre ítélték Monika Weimart. Az ítélet megosztotta a német közvéleményt. A többség úgy vélekedett, hogy az asszony csak azt kapta, amit megérdemelt. A másik oldal azonban - főként a baloldali, liberális sajtó és a feminista szervezetek - elfogult bíráskodásról és téves ítéletről beszéltek. Szerintük a gyilkosságokat a kislányok apja, Reinhard Weimar követte el. Erre vonatkozóan azonban nem került elő bizonyíték még közvetett bizonyíték sem, így aztán az apa ellen nem is emeltek vádat. Monika Weimar megkezdte büntetésének letöltését, és egészen tavalyig börtönben is maradt. Ügyvédei segítségével azonban perújrafelvételt sikerült kiharcolnia, őt magát pedig szabadlábra helyezték. Ekkor már újra lánykori nevén, Monika Bötteherként szerepelt, mert férjétől időközben elvált. Ügyét a giesseni tartományi bíróságnak adták át. A giesseni per egyik fő kérdése az volt: miért vezette félre az asszony a bírákat egy évtizeddel korábban, vagyis miért állította azt, hogy gyerekei éjjel haltak meg? Monika Böttchertől a bíróság azonban semmit sem tudhatott meg. Volt férjéhez hasonlóan ugyanis élt azzal a jogával, hogy saját ügyében nem köteles vallomást tenni, s így a per folyamán végig néma maradt. Kedvező volt Monika Böttcher számára, hogy újraértékelték a korábbi nyomtechnikai vizsgálat eredményét. Ezúttal a szakértők ugyanis úgy találták, hogy azok a bizonyos blúzfonalak a „szokásos házi kontaktusok” során is rákerülhettek a meggyilkolt kislány trikójára. Valószerűtlennek minősítették továbbá az első perben elfogadott azon feltételezést, amely szerint az asszony délelőtt, vagyis fényes nappal vitte ki a házból és gyilkolta meg gyermekeit. Monika Böttchert végül is bizonyítékok hiányában mentették fel. A börtönben töltött évekért nem kap kártérítést, hiszen megtévesztő vallomásaival saját maga hozta fejére az ítéletet. Az ügy egyébként nem zárult le, hiszen a vádhatóság fellebbezett a felmentés ellen. Merthogy egy kérdésre továbbra sincs válasz: ki ölte meg Melanie és Karola Weimart? Monika Böttcher egy évtizede (alul balra) és ma a Stern címlapján $JBKimB$CKRODER Auf den Spuren von Tony Blair & Beruf