Népszava, 1998. augusztus (126. évfolyam, 179–203. sz.)

1998-08-11 / 187. szám

6 1998. AUGUSZTUS 11., KEDD___________________ HÁTTÉR • . NÉPSZAVA Arctalan robbantak a pesti éjszakában A merényletek elkövetői legtöbbször éjjel vagy hajnalban dolgoznak Az elmúlt évek fővárosi robbantásainak hozzáférhető adataiból érdekes összefüggések olvashatók ki. Jól látható, hogy mely robbanóanyagok a legkedvelteb­bek, körülhatárolhatók a célpontok, kimutathatók a merénylők által kedvelt népszerűbb napszakok is. Ki­derül, hogy mennyiért dobálóznak a gránáthajítók, il­letve hogy mennyibe kerül a legdrágább robbantás. Egyes eseteknél kézenfekvő, hogy a tettes azonos, mások viszont egyértelműen kilógnak a maffiaháború sokat hangoztatott koncepciójából. A­ robbantgatás - a hétköznapi társalgáshoz hason­lóéal - egyfajta kommunikációs forma - véli a kri­­minálpszichológus. A robbantás tettesei általában nem kötődnek senkihez. Bizonytalanok, nem érzik képesnek magukat a hagyományos párbeszédre, ezért választják az attól radikálisan eltérő formát. A bombák révén „üzengetők­’ jól megválasztják be­szélgetőpartnerüket is­.­­Kiválasztják a támadás he­lyét, idejét és­­célpontját. Némelyek ügyelnek arra, hogy senki ne haljon bele akciójukba, mások a vé­letlenre bíznak egy esetleges sérülést, s akadnak olyanok, akik kifejezetten célszemély ellen támad­nak. A robbantás egyébként csupán é­z utóbbi évti­zedekben­­ lett ennyire népszerű Magyarországon. Míg a lülé­myenes évek­ elején a túszejtés, később az emberrablás és a lőf­egyveres,támadás nyok­ral leg­­kedveltebb, mostanra a robbantás vált divatossá. A cselekménnyel együtt az elkövető személyisége is­ megváltozott. A tüszejtő például nyitott személyi­ség/ Nem .­rejtőzik, rögtön megmutatja magát. A robbantó azonban, amíg tud, háttérben marad, utcában­­található taka­rékszövetkezetet (1 milli­ót vitt el a tettes). Kirády Attila NÉPSZAVA Az elmúlt­­ évek fővárosi robbantóinak körében a különféle házilag készített­­bombák mellett a jugoszláv M75-öS i­■ a magyar M42/48-as támadó nyeles gránát örvendett a legna­gyobb népszerűségnek. Ezek a feketepiacon akár 30-70 ezer forintért is meg­kaphatók. Az olcsó ár töb­bek között azzal magyaráz­ható, hogy a­ jugoszláv gyártmányú fegyvereket (robbanóanyagokat, gráná­tokat) könnyen be lehetett szerezni a délszláv háború alatt. (Szempont az olcsó­ság mellett az is, hogy a ké­­­zigránátos merénylők ne­hezen beazonosíthatók. Nincs ujjnyom, hiszen a merénylő fegyvere haszná­lat közben megsemmisül.) Akik jobban bíznak ma­­­gukban, mint a „bolti” áru­ban, leginkább csőbombát barkácsolnak. (Az esetek többségében lőportöltettel és időzítőszerkezettel fel­szerelve.) A csőbomba nép­szerűsége nem meglepő: ezek a fegyverek könnyen előállíthatók akár a háztar­tási boltokban fellelhető alapanyagokból. ■: Az egyik legeredetibb csőbombázó 1996-ban ügyködött Budapesten. Az IMA (Istenek Magyar Aka­rata) nevében, merénylő au­­­gusztusban­­ egy pag­otTrob­­­bantott fel a Klauzál térén, októberben­­ egy­ kukát a Wesselényi úton, s vélhető­leg ő felelt a december eleji Rákóczi úti robbantásért is. A bűntettek helyén üze­neteket is hagyott: a 047- Joker, illetve a 666-Fekete Felhő kódok azonban nem sokat mondtak az utána nyomozóknak. A kézigránátok és a cső­bombák mellett az utóbbi időben népszerű fegyverré vált a Molotov-koktél. Ta­valy harminc, Budapesten elkövetett robbantásos me­rénylet közül 11-et ilyen speciális benzinpalackkal követtek el. Molotovos ak­ció okozta az egyik legna­gyobb anyagi kárt is a fő­városi robbantások törté­netében. A Bajza utcai vi­deotékában 1700 műsoros­kazetta, illetve egyéb mű­szaki berendezés semmisült meg csaknem 8 millió fo­rint értékben. Idén már egyre nagyobb hatékonyságú eszközök­kel robbantanak a terro­risták­ Átlagosan két kilo­gramm TNT hatóerejével megegyező­­ robbanó­anyaggal dolgoznak az el­követők, szinte minden célpont ellen. Az Arany­kéz utcai robbanás azon­ban e tekintetben is jelen­tősen túlhaladta a koráb­biakat. A nyomozás meg­állapítási szerint csaknem hat kilogrammnyi robba­nóanyag okozta a nyár kö­zepi hatalmas­ detonációt­. A melegfront kedvez a terroristáknak A megtámadott objektu­mok az esetek döntő több­ségében sikeres vállalkozók kezében vannak. Kedvelt célpontok az éjszakai bá­rok, az autókereskedések és­ nagy értékű gépkocsik (leg­inkább a Mercedesek, illet­ve a különböző terepjárók), illetve a­­vállalkozók ma­gánlakásai. A robbantásos merénylet­­ek általában az esti, éjsza­kai illetve a hajnali órák­ban történnek. (Ez esetben is­­ kilóg a sorból az Arany­kéz utcai merénylet, melyet fényes nappal követtek el.) A terroristák kedvelik a hétfői és a szerdai napot, de gyakran robbantanak a hét végén is. Érdekesség: a rob­bantások alatt legtöbbször melegfronti hatás érvénye­sül., Jellemző módon, az ak­cióknak általában nincse­nek szemtanúi, s a kisze­melt áldozatok soha nem is sejtik, miért éppen ellenük irányult fegyveres támadás. (Még azok sem, akik több­ször éltek át kézigránátos merényletet.) A támadók legaktívab­ban tavaly június 5-én dol­goztak. Az autókereskedé­sek ellen irányuló robban­­tássorozat hajnali három órakor kezdődött,ekkor a Jégcsap utcai használtau­­tó-telepre dobtak kézigrá­nátot az elkövetők. Három­negyed óra múlva szintén kézigránát robbant az Er­zsébet körúti autóskereske­désben, négykor pedig már a Miskolci úti telepre szállt a gránát. Négy óra öt perc­kor a Könyves Kálmán körúti kereskedésnél feje­ződött be a sokak szerint összehangolt ámokfutás. Szemtanúk ez esetben sem voltak, a tettesek pedig nyom nélkül tűntek el. A robbantók leginkább kedvelt színhelye ennek ellenére nem egy autóke­reskedés, hanem a Király utca volt. Az itteni rob­bantásokra a sokszínűség jellemző. Egyetlen állan­dóságot a Halló bár jelen­ti, melyet már távirányí­tott TNT-vel és motorke­rékpárral eldobott kézi­gránáttal is támadtak. A legrobbanékonyabb fővá­rosi utcán ezen kívül rö­pítették levegőbe Mercé­deszt (az április tizedikei detonációt követően az egyiptomi tulajdonos azt mondta, már nem az övé a kocsi), próbáltak meg­semmisíteni vendéglátó­­ipari egységet (április 14- én az Al-Amir török ét­termet), s az is előfordult, hogy robbantással fenye­getőzve kirabolták egy, az Elsőként külföldiek haltak meg Az elmúlt négy év robban­tásos merényletei kezdet­ben magyarok ellen irá­nyultak. Az utóbbi idő­­szakban azonban - főként a tavasszal kibontakozó arab-török viszály követ­keztében -­megszaporodtak a külföldiek elleni támadá­sok is. Főként a külföldi kézben­­ lévő autókeres­kedések (ilyen volt az arab kézben lévő Auto Super), illetve az éttermek (például a kínai Nagy Fal) váltak célpontokká, de gyakran robbantottak magyar rendszámú, ám külföldi tu­lajdonú autókat is. A fővárosi robbantások­­ első halálos áldozatai szin­tén külföldről jöttek. Két éve október­ 13-án ,Mazo Dzo szlovák fiatalember éppen támadásba lendült a X. kerületi Vörös Dinka ut­cánál, amikor a nagy ható­, erejű csehszlovák kézigrá­nát felrobbant a kezében. Halálos kimenetelű volt ta­­valy januárban a VII. kerü­let Dózsa György út és Ajtósi Dürer sor sarkán lé­vő kínai Nagy Fal étterem elleni támadás­­is. Az M52/69-es jugoszláv kézi­gránát, melyet a­ WC-ben­­helyeztek el, azonnal meg­ölte a tulajdonos feleségét és lányát A fővárosi robbantásos merényletek első magyar­ áldozataira ez év július közepéig „kellett várni. ” Az Aranykéz utcai rob­bantás - mely vélhetőleg­­Boros József vállalkozó ellen irányult — nem kí­mélte a közelben lévőket sem. A hatalmas, detoná­­­­ció során meghalt két ép­pen ott sétáló járókelő, többen pedig súlyosan megsérültek. Ez volt­­egyébként­­ a­­.budapesti robbantástörténelem leg­súlyosabb akciója. Politikai robbanások Ettől az évtől kezdve - vél­hetőleg a parlamenti vá­lasztásoknak köszönhető­en - megszaporodtak a po­­­litikai jellegű robbantások, illetve robbantási kísérle­tek is. Persze az­ első politi­kai jellegű pokolgépes me­rényletet követően - 94-­­ ben a Parlament XV­-es kapuja mellé időzített­­ szerkezetet helyezett az elt követő - mára az ilyen jellegű támadások is egyre . .durvábbá váltak. Ennek eredményeképpen mostan­ra szinte mindegyik jelen­tősebb politikai erő irodája illetve pártháza ellen kö­vettek el robbantási kísér­letet,s két esetben konkrét személyt is megcéloztak a támadók. A politikai harcban a XV. és a XVI. kerület vezet. Robbantás tekintetében legalábbis. Négy ilyen jelle­gű merényletet - két SZDSZ-, egy MSZP-s iro­da illetve a fideszes Száj­er József lakása elleni táma­dás - ugyanis ezekben a ke­rületekben követték el. (A politikai robbantók úgy tű­nik kedvelik­­ a­ külvárosi légkört, mivel robbantották a­­ Nagytétényi úti MDF székház ellen, is.)‘ A székházak támadói kezdetben a házi készítésű csőbombákkal próbálkoz­tak. Ilyeneket helyeztek el­­ a­ Köztársaság, téri, Har­tyán közi SZDSZ-es, illet­ve a Rákosfalva- parki MSZP-s irodánál is. Az el­ső­ két esetben sikertelenül­, mert detonációk előtt min­dig­­ felfedezte valaki a bombákat (a Köztársaság téri irodánál, ugyan csak két perccel­­ a robbanás előtt- hatástalanították a tűzszerészek a bombát). A­ kisgazdák Belgrád rakpar­ti­­épülete elé­ viszont már komolyabb robbanószer­­­kezetet - 9 rúd danubitot - helyeztek el az elkövetők. Ezt még robbanás előtt fel-, fedezték. Nem úgy, mint a Fidesz Lendvai utcai szék­házát­ tönkretevő , 1 kilo­gramm TNT-i­ek megfele­lő robbanóanyagot. Ez fel­robbant, mielőtt észrevet­ték volna­ . A politikai robbantások történetében most fordult elő először, hogy a bom­­batámadás közvetlenül a pártszemélyiség ellen irá­nyult. A­ két esetet, csupán az különbözteti meg egy­mástól, hogy Torgyán Jó­zsef otthon tartózkodott a lakása­­ felrobbanásakor, Szájer Józsefet viszont nem találta lakhelyén­­ a nagy erejű detonáció. En­nek ellenére a kisgazda pártvezér nem sérült meg a detonáció miatt. Nincsenek tettesek A robbantások elkövetőit, illetve a megbízóikat csak 'Biz esetek kis százalékában sikerül!' elfognia a rendőr­ségnek, bár úgy tűnik, vég­re néhány, nagy hal is ho­rogra akadt a­­közelmúltak­ban.­­ Az elfogások tavaly ja­nuár 17-én kezdődtek, mi­kor elkapták a tavaly ja­nuári adyligeti robbanás elkövetőit.. (A gránátdobá­­ló fiatalemberek segítették a rendőrök munkáját, mi­vel röviddel tettük elköve­tése után visszatértek a helyszínre). Az elkövetők bevallották, hogy 100 ezer forintért vállalták­ el. N. Ferenc építési vállalkozó telephelyére 175 gránátot dobnak. .... Szintén­­ év elején iserre­rültek rendőrkézre az Er­­­­zsébet téri robbantók. A két gyanúsított fiatalem­ber - egyiküket emberrab­lásért tartóztatták le - elis­merték tettüket,, de nem voltak hajlandóak,megne­vezni megbízójukat. Azt azonban elmondták, 300 ezer forintot kaptak a játékautomatákat üzemel­tető M. Árpád Mercédeszé­nek január végi felrobban­tásáért. (Ezzel az üggyel hozzák összefüggésbe a korábban, Bécsb­ől­ más bűncselekményekért haza­hozott, T. György szemé­lyét is, akinek a napokban meghosszabbították az előzetes letartóztatását). Nincs már szabadlábon a rákosfalvai csőbomba ké­szítője, s a Black Rouge el­leni kézigránátos merénylő sem. A munka nélküli fia­talembert, aki csaknem 300 ezer forintért vállalta az­­ éjszaki szórakozóhely elleni támadást, a járóke­lők majdnem a helyszínen fogták el. Akkor azonban elszökött, s csak a tavalyi év közepén ütött rajta a rendőrség. Elfogták a kí­nai Nagy Fal étterem me­rénylőit­ is, s úgy tűnik, jól halad a­­ nyomozás az Aranykéz utcai robbantás tekintetében is. A legnagyobb fogást en­nek ellenére az idei nyár hozta. A Központi Bűnül­dözési Igazgatóság a Pais­­szentlászlón és Leányfalun több kilogrammnyi robba­nóanyaggal töltött kész po­kolgépet, félkész bombá­­­­kát,, robbanóanyagot.­ (fő­ként az utóbbi időben igen kedvelt danubitot), vala­mint egyéb fegyvereket, többek között M 75 és M52 kézigránátokat foglalt le. Találtak olyan eszközöket is melyek egyértelműen bombakészítésre használ­hatók. A rendőrség körül­belül 5-10 fővárosi robban­tással hozta összefüggésbe a letartóztatott négy kül­földi állampolgárt. A fogás valóban nagy volt, de úgy látszik, ez sem rendítette meg különöseb­ben a robbantókat. Van még muníciójuk elég. Mind­ezt az Aranykéz utcai eset igazolja leginkább. A Szépvölgyi úton kerékpárhoz kötözött pokolgép lépett működésbe Király utca: a merényletek kedvelt színhelye Szalmás Péter felvétele Beliczay László felvétele 1­0*A­ Élelmiszerek, mezőgazdasági termékek (leginkább a nitrogéntartalmú műtrá­gyák), hajfestékek egyaránt alkalmasak házi gyártmányú robbanóanyagok ké­szítésére. Már az­­is detonációhoz vezet­het, ha közönséges­­ szappant keverünk bárhol megvásárolható üzemanyaggal, például gázolajjal. Az élelmiszerek közül a porszem­anyagok - liszt, tejpor, kakaó, keményítő - levegővel keveredve okoz­hatnak robbanást. A tapasztalatok szerint egy épület felrobbanó minden 1000 köb­méter térfogatára 25 kilogramm liszt, gabonakeményítő stb., illetve 5 liter ben­zin vagy kerozin szükséges. A robbanást beindító töltetnek 1-2 kg-nak kell lennie ahhoz, hogy a levegőben szétszóródjon és meggyújtson 25 kilogramm száraz port, vagy 5 kilogramm folyékony üzemanya­got. A mezőgazdaságban használatos műtrágyák szintén alkalmasak bomba gyártására. Leginkább a pétisó veszé­lyes, mivel ezen nitrogéntartamú vegyü­­letekből könnyen nitroglicerin állítható elő. A porokat és vegyi anyagokat az ese­tek döntő többségében elrejtve, valami­lyen tárgyba elhelyezve robbantják fel az elkövetők. A házilag elkészített bo­m­­bák burkolatát a háztartásokban megta­lálható csövek (pl. vízvezetékeső) alkot­ják. A burkolat sok esetben a robbanó­anyag fojtását és a nagyobb repeszhatást szolgálják. (Szakértők szerint szinte mindent fel lehet használni robbanó­anyag vázaként. Csupán arra kell ügyel­ni, hogy az adott tárgy ne lógjon ki a kör­nyezetéből.) A csőbombák késleltetését­ leginkább gyújtózsinórral, végzik. A módszer egyszerű: mire a zsinór végigég, a bomba felrobban. Ennél sokkal „korszerűbb" eszköz is készíthető ruha­csipeszből és cigarettából. A késleltetési időt a cigaretta égési hosszának változ­tatásával lehet szabályozni.

Next