Népszava, 1999. március (127. évfolyam, 50–75. sz.)
1999-03-01 / 50. szám
NÉPSZAVA Alkotmánybíróság előtt a nyugdíjemelés ügye Négy, nyugdíjügyben beadott folyamodványt kell a közeljövőben elbírálnia az Alkotmánybíróságnak. Az SZDSZ szerződésszegés, a Magyarországi Nyugdíjasok Szövetsége a differenciálás és a késői időpontban megváltoztatott emelés mértéke miatt díszített dokumentumot. Az MSZOSZ és a |yugdíjasos||rszágoS. Képviselete a nyugdíj szerzett jogként való figyelembevételét követeli. Az MSZP az emelés megváltoztatását tartja aggályosnak. NÉPSZAVA-információ Szerződésszegés, miatt. fordult Alkolmád^frúsághoz^ tavaly a SzábÉ^,Demokraták Szövetsége. A még él’ bírálatlan beadványról Untját . Klára VoltáÉzSZ-es képviselő kifejtette: plusz költségvetési vonzata"is lehet annak, hogy a kormány az 1998-as szinten befagyasztotta a magánpénztárakba fizetendő járulékrészt, miközben egy százalékkal növelte a társadalombiztosítási nyugdíjalapba fizetendő összeget. Ez két dolgot jelent: egyrészt a magánpénztárak körülbelül 10 milliárd forint befektethető tőkétől esnek el. Másrészt a tb. nyugdíjalapjába befolyt 10 milliárd forint nem jelent majd nagyobb járadékot a pénztártagoknak, akik szenvedő alanyai a változtatásnak. Beadványt fogalmazott a taláros testülethez a Magyarországi Nyugdíjasok Szövetsége (MNYSZ) is. Bleyer Jenő, a szervezet elnöke elmondta: a differenciálás és a késői időpontban megváltoztatott emelés mértéke miatt készítették. ..el a dokumentumot. Az MNYSZ sérelmezi, hogy az Alkotmánybíróság nem kezeli a 3 millió embert érintő ügyet gyorsított eljárással. Az MSZP-nek is a taláros testület előtt fekszik egy beadványa, amely a nyugdíjemelés megváltoztatását tartja aggályosnak. Az 1997-es nyugdíjtörvény által 1999-re biztosított közel 20 százalékos járadéknövelést a kormány néhány nappal az 1998-as esztendő vége előtt változtatta meg. Ez ellen tiltakozik az MSZOSZ nyugdíjasválasztmánya is. A testület a napokban döntött arról: Alkotmánybíróság előtt ad hangot a kormány nyugdíja politikájával kapcsolatos kételyeinek. A választmány elnöke, Czerván Mártonná szerint már maga a differenciálás sem egyeztethető össze az alkotmánnyal. Ezen túl méltánytalannak tartja azt, hogy a kormány 48 órával az 1999-es nyug- , díjemelés előtt döntött az’ emelés mértékének csők-? kerítéséről. Az MSZOSZ-szel együtt fordul az Alkotmánybírósághoz a Nyugdíjasok Orrszágos Képviselete (NYOK) iár A szervezet a nyugdíj szerzett jogként való figyelembevételét követeli, hiely nem teszi lehetővé a differenciálást a járadékban részesülők között —mondta Mihalovits Ervin, a NYOK elnöke. Tavaly az utolsó napokban módosított árnyugdíjemelésre vonatkozó törvény egyik pontja alapján a NYOK hatástanulmányt kezdeményez annak megállapítására, van-e lehetőség a nyugdíjak év közbeni emelésére. Az Alkotmánybíróságnak többek között azt kell eldöntenie, szerzett jognak minősül-e,hogy törvény garantálta a nyugdíjemelés mértékét. . Ha ezt az álláspontot a város testület elfogadja, azt jelenti, hogy a korábban megállapított nyugdíjemelés mértékét csak megfelelő felkészülési idő biztosítása után csökkentheti a kormányzat. Ugyanígy a szerzett jogok védelme miatt lehet alkotmányellenes az is,hogy 6 százalékon befagyasztották a magánnyugdíjpénztárakba befizetendő járulékrészt. Erősödő tanúvédelem (Folytatás az 1. oldalról) Ez adott esetben azt jelentheti, hogy éjjel nappal felügyelik a lakhelyét, s mindenhová elkísérik. Kisebb súlyú ügyekben arra lesz leképpg, hog^ gp|tanú anonim. maradjonT 'Ezekben az esetekben^& Völk*mást tévő személynek meg kell majd jelennie a tárgyaláson, ám nevét és egyéb személyes adatait nem kell elmondania, s azt a jegyzőkönyvben sem rögzítik. Az új szabályozás életbelépésétől ,a szakemberek azt várják, hogy a súlyosabb büntetőügyek tanúi bátrabban merik majd vállalni a vallomástételt. Fábián János, a legfőbb ügyész helyettese ezzel kapcsolatosan kifejtette, a most életbe lépő rendelkezések valóban nagy előrelépést jelentenek a hazai tanúvédelemben. Ugyanakkor az is tény, semmiféle tanúvédelmi program nem jelenthet százszázalékos biztonságot. A bűnszervezetek tagjai például, általában tudják egymásról, hogy ki mennyi kolormációval rendelkezik a szervezetről, így gyakran akkor is be tudják azonosítani az „árulót”, ha az különösen védett tanúként tesz vallomást. Világjárványok ellenszere MTI-információ Az influenza-világjárványok magyarországi megelőzésére katasztrófatervvel rendelkezik az Egészségügyi Minisztérium, amelynek lényege a szokásos mennyiségű oltóanyag többszörösének hazai előállítása - közölte Horváth István, a szaktárca illetékes főosztályvezetője. Az influenza kórokozója igen változékony, ezért szinte minden évben más összetételű ellenanyagot kell készíteni a védőoltásokhoz. Ezek azonban, ha nem is tökéletes, de elég komoly mértékű védettséget nyújtanak - magyarázta Horváth. A főosztályvezető becslése szerint az idei influenzaszezonban megközelítően egymillióan oltatták be maguk Magyarországon. Ma kezdődik a metróper Tenczer Gábor NÉPSZAVA Ma tárgyalják a bíróságon a fővárosi önkormányzat keresetét, amelyet a kormány ellen nyújtott be, mert az nem hajlandó fiam észfestró építésé. Bőhm András, azj£pSZ-frakció vezetője elmondta, ha a biú-bíróság a fővárosnak ad igazat, akkor újból beperlik az államot, a' szerződésből 'következő teljesítési kötelezettség elmaradása' miatt., Ha elveszítik a pert, akkor több milliárd forintos kártérítésért perelik a kormányt. Ellenzéki szakértők szerint a bíróság el is utasíthatja a keresetet. Bőhm kifejtette:" arra kérik a bíróságot, állapítsák meg, hogy az a pénzügyminiszteri levél, mely, a tavaly év végén meghozott kormányhatározat, alapján közli, hogy a kormány nem lát módot arra, hogy a metróberuházást folytassa, nem alkalmas a metrófinanszírozási szerződés felbontására. A kormány, a főváros és a BKV képviselői 1998 áprilisában írták alá a szerző-, dést, melyben a kormány vállalta, hogy a 200 milliárd forintos beruházás szükségte^^^n felelelően fontost biztosít a metróépítési Beruházási Bank azzal a feltétellel adott 40 millió ECU- s hitelt a beruházásra, hogy a kormány garanciát vállal rá. A főváros szerint ezt a szerződést a kormány egyoldalúan nem bonthatja fel, mert azzal megszegi vállalt kötelezettségét. Mohosné Bertlik Eszter, a fővárosi önkormányzat jogi bizottságának elnöke elképzelhetőnek tartja, hogy a bíróság elutasítja a főváros keresetét. Önmagában ugyanis a teljesítési kötelezettség vagy a kártérítési igény nélküli beadványnak nincs helye, mert az csak a szerződés érvényességének a megállapítására vonatkozik. BELI OED 1999. MÁRCIUS 1., HÉTFŐ 3 Nincs időzavarban a magyar légierő Elodázó megoldások a MIG-29-esek javítására Nem helytállók azok az információk, amelyek szerint a Magyar Légierő MIG-29-es vadászgépeinek sorsáról azonnal dönteni kell, állítja Tóth Ferenc mérnök dandártábornok. A szaktárca haditechnikai fejlesztési és beszerzési főosztályának vezetője úgytájékoztatta lapunkat, hogy sem a nagyjavítások, sem a NATO- megfelelés, sem pedig a modernizáció miatt nincs időzavarban a honvédség. Szabó Iréné NÉPSZAVA Légierőnk gerincét 2002- től - a MIG-27-es harci gépek leállítása és kivonása után - mindössze 21 darab MIG-29-es, orosz vadászgép és 6 hasonló típusú oktatógép alkotja majd. Az elmúlt években jó,, néhány szakember aggodalommal nyugtázta ezt a helyzetet, különösen azt követően, hogymár a Horn-kormány idején kiderült: belátható időn belül nem lesz vadászgépbeszerzés. A közelmúltban további kérdőjeleket vetett fel a harci gépek NA®0*megfeleléséje, modernizációja és közelgő nagyjavítása. ■Az aggodalmakat Tóth Ferenc dandártábornok nem osztja. A tárca és a katonai vezetés ugyanis egy „elodázó” megoldás kidolgozásáról kezdett tárgyalá-sokat az orosz gyártócéggel. Ennek az a lényege, hogy a kötelező nagyjavítást ne kelljen a szerződésben foglalt 800 repült órához vagy a 1 9. évhez kötni., A gép állapota döntse el az üzemidőt és a szükséges javítás, mértékét. A gyártó kidolgozott egy olyan eljárást, amely a szerkezet módosításaival lehetővé teszi a nagyjavítások időbeli kitolódását. • '''’A harci gépek'NATO- megfeleléséről a főosztályvezető azt mondta: nincs miért aggódni, a minimális követelmények közül az úgynevezett „ellenség-barát” - felismerő rendszer már a gépekben van, a helyzetjelző lámpák szabványosítását is megkezdték. Nyitott kérdés, hogy a navigációs rendszert meg kell-e változtatni, hiszen a szövetség tagországai is többfélét használnak. A dandártábornok megjegyezte,a harci, gépek NATO-kompatíbilitását és modernizálását össze szoktákanosni, holott az két dolog.Az első anyagilag és műszakilag nem okoz gondot. „A modernizációt azonban rövid távon nemtudjuk,de nem is akarjuk végrehajtani. Minden ezzel kapcsolatos ajánlatot áttanulmányozunk. Egyébként a MiG-ek modernizációs programját nemcsak az oroszok, hanem a franciák és a németek is elkészítették. De bárhogyan is dől majd el a kérdés, egy bizonyos: a gyártót nem lehet belőle kihagyni. Eddig konkrét tárgyalást szerződéskötés céljából senkivel nem folytattunk” - hangsúlyozta a szakember. Kérdésünkre a dandártábornok elmondta, tévhit,, hogy a MIG-ekhez az oroszok nem adnak alkatrészt. Csak a megrendelés és a szállítás között hosszabb idő telik el. „A megrendelésünket azonnali szállítást kérve adjuk le akkor, amikor erre éppen van anyagi fedezet. Igen ám, de a gépelemeket sehol a világon nem raktározzák, azokat le kell gyártani, és ez időbe kerül. Ez az oka, hogy alkatrészhiánnyal küzdünk” - mondta Tóth Ferenc. Átmeneti haladékot kaphatnak a MIG-29-esek. Az orosz gyártó kidolgozott egy olyan technikát, amely lehetővé teszi a nagyjavítások időbeli kitolódását Demeter Csaba felvétele Megindult a lassú apadás NÉPSZAVA-összeállítás . Azújaulám lassan mindenhol levonul, ám a hatalmas kiterjedésű belvíz nagy gondot okoz a Tisza és a Körösök mentén.Észak- Magyarországon a mezőgazdasági művelés alatt álló területekből 26 ezer hektár került víz alá, különösen a dél-borsodi térségben kritikus a helyzet. Nagymértékben gyarapodott a vízmennyiség a Bodrog-, valamint a Takta-közben. Ha folytatódik az enyhe idő, még erőteljesebb olvadás várható, így a belvizes területek több ezer hektárral növekedhetnek az elkövetkezendő néhány napban-A Túr, a Szamos ésa Kraszna romániai Vízgyűjtőin gyorsabbá vált az olvadás, így újabb árhllám indult el. A Felső-Tiszán és ,a melékfolyóin áradástól memkét tájam.Szabolcsban is a belvíz feléríti a nagyobb veszélyt. A hatalmas mennyiségű megolvadt hó miatt a területek 80 százalékánál elöntésre számítanak a szakemberek. Árvízveszély egyedül a Hármas-Körösnél van. A folyó vasárnap Szarvasnál tetőzött 800 centiméterrel - mondtaCel lapunknak Galbáts Zoltán, a Körösi Vízügyi Igazgatóság munkatársa. Apad továbbá a Berettyó és a Sebes-Körös.Bár a gátakon néhol szivárgásokat tapasztalnak, komoly aggodalomra nincs ok. A belvízhelyzet viszont itt is egyre súlyosabb. Vasárnap estém már a mező-gazdasági1. területekből 48 750 hektár víz alatt volt. I4 Új lehetőség a lakáshitelezésben Az inflációt meghaladó kamatok miatt ma még nem túl népszerűek a kölcsönök Az OTP ma indítja jelzáloghitel-konstrukcióját, a Földhitel- és Jelzálogbank új vezetése a napokban fogadta el a pénzintézet üzleti stratégiáját, mely szerint a lakáshitelezésre nagyobb súlyt fektetnek. Mindazonáltal az inflációt jóval meghaladó kamatok miatt ma még mindig nem népszerű a lakáskölcsön. Hamarosan a kormány elé kerülhet az az indítvány, amely a kamatok csökkentését kívánja elérni. Tenczer Gábor NÉPSZAVA Az OTP Bank Rt. mától vezeti be új jelzáloghitelkonstrukcióját. A felvehető kölcsön összege az OTP kommunikációs osztályának tájékoztatása szerint 500 ezer forinttól 20 millió forintig terjed, de nem haladhatja meg a fedezetül felajánlott ingatlan hitelbiztosítási értékének 50 százalékát, és lejárata legfeljebb 10 év. A kamatok 23,5 és 25 százalék között mozognak a kölcsön- és hitelbiztosítási érték arányától függően. A Földhitel- és Jelzálogbank új vezetése a napokban fogadta el a pénzintézet üzleti stratégiáját, melyben kiemelt szerepet szánnak a lakáshitelezésnek - mondta lapunknak Csomós József, a bank üzletpolitikai vezérigazgatóhelyettese. Új lakáshitelkonstrukcióikat fix, ám 20 százalék alatti kamattal kínálják, 10-15 éves futamidővel, a kölcsön összege az ingatlanfedezet értékének hatvan százalékáig terjedhet. Csomós szerint kölcsönlehetőségeiket szélesebb lakossági rétegek tudják majd kihasználni, ami az év végére akár milliárdos nagyságrendű kihelyezett hiteleket jelenthet. A tavalyi indulás óta a Földhitel- és Jelzálogbank összesen 100-200 millió forint lakáshitelt helyezett ki, ami a teljes kihelyezés mindössze hat százaléka. Ennek okát Csomós abban látja, hogy kamatkondícióik nem voltak jobbak (sem rosszabbak) a többi bank feltételeinél, értékesítési hálózatuk viszont szűk körűnek számított a konkurenciához képest. Nem növelte az érdeklődést a bank lakáshitelezési stratégiája körüli bizonytalanság sem. A Földhitel- és Jelzálogbank az értékesítési hálózat bővítése érdekében tárgyal több bankkal és lakás-takarékpénztárral az együttműködésről. Csomós ,szererint heteken belül ledolgozzák azt a hátrányt is, hogyó pénzintézetnél jelenleg nincs lehetőség lakáscélú állami támogatás felvételére, így például nem lehet visszaigényelni a lakásépítésre fordított költség áfáját. Szakértők szerint a bankok legújabb hitelkonstrukciói sem hoznak áttörést a lakáshitelek népszerűvé válásában, mert a kamatok még mindig nagyon magasak, meghaladják az infláció kétszeresét is. Mádi László, a parlament költségvetési bizottságának alelnöke elmondta, hogy ezen a héten tárgyalja a Fidesz-frakció a lakáshitelkamatok lefaragására vonatkozó indítványt, amely hamarosan a kormány elé kerülhet.A kamatcsökkentés lehetséges változatairól és mértékéről Mádi még korainak tartotta nyilatkozni, ám Sasvári Szilárd, a Fidesz frakcióvezető-helyettese egy korábbi nyilatkozatában elképzelhetőnek tartotta, hogy az idei év végére a kamatok 12-15 százalékra, süllyedjenek. A Közgazdasági Szemlében nemrégiben megjelent tanulmány szerint hazánkban 15-20 százalékot tesz ki a hitel a lakásberuházások esetében, míg Nyugaton ez az arány fordított, eléri a 60-80 százalékot. Szakértők szerint ennek elsődleges oka a kamatok nagysága. A magas kamatokat az okozza, hogy a jelzáloghiteleknek magas az információs és a kezelési költsége a folyósított hitelösszeghez képest. Emellett a jelzálogrendszer működése is hagy még kivetnivalót Magyarországon. Milliárdokért perelhet az RTL és az Írisz Tv (Fofytytfd# az L.o ldqfa$l)ir Ha az ORTT másként értelmez, abban az esetben ugyanis az Írisz Tv-nek közigazgatási bíróság előtt kell megtámadnia a testü-■ let számára kedvezőtlen döntését. A közigazgatást, eljárások pedig, a leglas-' sabban befejeződő bírósági , perek közé tartoznak.. Ha," ezt az ügyet sürgősséggel tárgyalják le a jogerős" döntésig - amely a múlt heti ítélet kötelező ereje miatt minden bizonnyal a szerződés felmondására kötelezi majd az ORTT-t több hónap, akár egy év is eltelhet." Akár így, akár úgy lesz kénytelen beszüntetni a sugárzást az RTL, milliárdos kárigényt nyújthat be. Ezt a lehetőséget egyébként már fel is vetették a televízió vezetői. Az RTL&? ugyanis az ORTT jogsértő döntése következtében nyerte el tíz évre a műsorszolgáltatás jogát, milliárdokat ruházott be a televízió kiépítésébe, ez az összeg most pedig minden valószínűség szerint kárba vész. A RTL úgynevezett államigazgatási jogkörben okozott kár megtérítését kérheti majd az ORTT-től. Az azonban erősen kérdéses, hogy a bíróság megítéli-e a kártérítést. Az ilyen ügyekben ugyanis bizonyítani kell a kár bekövetkeztét, azt, hogy ez a károkozónak felróható, valamint az ok-okozati összefüggést. Emellett az is feltétel, hogy a károkozás jogsértő módon történjen. Az ügy jogilag úgy áll, hogy az ORTT téves döntést hozott, így kérdéses, hogy a bíróság felróhatónak minősíti-e ezt a határozatot. A bíróságnak az ilyen ügyekben a károsult közreműködését is vizsgálnia kell, az RTL pedig valószínűleg tudta, hogy pályázatát a médiatörvény rendelkezéseit megsértve fogadták el, azaz tiszta spája voltak jogsértés tén£f ivel.' ^ . Az Írisz Tv is perelheti az ORTT-t kártérítésért arra hivatkozva, hogy amiatt nem nyerte el egy földi televíziós csatorna létesítésének jogát, mert az ORTT jogsértően fogadta el az RTL pályázatát. Az Írisz Tv-nek egy ilyen élte járásban azt kell bizonyítania, hogy az RTL kieséei esetén az ORTT vele mindenképpen megkötötte volna a műsorszolgáltatási szerződést. (Ez egyébként valószínű, mivel az Írisz Tv maradt volna az egyetlen pályázó arra a frekvenciára.) Innentől kezdve az a kérdés, bizonyíthatóan, mekkoraanyagi kár érte az írisz ÍTv-t amiatt, mert nemnyerte el a földi frekvenciát. Az RTL egy esetben„menekülhetne meg”. Akkor, ha az ORTT felvállalná azt, hogy egy jogerős bírósági ítélet és a médiatörvény rendelkezései ellenére sem mondja fel a köztük lévő szerződést, s az RTL vezetői megegyeznek az Írisz Tv-vel, miszerint az utóbbi nem fordul közigazgatási bírósághoz. Ebben az esetben a jogállamokra egyébként nem jellemző helyzet állna elő, hogy egy bíróság által megállapított, jogsértő helyzet maradna fenn,mégpedig azért, mert a felek időközben megegyeznek, s nincs, aki a bíróság előtt indítványozza a jogsértő állapot megszüntetését További „esélye” az RTL-nek, ha úgynevezett felülvizsgálati eljárást kezdeményez a Legfelsőbb Bíróság előtt. Ennek keretében azt kellene bizonyítania, hogy a Legfelsőbb Bíróság a múlt héten jogkérdésekben tévedve hozta meg a döntést arról, hogy jogsértően kötötték meg a műsorszolgáltatási szerződést. Erre viszont a tények ismeretében igen kicsi az esély.