Népszava, 1999. december (127. évfolyam, 280–305. sz.)

1999-12-01 / 280. szám

V Vesztes a mezőgazdaság (Folytatás az 1. oldalról) Azzal, hogy a költségvetés nem biztosít nagyobb forrásokat a mezőgazdaságnak, nem teljesül­nek a mezőgazdaság fejlesztésé­ről szóló törvény előírásai sem. A törvény szerint ugyanis az össznemzeti termék (GDP) és az­­ infláció növekedésével össz­hangban kell emelni az agrártá­mogatásokat és közben csök­kenteni kell az Európai Unióval szemben meglévő támogatásbeli lemaradást is. Ahhoz, hogy a­­ törvény előírásai teljesüljenek, legalább 157 milliárd forint közvetlen támogatásra van szükség, tehát 16 milliárd fo­rinttal többre, mint amennyit a költségvetés biztosítana a mező­­gazdaságnak. Agrárszakértők egyetértenek abban is, hogy agrártámogatás­ra alig valamivel jut majd több, mint idén, így forráshiány miatt jövőre is számítani kell egyes támogatási formák fel­függesztésére. Idén ugyanis 127,6 milliárd forint jutott a mezőgazdaságnak, de ezt az összeget év közben többször is ki kellett egészíteni, összesen 9,2 milliárd forinttal. Ez sem volt azonban elegendő, hiszen a Pénzügyminisztérium számítá­sai szerint a még meg sem sza­vazott jövő évi költségvetésből 20 milliárd forintot kell majd az agrártárcának az idei igé­nyek kielégítésére fordítania. A kedvezőtlen előjelek ellené­re Torgyán József miniszter a Tv 2 Tények című műsorában az ország teherbíró képességének megfelelő kompromisszumos megoldásnak nevezte a koalí­ciós pártok megállapodását. Torgyán szerint az agrártárca az­­ eredeti költségvetési elképzelé­seknél 100 milliárd forinttal több pénzzel gazdálkodhat jö­vőre. Tamás Károly, a Földmű­velésügyi és Vidékfejlesztési Mi­nisztérium (FVM) közigazgatási államtitkáira a szövetkezetek érdekképviseletének tegnapi kongresszusán kijelentette: a meg­állapodásban vállaltakat teljesí­teni fogja a kormány. Burány Sándor, az MSZP frakcióvezető­helyettese szerint viszont állami garanciát a már felvett hitelekre kellene biztosítani. A szocialis­ták 20 milliárd forinttal növel­nék az agrárberuházások segíté­sére szánt költségvetési keretet is, ezért ha a kisgazdák a koa­líciós megállapodáshoz hűen visszavonják erre vonatkozó ja­vaslatukat, az MSZP továbbra is fenntartja azt. Magyar Bálint, az SZDSZ elnöke a szövetkeze­tek kongresszusán úgy fogalma­zott, az uniós csatlakozás előtt nem szabad csak túlélésre be­rendezkednie a mezőgazdaság­nak, így jövőre mindenképpen több költségvetési forrásra van szükség. Csatári József, a parla­ment mezőgazdasági bizottsá­gának kisgazda alelnöke szerint a mezőgazdaság többet kapott a vártnál, de nem eleget. Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Orszá­gos Szövetségének elnöke el­mondta, a kormány jövőre sem biztosítja az agrárcélok megva­lósításához szükséges összeget, és nyoma sincs annak, hogy telje­sítené az agrártörvény előírásait. Jakab István, a Magyar Gazda­körök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetségének elnöke lapunknak azt mondta, ha a re­organizációs programhoz szük­séges forrásokon túl nem jut több a szövetkezetfejlesztésre és a be­ruházások ösztönzésére, a mező­­gazdaság jövőre nehéz helyzetbe kerülhet. Mészáros Gyula, a Ma­gyar Agrárkamara főtitkára sze­rint a költségvetés nem segít a gazdákon, ezért ezt az ipari és agrárárak közti különbség mér­séklésével az agrártárcának kell megtennie. Mivel a mezőgazda­ságnak a törvény szerint joga van a nemzetgazdaság többi ágaza­tához hasonló jövedelemre, az árolló zárása még akkor is elke­rülhetetlen, ha ez rontja az inflá­ciós várakozásokat. 1999. DECEMBER 1., SZERDA GAZDASÁG RÖVIDEN Tanulmány a gazdasági átalakulásról Az export- és versenyorientált gazdaságpolitika folytatásával jelentősen növekedne az ország euró­pai uniós csatlakozási esélye - hangsúlyozta Inotai András, az MTA Világgazdasági Kutató Intézetének igazgatója. A rendezvényen bemutatták a gazdasági és technológiai fejlődés kérdéseivel foglalkozó ki­adványsorozat utolsó kötetét, amely „Magyarország és a többi közép- és kelet-európai ország szerkezeti átalakulása a Németországba irányuló export tük­rében” címmel jelent meg. Meghosszabbítják az ötezresek beváltását A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a régi 5000 forintos bankjegyek elévülési határidejét az eredetileg meg­hirdetett 1999. november 30-ról 1999. december 15- re módosította - olvasható a jegybank közleményé­ben. Ennek értelmében az MNB főpénztárában és négy területi igazgatóságán a régi bankjegyeket a módosított határidőig még be lehet váltani érvényes fizetőeszközre. Az MNB e rendkívüli lépéssel csök­kenteni kívánja annak az esélyét, hogy a lakosságot - a határidő elmulasztása miatt - veszteség érje - áll a közleményben. A Wienerbergeré a Balaton Tégla A Wienerberger Téglaipari Rt. megvásárolta a Balaton Tégla Kft.-t, így magyarországi üzemeinek száma kilencről tizenegyre emelkedett, s nőtt az eddigi 40 százalékos piaci részesedése is - közölte Norbert Schwarzmüller, a társaság ügyvezető igazgatója ked­den budapesti sajtótájékoztatóján. A Balaton Tégla 100 százalékát jogilag a 2,3 milliárd forint törzstőkéjű bátaszéki Wienerberger Téglaipari Kft. vásárolta meg a csődbe ment osztrák Baukeramit Társaságtól. A vé­telárról az ügyvezető igazgató nem nyilatkozott. Nem volt VIP-hitel a CW Banknál Giczi József NÉPSZAVA Tegnap Láng László, a Ma­gyar Nemzeti Bank végel­számolás alatt álló bécsi leányvállalata, a CW Bank utolsó vezérigazgatójának meghallgatásával folytató­dott a jegybank kereske­delmi banki tevékenységét vizsgáló parlamenti tény­feltáró albizottság munká­ja. Láng 1998 májusától októberéig volt az osztrák pénzintézet vezérigazgató­ja, azóta pedig a jogszabá­lyoknak megfelelően ő az egyik végelszámolója. Láng László elmondta, hogy 1992-től összesen 5,3 milliárd osztrák schilling tulajdonosi tőkepótlásra volt szükség a CW Banknál annak érdekében, hogy azt addig ne kelljen felszámol­ni. Az egykori vezérigazga­tó­ megerősítette, hogy a pén­zintézet hitelezési gya­korlata nem volt szokvá­nyos, például 1997-ig nem működött a nagy hiteleket jóváhagyó­ cenzúrabizott­ság a pénzintézetnél. Láng szerint felelősség terheli a CW Bankot 1997 nyaráig ellenőrző felügyelőbizott­ságot, ám abban nem biz­tos, hogy ezt a felelősséget per útján számon lehet kér­ni az érintettektől, mert nincsenek ezt megfelelően alátámasztó dokumentu­mok. Az egykori vezérigazgató azt is elmondta, hogy 1998- ban a Boston Consulting Group átvizsgálta a bank 8,8 milliárd schilling érté­ken nyilvántartott hitelál­lományát, és arról megálla­pította, hogy annak há­romnegyede rossz. A ta­nácsadó cég véleménye szerint az összeg 34 száza­lékát lehetett volna behaj­tani. Láng beszámolt arról, hogy az ő vezérigazgatósá­gának, ideje alatt 2,7 mil­­liárd schilling értéken nyil­vántartott kinnlevőséget számoltak fel 46 százalékos megtérülési rátával. A bizottság tagjainak kérdéseire az egykori ve­zérigazgató elmondta, hogy a CW Banknál nem voltak a Postabankéhoz hasonló, a piacitól eltérő feltételű, sze­mélyre szóló VIP-hitelek. A bécsi pénzintézet elsősor­ban cégeknek nyújtott hite­leket nagy tételben, azok zöme azonban később rossz kihelyezésnek bizonyult. Egy korábbi bizottsági ülé­sen viszont kiderült, hogy a veszteségek jelentős része nem a bécsi banknál, ha­nem annak többek között Magyarországon működő leányvállalatainál volt ki­mutatható. Biztosítójánál marad a többség A budapesti autótulajdonos fiatalok fizetik a legmagasabb összeget November utolsó napjáig - azaz tegnapig - kellett el­dönteniük az autótulajdonosoknak - miután megismer­ték a különböző társaságok új ajánlatait hogy marad­­nak-e a jelenlegi biztosítójuknál vagy a jövő évre új kö­telező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződést köt­nek egy másik céggel. Szakértők szerint nem várható a biztosítási piac átrendeződése. NÉPSZAVA-információ Szakemberek szerint a döntés az ügyfelek számára nem minden esetben lehe­tett egyszerű, mivel a pia­con működő nyolc biztosí­tótársaság összesen több mint 40 ezer különböző dí­jat kínált az ügyfélkörbe tartozó mintegy 2,8 millió autósnak. Az „elvándorlás” mértékét mutató adatok csak jövőre, az első negyed­év végén válhatnak majd ismertté, hiszen akkor de­rül majd ki, hogy gépkocsi­tulajdonosok melyik cég számlájára fizették be a dí­jat. A szakértők azonban már most azt jósolják, hogy az autósok zöme a jelenlegi biztosítójánál marad, leg­feljebb a biztosítottak 4-6 százaléka, vagyis 110-170 ezer járműtulajdonos vált januártól biztosítót. Forgács Zoltán, a Magyar Biztosítók Szövetségének közgazdasági ügyvezetője úgy véli: a gépkocsi-tulaj­donosokat az esetek több­ségében nem ösztönzik biz­tosítócserére az árváltozá­sok. A legtöbb biztosítási vállalat ugyanis azonos szempontok alapján ítéli meg egy-egy ügyfélkör biz­tosítási kockázatát, így az egyes ügyfélcsoportok tari­fái a legtöbb cégnél hasonló mértékben növekedtek. Néhány kivétel azonban akad. A legnagyobb mér­tékben a társaságok buda­pesti fiataloknak kínált ta­rifái térnek el egymástól, az ajánlatok között 20 szá­zalékos­­ különbség is fel­fedezhető. A fővárosban ugyanis 30-40 százalékkal magasabb a baleseti koc­­kázat, mint a vidéki tele­püléseken. A biztosítók 11 szempontot vehetnek­­ fi­gyelembe áraik kialakítá­sakor, differenciálhatnak többek között az autó tí­pusa, a vezető kora és la­kóhelye szerint. A díjak - ha az összes árajánlatot fi­gyelembe vesszük - átlago­san csak hat százalékkal emelkednek jövőre, így a biztosító vállalatok jövő évi tarifái csupán mintegy fél százalékkal haladják majd meg a Pénzügyminisztérium által meghatározott 5,36 százalékos közép-áremelé­si mértéket. Bővülés várható a biztosítási piacon, hiszen a követke­ző két évben a felnőtt lakosság közel kétharmada, mintegy 5 millió­ ember szándékozik valamilyen új biztosítást kötni - közölte a GfK Hungária Piackutató Intézet. A legtöbben utas-, majd lakás- és házbiztosí­­tás, valamint élet- és más vegyes életbiztosítás kötését tervezik. A piackutatás szerint az összesen 3,8 millió­­ magyar háztartás majdnem fele kötött lakás- vagy ott­­honbiztosítást. A felnőttek között a legelterjedtebb a nyugdíj- és az életbiztosítás. Az ügyfelek közül legtöb­ben az ÁB Aegon Biztosító Rt.-vel, a Hungária Bizto­sító Rt.-vel és a Generali-Providencia Biztosító Rt.-vel állnak kapcsolatban. Az ügyvezető szerint to­vábbra sem várható a fele­lősségbiztosítási piac nagy­arányú átrendeződése. Ar­­ra azonban számítani lehet, hogy a „nagyok” vesztenek néhány százalékot ügyfél­körükből, kuncsaftjaik egy részét elcsábítják a kisebb biztosítótársaságok. A szakemberek arra fi­gyelmeztetnek: a biztosító­­váltáskor a biztosítottak­nak írásban kell tájékoztat­niuk eddigi partnerüket, hogy fel­ kívánják bontani a szerződésüket. . Emellett igazolást kell kérniük arról, hogy milyen bonus, illetve malus fokozattal rendel­keznek. Abban az esetben, ha nem kapnak ilyen igazo­lást korábbi biztosítójuk­tól, maguknak kell nyilat­kozniuk, az új szerződés megkötésekor a bonusfo­­kozatukról. A­ nyilatkozat valóságtartalmának ellen­őrzésére három hónap áll az új kötvényt aláíró bizto­sítási vállalat rendelkezésé­re. A magyar autósok több­sége - mintegy 85 százaléka - valamilyen bonusfoko­zattal rendelkezik. A jár­művezetők fele, már meg­szerezte az eddig elérhető legmagasabb, B7-es foko­zatot. Új vezető az Árutőzsde élén Mihálovits András NÉPSZAVA A Budapesti Árutőzsde (BÁT) Tőzs­detanácsa tegnapi ülésén egyhangú szavazással Kovács Attilát, a Gabona Rt. kereskedelmi vezérigazgató-he­lyettesét, a Tőzsdetanács tagját vá­lasztotta elnökéül. Vermes András le­köszönt elnök lapunkhoz eljuttatott közleményében azzal indokolta le­mondását, hogy az egyéni érdekek dominanciája miatt a börzén nem születnek érdemi döntések, ezért a BAT nem képes a megújulásra Érte­süléseink szerint a viták hátterében az áll, hogy nincsen nevesítve a tőzsde vagyona. A tagság így két csoportra szakadt. Az alapításban részt vevő, de a börze tevékenységét már kívülről fi­gyelő tagok a BAT megszűnésében," az aktív tagok viszont a börze fennma­radásában érdekeltek. Az inaktív, esetleg tagdíjat is fizető tagoknak ugyanis a BÁT megszűnése nélkül semmi esélyük arra, hogy­ vagyonuk­hoz hozzájuthassanak. Ezeket az ér­dekellentéteket eddig nem kezelték megfelelően, ám az új tőzsdetanács közleményéb­en már úgy fogalmaz, a jövőben kiemelt jelentőséget tulajdo­nít annak, hogy a vagyonnevesítés kérdésében megnyugtató megoldás szülessen és komzerzus jöjjön létre a­ tagok közt a BÁT-ot érintő stratégiai kérdésekben. A vagyon nevesítése a tőkepiaci reform alapfeltétele is, mi­vel a tőzsdéről szóló törvény készülő módosítása előírja, hogy a BÁT ala­kuljon 3 éven belül társasággá. Ezentúl a kockázat a pénzintézeteké Mn lép életbe az elektronikus fizetési esz­közök kibocsátását és használatát szabá­lyozó kormányrendelet. Eszerint, ha a kártyabirtokos bejelenti, hogy elveszítette a kártyáját, akkor az esetleges visszaélés­ből származó kár azonnal átszáll a kártyát kibocsátó bankra. A kártyatulajdonosnak a jövőben hala­déktalanul értesítenie kell a kártyakibo­csátó bankot, ha a kártyát elveszítette, el­lopták tőle vagy esetleg a használatához szükséges kód illetéktelen személyek tu­domására jutott. A hitelintézet köteles gondoskodni arról, hogy a kártya birtoko­sa bármilyen távközlési eszköz segítségé­vel az elvesztést bármikor bejelenthesse. A A FONTOSABB NYÍLTVÉGŰ ALAPOK ADATAI trrc TELEDATACALI A TŐZSDEI RÉSZVÉNYEK­­ FORGALMI ADATAI 1999. november 30. U adófórum E! Üzlet-Forgalom Érték-Átlag-Nyitó-Záró-Előző ■ szám (db) ■ - -(Ft)­­ papír (db) ár (Ft). ár (Ft)­­ár (Ft) záróár (Ft) „A" kategória BorsodChem 72 88 326 280 11487 7689 7710 7695. 7715 Danubius' 29 52698720 12150 4337­­ 4325 4380 4­325 Démász 34 56347450 3044 •18511 ■ 18500 T8501F 18600 Égte . 14 7885000 998 "7901' 7905 "TIT " ■ 8000 ' . Fotex 11 5127420 55880 92 .­­92 ■92 92..-; Graboplast 65 26213825 .13684 . 1,916 .1910 1930. '-.1875 .. InterEurópa Bank 15 3206900­­409 7841 , 7850 "7900' 7850 "' Matáv­ 508 '1 529 590 556 1006621 1520 1503 " 1529 ~ ‘1512 '­' Mór 1554 3000470360 620194 4 836 4905 4900 4925 . OTP Bank törzs 239 678010135 57062 11882 11865 11900 11980 ' Pann­o­n'plast'" -55' 52 963 445 10 959 '4­833 ' 1 4800"T­ÉT ....4825 ~ Pick Szeged 93 ■139180510 ■ 14739 9 443 9 545 9410­. 9 550 Prímagáz 64 ' 200108 650 82295 2 541 2600 2480 2705 Rába 121 75421 755 31373 2404 2420 2400 . 2 405 Richter Gedeon 353 1 145370155 88379 12960 12915 12950 • 12985 • Synergon 33 27677020 14843 1865 1895 1860 1900 TVK 108 142797620 34897 4092 4 095 4090 4100 Zalakerámia 80 31 828050 21869 , 1455 1480 1450 1600 „B” kategória Agrimpex-I •••—­■ -•: ÜjÄ 22000. Antenna Hungária 28 ■ 15816715 . 3503 4515 4510 4 590 . '4 595 Aranypók­--7250 -BÁV5 157000 165 952 950 - 955 ."950 BIT-8 430422 726 • 593 564 600 . 563. Brau Union 11 1 740235 504 3453 3420 '3500' 3420 Central É.G.F. - ' ■» • i -• -. 2000 Cofinec 14 23922440 7146 3 348 3 350 .3 340 3355 Csopak­-•' -• 890 - Dédászi 19 9025150 928 9746 9500 . 99». ■9500 Domus­--l-B -■.,r „ 500.. Dunaboiding . > .> -12000 "' EHEP V -­Emi3 532 500 30 17750 17750 17750 17700 Eravts törzs­, ‘ 1 s -3510 ÉDÁSZ5 2607600 ' .154 16932 16 900 16900 16900 ■ ÉMÁSZ 11 27 942 100 4782 5 843 ~6005*v. 5630 6000 Fűzfői Papir­-. --800 ' Gardénia3 4500000 20000­­ 225 235 2?sr . 250- ■ Garex4 14280900 10 240 1395 ■ 1375 1375 . 1215 Globus5 12771 600 6 090 '2097 2 055 2090 2140. ■ Human“ -. -­2 340 ' Hűmet­----" 35 Hungagent­-1; 1 "2.000: IBUSZK --•• -' -.695. Kékkúti Ásványvíz 211 187903291 126 353 1487 1500 .1 500 ■ 1448... Konzum2 100.000 1000 . 100­­00 -"100" " 120" Konzumbank­-•­­ B --895 Második Deviza Factory­--. -­.12700- ■ •• Mezőgép 32 12909980 7746 1667 1680 • 1 660. •1 685 . NABI 41 53835990 11012 4889 4900~ 4i­ .,4900 Novotrade­-V­­. 1. i­•1 aS6 OTP Bank elsőbbségi 17 52134140 11043 4721 4700 4745 ■ 4650 PannonFlax4 1 010330 2 846 355 355 355 340 Pannon Váltó1 72000 120 600 600 . -600., 600 Phylaxia Pharma3 102 500 700 146 150 145 . w . Quaestor Értékpapír­--V-190' Rizikó Factory •­--'1 -3850- Skála -1 11250 15 750 750 750 700 Styl­----. 900. Utász 11 3389180 429 7 900 7 830 7850" 80Ö0 Zwack Unicum5 4 994 240 784 6370 6360 6360 " 6405 '• „C” kategória Árago­---.. -1462 Eravis elsőbbségi­---" 5950" Épiek­---9 200 Fevita bemutatóra - '­-I “­-Fevita névre­--. »­, ~­HBW—5 41250 750~ K­ 55 56 55 Kartonpack­-----1000 •­MiZo~ 'T~ 17000 20 850 850 850 ' 480 Virginia - , . , * 'V' -V 355 ■ '74® rftiiffarigsr 7446,25 A BUXnitH mozgása: Záró: 7440,15 pont .Változással pont -0,08% Forgalom: 7,69 40:00 12:00 14:00 16:00 M sül­ ­ett Vagyon Árfolyam (M Ft) (Ft) Budapesti 12.01. 34­242 2,7423 Budapest.il 11.29. 22373 2,2891 Budapest-Iionitas ' 12.01. 1759 1,066278 ' Budapest'Nemzetközi Kötvény' ' 11.29. 1.221 1,1309 Budapest-Nemzetközi Részvény 11.29. 2­849 1,3313 Budapest Növekedési . 1.1.29. . 15930 1,955208 Budapest Számlafedezeti 12.01. 34281 1,009505 Cívis '95 11.29. 1627 1,1593 CA Devizakötvény 11.30. 9461 1,537178 CA Devizarészvény. . 11.30. 1864 1,260441 CA Kötvény 11.30. 7­502 1,627195 CA Részvény • 1130. • 2582 1,449585 CA Közép-Európai Részvény Alap 11.30. 814 3,327416 CA Pénzpiaci 11.30. 17025 1,351485 CASelecta Európai Részvény . 11.30. 2213 1,102803 Europool Aranyhal 11.30. 1306 2,178 Hunniain.­­ 11.30. 2­931 2,184 Hunnia IV. Deviza 11.29. 759 1,604 Hunnia Deviza Kötvény 11.29. 132 1,010 Hunnia Kamatvadász 11.30­ . 1206 1,247 Hunnia Kötvény Index 11.29. 116 1,086 Hunnia Pénzpiaci. 11.30. 3254 1,214 Hunnia Részvény­­ 11.29. 543 1,144 Hunnia Részvényindex 11. 29. 83 1,103 OTP Optima ■ 12.01. 176 1,971914 OTP Paletta 11.30 . 299 1,336825 OTP Qualify­­ 11.30.­­ 813 1,147357 NÉPSZAVA Viták a WTO- csúcson MTI-információ A Kereskedelmi Világszer­vezet (WTO) miniszteri ér­tekezlete tegnap megkezd­te az érdemi munkát, de a hangadók ellentétei egy­előre kudarccal fenyegetik a tanácskozást, elsősorban a mezőgazdaságban. Az amerikai mezőgazdasági miniszter, Dan Glickman ismét követelte a mezőgaz­dasági szubvenciók meg­szüntetését. Álláspontját 18 ország támogatja. Az Európai Unió (EU) mező­­gazdasági biztosa, Franz Fischler viszont úgy nyilat­kozott, hogy az exporttá­mogatások teljes megszün­tetése nem reális cél az EU számára. Értésre adta, hogy az EU nem hajlandó messzebb menni a mező­­gazdasági reformmal, és inkább a termelőknek jut­tatott közvetlen támoga­tást részesíti előnyben. Az élvonalbeli EU-tagje­­löltek csatlakozásával kap­csolatos aggályos kérdések közül számos szerepel a WTO napirendjén. Balás Péter, a gazdasági minisz­térium helyettes államtit­kára elmondta, a pályázó országok továbbra is re­ménykednek abban, hogy a jövőben ők is részesedhet­nek az uniós agrártámoga­tásokból, arra is oda kell azonban figyelniük, hogy a Seattle-ben induló WTO- tárgyalásokon nem fogják-e az EU-t éppen e szubven­ciók lefaragására kénysze­ríteni. Egy brüsszeli tanács­adó­­ cég megszólaltatott szakértője szerint a majda­ni új tagok egyébként sem számíthatnak arra, hogy az EU nekik is a jelenlegi szinten lesz képes agrártá­mogatásokat nyújtani. A belépők mezőgazdasági szubvenciója inkább akkor képzelhető el, ha az unió elszánja magát a támoga­tások mértékének átfogó csökkentésére. VALUTAÁRFOLYAMOK 1999. november 30. : OTP Bank Exclusive Change vételi eladási vételi eladási Angol font 392,81 412,95 394,00 407,00 Belga frank (100) 610,00 647,74 583,30 636,00 Cseh korona 6,82 7,24 6,70 7,30 Francia frank­ 37,51 39,83 38,00 39,40 Görög drachma (100) 74,92 79,56 74,50 78,00 Holland forint 111,66 118,57 112,50 116,50 Japán jen (100) 239,87 254,71 228,40 249,00 Kanadai dollár 165,46 175,70 167,00 172,00 Német márka 126,46 132,95 127,20 131,00 Norvég korona 30,25 32,13 30,50 31,50 Olaszííia(1000) 127,09 134,95 128,00 132,00 Osztrák schilling (100) 1797,51 1889,69 1808,00 1860,00 Portugál escudo (100)­ 122,74 130,33 117,40 128,00 Spanyol pezeta (100) 147,89 157,04 149,00 153,50 Svájci frank 153,61 163,11 155,00 160,00 Szlovák korona 5,72 6,07 5,50 6,10 USA-dollár 245,11 257,68­­ 246,20 252,50

Next