Népszava, 2000. március (128. évfolyam, 51–76. sz.)
2000-03-27 / 72. szám
014 2000. MÁRCIUS 27., HÉTFŐ___________ ■ ■ A._________________SPORT___________________________________________ Pontot nyertek a döntetlennel a dunaújvárosiak Az MTK után a Dunaferrt nem tudta legyőzni a Ferencváros a labdarúgó PNB-ben Az élmezőnyben a helyezéseket tekintve nem történt változás, ám a Ferencváros elleni döntetlenjével a Dunaferr előnye öt pontra olvadt a labdarúgó PNB 23. fordulója után. A dobogós helyekért folyó küzdelem továbbra is a Dunaferr, a Vasas és az MTK belügye. Az alsóházban csak a Nagykanizsa tudott nyerni, a Haladás, a Siófok és a Vác áll kieső helyen. Novák Miklós NÉPSZAVA A 2-2-re végződött Ferencváros- Dunaferr-mérkőzést követően Egervári Sándor, a vendégek edzője gratulált játékosainak, mert ő is nagy dolognak tartja, hogy 2-1 után egyenlíteni tudtak, míg Stanko Poklepovic, a hazaiak mestere kiabált fiaival s dühöngött az elszalasztott győzelem miatt. Ez alapján aligha vitás, hogy melyik labdarúgócsapat állt közelebb a győzelemhez a PNB 23. fordulójának szombati slágermeccsén az Üllői úton. A két edző nyilatkozatát azért is volt érdemesvégighallgatni, mert azokból kiderült: a második félidő harmadán valamelyikük rosszul ítélte meg a találkozó alakulását. Történt ugyanis, hogy Egervári a szünetben a Kiss helyére becserélt balhátvédet, Kócziánt az 57. percben, tehát 12 percnyi játék után lehívta, mert szerinte megborult csapata védelmének bal oldala. Öt perc múlván aztán Poklepovic Földvárit, az FTC jobb oldali futóját vitte le arra hivatkozva, hogy a Dunaferr életveszélyes volt azon az oldalon. A két véleményt logikailag csak az kötné össze, ha az 57. és a 62. perc között Nagy Tamás Földváriból bolondot űzve egészen szenzációs teljesítményt nyújtott volna. Nem így volt. A kérdéses időszakban a Ferencváros ugyanolyan nyomasztó fölényben játszott, mint az utolsó tíz percet leszámítva a második félidőben végig. Az más kérdés, hogy végül nem Bükszegi hibájából egyenlített a Dunaferr, de hogy Nagy Tamás a sérülése miatt egy év elteltével visszatért Bükszegit lejátszotta a pályáról, s ez fordulatot hozott az összecsapás menetében, az attól még tény. Az FTC-ből tavaszra hazai nívón ütőképes együttest gyúró Poklepovic szombaton súlyos hibát vétett: feleslegesen cserélt „alkatrészt” az olajozottan működő gépezetben, így Molnár gólja (31. perc) után a remekül játszó Tóth Mihály révén végtére hiába fordított 2-1-re a Fradi - a csatárt Bicskei Bertalan szövetségi kapitány azon melegében behívta a Lengyelország ellen készülő válogatottkeretbe -, az utolsó percekre ismét magára találó Dunaferr Tököli találatával egyenlített és pontot mentett. A mérkőzés persze, meglehet, éppen így szolgáltatott igazságot, megmutatva mindkét csapat erényét és fogyatékosságát. Az FTC több év elteltével 2000 tavaszán játszik ismét úgy - nemcsak eredményesen, hanem lelkesen -, ahogy az elvárható. Nem véletlen például, hogy a zöld-fehérek egy éve hiába futottak be a második helyre, az ötlettelen, szív nélkül futballra ötezernél többen alig voltak kíváncsiak, míg szombaton a gyengébb helyezés ellenére kilencezren látogattak ki az Üllői útra. A másik oldalról viszont az is igaz, hogy a Ferencváros kilencven percen át még képtelen jó teljesítményre. A Dunaferr jól, Magyarországon talán a legjobban öszszeszokott, összerakott együttes, amely kihasználja ellenfele hibáit, ám futásban és gondolkodásban sem túl fürge védői még idehaza is zavarba hozhatóak. Ám mivel a magyar futballban több a hiba, mint a villámgyors megoldás, a dunaújvárosiak így is megnyerhetik a bajnokságot. UC-Ottaferr 2-2 ,0-11 Üllői út, 9000 néző, v.: Szarka Gólszerzők: Tóth M. (47., 52.), illetve Molnár (30.), Tököli (85.) Sárga lap: Csoknay, illetve Éger, Salamon, Tököli, Molnár Ferencváros: Szűcs L.— (Bükszegi, 62.), Lakos, Csomarkovics, Nagy NI - Földvári, Bárányos, Csoknay, Vén (Lilik, 72.), Füzi — Horváth P, Tóth M. (Váczi, 78.) Dunaferr: Rabóczi - Molnár, Salamon, Éger, Kiss (Kóczián, 46., Nagy T., 57.) - Zavadszky, Lengyel, Jaki, Rósa (Komódi, 78.) — Orosz, Tököli Haladás- 0-1 [0-0] Szombathely, 4000 néző, v.: Bede Gólszerző: Balog (49.) Sárga lap: Somfalvi, Marginean, Nagy G., Horváth A., illetve Filó, Bonchis, Szőke Haladás: Varga Z. - Nagy G., Balassa, Simon - Sátori (Marginean, 46.), Kaj, Horváth A., Somfalvi, Halmosi — Rosca (Győrvári, 83.), Borbély (Sipos II, 76.) ZTE: Vlaszák- Csóka, Szabó I, Filó — Bonchis, Balog, Nagy L. (Strasser, 85.), Szabó II., Gaál — Győri (Szőke, 72.), Sebők (Róth, 89.) Nyírség-Siófok 3-0 (0 0) Nyíregyháza, 2000 néző, v.: Kassai Gólszerzők: Nagy S. (53.), Dican (58.), Csemijenko (69.) Sárga lap: Novák, Karkusz, illetve Grósz, Kovács, Földes Nyírség: Celeszki — Ács, Szatke, Nagy S. — Turóczi (Besenyei, 46.), Dican, Kondora, Karkusz - Domokos (Kocsis, 38.), Novák (Szécsi, 78.), Csemijenko Siófok: Bíró - Juhász, Bimbó, Hanák (Földes, 62.) — Zabundu (Babos, 53.), Szabadi, Kovács, Grósz, Bédi — Jerson (Lukács, 46.), Kulcsár Sárga lap: Szabó V, Süveges, Jeremejev, Mauro, illetve Bodnár, Goian, Szatmári, Vadicska, Fekete Tatabánya: Gelei - Szabó V, Mészöly, Szalma - Süveges (Mauro, 63.), Árki, Goncalves, Jeremejev (Zsivóczky, 71.) — Arany (Kiss B., 83.), Nagy S., Vincze I. Debrecen: Fekete - Bodnár (Ulveczki, 82.), Goian, Turján, Szatmári - Bernáth, Vadicska, Bagoly, Böőr - Sabo (Siklósi, 82.), Kerekespás, Gálffy — Gera, Toldi, Puskás (Berdó, 82.), Király (Popovics, 82.), Kardos — Ruskó (Kovácsevics, 85.) Az FTC több év elteltével 2000 tavaszán játszik ismét úgy-nemcsak eredményesen, hanem lelkesen ahogy az elvárható Tóth Mihály a Dunaferrnek lőtt két góljával a válogatottba szóló meghívást is kiérdemelte. Ám térdsérülése miatt nem léphet pályára Lengyelország ellen Szalmás Péter felvétele A PNB állása A Szegedet kizárták és, eddigi eredményeit törölték. A Siófoktól 3 pontot levontak. Góllövőlista 16 gólos: Tököli (Dunaferr) 14 gólos: Tóth M. (FTC) 12 gólos: Horváth P. (FTC) 10 gólos: Kenesei K. (MTK), Tóth N. (Újpest) 9 gólos: Frunza (Diósgyőr), Horváth Gy. (Nagykanizsa 5, Kispest 4, Illés (MTK) 1. Dunaferr 2214 7149-1949 2. Vasas 2114 2544-2044 3. MTK 2212 7342-1943 4. FTC 229 7643-2534 5. Debrecen 229 7630-2634 6. Újpest 229 6741-3133 7. Tatabánya 227 10522-2831 8. Győr 218 6734-2230 9. ZTE 217 9523-1430 10. Nyírség 228 5924-3329 11. Kispest 227 6921-2927 12. Pécs 216 8723-3426 13. N.kanizsa 225 71019-2822 14. Diósgyőr 225 51221-3920 15. Haladás 215 31320-3418 16. Siófok 225 41316-3716 17. Vác 212,51417-5111 Liverpooli magyar bokszsiker futball- és operakörítéssel Deák Zsigmond (Liverpool) NÉPSZAVA Liverpool városa számára a Walesi Nemzeti Opera vendégjátéka (Mozart, Cosi fan tutte), valamint az ökölvívó olimpiai és Eb-kvalifikációs torna jelentette a különleges, a Liverpool FC hazai futballbajnokija pedig a rendszeresen ismétlődő eseményt a múlt hét végén. Imelda Drumm és Cara O’Sullivan operaénekesnők hangjáról hasonlóan elismerően számolt be a vasárnapi Liverpool Echo című helyi lap, mint Titi Camara és Jamie Redknapp focisták lábáról vagy David Mullholland bokszoló ökleiről. Zenei siker a Liverpool Empire-ban, futballsiker az Anfield Roadon (2-1-es győzelem a Newcastle ellen), bokszsiker a St. George Hall-ban (győzött az angol fiú 57 kg-ban), csoda-e, hogy örömében sörözött egész éjjel Liverpool háromnegyede? A maradék negyed tagjai is ott voltak persze a patinás pubokban, de ők bánatukban iszogattak, mivel a másik helyi focicsapat, az Everton 2-1-re kikapott a Sunderlandtől. Az ökölvívótornán részt vevő magyar válogatottnak se szélsőséges örömre, se bánatra nem akadt oka. Két olimpiai és egy Eb-kvóta már csütörtökön este „bezsebelődött”, a szombati finálék után pedig kiderült, hogy két ezüst- (Lakatos, Erdei) és két bronzérem (Garai, Horváth) a már tét nélküli végső mérleg. A 75 kg-os világ- és Európa-bajnok Erdei Zsolt kéztőcsontsérülése miatt nem állt ki a román Diaconu ellen. Pedig Vastag Ferenc, a román szövetségi kapitány már a pénzfeldobást is „levajazta” magyar kollégájával, Szántó Imrével, sőt ebben Madár nyert. Ám mivel fel- és bekötött kézzel nehéz bokszolni, nem mérlegelt be. Hétfőn délelőtt beugrók a Sportkórházba, megnézetem a kezemet. Bedagadt és eléggé fáj, de remélem, hogy kéthetes pihentetés után rendbejön - mondta Erdei, aki saját állapotán kevésbé izgult, mint a 48 kg-os Lakatos Pál döntőjén. „6-2-re vesztett Palika”, jósolta a mérkőzés után, s jön. Persze a litván Sztapovics nagyszerű kis bunyós, megnyert már egy Eb-elődöntőt 1998-ban a magyar fiú ellen. - Nem voltam ott a ringben, ha tudom, hogy ilyen gyengén megy a boksz, lehet, hogy ki sem állok - szomorkodott Lakatos, persze csak módjával, hiszen ő is tudja, Sydneyben megfordulhat a trend. Térüktfordult Szántó Imre kapitány is, mivel ő vasárnap hajnalban már Velence, az utolsó kvalifikációs torna felé vette az irányt. „Összehozunk még egy-két kvótát”, ígérte búcsúzóul. Ennek megvalósításáról Vakherda (51 kg), Nagy János (57), Balogh Vilmos (63,5), Hídvégi (81) és/vagy Hart (+91) gondoskodhat. UmbarJ-DVSC 1-1 [0-11 Tatabánya, 3500 néző, v.: Sóthy Gólszerzők: Goncalves (48. - 11- esből), illetve Kerekes (39.) Vasas-Pécs 4-0 11-0 Fáy utca, 4000 néző, v.: Puhl Gólszerzők: Aranyos (17.), Kabát (46., 77.), László (88.) Vasas: Kövesfalvi - Juhár - Mónos, Tóth A., László - Farkasházy (Szili, 46.), Zováth, Galaschek, Aranyos — Kabát, Tiber (Sowunmi, 60.) Pécs: Sólyom—Dienes, Varga E., Si s Danizsa-Diósgyőr 2-1 1-0 Nagykanizsa, 2500 néző, V.: Szabó J. Gólszerzők: Agics (40. , 11-esből), Papp (86.), illetve Radu (89.) Sárga lap: Farkas, Svélecz, illetve Lipták, Kunzo, Raban, Rákóczki, Hompoth Nagykanizsa: Gelencsér - Pálfi, Szalai, Mikler Farkas (Balogh, 76.), Popovics, Agics, Gordian, Pulai (Svélecz, 58.) — Szabó Z., Puri (Papp, 43.) Diósgyőr: Nagy Irunza, Hamecz, Hompoth — Szakos, Lipták (Herczku, a szünetben), Radu, Lippai (Vitelki, 55.), Rákóczki (Pozder, 70.) - Raian, Frunza Hogyan keressünk állást? 8. A kísérőlevél Amíg az önéletrajz pusztán személyes adatokat közöl, addig a hozzá mellékelt kísérőlevél feladata, hogy személyesebbé tegye a hirdető és a jelölt kapcsolatát. Ezért a kísérőlevél kézzel írott, és tartalma általában csupán annyi, hogy „mellékeltem küldöm szakmai önéletrajzomat itt és itt megjelent hirdetésükre, tisztelettel...” NÉPSZAVA-információ A kísérőlevélben a jelentkező lázasan szokta bizonygatni, hogy a hirdetésben megjelent elvárásoknak maximálisan megfelel. Az ilyen megjegyzések azonban nem keltenek jó benyomást, mert ezek csupán haszonérvek, amelyek nem helyénvalók, ha még csak az információkat cseréli ki a két fél. Kommunikációs funkciójuk csupán annyi, hogy az adott jelöltet kell választani. A kísérőlevél formai követelményeinél fontos az áttekinthetőség. Az önéletrajz és a kísérőlevél egy összetartozó egység. A kísérőlevél legyen rövid, ne fecsegjünk feleslegesen. Semmiképpen ne legyen több mint egy A4-es oldal. Fontos megjelölni, hogy hol találtuk a hirdetést és milyen állásra jelentkezünk, mert lehet, hogy ugyanaz a cég több állást is hirdetett. Az alábbiakban következzen egy minta a kísérőlevélre: Kis Anna 1783 Budapest, Kossuth Lajos út 562.pgf. *** Fekete Ciklon külkereskedelmi igazgató Co. International Tisztelt Fekete Úr! Jelentkezésemet a HVG 2000. februári kiadványában megjelent hirdetésére küldöm, amelyben külkereskedelmi üzletkötőt keresnek marketing osztályukra. Budapest, 2000. február 26. Tisztelettel: Kis Anna (A következő részben arról fogunk beszélni, hogy mit érdemes tudnunk leendő vállalatunkról.) (Forrás: Psy - On Csoport) NÉPSZAVA