Népszava, 2002. szeptember (130. évfolyam, 204–228. sz.)
2002-09-25 / 224. szám
IG 2002. SZEPTEMBER 25., SZERDA LEVELEZÉS - HIRDETÉS A tisztviselők megbízhatóságáról Az intézmények, hivatalok megbízhatósága, tisztviselőinek szavahihetősége mindannyiunk közügye, hiszen nem mindegy, hogyan és mennyi idő alatt tudjuk ügyeinket elintézni. Ezzel kapcsolatos - sajnos kellemetlen - tapasztalatomat abban a reményben írom le, hogy az érintettek is felfigyelnek rá. Osztrák üzleti partnerem rendszeresen jár Magyarországra. Komoly műszaki berendezések forgalmazójaként sokszor tárgyal minisztériumok, nemzetközi intézmények itteni képviselőivel; elfoglalt emberekről lévén szó, rendkívül fontos az előre megbeszélt tárgyalási időpontok betartása, amit egy-egy hosszabb várakozás a határon meghiúsíthat. Szerencsére egy kormányrendelet lehetővé teszi, hogy az érintett személy - megfelelő indokkal alátámasztva és saját adatait megadva - soron kívüli ellenőrzéssel történő határátlépési engedélyt kérjen. Az engedély hat hónapra szól, ennek lejártakor kérvényezni lehet a hosszabbítást. Ismerősöm esetében ez a rendszer kiválóan működött, amíg az ügyintézés a Határőrség Országos Parancsnoksága budapesti Rendészeti Főigazgatóságáról át nem került a hegyeshalmi Határforgalmi Kirendeltségre. Augusztus 23- án lett volna esedékes az előző engedély meghosszabbítása, ezt az osztrák cég magyarországi leányvállalata nevében már július végén levélben kérvényeztük. A Határforgalmi Kirendeltség - arra hivatkozva, hogy az előző engedély lejárta előtt újat nem állíthat ki - augusztus 23. utánra ígérte az engedély elküldését. Mivel ez még 27-én sem érkezett meg, telefoni érdeklődésünkre az illetékes ügyintéző azt válaszolta, hogy az engedély megvan, már csak postázásra vár. Újabb néhány napos eredménytelen várakozás után egy újabb ügyintéző meglepetésünkre azt válaszolta, hogy az engedélyt - legalábbis nyilvántartásuk szerint - már augusztus 25-én postán, ajánlott levélben elküldték (megjegyzés: augusztus 25. vasárnap volt!) Az ügyintéző az ajánlott levél ragszámát nem tudta megmondani, mivel a postai feladóvevény a gazdasági igazgatónőnél van lefűzve, akit akkor éppen nem lehetett zavarni. Kérésünkre, hogy adják le az engedélyt faxon, azt a választ kaptuk, hogy ezt a rendtartás nem teszi lehetővé, épp azért küldik az engedélyt postán, hogy ne kelljen faxolni. Tekintettel arra, hogy az osztrák üzletember másnap Magyarországra készült fontos tárgyalásra, és az engedélyre sürgősen szüksége volt, az ügyintéző hölgy megígérte, hogy az engedély egy másolatát borítékban előkészíti az osztrák ügyfél részére. Mindezt a biztonság kedvéért faxon, magyar nyelven le is írtuk osztrák partnerünknek (nevekkel, adatokkal), hogy szükség esetén a faxot is be tudja mutatni a határon. Másnap azonban a határőr semmit nem tudott az előkészített engedélyről; amikor az osztrák úr az előző napi ügyintéző hölgy nevét említette és a faxot mutatta, a határőr meglehetősen udvariatlanul közölte, hogy ő ilyen nevű kollégát nem ismer, nála semmiféle engedélymásolat nincs, a fax nem érdekli, ő csak azt látja, hogy a régi engedély lejárt, az úr pedig várja ki a sorát (akkor éppen minimum 3 km-es sor várt belépésre). Mivel a hölgy aznap nem volt szolgálatban, újabb határőr főhadnagy tett telefonon ígéretet a magyar leányvállalatnak arra, hogy másnapra egy, az osztrák úr nevére kiállított borítékban engedélymásolatot készít elő, és kérte, hogy az osztrák úr a másnapi kiutazáskor (délután 4 óráig) név és személy szerint őt keresse ez ügyben. Következő nap 2 órakor, amikor erre sor került, csak annyit lehetett megtudni, hogy az illető határőr főhadnagy úr 5 perccel azelőtt ment el, mivel pénteken csak 2 óráig van szolgálatban. Engedélymásolatot, borítékot ismét senki sehol nem talált. Hála az akkor szolgálatban lévő egyik kollégának, többszörös telefonálás után, ott és akkor mégiscsak készült egy másolat az ominózus engedélyről, amelyet átadtak az osztrák úrnak. Az állítólag augusztus 25-én ajánlottan elküldött (és az osztrák úrnak átadott másolat szerint augusztus 26-i keltű) példány szeptember 16-ig nem érkezett meg, a név szerinti keresés alapján az illetékes budapesti postahivatal sem találta a nyomát. A pénteki események után hétfőn (szeptember 9-én) telefonon érdeklődtünk az előbb említett ügyintéző hölgynél és határőr főhadnagy úrnál, hogy hol vannak a megígért másolatok. A hölgy megígérte, hogy azonnal postáz egy újabb másolatot, a határőr főhadnagy pedig az augusztus 25-i ajánlott szelvény másolatának elküldésére tett ígéretet. A mai napig egyik sem érkezett meg. Szégyelljük magunkat az illetékes ügyintézők helyett, és akárhogy is szeretnénk, nem tudjuk osztrák partnerünknek azt mondani, hogy az európai uniós tagságra törekvő Magyarország egyik legfontosabb hatósága - amellyel minden külföldi legelőször kerül kapcsolatba - gyors, hatékony és pontos lenne. Fehér Erzsébet, Budapest Nem kell a koalíción belüli torzsalkodás A főpolgármester-jelölésről szeretném elmondani véleményemet. Úgy gondoljuk, hogy ha valaki hatalomra tesz szert, akkor reálisan tud gondolkodni, mérlegeli a döntéseit a siker érdekében, még akkor is, ha mást szeretne, mert minden szentnek maga felé hajlik a keze. Nem hisszük, hogy Medgyessy Péter kormányfő beleszólt volna abba, hogy ki legyen a főpolgármester-jelölt. Annál meggondoltabb személynek ismerjük. Koalíciós kormányzat van. Mi lesz, ha az SZDSZ azt mondja, kilép a koalícióból? Abban a pillanatban megszűnik a jelenlegi kormány, és félő, hogy újra a Fidesz kerül hatalomra. Mi, az ország nagy része, akik leváltottuk a Fidesz-kormányt, nem akarjuk elveszteni ezt a jól működő, jól összeállított kormányt. Mindenki elismeri, hogy jó kormányunk van. Ha nem lenne jó a kormány, a Fidesz már rég meg tudta volna fúrni. Azt mindenki tudja, hogy a Fidesz mindent elkövet, hogy újra hatalomra juthasson. Sokan vagyunk, akik azt kérjük a jelenlegi koalíció pártjaitól: ne hagyják, hogy terve sikerüljön. A koalíción belül össze kell tartani és jó, megegyező, kiegyensúlyozott döntéseket kell hozni. El kell ismerni, hogy Demszky Gábor főpolgármester működésével, munkájával mindenki meg van elégedve, kivéve a Fideszt és az MDF- et. Támogatottsága, mint tudjuk, 60 százalékos. Józan ésszel fel nem fogható, hogy miért akarják Demszkyt párharcra kényszeríteni egy egyébként vele jelenleg is koalícióban dolgozó, de nála jóval alacsonyabb támogatottságú jelölttel szemben. Demszky Gábor még a Fidesz „uralkodása” idején is kiállt a főváros mellett. Döntéseit mindig meggondolta, és ha a bíróság előtt nem is hoztak megfelelő döntést, neki akkor is igaza lett, melyet az idő igazolt. Egyik főpolgármester sem tudott többet ígérni, mint Demszky, csak őt ismételgették, de semmi új gondolat az új jelöltek részéről. Szerintem hiba a baloldal erőinek megosztása, a nagyobbik partner - a szocialista párt - bölcsen járna el, ha respektálná Demszky Gábor kivételesen magas budapesti népszerűségét. Kiss Gábor (és sokan mások) a Budapest pi száz forintokkal és vetítsék le azokata kazettákat, amelyek a megszüntetett Országimázs Központban egy egész szobát elfoglaltak, mint Orbán Viktor szerepléseiről készült „remekművek”, és aztán nézegethetik őket, a nap 24 órájában. Ha annyira hiú, hogy naponta kíváncsi önmagára és az uszító szövegeire, akkor adjuk meg neki és a vele egy véleményt vallóknak a lehetőséget a „napi élvezetre”. Az ő külön csatornáján, ami természetesen kódolt és előfizetői frekvencián működne, de amúgy minden magyar állampolgárnak lehetővé tenné, hogy borsos áron előfizessen kedvenc szónokának a hallgatására és megtekintésére, sőt, néhány neki hajbókoló újságíró vezethetne élő adásban kérdezz-felelek játékokat is. Ott a néző megkérdezhetné Orbán V.-től, hová pocsékoltak milliárdokat a négy esztendő alatt, hogyan lett Orbán apukából milliárdos bányatulajdonos, mi is lett a Kaya Ibrahim-üggyel és hasonlók. Én nem Orbán Viktor beszédét találom sajnálatosan képtelennek, volt vezető politikushoz méltatlannak, hanem azoknak az ő szekerét toló becsapott ezreknek a gondolkodása miatt sajnálkozom, akik még mindig hisznek neki és elmennek a egyre üresebb, zavarosabb szónoklatait meghallgatni. Nos, nem szeretnék én sem lemaradni, igenis buzdítok mindenkit, hogy segítse elő, hogy legyen végre Orbán-tévé. Akkor nekünk, egyebekre kíváncsi, gyarló embereknek tévénézőknek végre nyugtunk lesz tőle és egyre szélsőségesebb híveitől, borsos pénzen - és semmiképp sem a magyar adófizetők közpénzén! - nézegethetik egymást, hallgathatják egymás mind zavarosabb, folyvást gyűlölködő szövegeit, előfizethetnek egymásnak - mindezt természetesen saját pénztárcájuk terhére. Pálné Zöldi Ágnes, Kazincbarcika SZERINTEM... ÍRJA AZ OLVASÓ Csaknem kilencszázmilliós jackpot az idsin Egy hét híján már négy hónapja lesz szombaton annak, hogy az eddigi utolsó, 60 millió forintot érő öttalálatos megszületett. Most ennél majdnem tizenötször nagyobb nyereményt, nettó 885 millió forintot vihetne el az a játékos, aki egyedüliként találná el mind az öt kihúzott számot. NÉPSZAVA-információ A 107 milliós joker ugyan a hét végén elkelt, de Szerencsejáték Rt.-nek van több nagy összegű „ajánlata” is: 128 millió a hatoslottón, 56 millió a határszámon belüli Luxor és 45 millió forint jövő szerdán a Skandináv lottó. A társaság 329 millió forintos hatost, a legutóbbi szombaton pedig százmillió feletti joker főnyereményt fizetett ki, de az igazi nagy összeg még várat magára. Minden idők negyedik legtekintélyesebb halmozódása alakult ki az ötöslottón, ami a hét végén Magyarországon a harmadik legnagyobb nyeremény lehet, nettó 885 millió forintot vihetne el az a játékos, aki egyedüliként találná el az öt számot. Negyedikből harmadik? Nem elírás, hiszen idén márciusban ketten osztoztak az egymilliárd feletti jacpoton. A hatoslottó összege 120 milliós lehet, s a Luxor - ha nem lépi át a 40-es határszámot - 56 milliót érhet. A Skandináv lottón 45 millió forint az elérhető öszszeg, melyet jövő szerdán lehet megnyerni. Immár 108. éve a magyar családok könyvespolcán Kincses Kalendárium A 2003. évi kötet előfizethető 495 Ft helyett 455 Ft-os áron a helyi postán és a kézbesítőknél vagy az alábbi megrendelés kitöltésével és feladásával: Alulírott..................................................................................................................................... (név) □□□□......................................................... helység........................................................utca ...........házszám...........ajtó alatti lakos megrendelem a KINCSES KALENDÁRIUM 2003 című kiadványt ........ példányban, példányonként 455 Ft előfizetéses áron. □ Az előfizetési díjat a fenti címen jelentkező kézbesítőnek fizetem. □ Az előfizetési díjat a..........................................................................pénzintézetnél vezetett .............................................................................számú számláról egyenlítem ki. * aláírás A megrendelőlapot szíveskedjenek átadni a hírlapkézbesítőnek vagy borítékban, de bérmentesítés nélkül feladni az alábbi címre: Budapest: Magyar Posta Rt. Hírlapértékesítési Osztály 1946 Budapest Vidéken: Posta, helyben Most kedvezménnyel fizethetem a NÉPSZAVÁRA! Nincs rá szüksége, ha a lényeget látja leírva. ] Megrendelem a NÉPSZAVÁT 35%* kedvezménnyel: O negyed évre - 4 494 Ft-ért 27 számot ingyen kap O fél évre - 8 988 Ft-ért 54 számot ingyen kap O egy évre - 17 976 Ft-ért 108 számot ingyen kap Megrendelő neve: .................................................................címe: ..................................................................................................... .........................................................................................telefonszáma: ................................................................................ . Az előfizetési díj befizetéséhez csekket kérek . Átutalással fizetek aláírás Megrendelhető: 06-80/200-502-es ingyenes zöldszámon Küldje vissza a megrendelőszelvényt az alábbi címre: NSZ 1999 Rt. Terjesztés: 1430 Budapest, Pf. 4., fax: (06-1)477-9020 internet: www.nepszava.hu Orbán-tévé s egyéb képtelenségek Tüntetésre szólított pár hete a „nagy népvezér", Orbán Viktor a közszolgálati tévé és a Magyar Nemzet mellett, amely médiumok mind a mai napig eléggé sűrűn „dicsőítik” tetteit. Most volt mersze javasolni, hogy a közszolgálati televíziót bontsák ketté, éspedig joggal hiszi is, hogy lehetséges: jobboldali és baloldali televízióra. Esküszöm, hogy valami baj lehet Orbán Viktor józan gondolkodásával. Javasolnám, és nagyon komolyan, a csatornaosztó társaságoknak, hogy ajánljanak fel egy külön vételi lehetőséget a köröknek, sejteknek, klikkeknek, hogy vásárolják meg a külön csatornahelyet, nevezzék el Orbán-tévének, fizessenek elő rá na NÉPSZAVA Tisztelt Olvasóink! Az olvasói leveleket a Szerintem rovatban általában rövidítve, esetenként szerkesztett formában adjuk közre. Az írások levelezőink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével.