Népszava, 2002. szeptember (130. évfolyam, 204–228. sz.)

2002-09-25 / 224. szám

IG 2002. SZEPTEMBER 25., SZERDA LEVELEZÉS - HIRDETÉS A tisztviselők megbízhatóságáról Az intézmények, hivatalok megbízha­tósága, tisztviselőinek szavahihetősége mindannyiunk közügye, hiszen nem mindegy, hogyan és mennyi idő alatt tudjuk ügyeinket elintézni. Ezzel kap­csolatos - sajnos kellemetlen - tapasz­talatomat abban a reményben írom le, hogy az érintettek is felfigyelnek rá. Osztrák üzleti partnerem rendszere­sen jár Magyarországra. Komoly mű­szaki berendezések forgalmazójaként sokszor tárgyal minisztériumok, nem­zetközi intézmények itteni képviselői­vel; elfoglalt emberekről lévén szó, rendkívül fontos az előre megbeszélt tárgyalási időpontok betartása, amit egy-egy hosszabb várakozás a határon meghiúsíthat. Szerencsére egy kor­mányrendelet lehetővé teszi, hogy az érintett személy - megfelelő indokkal alátámasztva és saját adatait megadva - soron kívüli ellenőrzéssel történő ha­tárátlépési engedélyt kérjen. Az enge­dély hat hónapra szól, ennek lejártakor kérvényezni lehet a hosszabbítást. Is­merősöm esetében ez a rendszer kivá­lóan működött, amíg az ügyintézés a Határőrség Országos Parancsnoksága budapesti Rendészeti Főigazgatóságá­ról át nem került a hegyeshalmi Határ­­forgalmi Kirendeltségre. Augusztus 23- án lett volna esedékes az előző enge­dély meghosszabbítása, ezt az osztrák cég magyarországi leányvállalata nevé­ben már július végén levélben kérvé­nyeztük. A Határforgalmi Kirendeltség - arra hivatkozva, hogy az előző enge­dély lejárta előtt újat nem állíthat ki - augusztus 23. utánra ígérte az engedély elküldését. Mivel ez még 27-én sem ér­kezett meg, telefoni érdeklődésünkre az illetékes ügyintéző azt válaszolta, hogy az engedély megvan, már csak postázásra vár. Újabb néhány napos eredménytelen várakozás után egy újabb ügyintéző meglepetésünkre azt válaszolta, hogy az engedélyt - leg­alábbis nyilvántartásuk szerint - már augusztus 25-én postán, ajánlott levél­ben elküldték (megjegyzés: augusztus 25. vasárnap volt!) Az ügyintéző az ajánlott levél ragszámát nem tudta megmondani, mivel a postai feladóve­vény a gazdasági igazgatónőnél van le­fűzve, akit akkor éppen nem lehetett zavarni. Kérésünkre, hogy adják le az engedélyt faxon, azt a választ kaptuk, hogy ezt a rendtartás nem teszi lehető­vé, épp azért küldik az engedélyt pos­tán, hogy ne kelljen faxolni. Tekintettel arra, hogy az osztrák üzletember más­nap Magyarországra készült fontos tárgyalásra, és az engedélyre sürgősen szüksége volt, az ügyintéző hölgy meg­ígérte, hogy az engedély egy másolatát borítékban előkészíti az osztrák ügyfél részére. Mindezt a biztonság kedvéért faxon, magyar nyelven le is írtuk oszt­rák partnerünknek (nevekkel, adatok­kal), hogy szükség esetén a faxot is be tudja mutatni a határon. Másnap azon­ban a határőr semmit nem tudott az elő­készített engedélyről; amikor az oszt­rák úr az előző napi ügyintéző hölgy nevét említette és a faxot mutatta, a ha­tárőr meglehetősen udvariatlanul kö­zölte, hogy ő ilyen nevű kollégát nem ismer, nála semmiféle engedélymásolat nincs, a fax nem érdekli, ő csak azt lát­ja, hogy a régi engedély lejárt, az úr pe­dig várja ki a sorát (akkor éppen mini­mum 3 km-es­ sor várt belépésre). Mi­vel a hölgy aznap nem volt szolgálat­ban, újabb határőr főhadnagy tett tele­fonon ígéretet a magyar leányvállalat­nak arra, hogy másnapra egy, az oszt­rák úr nevére kiállított borítékban en­gedélymásolatot készít elő, és kérte, hogy az osztrák úr a másnapi kiutazás­kor (délután 4 óráig) név és személy szerint őt keresse ez ügyben. Követke­ző nap 2 órakor, amikor erre sor került, csak annyit lehetett megtudni, hogy az illető határőr főhadnagy úr 5 perccel azelőtt ment el, mivel pénteken csak 2 óráig van szolgálatban. Engedélymáso­latot, borítékot ismét senki sehol nem talált. Hála az akkor szolgálatban lévő egyik kollégának, többszörös telefoná­lás után, ott és akkor mégiscsak készült egy másolat az ominózus engedélyről, amelyet átadtak az osztrák úrnak. Az állítólag augusztus 25-én ajánlottan el­küldött (és az osztrák úrnak átadott má­solat szerint augusztus 26-i keltű) pél­dány szeptember 16-ig nem érkezett meg, a név szerinti keresés alapján az illetékes budapesti postahivatal sem ta­lálta a nyomát. A pénteki események után hétfőn (szeptember 9-én) telefo­non érdeklődtünk az előbb említett ügyintéző hölgynél és határőr főhad­nagy úrnál, hogy hol vannak a megígért másolatok. A hölgy megígérte, hogy azonnal postáz egy újabb másolatot, a határőr főhadnagy pedig az augusztus 25-i ajánlott szelvény másolatának el­küldésére tett ígéretet. A mai napig egyik sem érkezett meg. Szégyelljük magunkat az illetékes ügyintézők he­lyett, és akárhogy is szeretnénk, nem tudjuk osztrák partnerünknek azt mon­dani, hogy az európai uniós tagságra tö­rekvő Magyarország egyik legfonto­sabb hatósága - amellyel minden kül­földi legelőször kerül kapcsolatba - gyors, hatékony és pontos lenne. Fehér Erzsébet, Budapest Nem kell a koalíción belüli torzsalkodás A főpolgármester-jelölésről szeretném elmondani véleményemet. Úgy gon­doljuk, hogy ha valaki hatalomra tesz szert, akkor reálisan tud gondolkodni, mérlegeli a döntéseit a siker érdekében, még akkor is, ha mást szeretne, mert minden szentnek maga felé hajlik a ke­ze. Nem hisszük, hogy Medgyessy Pé­ter kormányfő beleszólt volna abba, hogy ki legyen a főpolgármester-jelölt. Annál meggondoltabb személynek is­merjük. Koalíciós kormányzat van. Mi lesz, ha az SZDSZ azt mondja, kilép a koalícióból? Abban a pillanatban meg­szűnik a jelenlegi kormány, és félő, hogy újra a Fidesz kerül hatalomra. Mi, az ország nagy része, akik leváltottuk a Fidesz-kormányt, nem akarjuk elvesz­teni ezt a jól működő, jól összeállított kormányt. Mindenki elismeri, hogy jó kormányunk van. Ha nem lenne jó a kormány, a Fidesz már rég meg tudta volna fúrni. Azt mindenki tudja, hogy a Fidesz mindent elkövet, hogy újra hata­lomra juthasson. Sokan vagyunk, akik azt kérjük a jelenlegi koalíció pártjai­tól: ne hagyják, hogy terve sikerüljön. A koalíción belül össze kell tartani és jó, megegyező, kiegyensúlyozott dön­téseket kell hozni. El kell ismerni, hogy Demszky Gábor főpolgármester műkö­désével, munkájával mindenki meg van elégedve, kivéve a Fideszt és az MDF- et. Támogatottsága, mint tudjuk, 60 százalékos. Józan ésszel fel nem fogha­tó, hogy miért akarják Demszkyt pár­harcra kényszeríteni egy egyébként ve­le jelenleg is koalícióban dolgozó, de nála jóval alacsonyabb támogatottságú jelölttel szemben. Demszky Gábor még a Fidesz „uralkodása” idején is kiállt a főváros mellett. Döntéseit mindig meg­gondolta, és ha a bíróság előtt nem is hoztak megfelelő döntést, neki akkor is igaza lett, melyet az idő igazolt. Egyik főpolgármester sem tudott többet ígér­ni, mint Demszky, csak őt ismételget­ték, de semmi új gondolat az új jelöltek részéről. Szerintem hiba a baloldal erő­inek megosztása, a nagyobbik partner - a szocialista párt - bölcsen járna el, ha respektálná Demszky Gábor kivétele­sen magas budapesti népszerűségét. Kiss Gábor (és sokan mások) a Budapest pi száz forintokkal és vetítsék le azokat­­a kazettákat, amelyek a megszüntetett Országimázs Központban egy egész szobát elfoglaltak, mint Orbán Viktor szerepléseiről készült „remekművek”, és aztán nézegethetik őket, a nap 24 órájában. Ha annyira hiú, hogy naponta kíváncsi önmagára és az uszító szöve­geire, akkor adjuk meg neki és a vele egy véleményt vallóknak a lehetőséget a „napi élvezetre”. Az ő külön csatorná­ján, ami természetesen kódolt és előfi­zetői frekvencián működne, de amúgy minden magyar állampolgárnak lehető­vé tenné, hogy borsos áron előfizessen kedvenc szónokának a hallgatására és megtekintésére, sőt, néhány neki hajbó­koló újságíró vezethetne élő adásban kérdezz-felelek játékokat is. Ott a néző megkérdezhetné Orbán V.-től, hová po­csékoltak milliárdokat a négy esztendő alatt, hogyan lett Orbán apukából mil­liárdos bányatulajdonos, mi is lett a Kaya Ibrahim-üggyel és hasonlók. Én nem Orbán Viktor beszédét találom saj­nálatosan képtelennek, volt vezető po­litikushoz méltatlannak, hanem azok­nak az ő szekerét toló becsapott ezrek­nek a gondolkodása miatt sajnálkozom, akik még mindig hisznek neki és el­mennek a egyre üresebb, zavarosabb szónoklatait meghallgatni. Nos, nem szeretnék én sem lemaradni, igenis buzdítok mindenkit, hogy segítse elő, hogy legyen végre Orbán-tévé. Akkor nekünk, egyebekre kíváncsi, gyarló embereknek tévénézőknek végre nyug­tunk lesz tőle és egyre szélsőségesebb híveitől, borsos pénzen - és semmiképp sem a magyar adófizetők közpénzén! - nézegethetik egymást, hallgathatják egymás mind zavarosabb, folyvást gyűlölködő szövegeit, előfizethetnek egymásnak - mindezt természetesen saját pénztárcájuk terhére. Pálné Zöldi Ágnes, Kazincbarcika SZERINTEM... ÍRJA AZ OLVASÓ Csaknem kilencszázmilliós jackpot az id­sin Egy hét híján már négy hónapja lesz szombaton annak, hogy az eddigi utolsó, 60 millió forintot érő öttalálatos megszületett. Most ennél majdnem tizenötször nagyobb nyereményt, nettó 885 millió forintot vihetne el az a játékos, aki egy­edüliként talál­ná el mind az öt kihúzott számot. NÉPSZAVA-információ A 107 milliós joker ugyan a hét végén elkelt, de Szerencsejáték Rt.-nek van több nagy összegű „ajánlata” is: 128 millió a ha­toslottón, 56 millió a határszá­mon belüli Luxor és 45 millió forint jövő szerdán a Skandináv lottó. A társaság 329 millió fo­rintos hatost, a legutóbbi szom­baton pedig százmillió feletti joker főnyereményt fizetett ki, de az igazi nagy összeg még vá­rat magára. Minden idők negye­dik legtekintélyesebb halmozó­dása alakult ki az ötöslottón, ami a hét végén Magyarorszá­gon a harmadik legnagyobb nyeremény lehet, nettó 885 mil­lió forintot vihetne el az a játé­kos, aki egyedüliként találná el az öt számot. Negyedikből har­madik? Nem elírás, hiszen idén márciusban ketten osztoztak az egymilliárd feletti jacpoton. A hatoslottó összege 120 milliós lehet, s a Luxor - ha nem lépi át a 40-es határszámot - 56 milliót érhet. A Skandináv lottón 45 millió forint az elérhető ösz­­szeg, melyet jövő szerdán lehet megnyerni. Immár 108. éve a magyar családok könyvespolcán Kincses Kalendárium A 2003. évi kötet előfizethető 495 Ft helyett 455 Ft-os áron a helyi postán és a kézbesítőknél vagy az alábbi megrendelés kitöltésével és feladásával: Alulírott..­................................................................................................................................... (név) □□□□......................................................... helység........................................................utca ...........házszám...........ajtó alatti lakos megrendelem a KINCSES KALENDÁRIUM 2003 című kiadványt ........ példányban, példányonként 455 Ft előfizetéses áron. □ Az előfizetési díjat a fenti címen jelentkező kézbesítőnek fizetem. □ Az előfizetési díjat a..........................................................................pénzintézetnél vezetett .............................................................................számú számláról egyenlítem ki. * aláírás A megrendelőlapot szíveskedjenek átadni a hírlapkézbesítő­nek vagy borítékban, de bérmentesítés nélkül feladni az alábbi címre: Budapest: Magyar Posta Rt. Hírlapértékesítési Osztály 1946 Budapest Vidéken: Posta, helyben Most kedvezménnyel fizethet­em­ a NÉPSZAVÁRA! Nincs rá szüksége, ha a lényeget látja leírva. ] Megrendelem a NÉPSZAVÁT 35%* kedvezménnyel: O negyed évre - 4 494 Ft-ért 27 számot ingyen kap O fél évre - 8 988 Ft-ért 54 számot ingyen kap O egy évre - 17 976 Ft-ért 108 számot ingyen kap Megrendelő neve: .................................................................címe: ..................................................................................................... .........................................................................................telefonszáma: ................................................................................ . Az előfizetési díj befizetéséhez csekket kérek . Átutalással fizetek aláírás Megrendelhető: 06-80/200-502-es ingyenes zöldszámon Küldje vissza a megrendelőszelvényt az alábbi címre: NSZ 1999 Rt. Terjesztés: 1430 Budapest, Pf. 4., fax: (06-1)477-9020 internet: www.nepszava.hu Orbán-tévé s egyéb képtelenségek Tüntetésre szólított pár hete a „nagy népvezér", Orbán Viktor a közszolgála­ti tévé és a Magyar Nemzet mellett, amely médiumok mind a mai napig eléggé sűrűn „dicsőítik” tetteit. Most volt mersze javasolni, hogy a közszol­gálati televíziót bontsák ketté, éspedig joggal hiszi is, hogy lehetséges: jobbol­dali és baloldali televízióra. Esküszöm, hogy valami baj lehet Orbán Viktor jó­zan gondolkodásával. Javasolnám, és nagyon komolyan, a csatornaosztó tár­saságoknak, hogy ajánljanak fel egy külön vételi lehetőséget a köröknek, sejteknek, klikkeknek, hogy vásárolják meg a külön csatornahelyet, nevezzék el Orbán-tévének, fizessenek elő rá na­ NÉPSZAVA Tisztelt Olvasóink! Az olvasói leveleket a Szerintem rovatban álta­lában rövidítve, esetenként szerkesztett formá­ban adjuk közre. Az írások levelezőink néze­teit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével.

Next