Népszava, 2004. november (132. évfolyam, 255–279. sz.)
2004-11-02 / 255. szám
Megkezdte működését a miniszterelnök szűkebb stábja, alakul a tanácsadó testület is Egyórás kormányülést tervez Gyurcsány A miniszterelnöki kabinet átszervezése nyomán Gyurcsány Ferenc mellett egy olyan hét-nyolcfős csapat állt össze, akik hetente többször egyeztetnek a kormányfővel a legfontosabb kormányzati döntésekről. A miniszterelnök az egész kormányzati döntési mechanizmust is újragondolja, a kormánytagoknak a jövőben nem kész jogszabályokat, hanem koncepciókat kell a kabinet elé vinniük. Gyurcsány egyórás kormányüléseket, de előttük sok többoldalú egyeztetést tervez. A miniszterelnöki kabinet működésének átszervezése a következő lépcsője annak a kormányzati döntéshozatali reformnak, amelynek keretében Gyurcsány Ferenc kormányfő a kormányzati döntés-előkészítés szélesebb körűvé tétele miatt már döntött hat tanácsadó testület felállításáról. (Ennek részleteiről lapunkban már olvashattak.) Gyurcsány szerint egy olyan hét-nyolc szakértőből, politikusból álló csapat állt össze, akikkel hetente kétszer személyesen konzultál az aktuális kormányzati ügyekről, megoldásukról és a nyilvánossággal való elfogadtatásuk mikéntjéről. Gyurcsány szűkebb stábjába tartoznak politikai főtanácsadókként Braun Róbert, Keszthelyi András - akik már sportminiszter korában is közeli munkatársai voltak -, továbbá Zalai Mária, aki Medgyessy Péter kabinetstábjában is dolgozott s néhány éve az MSZP országos szervezője is volt, ezért jól ismeri a párt belső működését. A szűkebb stáb tagja a miniszterelnöki titkárság vezetője, a kabinetfőnök, Veres János, aki új ember a csapatban és helyettese, Tóth Miklós, aki a környezetvédelmi tárcától került át a kormányfő stábjába. A heti megbeszéléseken rajtuk kívül két kulcsember vesz még részt. A miniszterelnök kommunikációjával foglalkozó, strukturálisan ezt szervező Szigetvári Viktor. Ott ül az asztalnál Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal általános politikai államtitkára, a korábbi kormányszóvivő is, aki a Medgyessy-kabinet bukása előtti hetekben elsőnek kényszerült távozni a kabinetből a Medgyessy és Gyurcsány közti bizalomvesztés miatt. A szűkebb stábba újabban meghívást kapott a két kormányszóvivő, László Boglár és Batiz András. A kormányfő szerint „ők azok, akiknek a körében hetente kétszer megpróbálják rövidebb és hosszabb távú közös dolgaikat megbeszélni és a politikai döntéshozók által még otthagyott térben a szükséges döntéseiket meghozni”. Értesüléseink szerint körvonalazódik a kabinetstábban egy referensi rendszer is. A politikai főtanácsadók egy-egy tágabb szakterületért lesznek felelősek, aminek keretében több minisztérium munkáját, a kormány elé kerülő elképzeléseiket kell előzetesen áttekinteniük. Emögött a rendszer mögött azonban (ellentétben az Orbán-kormány idején működő tükörreferatúrákkal) nem építenek ki szervezeti struktúrát a kancellárián, azaz a kabinet felelőseinek nem kell a minisztériumok javaslatainak „felülírásával” foglalkozniuk. A kormányfő tervei között szerepel, hogy a korábbi, sokszor három-négyórás kormányülések helyett egy-, másfél órás „döntéshozó” tanácskozások legyenek, ezeket rendszeresen informális megbeszélések készítik majd elő. A miniszterelnök szerint erről a balatonőszödi informális kormányülésen már beszélt minisztereinek - meg kell reformálni az egész kormányzati döntés-előkészítés rendszerét. Tervei szerint a jövőben a tárcák nem kész jogszabálytervezeteket terjesztenek a kormányülés elé. Minden esetben előzetes koncepciókat vázolnak fel a miniszterek, ezeket vitatják meg, s így kiderülhet, vannak-e ellentétes ágazati érdekek (például a környezetvédelemben, illetve az infrastruktúrafejlesztésben), s a minisztériumok a kormányülésen jóváhagyott, minden szakterületnek elfogadható megoldásokhoz keresik majd meg a jogi kereteket. Csík Rita A két új kormányszóvivő is bevonult a szűkebb stábba Fotó: Vajda József Provokálják a baloldali szervezeteket Különös tartalmú képeslapokat kaptak vezető médiaszemélyiségek, akik provokációra gyanakszanak. A Kecskeméten feladott küldemény szerint az SZDSZ-Új Generáció és a Fiatal Baloldal közös tüntetések megtartására buzdít, mégpedig a brit, az amerikai, az izraeli és az orosz követségek előtt. Mint ahogyan a képeslap fogalmaz: „Rúgjuk szét a világnyomorító amerikai-angol fasizmust, a közel-keleti zsidó fasizmust, a közép-ázsiai orosz fasizmust!” Indokként megjelölik, hogy Bácsfi Diána után itt az ideje a „nagyhalak” kifogásának is, így a tüntetések mellett az Új Generáció és a Fiatal Baloldal nevében azt követelik a világhatalmaktól, hogy hívjanak össze egy humanizmuson alapuló, vétójogokkal bíró kongresszust. Névtelen levelekkel nem kell foglalkozni, hasonló jellegűekből egyébként is immáron komplett gyűjteményem van - nyilatkozta lapunknak Gusztos Péter, az SZDSZ-Új Generáció alelnöke. A szabad demokrata honatya egyúttal közölte: az Új Generációnak semmi köze sincs az említett felhíváshoz, a szervezet emblémáját pedig feltehetően az internetről töltötték le és használták fel engedély nélkül. Újhelyi István, a Fiatal Baloldal elnöke a Népszavának szintén megerősítette: emblémájukat nem nehéz lemásolni, letölteni és jogtalanul felhasználni. „Egyesek nem riadnak el az ilyen jellegű provokációtól. Elmebeli problémák vagy a szándékos politikai zavarkeltés szüli a hasonló kezdeményezéseket. Mindenképpen elhatárolódok a képeslap tartalmától” - tette hozzá kérdésünkre Újhelyi. Úgy tudjuk, a rendőrség egyelőre egyetlen olyan tüntetésről sem tud, amelyet az említett követségek elé jelentettek volna be. Információink szerint ezek a diplomáciai intézmények amúgy is kiemelt védelem alatt állnak. Szalay Tamás Lajos NÉPSZAVA 2004. NOVEMBER 2., KEDD BELFÖLD Kovács megőrizheti posztját Az Európai Néppártban „tiszteletre méltó” lépésnek tekintik az olasz keresztény politikus, Rocco Buttiglione visszalépését, de azt várják, hogy José Manuel Barroso további változtatásokat hajt végre - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A német lap úgy tudja, hogy bár kételyek merültek fel Kovács László kijelölt energiaügyi biztos hozzáértéséről, a frakció az ő posztján már nem kíván változtatást. Kovács László helyett is új jelöltet kíván az Európai Parlament elé terjeszteni José Manuel Barroso — írta ugyanakkor hétfőn több brit napilap, felvetve, hogy Balázs Péter újrajelölése lenne az egyik megoldás. A Financial Times szerint Barroso már pénteken előterjesztheti új névsorát, amelyből hiányozni fog a lett és a magyar jelölt neve is. Horn Gyula volt kormányfő az MTV Nap-kelte című műsorában azt mondta, Kovács Lászlónak másik biztosi posztot kellene kapnia, „ami közelebb áll az ő felkészültségéhez, szakismeretéhez, iskolázottságához, tapasztalataihoz”. Kovács László az Inforádiónak úgy nyilatkozott, már pótolta lemaradását energiaügyi kérdésekben, s jól el tudná látni ezt a feladatot. MTI-információ Orbán-szőlő: pró és kontra A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium vezetéséhez az ország szőlészeteiből, borvidékeiről még a múlt héten is sok levél érkezett a korábbi és jelenlegi támogatásokról. Lapunk úgy tudja, a levelek többsége felveti azt az etikai kérdést, hogy a mindenkori miniszterelnök közpénzből támogattathatja-e saját vállalkozását. E levelek azoknak a nyilatkozatoknak nyomán születtek, amelyeket Orbán Viktor és felesége, Lévai Anikó, valamint a Fidesz illetékesei tettek a Szárhely-dűlő Sárazsadány-Tokaj-hegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek nyújtott vissza nem térítendő telepítési és más támogatás ügyében. E kft.-nek Lévai Anikó a társtulajdonosa. Mint a napvilágra került adatokból kitetszik, az évekre lebontott - 41,5 milliós - szőlőtelepítési támogatás mellett az Orbán család résztulajdonában lévő cég talajcserére is kapott jelentős összeget, a vissza nem térítendő támogatás összesen meghaladja az 55 millió forintot. Az FVM illetékese lapunk értesülését megerősítette. Utalt rá: Orbán Viktor egy nyilatkozatában, amelyet az RTL Klubnak adott, arról beszélt, hogy akik ebben az ügyben bírálták,eietethavat összehordtak.” „Magyarországon minden termőföldre jár valamilyen támogatás, ez mindenkit megillet” - mondotta Orbán Viktor. A Fidesz szóvivője ehhez még hozzá is tette: azt a támogatást, amely minden mezőgazdasági földterületre jár, „fel is szokták venni”. Az FVM illetékese ezzel kapcsolatban leszögezte: a szóban forgó időszakban, tehát 2001-2002-ben csak a 300 hektár alatti területen gazdálkodókat illette meg a területalapú támogatás, és nem járt minden termőföldre. Nemcsak hogy nem vonatkozott mindenkire, hanem csupán a gazdálkodók felét és a terület mintegy egyharmadát érintette. Igaz, hogy ma Magyarországon minden olyan vállalkozás, amely regisztráltatja magát mezőgazdasági termelőként, meghatározott feltételek mellett jogosult a területalapú támogatás igénybevételére - folytatta. A jelen helyzetet azonban, amely a mostani kormány EU-konform politikájához kapcsolódik, nem lehet a múltba visszavetíteni - tette hozzá. A minisztérium adatai, mint megtudtuk, cáfolják azt a nyilatkozatokban foglalt sugallatot, hogy a pályázók támogatása a jelzett időszakban mintegy automatikus volt. Borsod-Abaúj- Zemplén megyében a gyümölcsre és szőlőre benyújtott ültetvénytelepítési pályázatok közül 2001-ben és 2002- ben is 28-28 pályázatot utasítottak el, az elutasított termelők tehát nem kapták meg az általuk igényelt mintegy 1,1 milliárd forintot. Az FVM illetékese reagált azokra az Orbán-szőlőket érintő állításokra is, amelyek relativizálják a miniszterelnök-család tulajdonrészének nagyságát. A Magyar Nemzetben a Lévai Anikóval készített beszélgetésben rá hivatkozva olvasható volt, hogy bár a társaságban 25 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik, ez valójában már a múlté. A kft. jelentős tagi kölcsönökkel terhelt, „így valójában az ő tulajdoni hányada csak 2-3 százaléknyi.” Lévai Anikó arra is utalt, hogy a földterületen (mint ismeretes, földet csak magánszemély tulajdonolhat, míg az ültetvények lehetnek a cég tulajdonában) telepítés nem történt. Ezzel kapcsolatban az FVM-ben leszögezték: „A tulajdoni arány és a tagi kölcsön közt nincs közvetlen összefüggés. A tulajdonost, jelen esetben Lévai Anikót egynegyed részben megilletik a tulajdonhoz fűződő kizárólagos jogai. A tagi kölcsön viszont egyfajta hitel, amelynek feltételeit a rendelkezésre bocsátó tag és az azt igénybe vevő társaság-jelen esetben e kft. - megfelelő megállapításban rögzíti. A tagi kölcsön után a gazdálkodó szervezet kamatot is fizethet. Ami azt az állítást illeti, hogy Lévai Anikó 8 hektáros földtulajdonrészét nem érinti a támogatás, ez tisztázásra szorul. Ugyanis ha nem is a Lévai Anikó nevén levő területrészen telepítettek szőlőültetvényt, de a támogatást mindenképpen az a kft. kapta, amelynek ő a 25 százalékos tulajdonosa. Népszava-információ 55 millió támogatást kaptak, a részleteket vitatják 3 Kampány az EU-állampolgári jogokról Írország és Lengyelország után Magyarországon is sorozatban ismerteti meg az embereket európai állampolgári jogaikkal. Az október 27. és november 6. között 30 magyar városban tartott program résztvevői megtudhatják, hogy az uniós polgárság jogai kiegészítik a nemzeti állampolgárságot. A cél, hogy a rendezvénysorozat végére a magyar állampolgárok többet tudjanak az európai állampolgársággal járó jogaikról és az Európai Unió politikájáról. (MTI) Új megyei elnök Balogh helyett Az MDF Csongrád megyei választmánya új megyei elnököt választ az országgyűlési frakcióból kizárt Balogh László helyett. A szervezet közleményben jelenti ki, hogy legitimnek tekinti az MDF jelenlegi vezetését, a belső vitákat pedig lezárja, és ezentúl a 2006-os választásokra, illetve a jelenlegi kormány leváltására koncentrál. Balogh Lászlót - Lezsák Sándorral együtt - múlt héten zárta ki az MDF-frakció. (Népszava) Pintér távozik a TV2 éléről Távozik Pintér Dezső, a TV2 csatorna elnöke. A kereskedelmi csatorna közleménye szerint saját kérésére vált meg eddigi tisztségétől. Pintér Dezső a TV2 megalakulása óta, azaz több mint hét éven át volt a csatorna elnöke, ezután az SBS stratégiai tanácsadója lesz. Az igazgatóság Markus Tellenbachot, a TV2 főrészvényese, az SBS Broadcasting S.A. svájci elnök-vezérigazgatóját választotta az igazgatóság elnökévé. (MTI) Szerdán leszerel az utolsó sorkatona Szerdán szerelnek le az utolsó sorkatonák a honvédségtől, és ezzel 136 év után megszűnik a sorkatonai szolgálat Magyarországon. Ettől kezdve már csak szerződéses és hivatásos katonák szolgálnak a Magyar Honvédségnél. A budapesti Hősök terén naponta más-más közéleti személyiségek vágnak le egy-egy darabot a sorozott hadsereg utolsó 10 napját jelképező centiből. Hét végén Koós János és Koltai Róbert (képünkön) vágott le egy centit. A kormány ugyan döntött a sorkötelezettség eltörléséről, ám a parlament nem fogadta el a szükséges törvénymódosítást, így a sorozás intézménye egyelőre fennmarad. (MTI) £ fi £ Emlékezni kell az áldozatokra Közleményben hívta fel a figyelmet a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája arra, hogy a sorkatonaság eltörlése feletti örömben meg kell állni és megemlékezni a hadkötelezettség áldozatairól, mindazokról, akik az elmúlt 136 évben kényszerkatonaként meghaltak a frontokon vagy a hadifogolytáborokban. A dokumentum emlékeztet arra, hogy a célig még pár lépés hátravan, azt csak akkor lehet elégnek tekinteni, ha az alkotmányból is kikerül a hadkötelezettség. (MTI) HÍRVITA: andrassen Ivan rovata Tréfahatár A nepszava.hu Hírvita rovatában a múlt héten vita volt arról, hogy a honvédelmi miniszter a megfelelő hangnemet használta-e, amikor nyíltan bírálta a köztársasági elnököt annak kapcsán, hogy Mádl Ferenc lemondta a centivágást. A többség szerint nem. Ezután természetesen erre a fórumra is begyűrűzött a paprikaválság, majd a Hír TV válsága. Annál is inkább, mert a rovat vezetője veszteségként könyvelte el Kerényi Imre távozását és az egyedülálló színvonalú Szerintem megszüntetését. Hét vége óta arról bontakozik a tanulságos beszélgetés, hogy milyen álláspontot alakítson ki a Népszava a legújabb Fiala-ügyben: a Fidesz azért jelentette föl az ORTT-nél az ismert rádióst, mert egyrészt közölt egy hangfelvételt, amelyen Bácsfi Diána beszél hívei előtt, másrészt az egyik műsorában Paizs Miklós felolvasta a jobboldal kiirtására fölszólító, szatirikusnak mondott költeményféléjét. A kérdés: tekintettel arra, hogy a Népszava néhány napja erős mocskolódó bírálatban részesült az Indexen, mert nem tudta tréfaszinten kezelni a matula.hu egyik írását, most mit írjon Paizs „fergeteges" humorával kapcsolatban? Vagyis: van-e határa a szatírának, és ha igen, akkor hol? Lehet-e, szabad-e személyiségi jogokat sérteni, vallást és nézeteket gyalázni azon az alapon, hogy csak vicceltünk? (http://www.nepszava.hu) HOZZÁSZÓLHAT: www.nepszava.hu