Népszava, 2005. április (132. évfolyam, 75-100. szám)
2005-04-01 / 75. szám
Magánvéleményét fejtette ki Pető Iván Szili Katalinról Az SZDSZ-frakció egységes és elszánt abban, hogy nem szavazza meg államfőnek sem Szili Katalin házelnököt, sem Sólyom Lászlót, az Alkotmánybíróság egykori elnökét - mondta a Magyar Narancsnak Pető Iván (képünkön), a párt országos tanácsának elnöke. Kuncze Gábor pártelnök azonban a Népszavának úgy fogalmazott, pártja hivatalos álláspontja az, hogy egyelőre nem alkotnak véleményt egy lehetséges jelöltről sem. Juhász Ferenc, az MSZP alelnöke arra a kérdésünkre, hogy Pető kijelentései befolyásolhatják-e az MSZP döntését, azt mondta, „ezt a fajta véleményt is ismernünk kell”, de nincs szükség arra, hogy közvetlenül befolyásoljon. Úgy tudjuk, kicsi az esélye annak, hogy az MSZP elnöksége a hét végén nyilvánosságra hozza javaslatát az államfőjelölt személyéről. (Bővebben a 4. oldalon) Ajánló Eldől Gross kormányának sorsa Ma szavaz a cseh képviselőház a kormány ellen a konzervatív demokrata párt által benyújtott bizalmatlansági indítványról. A Stanislav Gross vezette kabinet helyzete megrendült azután, hogy kilépett a koalícióból a kereszténydemokrata párt. Ettől függetlenül a szociáldemokrata kabinet túlélheti a bizalmi szavazást. 2. oldal Hitelt adnak Kulcsár 14 pontjának Továbbra sem tudni, hogy mely nyomozó hatóság vizsgálta (ha vizsgálta egyáltalán) a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila által készített és súlyos megállapításokat tartalmazó 14 pontos feljegyzést. Ebben felbukkan Rejtő E. Tibor volt bankvezér és több fideszes politikus neve is. A nemzetbiztonsági bizottság ülésén a feljegyzés hitelességét korábban még a fideszes bizottsági tagok sem vitatták. Hír és háttér a 12. oldalon Tűrhetetlen az állandó gyalázkodás Az emberi jogi bizottság alelnökének azon kellene fáradoznia, hogy az állam tegyen meg mindent azért, hogy Magyarországon minden ember a maga világnézetének, vallásának és erkölcsi rendjének megfelelően tudja élni az életét. Erről is beszélt lapunknak Gábor György vallásfilozófus Semjén Zsolt kijelentései kapcsán. 12. oldal Erős utórengések Indonéziában Erős utórengések rázták meg csütörtökön az indonéziai Nias szigetét. A hétfői rengést 700 utórengés követte, ezek közül 48-at közvetlenül a Richter-skála szerinti 8,7-es földmozgás után, majd másik 628-at a rákövetkező két napon, újabb 51-et pedig csütörtökön észleltek. Ezek ereje 4,1 és 5,5 között volt. 20. oldal „ Normális demokráciában a hamis állításnak következménye van Tokaj: bukik, aki hazudott? A lapunk által megkérdezett politológusok szerint egy normális demokráciában a hamis állításnak mindenképpen következményei vannak. Mindezt annak kapcsán erősítették meg, hogy egy televíziós vita résztvevői egyetértettek: ha az Élet és Irodalom nem tudja igazolni Orbán Viktorral kapcsolatos állításait vagy a volt kormányfő nem mond igazat, vállalniuk kell a következményeket. Az Élet és Irodalom szerkesztősége „tisztában van a riport állításainak súlyával, a lap vezetői saját személyes felelősségükkel. Azzal is tisztában vannak, hogy az olvasó bizonyítékokat vár, ezeket a bizonyítékokat azonban a szerkesztőség elsősorban az ilyenkor várható jogi processzus keretében, a bíróság előtt, vagy ha azt jogi kötelezettség írja elő, hivatalos vizsgálóbizottság előtt kívánja bemutatni”. Mindezt Kovács Zoltán, a hetilap főszerkesztője írta a lap legfrissebb számában az általuk korábban közreadott cikk kapcsán, amely idézett az Orbán Viktor felesége résztulajdonában álló cég taggyűlésének jegyzőkönyveiből. A főszerkesztő szerint a birtokukban lévő bizonyíték nem néhány dokumentum, hanem a bizonyítékok egész rendszert alkotnak, s ha belőle bármelyik elemet közlésre kiemelik, a rendszer lesz gyengébb. Az Orbán-kormány hivatali ideje alatt hallgatott arról, hogy kinevezettjei egy gazdasági társaságban működnek a miniszterelnök feleségével. Pedig a Répássy Róbert képviselő által szétosztott cégbírósági jegyzőkönyvek tanúsága szerint már 1997 májusában elővásárlási jog gyakorlására jelölte ki őket a cég két tulajdonosa. (Összeállítás az 5. oldalon) // Milyen következménnyel járhat, ha az Orbán-tőke ügyében kiderül: az ÉS vagy a volt kormányfő nem mondott igazat? Debreczeni József politológus: Ha az ÉS igazolni tudja állításait, ha kiderül, hogy Orbán Viktor csakugyan részt vett a felesége résztulajdonában álló cég ülésein és ráadásul letagadta ezt, akkor vállalnia kell a következményeket. Ha kiderül, hogy a hetilap valótlanságot állított vagy akárcsak megvezették őket, akkor az ÉS főszerkesztőjének kell levonnia a konzekvenciákat. Egy normálisan működő demokráciában ennek így kellene lennie. Ágh Attila politológus: Az ÉS-nek presztízsveszteség lenne, ha kiderülne a dokumentumairól, hogy nem hitelesek, lehet, hogy a főszerkesztő állásába is kerülne, de ettől a lap nem szűnne meg. Orbán Viktor sem bukna meg, mint politikus, mert a pártja mellé állna, a Fidesz egy ilyen ügy miatt nem követne el politikai öngyilkosságot. Orbán 2006-os választási esélyeit viszont nagy mértékben rontaná, ha kiderülne, hogy mindaz igaz, ami az ÉS-ben megjelent. Kiszelly Zoltán politológus: Az ilyen botrányokkal a politikai elit egésze veszít, mert az emberek ingerküszöbét már nem érik el a sorozatos leleplezések. A többséget az őt érintő napi, gyakorlati kérdések érdeklik, nem az, amivel a politikusok egymás között foglalkoznak. Aki Fidesz-szimpatizáns, azt ez a botrány sem tántorítja el Orbán Viktortól, aki pedig baloldali, az már a székházügy óta gondolhatta, hogy valami nincs rendjén. Piszkos pénzek a szerb háborús bűnösöknek Az utóbbi időben sorban önként adják fel magukat a hágai Nemzetközi Törvényszék által háborús bűnökkel vádolt egykori szerb tábornokok. Ám nem a lelkiismeretük szólalt meg: a kormány kétes „üzletemberek”, maffiózók pénzeiből finanszírozza a hágai utakat - állítja a Blic belgrádi napilap. Az újság úgy értesült, hogy a hágai „utaztatás” a belgrádi kormánynak jóval többe került, mint a kabinet eddig állította. A kormány képviselői azt hangoztatják, az extábornokok miatt 65 millió eurót kellett fizetni a központi költségvetésből, ám a lap szerint a valós összeg ennek többszöröse. (Részletek a 17. oldalon) Ingyenes lesz az első vállalkozás alapítása Ezúttal nem tüntetők, hanem szimpatizánsok fogadták vastapssal a miniszterelnököt, amikor a Pécsi Tudományegyetem hallgatói fórumára érkezett. Gyurcsány Ferenc beszédében megígérte a fiataloknak, hogy a jövőben ingyen alapíthatják meg első kisvállalkozásukat. Arról is beszélt, hogy nemcsak a munka, hanem a vállalkozás becsületét is helyre kell állítani Magyarországon. Ha az ország nem tartja becsben a versenyben előbbre jutni akarókat, akkor lemaradunk - hangsúlyozta a miniszterelnök. Szerinte munkahelyet nem az állam fog teremteni, hanem a vállalkozók, a vállalkozások. (Írásunk a 3. oldalon) Nílusi hajóút a megtámadott házaspárnak Ma délután landol Ferihegyen annak a magyar házaspárnak a repülőgépe, akiket egyiptomi nyaralásukon a hét elején megsebesített egy elmebeteg férfi a kairói mecset előtt. A késelés folytán szerencsére csak könnyebben sebesült meg a két magyar. Elek József, a kairói magyar nagykövetség konzulja lapunknak elmondta: a kórházban meglátogatta a házaspárt az egyiptomi kormány turisztikai minisztere, aki országa nevében elnézést kért az incidensért, és átnyújtott egy kéthetes, nílusi hajóútra szóló meghívót. A házaspár ezért várhatóan októberben visszatér az országba. (Cikkünk a 20. oldalon) Megszűnik az üzemanyagok adókedvezménye Egyelőre nem tervezi a kormány semmilyen üzemanyagár-kompenzációs rendszer bevezetését. A tavaly alkalmazott, a jövedéki adó mérséklésen alapuló ártámogatási rendszer nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A felhasználók ugyanis mindössze egy százalék körüli árcsökkenést érzékeltek, miközben a költségvetést több milliárd forint bevételkiesés érte. Az esetlegesen befolyó adótöbbletet inkább sürgető feladatokra, például az árvíz elleni védekezésre fordítják. Az éves védelmi keret ugyanis már most kimerülőben van. Literenként hét forinttal drágul mától a benzin és a gázolaj. (További információk a 6. oldalon)