Népszava, 2005. szeptember (132. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-08 / 210. szám

NÉPSZAVA 2005. SZEPTEMBER 8., CSÜTÖRTÖK HOGY LEHET Kerék Csaba, a „Kulcsár-ügy" másodrendű vádlottja: a K&H-ügy eljárása az alvilági elemeket sem nélkülözi Az ügyészség helyett most a Népszava szembesít Nem fosztottam ki Kulcsár Attilát, a hozzá köt­hető vagyonelemek mind megvannak, mivel azokat zár alá helyezték - mondta Kerék Csaba, reagálva a volt üzletágvezető lapunk tegnapi számában megjelent nyilatkozatára. Kerék Csaba a vele szemben foganatosított intézkedések kapcsán úgy fogalmazott: a K&F­-ügyben folyta­tott eljárás „az alvilági elemeket sem nélkülözi”. Komoly visszhangot váltott ki Kulcsár Attila tegnap a Népsza­vában megjelent interjúja, amelyben a volt üzletágvezető a sikkasztássorozat hátteréről be­szélt. A K&H-ügy első számú vádlottja a Népszavának adott nyilatkozatában egykori üzlettár­sával kapcsolatban azt állította, hogy Kerék Csaba és Mészáros János (Britton Kft.) gyakorlatilag mindenéből „kifosztották", át­írattak és eladtak cégeket. Kul­csár úgy fogalmazott: „Egy hó­nappal letartóztatásom után már tisztában voltam vele, hogy min­dent, amit csak lehet, kimentenek maguknak a cégből... A Britton­­csoportban felhalmozott vagyon körülbelül fedezte volna a bank hiányát, de sajnos a zár alá véte­lek tekintetében a hatóságok ké­sőn léptek, és néhány kisebb cé­get kivéve már nem voltak meg az értékesebb befektetések.” A volt üzletágvezető lapunknak nyilatkozva hozzátette, hogy pél­dául a Lotus Plazában lévő egy­kori Britton-tulajdonrész értéke 1,5-2 milliárd forint, amelyet Kulcsár szerint „Kerék úrék egy olcsó trükkel átjátszották Mudura Sándornak. A Britton tulajdonré­sze a bevásárlóközpontban ezál­tal gyakorlatilag elértéktelene­dett.” Kulcsár Attila egykori üz­lettársának jogi képviselőjét is kritizálta az interjúban, mond­ván, dr. Ruttner György elmúlt hetekben tett nyilatkozatai „in­kább ártottak Kerék Csabának, mint hogy használtak volna”.­­ Nem fosztottam ki Kulcsár Attilát, nem is tehettem volna. Minden olyan vagyonelemet, amely valamilyen módon hozzá köthető, az eljárás során zár alá helyeztek, vagyis megvan - rea­gált lapunknak Kerék Csaba. A Britton Kft. volt tulajdonosa a Népszavának nyilatkozva hozzá­tette: például a Kulcsár-féle off­shore cégében, a Britton LLC.­­ben zárolt vagyonhoz Kulcsár Attila még hozzá is juthat majd az eljárás végén, ha bebizonyo­sodik, hogy a vagyon nem bűn­­cselekményből származik. Kerék Csabát meglepte a lapunk teg­napi számában megjelent interjú, mondván, abban „érezhető volt Kulcsár fura magabiztossága, amely egyfajta biztos hátteret je­lent”. A brittonos üzletember hozzátette: meg is érti Kulcsár magabiztosságát, hiszen eleddig minden szavát elhitték. Kerék el­mondta, hogy a volt üzletágveze­tő korábban dokumentálható mó­don többször is kapcsolatba akart lépni vele az eljárás során, ame­lyet jelentettek is az ügyészség felé. Ruttner György ügyvéd, Kerék Csaba jogi képviselője úgy fogalmazott: Kulcsár Attila a Népszavában elmondottakkal nagy nyilvánosság előtt tett rá­galmazást követett el, de ez eltör­pül a „Kerék Csaba elleni hamis vád és ennek következményei mellett”. A Népszaván keresztül most egyfajta szembesítés folyik, amelyet nem egy lapnak, hanem a hatóságoknak lett volna köte­lessége végrehajtani - tette hozzá Ruttner, utalva arra, hogy az eljá­rás során hiába kérvényezte vé­dence és Kulcsár szembesítését, az ügyészség rendre megtagadta azt.­­ Kulcsár Attila egy érdekes, multifunkcionális szerepkört vett fel, amely ebben az ügyben egy­általán nem idegen. Kulcsár val­lomása alapján számos személyt meghurcoltak, és most még ítéle­tet is mond mások felett, sőt egy másik terhelt ügyvédjének mun­káját is minősíti. Nem lennék meglepve, ha az interjúban adott válaszok nem mind Kulcsár saját szellemi terméke lenne. Huszon­öt éves pályafutásom alatt min­dig azt tartottam szem előtt, hogy az ügyfelemnek és saját lelkiis­meretemnek megfeleljek. Kul­csár Attila tehát azt mond, amit akar - nyilatkozta Ruttner György. Kerék Csaba, a Britton volt tulajdonosa a vagyonkimen­­tésekkel, illetve az állítólagos ki­fosztással kapcsolatban lapunk­nak még elmondta, hogy például a romániai Lotus Plaza esetében (amelyben a Brittonnak eredeti­leg ötvenszázalékos tulajdonré­sze volt) azért értéktelenedett el az üzletrész, mert a Fővárosi Fő­ügyészség kezdeményezésére a román hatóságok törvénytelenül zárolták a beruházás egyik devi­zaszámláját, amely miatt a Brit­­ton nem tudott kötelező tőke­emelést végrehajtani, s ezért a tulajrészek aránya eltolódott. „A zárolást, miután kiderült annak szabálytalan volta, már feloldot­ták, de az üzletrész emiatt való­ban elértéktelenedett. Ugyanígy elértéktelenedhet a Kartonpack, amelyben a Brittonnak hatvan­­százalékos tulajdonrésze van. Az ügyészség azonban nemcsak a részvényeinket, hanem a cég tel­jes tárgyi eszközeit is lefoglalta. Feleslegesen. Kérdezem én, mi­ért volt erre szükség? Ez nem kár­okozás?” - mondta Kerék Csaba, majd hozzátette: a K&H-ügyben tapasztalt eljárás véleménye sze­rint az alvilági elemeket sem nél­külözi, ezért nem kizárt, hogy külföldön keres majd jogorvosla­tot. „Hazugságot mondani bűn, hazugságot mondatni még na­gyobb bűn, de a legnagyobb: el­fogadni a hazugságot” - foglalta össze Kerék Csaba, az ügy má­sodrendű vádlottja. Időközben tegnap a bíróság el­halasztotta a döntést Schönthal Henrik előzetes letartóztatása ügyében. A nyomozati iratok hi­ányában nem lehetett érdemi döntést hozni, a bíróság várha­tóan a mai napon dönt majd az előzetes letartóztatásra irányuló ügyészségi indítványról. A Nép­szava megbízható információi szerint Schönthal - aki egyelőre fáradtságra hivatkozva megta­gadta a vallomástételt - jövő hét elején, feltehetően kedden vagy szerdán nyilatkozik a hatóságok­nak. Érdekesség, hogy immáron nem Bárándy Péter jogi képvise­lete mellett, a volt igazságügy­miniszter ugyanis tegnap lemon­dott Schönthal védelméről. A hi­vatalos indoklás szerint azért, mert bár összeférhetetlenségről szó sincs, a pártpolitika mégis sajnálatosan betolakodott a bün­tetőeljárásba. Szala­y Tamás Lajos Kerék Csaba cáfolja Kulcsár Attila vele kapcsolatos vádjait­Fotó: Vajda József OKTÓBER 3-ÁN KEZDŐDIK Bácskai János dandártábornok Kul­csár Attilával összefüggő büntetőügyének megismételt eljárása a Csongrád Megyei Bíróságon. A katonai ügyészség vádirata szerint Bácskai, aki a vádbeli cselekmények idején a maffiaellenes központ főigazgatója volt, Kulcsár Attilával kapcsolatban hivatalos személy­ként bűnpártolást követett el. A büntetőperben első fokon eljárt Fő­városi Bíróság Katonai Tanácsa részben telefonlehallgatási jegyző­könyvek alapján nem jogerősen kimondta Bácskai János bűnössé­gét és lefokozta a tábornokot, ám az ügy fellebbezések folytán a Fővárosi Ítélőtáblára került, ahol a 2004 novemberében megalapo­zatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítették az elsőfokú ítéletet és új eljárást rendeltek el. HÁTTÉR Szeptember 7-én, wh­af szerdán SZÉT 8-18 óra között Szeptember 8-án, % csütörtökön SSííS­ 8-18 óra között Szeptember 9-én, pénteken _____I 8-18 óra között Szeptember 10-én, -------. szombaton 8-14 óra között Részletek a lottózókban. Óránkénti eredményközlés sláger Sláger Rádióban. SIÍJtNCiSMIi* BT: 9

Next