Népszava, 2005. szeptember (132. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-08 / 210. szám
NÉPSZAVA 2005. SZEPTEMBER 8., CSÜTÖRTÖK HOGY LEHET Kerék Csaba, a „Kulcsár-ügy" másodrendű vádlottja: a K&H-ügy eljárása az alvilági elemeket sem nélkülözi Az ügyészség helyett most a Népszava szembesít Nem fosztottam ki Kulcsár Attilát, a hozzá köthető vagyonelemek mind megvannak, mivel azokat zár alá helyezték - mondta Kerék Csaba, reagálva a volt üzletágvezető lapunk tegnapi számában megjelent nyilatkozatára. Kerék Csaba a vele szemben foganatosított intézkedések kapcsán úgy fogalmazott: a K&F-ügyben folytatott eljárás „az alvilági elemeket sem nélkülözi”. Komoly visszhangot váltott ki Kulcsár Attila tegnap a Népszavában megjelent interjúja, amelyben a volt üzletágvezető a sikkasztássorozat hátteréről beszélt. A K&H-ügy első számú vádlottja a Népszavának adott nyilatkozatában egykori üzlettársával kapcsolatban azt állította, hogy Kerék Csaba és Mészáros János (Britton Kft.) gyakorlatilag mindenéből „kifosztották", átírattak és eladtak cégeket. Kulcsár úgy fogalmazott: „Egy hónappal letartóztatásom után már tisztában voltam vele, hogy mindent, amit csak lehet, kimentenek maguknak a cégből... A Brittoncsoportban felhalmozott vagyon körülbelül fedezte volna a bank hiányát, de sajnos a zár alá vételek tekintetében a hatóságok későn léptek, és néhány kisebb céget kivéve már nem voltak meg az értékesebb befektetések.” A volt üzletágvezető lapunknak nyilatkozva hozzátette, hogy például a Lotus Plazában lévő egykori Britton-tulajdonrész értéke 1,5-2 milliárd forint, amelyet Kulcsár szerint „Kerék úrék egy olcsó trükkel átjátszották Mudura Sándornak. A Britton tulajdonrésze a bevásárlóközpontban ezáltal gyakorlatilag elértéktelenedett.” Kulcsár Attila egykori üzlettársának jogi képviselőjét is kritizálta az interjúban, mondván, dr. Ruttner György elmúlt hetekben tett nyilatkozatai „inkább ártottak Kerék Csabának, mint hogy használtak volna”. Nem fosztottam ki Kulcsár Attilát, nem is tehettem volna. Minden olyan vagyonelemet, amely valamilyen módon hozzá köthető, az eljárás során zár alá helyeztek, vagyis megvan - reagált lapunknak Kerék Csaba. A Britton Kft. volt tulajdonosa a Népszavának nyilatkozva hozzátette: például a Kulcsár-féle offshore cégében, a Britton LLC.ben zárolt vagyonhoz Kulcsár Attila még hozzá is juthat majd az eljárás végén, ha bebizonyosodik, hogy a vagyon nem bűncselekményből származik. Kerék Csabát meglepte a lapunk tegnapi számában megjelent interjú, mondván, abban „érezhető volt Kulcsár fura magabiztossága, amely egyfajta biztos hátteret jelent”. A brittonos üzletember hozzátette: meg is érti Kulcsár magabiztosságát, hiszen eleddig minden szavát elhitték. Kerék elmondta, hogy a volt üzletágvezető korábban dokumentálható módon többször is kapcsolatba akart lépni vele az eljárás során, amelyet jelentettek is az ügyészség felé. Ruttner György ügyvéd, Kerék Csaba jogi képviselője úgy fogalmazott: Kulcsár Attila a Népszavában elmondottakkal nagy nyilvánosság előtt tett rágalmazást követett el, de ez eltörpül a „Kerék Csaba elleni hamis vád és ennek következményei mellett”. A Népszaván keresztül most egyfajta szembesítés folyik, amelyet nem egy lapnak, hanem a hatóságoknak lett volna kötelessége végrehajtani - tette hozzá Ruttner, utalva arra, hogy az eljárás során hiába kérvényezte védence és Kulcsár szembesítését, az ügyészség rendre megtagadta azt. Kulcsár Attila egy érdekes, multifunkcionális szerepkört vett fel, amely ebben az ügyben egyáltalán nem idegen. Kulcsár vallomása alapján számos személyt meghurcoltak, és most még ítéletet is mond mások felett, sőt egy másik terhelt ügyvédjének munkáját is minősíti. Nem lennék meglepve, ha az interjúban adott válaszok nem mind Kulcsár saját szellemi terméke lenne. Huszonöt éves pályafutásom alatt mindig azt tartottam szem előtt, hogy az ügyfelemnek és saját lelkiismeretemnek megfeleljek. Kulcsár Attila tehát azt mond, amit akar - nyilatkozta Ruttner György. Kerék Csaba, a Britton volt tulajdonosa a vagyonkimentésekkel, illetve az állítólagos kifosztással kapcsolatban lapunknak még elmondta, hogy például a romániai Lotus Plaza esetében (amelyben a Brittonnak eredetileg ötvenszázalékos tulajdonrésze volt) azért értéktelenedett el az üzletrész, mert a Fővárosi Főügyészség kezdeményezésére a román hatóságok törvénytelenül zárolták a beruházás egyik devizaszámláját, amely miatt a Britton nem tudott kötelező tőkeemelést végrehajtani, s ezért a tulajrészek aránya eltolódott. „A zárolást, miután kiderült annak szabálytalan volta, már feloldották, de az üzletrész emiatt valóban elértéktelenedett. Ugyanígy elértéktelenedhet a Kartonpack, amelyben a Brittonnak hatvanszázalékos tulajdonrésze van. Az ügyészség azonban nemcsak a részvényeinket, hanem a cég teljes tárgyi eszközeit is lefoglalta. Feleslegesen. Kérdezem én, miért volt erre szükség? Ez nem károkozás?” - mondta Kerék Csaba, majd hozzátette: a K&H-ügyben tapasztalt eljárás véleménye szerint az alvilági elemeket sem nélkülözi, ezért nem kizárt, hogy külföldön keres majd jogorvoslatot. „Hazugságot mondani bűn, hazugságot mondatni még nagyobb bűn, de a legnagyobb: elfogadni a hazugságot” - foglalta össze Kerék Csaba, az ügy másodrendű vádlottja. Időközben tegnap a bíróság elhalasztotta a döntést Schönthal Henrik előzetes letartóztatása ügyében. A nyomozati iratok hiányában nem lehetett érdemi döntést hozni, a bíróság várhatóan a mai napon dönt majd az előzetes letartóztatásra irányuló ügyészségi indítványról. A Népszava megbízható információi szerint Schönthal - aki egyelőre fáradtságra hivatkozva megtagadta a vallomástételt - jövő hét elején, feltehetően kedden vagy szerdán nyilatkozik a hatóságoknak. Érdekesség, hogy immáron nem Bárándy Péter jogi képviselete mellett, a volt igazságügyminiszter ugyanis tegnap lemondott Schönthal védelméről. A hivatalos indoklás szerint azért, mert bár összeférhetetlenségről szó sincs, a pártpolitika mégis sajnálatosan betolakodott a büntetőeljárásba. Szalay Tamás Lajos Kerék Csaba cáfolja Kulcsár Attila vele kapcsolatos vádjaitFotó: Vajda József OKTÓBER 3-ÁN KEZDŐDIK Bácskai János dandártábornok Kulcsár Attilával összefüggő büntetőügyének megismételt eljárása a Csongrád Megyei Bíróságon. A katonai ügyészség vádirata szerint Bácskai, aki a vádbeli cselekmények idején a maffiaellenes központ főigazgatója volt, Kulcsár Attilával kapcsolatban hivatalos személyként bűnpártolást követett el. A büntetőperben első fokon eljárt Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa részben telefonlehallgatási jegyzőkönyvek alapján nem jogerősen kimondta Bácskai János bűnösségét és lefokozta a tábornokot, ám az ügy fellebbezések folytán a Fővárosi Ítélőtáblára került, ahol a 2004 novemberében megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítették az elsőfokú ítéletet és új eljárást rendeltek el. HÁTTÉR Szeptember 7-én, whaf szerdán SZÉT 8-18 óra között Szeptember 8-án, % csütörtökön SSííS 8-18 óra között Szeptember 9-én, pénteken _____I 8-18 óra között Szeptember 10-én, -------. szombaton 8-14 óra között Részletek a lottózókban. Óránkénti eredményközlés sláger Sláger Rádióban. SIÍJtNCiSMIi* BT: 9