Népszava, 2006. október (133. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-26 / 251. szám
NÉPSZAVA 2006. OKTÓBER 26., CSÜTÖRTÖK VÉLEMÉNY Várkonyi Tibor Pellengéren Európában Valamennyire ismét sikerült rontanunk nemzetközi hírnevünkön. Ez nem a szerencsétlen budapesti hétfő délutánnal, estével kezdődött, jóval előbb, az őszödi Gyurcsány-beszéd honi fogadtatásával és visszhangjával. Idehaza sopánkodunk azon, hogy mennyire megosztott a társadalom, a pártok minden apró részletkérdésen civódnak, nincs az a pénz, amennyiért hajlandók volnának konszenzust keresni, de a Nyugat nem annyira ezen hökken meg. Értetlenül figyeli, miért is kellene egy emberként fölsorakozni bármelyik párt mögött is, hiszen a demokrácia a sokszínűség, kiállás az ellentétes nézetek mellett. Akkor meg mi az oka az értetlenségnek? Sok megfigyelőt az lepett meg, hogy a magyar ellenzék miért tartotta sokkolónak a miniszterelnök beismerését, célzását a „hazugságokra”, amikor a politikában sehol és senki sem az igazmondásban tűnik ki, különösen választások előtt nem. Ez az értetlenség persze nem volt egyöntetű. Akadt olyan nyugati baloldali, aki morális megfontolásában könyörület nélkül ítélkezett, és olyan engesztelhetetlen konzervatív is, aki elnézőbb volt. Meglepte ugyan Gyurcsány Ferenc kendőzetlen vallomása, de annak a jelét látta benne, hogy a szocialista politikus elszántan óhajt szakítani az általa is kárhoztatott gyakorlattal, új stílust meghonosítani. Eközben a témát jól ismerő néhány világpolitikai megfigyelő már azon morfondírozott, hogy az egyszerre föltámadt magyar politikai vihar milyen következményekkel fog elérkezni az 1956-os október jubileumához. Vajon az ünnepi megemlékezés mellőzi-e majd a széthúzást, az élethalálharcnak föltüntetett szembenállást, vagy fölülkerekedik a józan ész, mindenki kész-e megadni a tiszteletet a jeles évfordulónak? Jó néhány hete már nem volt sok illúzió a határokon túl sem, hiszen aki megismerte a Fidesz vak engedelmességét engesztelhetetlen vezetője iránt, eleve tudta, nem lesz itt párbeszéd kormánytábor és ellenzék között, Orbán hívei minden eszközzel igyekeznek majd kisajátítani maguknak a megemlékezést, acsarkodás kíséri a rendezvényeket. És mégis! A Kossuth Lajos téri szánalmas közjáték ellenére, amelybe a háttérben a megszokott komikus figurákkal és földúsított közönségükkel egyetemben beleszámították a válogatott szónokokkal megrendezett ifjú demokrata gyűléseket is, a hétfői zűrzavar csak meglepte a külvilágot, a tévészékház ostromát újrázó rendzavaróival, a rendőrségi vízágyúkkal, gumilövedékekkel, könnygázgránátokkal. Nem ismeretlen ez Nyugaton sem. Franciaországban szinte már az a kivételes, ha éppen nem történik hasonló, Itália rendfenntartói sem kíméletesebbek, de ami az ünnep ürügyén nálunk történt, kedd reggelre mégis a világlapok címoldalára került. Elismert nemzetközi rangjánál fogva, a legvigasztalanabb talán az, amit a londoni Financial Times fogalmazott meg. A Budapesten történtek - írta - erősítik az Európai Unió közép-európai aggodalmait. Idézett az újság nyugat-európai politikusokat, akik úgy vélekedtek, a magyarországi hangulatra inkább a szorongás, mintsem az ünnepélyesség volt jellemző. A hírmagyarázat szerint a Duna-parti politikai helyzetben benne rejlik mindaz az ostobaság és baljóslat, amely most a Közép-Európáról alkotott kép egészét fenyegeti. És ha már ennél az okfejtésnél tartunk, idézzük föl azt a két teljes oldalas összeállítást is, amelyet sokszínű mozaikká a Le Monde térségbeli szakértői raktak össze, azzal a címmel: „Kelet- és Közép-Európa: a populizmus kísértése”. „Dicsőségünkre”, ezt a politikai tájképet Orbán Viktor fotója is illusztrálja, azzal a megjegyzéssel, hogy „a jobboldali konzervatív Fidesz vezetője formálisan nem követeli ugyan az 1920 előtti Nagy-Magyarország visszaállítását, de kocsijának a farára ennek a térképét ragasztotta, és ezzel mégis ezt a látszatot erősíti a szomszédos államok magyar közösségeiben is”. A lap kedd esti vezércikke ehhez azt fűzte hozzá: „Orbán és barátai gyakran hajlamosak flörtölni a szélsőjobboldallal, hízelegni idegengyűlölő érzelmeinek. A jelenlegi budapesti zavargások törékenynek mutatják Magyarországot, éppen akkor, amikor az Európai Unió reményeket fűz a demokratikus megújulás e modelljéhez.” Hasonló szellemben írt a konzervatív svájci Neue Zürcher Zeitung is. A hétfőn történteket „hideg polgárháborús jelenségekként” jellemzi, azzal súlyosbítva, hogy Európában egyetlen társadalom sincs fundamentálisan úgy megosztva, mint a magyar. Mind a jobb- mind a baloldalon hiányzik a készség demokratikusnak elismerni az ellenoldalt. A mai viszonyok alapján úgy tűnik föl (vigasztalan megállapítás), hogy „Magyarország úton van az elszomorító és potenciálisan veszélyes balkanizálódás felé”. Ha belepislantunk az osztrák liberális Der Standardba, a párizsi Libérationba, a patinás rangú Frankfurter Allgemeinébe vagy a „tekintélyesen polgárinak” minősített olasz Corriere della Serába, a provokációkat, a rendőri föllépést kiváltó erőszakot kivétel nélkül valamennyi a szélsőjobboldalnak tulajdonítja. A fentebb már szemlézett Financial Times név nélkül magas rangú uniós diplomatát idézve úgy ítéli meg, hogy „amiket néhány közép-európai politikus ma mond, sokkal rosszabb annál, mint amit az osztrák szélsőjobboldali Jörg Haider valaha is kiejtett a száján. Ezért vannak Brüsszelben többen is, akik azt tartják, ha ezen országok bármelyikében igazi fenyegetés érné a demokratikus intézményrendszert, az emberi jogokat, a közép-európai jelenségekkel szemben az uniónak igenis vannak cselekvési lehetőségei. Meglenne minden törvényes és erkölcsi joga akár a milliárdos pénzügyi segélyek visszatartásához, szélsőséges esetben még ahhoz is, hogy a közösség kebelén belül megvonja a szavazati jogot attól a tagállamtól, amely letévedne a demokratikus ösvényről”. Ne szépítsük, kemény és vigasztalan szavak, éppen abból az alkalomból, ami két napja Budapest utcáin történt. A kommentátorok zöme nem habozik ezt a fenyegető szélsőjobboldali jelenséget a Fideszhez és meggondolatlan akcióihoz kötni. A beszámolókban esetenként tagadhatatlanul szó esik a túl erélyes rendőri föllépésről is, de a kommentáló megjegyzések nem mulasztják el aláhúzni, hogy a rendfenntartó erőket provokálták. És mert idehaza a Fidesz tájékán egyelőre nyoma sincs az őszinte és tárgyilagos helyzetfölmérésnek, a közeljövőben aligha várható árnyaltabb nyugati megítélés. A jelenlegi budapesti zavargások törékenynek mutatják Magyarországot, éppen akkor, amikor az Európai Unió reményeket fűz a demokratikus megújulás e modelljéhez A Fidesz legújabb népszavazási kérdései Munkatársunk, kizárólag az oknyomozó újságírás eszközeivel élve, behatolt a Fidesz legszűkebb agytrösztjének zárt ülésére, s ott megszerezte a párt legújabb tervét arról, milyen kérdésekben kívánnak még a közeljövőben népszavazást indítani. Tudjuk, mindez csak utánközlés, ugyanis a megszerzett dokumentumot vasárnap a Magyar Rádió teljes terjedelmében ismertette. Besurranó munkatársunk azt is jelenti, hogy a Fidesz titkos agytrösztjének ülésén tepertős pogácsa, buborékmentes szódavíz volt a menü, valamint hogy Kósa Lajos kétszer is elszunyókált, miközben a vezér beszélt, ki ezért őt feddőleg figyelmeztette. Az ülésről egyébként jegyzőkönyv nem készült, így edzenek azokra az időkre, amikor majd hasonló körben kormányülést tartanak. Valamint - tette hozzá tudósítónk, aki egyébként tepertős poginak álcázta magát amikor a vezér bejött, mindenki felállt, és háromszor harsányan azt kiáltotta: áldassék az ő neve. De tudósítónk azt nem tudja, kire gondolhattak. És akkor most lássuk a Fidesz legújabb népszavazási kérdéseit: 1. Egyetért-e azzal, hogy ezentúl 3,60 legyen a kenyér ára? 2. Egyetért-e azzal, hogy Orbán Viktornak mindig igaza van? 3. Szeretné-e, ha kolbászból lenne a kerítés? Vagy inkább szafaládéból? 4. Kívánja-e hogy a rendőrség a rá kövekkel, botokkal, Molotov-koktéllal támadó békés embereket kenyérrel és sóval fogadja? 5. Egyetért-e azzal, hogy töröljenek el mindenféle adót, mert az megélhetési válságba kergeti a magyar embereket, helyette mindenki kapjon fix havi járadékot, aki írásba adja, hogy szereti a Fideszt? 6. Támogatja-e, hogy Sólyom László köztársasági elnök napi két nyilatkozatban ítélje el a kormányt? Forduljon-e a Fidesz Alkotmánybírósághoz, ha szombat-vasárnap szünetet kívánna az elnök tartani? 7. Egyetért-e azzal, hogy az egyetemistáknak költségtérítés nélkül járjon a sör, a bor, a pálinka? 8. Egyetért-e azzal, hogy ötöse legyen a lottón a jövő héten? 9. Egyetért-e azzal, hogy állampolgári jogon járjon a Karib-szigeteki nyaralás minden magyar embernek? 10. Kérjük, a következő felsorolásból aláhúzással válasszon! Felhívjuk figyelmét, hogy csak egyetlen választ fogadunk el! Hová deportálják Gyurcsány Ferencet? a.) a Holdra; b.) a Marsra; c.) Recskre; d.) közös cellába Kerényi Imrével; e.) Balatonőszödre; f.) Szárhegydűlő-Sárazsadányba? Mivé válasszák Orbán Viktort? a.) királlyá; b.) herceggé; c.) vezénylő tábornokká; d.) főmuftivá; e.) brigádvezetővé; f.) őrsi mókamesterré; g.) Torgyán Józseffé; h.) Csurka Istvánná? Miként jellemezné a kereszténydemokrata Semjén Zsoltot? a.) igazi keresztény ember; b.) bülbül szavú rózsa; c.) a hit igaz védelmezője; d.) szakállas bácsi; e.) a Jóisten magyar hangja. Ön szerint mikor lesz rend az országban? a.) ha Orbán Viktor lesz a miniszterelnök; b.) ha Orbán Viktor lesz a miniszterelnök; c.) Ha Orbán Viktor lesz a miniszterelnök. Másrészt Munkatársunk behatolt a Fidesz zárt ülésére, s ott megszerezte a párt terveit arról, miről kívánnak még népszavazást indítani János 7 Démonokkal harcoló Orbán Viktort láthatóan elhagyta a realitásérzék maradéka is. Kedden, az Európai Néppárt frakciójának ülésén legszívesebben az egész uniót Magyarország ellen uszította volna. Egyebek mellett ezt mondta: „Az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak.” „Közép-Európában létrejött a posztkommunista elitek és a versenyképességi ideológia bizarr egyesülése.” Ezzel mintegy írásba adta az általa követett politika alaptételét, a minél rosszabb, annál jobb elvét. Szemrebbenés nélkül feláldozná ezért a magyar nép egyetlen komoly esélyét. EU-pénzek nélkül - ő pontosan tudja - hazánk végzetesen leszakadna a fejlett világról. Ha pedig már azt a csapást meg kellett élnie, hogy a konvergenciaprogramot befogadták, valami újat, valami kártékonyabbat kellett kieszelnie. Itthon ügydöntő népszavazás hamis ígéretével szedálja híveit, külföldön pedig rutinier módjára agitál a törvényes kormány ellen. Ebben pedig - tegyük fel, jóhiszemű - tettestársa Wilfred Martens, az Európai Néppárt elnöke. Őt ugyanúgy utcára - a maga zsákutcájába - vitte Orbán, mint valamennyi emberét, akik hinni akarnak még benne. Akik nem ismerik fel, hogy démonokkal küszködik a mai Orbán. Akik a valahai népvezért, a karizmatikus ifjú politikai titánt szeretnék látni egy öregedő, az aláírások gyűjtésében üdvözülni és kiteljesedni vágyó fáradt krakélerben. Aligha véletlen, hogy Rassmussen, az Európai Szocialisták Pártjának elnöke így írt jobboldali kollégájának, Martensnek: „A legfinomabb megfogalmazás szerint is rossz ízlésre vall, ha az 1956-os felkelés 50. évfordulóján kormányellenes rendezvényen vesz részt. Legrosszabb esetben akár a magyar demokrácia aláásásának is tekinthetjük ezt.” „Riasztó számomra, hogy aktívan támogatja ezt az embert. Vitán felül áll, hogy a magyar kormányt törvényesen választották meg, Orbán úr a demokratikus politizálás kereteit a legvégső határig feszíti.” A Fidesz elnöke - és ez mindjobban látszik - nem csupán pártja számára kezdett vállalhatatlanná válni. Immár Európa bölcsebbik fele sem habozik félretenni miatta a diplomácia finom retorikáját. Orbán Viktort meg kellene szabadítani démonjaitól. Ebben áll elvbarátai, egy valamikor majd ismét szalonképessé válható Fidesz vezetőinek felelőssége. És ez immár Európa érdeke is Veress Jenő Pápai Gábor rajza A kitervelt igazság Révész Máriusz mégis feljelentést tesz az őt bántalmazó rendőrök ellen. A fideszes honatya, akit hétfőn valahol az Astoria környékén bántalmaztak, amikor saját bevallása szerint parlamentert akart játszani. Mint mondta, nem azt várja, hogy a rend valahol középszinten álló őreit büntessék eltört lapockája, fejsérülése miatt. Számára az a fontos, hogy derüljön ki az igazság. Ami október 23-án történt, gumilövedékekkel, könnygázzal, ütlegelésekkel együtt, azt hidegvérrel előre kitervelték valakik. Fideszes körökben nevesítenek is: a „magas” rendőri vezetőket utasították arra, a randalírozókat szorítsák az ellenzéki párt hívószavára egybegyűlt, békés demonstrálók közé. Az Astoriánál valóban nyugodtan zajlottak délután négytől fél hatig az események. Az egybegyűltek csak halkan zsidóztak, lehetett ugyanis hangosan komcsizni, szidni az ördögtől való baloldalt, amelyik e nemzettől testidegen. Az egyik hölgy is alig hallhatóan közölte mobiltelefonján keresztül vélhetően suhanc korú fiával, hogy ha kedve tartja, nyugodtan borogasson gépkocsikat a Belvárosban, de a rendőrök elől szaladjon el. A tömeg érezhetően azt várta, történjen már valami, legyen forradalom, s a mobilokon ők is megüzenhessék, ha nem is azonnal az utókornak, de legalább a közelben randalírozóknak, hogy felkelt a nép! Derüljön ki az igazság - hajtogatják sokan hétfő óta görcsösen. De mindenki arról álmodik, hogy kizárólag az ő igazsága létezik, s ezt rögvest megerősíti az egyesek által mocskolt rendőrség vagy a nemzetbiztonságiak, a külföldi tudósítók, kormányok. Az Astoriánál emlékezők arról hallani sem akarnak, hogy vezetőik talán hibáztak, hiszen ebben a hangulatban az évfordulón nem kellett volna pártrendezvényt tartani. Nem kellett volna hetek óta a parlamentben, a nyilas időkben hírhedté vált árpádsávos lobogót egyszerű nemzeti jelképként feltüntetni, és tisztes távolból figyelni, ahogy Dávid Ibolya talán kicsit erős megállapítása szerint - „weimarizálódni” kezd az ország. A hétfői békés tüntetésen a legtöbben tudták, mi történik néhány sarokkal odább. A telefonhívásokból, alkalmi röplapokból, amelyeken arról értesítették az egyre vérmesebb hangulatú tömeget, hogy a Bajcsyn vízágyúval lövik az embereket a rendőrök. Mi is az igazság? Talán egyszer megtudjuk. Addig azonban annyit, a Fidesz-tüntetés résztvevőit a színpadról arra kérte Philip, vigyázzanak magukra hazafelé. Arra azonban nem, vagy legalábbis nem elég hangosan, hogy forradalmi hangulatukban ne induljanak el a Deák tér felé, különösen ne pici gyerekekkel. Fazekas Ágnes NÉPSZAVA SZOCIÁLDEMOKRATA NAPILAP ALAPÍTVA 1873-BAN Tiszteletbeli főszerkesztő: FEJTŐ FERENC Főszerkesztő: NÉMETH PÉTER Szerkesztőbizottság: HORVÁTH ISTVÁN, DÉSI JÁNOS, KATONA JÓZSEF Lapszerkesztők: HAHN PÉTER, MUZSLAI KATALIN, TÓTH JENŐ ■ Képszerkesztő: KIS ZOLTÁN ■ Belföldi rovatvezető: SEBES GYÖRGY, helyettese: HORVÁTH ÉVA, SIMON ZOLTÁN, szerkesztők: FÜSI PIROSKA, GYÉMÁNT MARIANN, PODHORÁNYI ZSOLT, PÓR VILMOS ■ Fotó rovatvezető: WEBER LAJOS ■ Külpolitikai rovatvezető: RÓNAY TAMÁS ■ Publicisztika, Szép Szó: ANDRASSEW IVÁN, KOZÁR ALEXANDRA ■ Sportrovat-vezető: VARGA T. RÓBERT A sportrovat partnere: MobilPress Főmunkatársak: BÁRSONY ÉVA, ELEKES ÉVA, HORVÁTH ILDIKÓ, KEPECS FERENC, SZABÓ IRÉNÉ, VERESS JENŐ ■ Magazin, szolgáltatás: SZIGETI PIROSKA ■ Vezető tördelőszerkesztő: NAGYNÉ GERGELY FLÓRA, ZSIGOVICS ZSOLT Kiadja az Editorial Kft. ■ Ügyvezető igazgató: RAJCSNÉ BUJNYIK ÉVA ■ Technikai igazgató: TÓTH JENŐ ■ Terjesztés: FODRÓCZY ELVIRA ■ Hirdetés: VITKOVICS MERCÉDESZ Szerkesztőség: 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 76. ■ Postacím: 1430 Budapest, Pf. 4. Telefon: 477-9000, központi telefax: 477-9020 ■ Elektronikus levélcím (e-mailcím): nepszava@nepszava.hu ■ Hirdetés, telefon: 477-9030, telefax: 477-9033 ■ Terjesztés, telefon: 477-9000/130, telefax: 477-9020. ■ Internet URL-cím: http://www.nepszava.hu ■ Terjeszti árusításban a LAPKER. Rt., előfizetésben a Magyar Posta Rt. Hírlap Üzletága. Előfizethető az ország bármely postáján, a hírlapkézbesítőknél és a kiadónál. További információ: hirlapelofizetes@posta.hu, 06/80-444-444 vagy 06/80-200-502. Előfizetési díj egy hónapra 1980 Ft, negyedévre 5799 Ft, fél évre 11 430 Ft, egy évre 22 524 Ft. MŰTES7 Nyomdai előállítás: Magyar Hivatalos Közlönykiadó Kft. Lajosmizsei Nyomdája ■ Felelős vezető: BURJÁN NORBERT vezérigazgató-helyettes ■ ISSN Bp 0133-1701 ISSN Vidék 0237-3785 A NÉPSZAVA példányszámát a MATESZ hitelesíti!* pri^i-amSIt