Népszava, 2008. október (135. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-01 / 230. szám

NÉPSZAVA 2008. OKTÓBER 1., SZERDA BELFÖLD Feljelentésdömping Különböző hatóságokhoz eddig legkevesebb öt feljelentés érke­zett a lehallgatási ügy kapcsán. Az elsőt Laborc Sándor, a Nemzet­­biztonsági Hivatal főigazgatója tette. Ez az ügy a Nemzeti Nyomo­zó Irodához (NNI) került, s ennek keretében végezték el a botrányt kirobbantó házkutatást is. Az NNI továbbra sem mond többet er­ről, mint korábban: szeptember 11-én kiadta­k egy közleményt, így nem nyilatkoztak Dávid Ibolya MDF-elnök NNI-s megkereséséről sem. Ebben az ügyben korábban feljelentéskiegészítést rendelt el a hatóság. Az ügyészséghez ezen túl négy másik feljelentés érkezett. Ahogy arról korábban beszámoltunk, Dávid Ibolya tett egyet a Legfőbb Ügyészségnél, ám ezt végül elutasították. Két fel­jelentést tett Futó Barnabás, az UD Zrt.jogi képviselője is. Az egyik kapcsán­­ magántitok jogosulatlan megismerése miatt - tegnap elrendelték a nyomozást. A másikat, melyet államtitoksértés miatt tett, még vizsgálják. Hogy ebből is lesz-e nyomozás, még nem tudni. Az ügy egyébként a Budapesti Nyomozó Ügyészségen van. Emellett hétfőn Répássy Róbert is feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen. Ezt „hivatalos személy által, közmegbízatás felhasználásával elkövetett személyes adattal visszaélés" miatt tette, a titokminiszter ellen. Jogi lépésekre készül Almássy Kornél, egykori MDF-es elnökjelölt „aljas indokból, nagy nyilvá­nosság előtt elkövetett, jelenős érdeksérelmet okozó rágalma­zások, valamint magántitok jogosulatlan megszerzése" miatt, de még nem tett semmit. Balla György, az MDF Somogy megyei elnöke a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen kényszerítés és sze­mélyi szabadság megsértése miatt ugyan tett feljelentést, ám a rendőrség ettől függetlenül hivatalból emberrablás miatt indított eljárást. Ballát már ki is hallgatták. Tagadás, majd beismerés, támadás, ismét tagadás, végül dac ez a Fidesz taktikája Demeter nem szavazna a titoktörvényre Széles ívet írt le a Fidesz a „polgári polip" ügyében az elmúlt három hét alatt. Míg Demeter Ervin, valamint később Orbán Viktor előbb tagadták, hogy bármilyen közük lett volna az UD Zrt. árnyék­titkosszolgálatához, utóbb a kapcsolatot, majd a cég által vég­zett munka tényét is elismerték. Eközben folyamatosan támadták a kormányt. Végül bejelentették, nem szavazzák meg a konszen­zussal kidolgozott titoktörvényt.­ ­ Úgy tűnik, a Fidesz feladta remé­nyét, hogy egyszer még kormányoz­ni fog - fogalmazott lapunknak Tóth Károly, az Országgyűlés nemzet­­biztonsági bizottságának szocialista alelnöke arra reagálva, hogy a Fidesz várhatóan mégsem szavazza meg a minősített adatok védelméről szóló törvényt. Óriási felelőtlenség lenne mindez - érvelt Tóth -, hiszen 2011- ben úgy lenne Magyarország az Eu­rópai Unió soros elnöke, hogy nem rendelkezik az uniós előírásoknak megfelelő adatvédelmi jogszabály­nak A legnagyobb kárt nem a kor­mánynak, hanem a vállalkozóknak okozná mindez. A törvény ugyanis szükséges lenne ahhoz, hogy ma­gyar cégek bizonyos uniós, illetve NATO-pályázatokon induljanak, ám e nélkül erre nem lesz lehetőségük. Tóth közölte, örülne, ha a Fidesz és Demeter Ervin átgondolná dönté­sét, hiszen nem szabad, hogy a törvény megszavazása hiúsági vagy sze­mélyi kérdéssé váljon. Annál is inkább így van ez, mert korábban a Fidesz is belátta, hogy a törvény jó, s a mó­dosításokat is közösen dolgozták ki a parlamenti pár­tok - mondta Tóth Károly. A Fidesz döntése összefügg az immár hetek óta tartó lehallga­tási üggyel. A lelepleződött árnyék­titkosszolgálat kapcsán eleinte elszántan tagadó, majd a tények nyomán a lényeget beismerő Demeter Ervin, illetve Orbán Viktor eleinte csak a kormányt, illetve a titkosszolgálati minisztert támadta. Feljelentésekkel, illetve sajtótájé­koztatók sorával igyekeztek elfedni, hogy az Orbán-kormány két volt titokminisztere - Demeter és Kövér László - súlyos köztörvényes bűnök­kel gyanúsított személyekkel tartott „nosztalgikus munkakapcsolatot”, s így a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) vezetőjéről is információkat szereztek. Demeter Ervin hétfőn a parla­mentben ismét tagadta, hogy kapcso­latban állt volna az UD Zrt.-vel. Mint mondta, egyetlen emberrel tartott kapcsolatot (történetesen a tulajdo­nos-vezérigazgatóval). A fideszes politikus a titoktörvény vitája kapcsán kijelen­tette: az Országgyű­lésben bizalomra, megfelelő légkörre lenne szükség. A politikus szerint ezt a bizalmat elemi erővel verte szét a kormány. De­meter Ervin úgy vélte, ez a folyamat különösen S­z­i­l­v­á­s­y György szín­relépésével gyorsult fel. Mint közölte, Laborc Sándornak, az NBH főigazgatójának a ki­nevezése miatt alakult úgy a helyzet, hogy érdemben nem lehet beszélni erről a javaslatról, de a kormány több alkalommal is felhasználta a szolgálatokat céljai érdekében, ami szintén lehetetlenné teszi az együtt­működést. Ahhoz, hogy a felek szót értsenek egymással, más környezet­re lenne szükség. Érdemi párbeszéd Szilvásy miatt nem lehetséges, ezért ő a felelős - mondta Demeter. Tegnap Orbán Viktor egy videointerjúban megismételte a Fidesz hamis vádjait, melyek szerint a titkosszolgálat lehallgatott két fideszes politikust. A pártel­nök semmi kivetnivalót nem lát ab­ban, hogy egy volt titkosszol­gálati miniszter és államtitkár tartja a kapcsolatot titkosszolgálati ügyek­kel foglalkozó emberek­kel, hiszen egy sportmi­niszter is tartja a kapcsolatot az olimpiai bizottság elnökével. Szerinte ilyen kapcsolattartás min­dig is volt és mindig is lesz, nem ez az ügy, hanem az, hogy lehallgattak két fideszest. Arról nem ejtett szót, hogy nem kerültek volna látókörbe, ha nem tartanak vállalhatatlan kap­csolatot az árnyék-titkosszolgálattal. Az adatgyűjtési ügy kapcsán a fiataloknak adott tanácsokat az MSZP-frakció ifjúsági szakcsoport­jának vezetője. Török Zsolt feltette a kérdést: gondolatrendőrség működik majd Magyarországon? Szerinte az internethasználó fiataloknak körültekintőbben kell eljárniuk e-mailezéseiknél, meg kell nehezíte­niük elektronikus postafiókjaik fel­törését, például jelszóválasztásnál, speciális karakterek használatával. Egyes sajtóorgánumok ugyanis arról adtak hírt, hogy az árnyék-titkosszol­gálat az elektronikus postafiókrend­szerekben is „esetleges megfigye­léseket, adatletöltetéseket hajtatott végre”. Úgy látszik - mondta -, hogy a szerverfeltörés, a titkos választói adatbázis-építés után ma már az aktív politikusok mellett a jövő, leendő köz­élet szereplői sincsenek biz­tonságban, hi­szen a fiatalok által közked­velt „elektroni­kus levelezési rendszerekhez is esetlegesen hozzáférhettek az árnyék-titkos­szolgálat szereplői.” Szilvásy György titkos­­szolgálati miniszter hétfőn hét kérdést tett fel a Fidesznek, s egyebek mellett arra kíváncsi, hogyan kerültek kapcsolatba a sze­métben is turkáló környezettanulmá­nyozókkal és híváslista-vásárlókkal? Választ vár arra is, Kövér Lászlón és Demeter Ervinen kívül a Fideszből ki­tartott kapcsolatot a „polippal”, il­letve fizettek-e az információkért az árnyék-titkosszolgálatnak, és ha igen, mennyit, és miből? Az ellenzéki párt eddig nem reagált a kérdésekre. Amikor még mindenki ott volt, Tóth Károly (balra) mellett Simicskó, oldalt Demeter és Kövér egy ülésen Fotó: Vajda József Lendvai Ildikó nyílt levele Az MSZP parlamenti frakcióvezetője nyílt levélben fordult Szili Katalinhoz, az Országgyűlés elnökéhez, a nemzetbizton­sági bizottság működésével kapcsolatban. Mint írja, a törvény egyértelműen rögzíti, hogy a parlament ellenőrző szerepének fenntartása érdekében szükséges e bizottság rendszeres mű­ködése is. A Fidesz és a KDNP azonban több hónapja nem vesz részt a bizottság ülésein, így a testület elnöke, a keresztényde­mokrata Simicskó István sem, ám egyikük sem kérte tagságuk, funkciójuk és tiszteletdíjuk folyósításának megszüntetését. Lendvai úgy látja, az elnök több hónapos távolmaradása komolyan veszélyezteti a bizottság működését. Ezt mutatja, hogy egy különösen súlyos ügyben a legutóbb kétszeri kez­deményezésre sem sikerült a bizottsági ülést összehívni, ami gyengíti a parlament ellenőrző szerepét és rombolja az Or­szággyűlés tekintélyét. Ezért kéri, hogy a házbizottság vagy az alkotmányügyi bizottság foglaljon állást, hogyan biztosítható a bizottság zavartalan, a közvéleményt is megnyugtató műkö­dése, s tekinthető-e Simicskó több hónapos - és a jövőben is várható - távolmaradása olyan tartós akadályoztatásnak, ami miatt mást kell megbízni az elnöki funkciókkal. Gyurcsány: folyamatos rombolás Internetes naplójában a minisz­terelnök is véleményt mondott a „polgári polipügyről". „A legnagyobb ellenzéki párt vezetője szerint tel­jesen természetes, hogy kíváncsiak valakinek a múltjára, kutakodnak, vizsgálódnak, adatbázisokat készíte­nek, elkülönítik egymástól a barátot és a politikai ellenfelet. Az ellenféllel szemben pedig szerintük minden megengedhető. Nincsen sem morá­lis, sem fizikai gát. El tudjuk képzelni, mi történne, ha a CIA főigazgatójának útjairól, találkozóiról valaki az Egyesült Ál­lamokban tájékozódni próbálna, és e célból megbízna egy magáncéget? Mindenki tudná, hogy ez a nemzeti érdek elleni támadás. De ez nemcsak a Nemzetbiztonsági Hivatal főigaz­gatójáról szól. A Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke összeverekszik a főjegyzőjével. Egy politikus, teszem hozzá, egy fideszes politikus, úgy gondolja, hogy egy több évtizede a közszolgálatban dolgozó főjegyző­vel szemben megengedhető ez az eljárás. Miért is ne gondolná, hiszen a 2006- os választások második fordulójának előestéjén a Fidesz elnöke saját kö­rében kijelentette, hogy tessék nyu­godtan választási törvényt sérteni, csalni, legfeljebb, ha lebuktok, majd „jönnek az ügyvédek és kimosnak bennünket, oszt jó napot". Szabad­ságunk, tisztességünk folyamatos megsértése, rombolása zajlik, úgy látom, szisztematikusan... Ha Ma­gyarország nem érti meg, hogy itt mivel állunk szemben, akkor súlyos évek elé nézünk. Valamennyi demok­ratának dolga ezzel szembeszállni, ellenszegülni!" 3 Orbán szerint elemi változás kellene Magyarországnak nem egyszerűen parlamenti választásra, hanem egy mélyreható, megtisztí­tó, felemelő erejű, alaposabb változásra lenne szüksége - vélte Orbán Viktor. A Fidesz elnöke videointerjújában továbbra is az előrehozott választás fontosságáról beszélt, de az SZDSZ magatartása miatt kevés esélyt adott a gyors politikai változásnak. Százalékosan erre egy alacsony számot mondana, sokkal alacso­nyabbat mint két-három hete, bár azért nem zárná ki, hogy bekövetkezik - fogalmazott. Orbán szerint „Magyarországon semmilyen realitása nincs egy politikai forradalomnak”, nem akarja azt az illúziót kelteni senkiben, hogy alkotmányon kívüli megoldás lehetséges. A politikai változások a parlamentben, illetve választásokon történnek majd meg, az ezen kívüli megoldások azonban „az alkotmány ha­tárain és a lehetőségeken, valamint a kívánatos változási formákon kívül esnek” - mondta. Úgy vélte, minden perc drága Magyarország­nak, de a szocialisták és a szabad demokraták ragaszkodnak a székeikhez, és ez bénítja meg az országot, ez sodorja egyre mélyebb szociális válságba az embereket. A jelenlegi helyzetet a 80-as évekhez hasonlította, arra hivatkozva, hogy a hazugság ma ugyanolyan általános, mint akkor volt, ugyanúgy meghamisítják az adatokat. A pártelnök az interjúban úgy vélte, az MSZP nagy nyomást alatt tartja az SZDSZ-t, hogy térjen vissza a koalícióba, és a két párt közötti szimbiózisból a liberálisok új vezetése hiába próbál az önállóság ösvényére lépni, ezt a korábban kialakult kötések, „mágneses vonz­erők” nem teszik lehetővé. Népszava-információ A kormányfő megfontoltabb lett A hosszú távon gondolkodást, a megbízha­tóságot és tisztességet hiányolják a választók Gyurcsány Ferenctől és Orbán Viktortól - derül ki a Századvég és a Forsense úgyneve­zett imázsprofil vizsgálatából. A szeptemberi felmérés szerint a legnagyobb különbség Orbán javára a hitelesség, az emberek problé­máira való odafigyelés és az érthetőség dimen­ziójában volt. Ugyanakkor a Fidesz elnökének csökkent a pontszáma a márciusi vizsgálathoz képest a tisztességesség, a megbízhatóság, a hitelesség és az emberek problémáira odafi­gyelés terén. Gyurcsány a közös megoldások keresése terén szerzett érdemeket magának, de márciushoz képest többen tartják megfontol­­tabbnak, rugalmasabbnak, felkészültebbnek és az emberek problémáira odafigyelőbbnek is. (Népszava) Arnóth maradna polgármester Az MSZP hajdú­bihari szervezete után kedden a szocialisták püspökladányi el­nöke és az SZDSZ megyei elnöksége is felszólította Arnóth Sándort, a Fidesz hétfőn lemondott ország­­gyűlési képvise­lőjét (képünkön), hogy teljesen vonuljon vissza a közéletből. Hegedűsné Varga Irén, az MSZP püspökla­dányi elnöke szerint Arnóth a parlamentben tett „Lógni fogsz!” kijelentésével szégyent hozott a városára, a ladányi emberekre, ezért távoznia kell polgármesteri tisztségéből. „Ahogy a Fidesz elnöke és frakcióvezetője kivezette Arnóth Sándort a parlamentből, a Fidesz püspökladányi elnökének és helyi frakcióvezetőjének ugyanúgy ki kell vezetnie a városházáról” - vélte. Az érintett viszont közölte, képviselői mandátuma visszaadásával lezártnak tekinti az ügyet, amely szerinte nem érinti polgármesteri és kistérségi munkáját. Ugyanígy vélekedett Kósa Lajos, a Fidesz megyei elnöke és Rácz Róbert, a megyei közgyűlés fideszes elnöke is. Mindketten kifejtették, hogy Arnóth hibáját lemondásával helyrehozta. (MTI) Romák lemondatnának fideszeseket Bocsánatkérésre és parlamenti mandátuma visszaadására szólított fel az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) nagyobbik frakciója, a Kolompár Orbán vezette Magyarországi Cigányszervezetek Fóruma (MCF) három fideszes képviselőt. Szerintük Balog Zoltán, Farkas Flórián és Varga József „kettős mércével mérték a cigányságot”, amikor a szeptember 20-i békemenettel kapcsolatban úgy fogalmaztak: a cigányság a szélsőjobb­­oldali csoportokat provokálná a demonst­rációjával. Kolompár Orbán utalt a fideszes Arnóth Sándor parlamenti megnyilvánulására, a „lógni fogsz” bekiabálás szerinte hasonló nagyságrendű, ami után joggal lenne elvár­ható, hogy a három honatya ne képviselhesse tovább a cigányságot a legfőbb törvényhozó testületben. (MTI)

Next