Népszava, 2008. november (135. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-18 / 269. szám

12 Ezen a napon Huszonöt éve halt meg Ivan le Lorraine Albright amerikai festő. Művészeti tanulmányokat a chicagói, a philadel­phiai és a New York-i művészeti főiskolán folytatott. 1927-ben Chicago közelében telepedett le, s elég jómódú lévén telje­sen a festészetnek szentelhette magát. 1931-ben kezdte el és 10 évvel később fejezte be az Amit meg kellett volna tennem, de nem tettem meg című olajfestményét, amelyet egyik legjobb képeként tartanak számon. Hírnevét az Oscar Wilde regénye nyomán készült Dorian Gray képmása című filmhez 1943-44-ben készített négy képének köszönhette. Miután elkészült a képekkel, házasságot kötött egy chicagói laptu­lajdonos lányával, akinek két gyermekét adop­tálta. A nevére vett gyermekek közül Joseph 1959-ben feleségül vette Madeleine Korbelovát, akit Madeleine Albrightnak ismert meg a világ, s amerikai külügyminiszter volt. (MTI) Boldog névnapot, Jenő! A Jenő a honfoglalás kori törzsnévből vált ke­resztnévvé. Török eredetű, jelentése: bizalmas, tanácsadó, miniszter. A XIX. században mes­terségesen azonosították az Eugén névvel. Egy Piknik, amely olvasnivaló A hazai médiapiacon egyedülálló kiadvánnyal jelentkezik a Sanoma kiadó. A Piknik című új havi­lapban a legjobb cikkekből nyújtanak változatos csokrot. A novemberben megjelenő első számban mások mellett a hónap vendé­géről, Kepes András tévés személyiségről, valamint a Szinetár Dóra-Bereczki Zoltán művészpárosról olvashatunk. Emellett barac­kos, rumos, csokoládés édességek elkészíté­séhez kaphatunk ötleteket, de bepillanthatunk a kilenc legcsábítóbb gyógyfürdőbe, illetve megtudhatjuk azt is, hogy mi a párkapcsolatok szakítópróbája, sőt a válság túléléséhez is találunk jó tanácsokat. (Népszava) Marxé a leghíresebb szakáll A The Times tekinté­lyes brit lap internetes oldalán „vállaltan szubjektív” listát kö­zölt a híres szakállasok első tíz helyezettjéről. Az első a kommu­nizmus elméletének megalkotója lett (képünkön), őt Grigorij Raszputyin, II. Miklós orosz cár titokzatos tanácsadója követi. A dobogóról lemaradt Jézus Krisztus, valamint Charles Dickens, akinek szőrzete annyira része lett imázsának, hogy egyetlen ismert borotvált képe 40 000 fontért kelt el egy árverésen. A 6. helyet Vlagyimir Iljics Lenin érdemelte ki, aztán Darwin jön. Ő is szakállasan él a köztudatban, holott viszonylag későn, 56 évesen növesztette csak meg bozontját. Abraham Lincoln ame­rikai elnök a 8., majd ismét egy kommunista következik: Fidel Castro volt kubai államfő, akinek forradalmi egységét is a „szakállasok” (barbudos) néven emlegették. (MTI) November 16. 2­­­3­­ 9 I 14 7F 27 36 38 42 45 46 47 52 53 60 62 64 67 68 73 Tisztelt Olvasóink! Ingyenesen hívható zöldszá­munkon is állunk rendelke­zésükre minden, előfizetéssel kapcsolatos ügyben. Kérdéseiket munkaidőben a 06-80/200-502-es zöldszámon* várják munkatársaink. (*Mobilkészülékről nem hívható) Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy az alábbi cégek végeznek szerződés alapján, jogszerűen sajtófigyelést a Népszavából: _iíLfei_ GY&K Kft. http://www.gyk.hu HIR-ADAS Kft. http://www.hiradas.hu irc­EDIA IMEDIA Kft. httn://www.imedia.hu [[[[. ^ -■".■■■.•■■ff.r-.-f" Internet Securities Magyarország Kft. http://www.secunties.com nili) Magyar Távirati Iroda http://www.mti.hu K -OHRERVEK-h Uta ■■kIiilO OBSERVER Budapest Médiafigyelő Kft. http://www.observer.hu MOZAIK 2008. NOVEMBER 18., KEDD NÉPSZAVA Tuzáék több súlyos bűncselekménnyel vádolják az öt rendőrt Zsanett-ügy: újra a bíróságon Megindult a Múzeum körúti erő­szak, avagy a Zsanett-ügy néven ismertté vált eset pótmagánvádas eljárása a Fővárosi Bíróságon. E. Zsanett továbbra is azzal vádolja a rendőröket, hogy tavaly május 4-én egy sötét utcába vitték és megerőszakolták; a rendőrök továbbra is ártatlannak vallják magukat. Akárkinek ad is igazat a bíróság, szabadságvesztéssel „játszanak" az érintettek. Megkezdődött a Zsanett-ügy néven ismertté vált eset pótmagánvádas eljárása a Fővárosi Bíróságon teg­nap. Mint ismert, E. Zsanettet állí­tása szerint még 2007. május 4-én erőszakolta meg öt rendőr, miután igazoltatták a Múzeum körúton. A nemi erőszak - és az azt kiegészítő állítólagos vesztegetés - ügyében közvádas eljárás végül nem indult. Az előbbiben indult nyomozási bűncselekmény, míg az utóbbi miatt folyó nyomozást bizonyítottság hiányában szüntették meg. Miután a nyomozásokat megszüntették, E. Zsanett jogi képviselője, Tuza Péter egyértelművé tette: bíróságra viszik az ügyet. Ezért indult meg tegnap a magánvádas eljárás. Ennek első tárgyalási napján Tuza ismertette E. Zsanett magán­vádját. Ebben a rendőröket részben tettesként, részben bűnsegédként elkövetett erőszakos közösüléssel, hivatalos személy által elkövetett kö­telességszegéssel, hivatalos eljárás­ban színleléssel elkövetett személyes szabadság megsértésével, valamint súlyos fenyegetéssel elkövetett zsa­rolással is vádolják. A tárgyaláson meghallgatták a vádlottakat is, ám egyikük sem tett vallomást, legfel­jebb személyes körülményeikről, illetve arról nyilatkoztak, hogy nem tartják bűnösnek magukat. Az eddig a Zsanett-ügyről ismert­té vált információkon túl azonban újdonság nem került napvilágra. A lány továbbra is következetesen állít­ja, hogy a rendőrök egy sötét utcába vitték autójukkal, s ott megerősza­kolták. A rendőrök pedig azt állítják - korábbi vallomásaikat fenntartva hogy a lány sírt, s nem voltak nála iratok, ezért hazavitték őt, hogy iga­zolni tudja magát. Korábban a rendőröket a hazafu­varozásért egyébként a katonai bíró­ság pénzbüntetésben, illetve megro­vásban is részesítette már, mondván: szolgálati helyüket nem lett volna szabad elhagyniuk. E kötelességsze­gés kapcsán hozott ítéletek ellen fel­lebbeztek mind a vádlottak, mind az ügyészség, s a másodfokú tárgyalás várhatóan januárban kezdődik meg. A magánvádas tárgyalás szerdán E. Zsanett és egy pszichológus szak­értő meghallgatásával folytatódik. E. Zsanett egyik jogi képviselőjével a tárgyalóteremben, amikor megkezdődött pótmagánvádas büntetőpere öt rendőr ellen a Fővárosi Bíróságon fotó­:mti Nagy a tét A bíróság kimondta, hogy valamelyik fél hazudik - összegezte a katonai bírósá­gon hozott ítélet jelentőségét márciusban Tuza Péter, E. Zsanett jogi képviselője. Épp emiatt a bírói kitétel miatt nagy a tétje a mostani magánvádas pernek is. Ha a Fővárosi Bíróság (FB) a mostani perben Zsanettnek ad igazat, akkor a rendőrök valószínűleg börtönbe kerülnek. Abban az esetben azonban, ha az FB is arra jutna, hogy nem volt nemi erőszak, akkor a lány kerülhetne nagy bajba: hamis vád miatt állíthatnák bíróság elé. Ezért akár öt év börtönt is kaphat. A hamis vád miatt eljárás egyébként már a nyomozások megszüntetése után megindult. Ezt azonban, amíg a mostani pernek nincs vége, szüneteltetik. H. B. B. Megoldódott a torzórejtély Tegnap délután számolt be a Bara­nya Megyei Rendőr-főkapitányság a nemrég Pellérden talált emberi ma­radványok ügyében végzett nyomo­zásról. Mint ismert, a Pécshez közeli település egyik présházából egy fej és végtagok nélküli, mumifikálódott holttest került elő. Amint azt Fellegi Norbert alezredestől, a megyei kapi­tányság bűnügyi osztályvezetőjétől megtudtuk: egy 2002-ben történt bűncselekményt derítettek fel. A présházban akkor a tulajdonos haj­léktalan unokatestvére lakott, aki befogadta egy társát. Mindketten alkoholisták voltak, és egy alkalom­mal, amikor részegen összevesz­tek, a tulaj unokatestvére alkalmi lakótársára támadt egy bottal. Az utóbbi megszerezte az eszközt, majd agyonverte vele támadóját. Amikor azt látta, már nincs benne élet, baltá­val feldarabolta, majd saját bevallása szerint elégette a testet. A feltétele­zett tettes előzetesben van és vallo­mást tett, bár a holttest elégetésére vonatkozó részletek még nem egy­értelműek, hiszen annak nagy részét találta meg a présház tulajdonosa. B. B. A MÁV-tól vennék el a BKV pluszpénzét? A vasút járhat rosszul azzal, ha a fővárosi önkormányzat és a BKV lobbija hatására a budapesti tömeg­­közlekedési cég megkapja a várt plusztámogatást a jövő évi költség­­vetésben. Mint megírtuk, Kocsis István vezérigazgató célja, hogy a jelenlegi 32 milliárd forintos állami normatív finanszírozást 30 milliárd­­dal emeljék, így a BKV jövőre 80 milliárdos állami támogatással, illet­ve árkiegészítéssel és 10 milliárdos fővárosi támogatással számolhatna, amit 55 milliárdos menetdíjbevétel egészítene ki. A pluszpénz fedezete a büdzsé helyközi személyszállítás közszolgáltatások és a vasúti pálya­hálózat működtetésének költségtérí­tése című fejezete lenne. Legalábbis Hagyó Miklós szocialista főpolgár­mester-helyettesnek a törvényjavas­lathoz benyújtott módosító indítvá­nya e 193,9 milliárdos előirányzatot csökkentené 33,9 milliárddal, s az összeget a helyi közösségi közleke­dés normatív támogatási fejezetéhez csoportosítaná. Indoklása szerint azért, mert miután a helyközi keretet egy november elejei kormányrende­let már emelte, a további emelés nem indokolt, a pénzre a helyi közlekedés­ben nagyobb szükség lenne. A MÁV- nak, illetve a BKV-nak adott állami apanázs aránytalanságára az utóbbi időben gyakran felhívta a figyelmet a városvezetés. Indokaik között volt, hogy a MÁV tavaly 154 millió míg a BKV 1,3 milliárd utast szállított, ehhez képest a BKV 32,5 milliárd, a MÁV 166 milliárd forint állami tá­mogatást kapott. Külön érdekesség, hogy a BKV vezérigazgatója a mai napig a MÁV Start igazgatóságának elnöke is. Lengyel Tibor Elhalasztották a Toller-ügy tárgyalását Elhalasztotta a Szigetvári Városi Bí­róság a két évvel ezelőtti autóbalese­te óta kómában fekvő Toller László szocialista politikus gondnokság alá helyezési ügyének tárgyalását; a per november 19. helyett a jövő év január­­jában kezdődik - közölte a Baranya Megyei Bíróság szóvivője hétfőn. A Fidesz pécsi szervezete szerint tudatos és felelőtlen időhúzás folyik, amely szocialista érdekeket szolgál. Hajdú István bíró indoklása szerint a csúszás oka, hogy a Pécsi Tudomány­­egyetem Általános Orvostudományi Kara agytorlódás miatt nem tudta elkészíteni szakvéleményét Pécs volt polgármesterének állapotáról, és ha­táridő-hosszabbítást kért, továbbá a politikus tanúként beidézett felesége, Toller Tünde betegségére hivatkozva nem tud megjelenni a tárgyaláson. MTI-információ SZERINTEM Tisztelt szerkesztőség! Örömmel értesültem róla, hogy sikerült meg­előznöm két miniszterelnököt is: én már a múlt héten, november 6-án átsétáltam Komáromból Rév­­komáromba a hídon. Mielőtt ezt megtettem volna, a komáromi híd lábánál betértem a - tudomásom szerint többek közt az én adóforintjaimból fenntar­tott­­ Tourinform-irodába. Az iroda előtt az ajtóra kiragasztva, valamint a benti hirdetőtáblán egy felhívás fogadott Felvidék visszatért címmel, alat­ta Nagy-Magyarország térképe, címere, valamint a hídon fehér lovon átvonuló „őfőméltósága vitéz nagybányai Horthy Miklós” fényképe: invitálás egy esti gyertyás évfordulós megemlékezésre. Úgy gondolom, mindenkinek szíve joga megemlékezni arról, amiről akar, de egy ilyesfajta hirdetményt ta­lán nem kellene odadugni a szlovákok orra alá egy a magyar állam pénzén fenntartott intézményben. Ezt szóvá is akartam tenni a Tourinform felelős vezetőjének, a szervezet közönségszolgálati címén kértem, küldjék meg e-mail címét, illetve, amennyi­ben ez túlságosan bizalmas adatnak minősül (?) titkárságáét. Mondanom sem kell, a „közönség­­szolgálat” semmiféle nem méltatott. Egyébként Révkomárom belvárosában ott vannak a magyar emlékművek, a magyar feliratok, minden boltban szívesen beszélnek magyarul, jó odamenni. Ha már Tourinform: érdemes megnézni, milyen színvonalú a belvárosi propaganda kirakata­­ kb. olyan, mint a Mókus őrs kint felejtett faliújságja az úttörőmozgalom fénykorából. Üdvözlettel: G. A. (név és cím a szerkesztőségben) A szélsőjobb tanulja meg a magyar történelmet Napjainkban a szélsőjobboldalon nagyon elter­jedt a revánspolitika hangoztatása, sőt a „Nagy- Magyarországot” ábrázoló matricák terjesztése, felragasztása gépkocsikra (lásd például Orbán Viktor gépkocsiját!). Sőt a dunaszerdahelyi labda­rúgópálya kerítésére való kifüggesztés, ami kivál­totta a szlovák lakosság ellenérzését. Felháborító, hogy még mindig szédítik a szédíthetőket! Ezek a jobbosok nem tudják, milyen tévedésben vannak, illetve nem ismerik kellően a magyar történelmet. Fogalmuk sincs arról, hogy a Kárpát-medence mindenkor a nemzetiségek gyűjtőhelye volt! Nem vették figyelembe a lakosság vegyes összetételét, a magyarság számarányát a helyi lakossághoz vi­szonyítva. Az 1910-es népszámlálás adatai szerint Szepes megyében 56 százalék szlovák, 22 százalék német, 7 százalék rutén, és 11 százalék magyar élt. Iglón 33, Lőcsén, Késmárkon 21 százalék volt a magyar. Egyetlen városban sem közelítette meg az 50 százalékot sem! Csupán Bihar megyében volt némi magyar többség, 65 százalék. Ugyanakkor Szilágy és Kolozs megyékben 38, Torda-Aranyos­­ban 26, Arad megyében 22, Szolnok-Dobokában 21, Hunyadban 16, Máramarosban 15, Temesben 12 százalék. Szebenben volt a legkevesebb ma­gyar: mindössze 6 százalék! Felteszem a kérdést: ezek a „bősz” magyarok, a „64 vármegye” harcos lovagjai, mit akarnak elérni? A történelem kerekét már úgy sem lehet visszafordítani! Nyéki László ny. főiskolai tanár, Érd Orbán gazdasági ismeretei Az Echo Tv felmérése azt bizonygatja, Orbán Vik­tor alkalmasabb a válságkezelésre. Mit bizonyított miniszterelnöksége idején? Általános demokra­tikus értékeket semmisített meg: három heten­kénti Országgyűlést, vizsgálóbizottságok nem működtetését, titkosított üléseket, jegyzőkönyvek, dokumentációk készítését. Barátait, Simicskót és társait, Kövér Szilárdot és társait, hozzá közelál­lókat nagy vagyonokhoz juttatott, magát szőlők­höz, bányákhoz, földekhez. A nyugdíjasok nagy többségének zsebéből mára 600 000 000 forintra rúgó pénzt vett ki! A költségvetésből lakásfutás­hoz a gazdagokat preferálta. A 2002-es választás első fordulója után kiürítette az államkasszát, amihez már nem volt joga, hiszen a baloldal nyert! Radikálisan megtisztította a neki nem tetsző em­berektől a televíziókat, rádiókat, egyes lapszer­kesztőségeket, s hatásos médiabirodalmat épített ki. Az államkassza - a jobboldal híresztelésével ellentétben - üres volt. A nemzetközi kapcsolatok­ban, diplomáciában teljesen kontár volt, ma már szinte nincs olyan ország se Nyugaton, se Keleten, amellyel ne lett volna konfliktusa. Nem hallottam még tőle a gazdaságról elemző, szakszerű elő­adást. Soha nem látott vállalatot, nem hozott létre semmit. Faluvégi Lázárné, Budapest Várjuk olvasóink további leveleit alábbi címünkön: Nép­szava szerkesztősége, 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 76. vagy a nepszava@nepszava.hu e-mail címen.

Next