Népszava, 2012. november (139. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-21 / 272. szám

Elrontjátok? gén, ezt kérdezem Tőled, kedves Schweitzer Iván! Megállapítod, hogy az Együtt 2014 egyesület az utolsó esély - az utolsó pillanatban - a haza végórájá­nak megállítására. Kedvelem az ilyen váteszi megfigyeléseket, habár az a baj ezekkel, hogy ha az elmúlt két (?) év hasonló termését egybevetnénk, akkor fanyar mosoly telepedne az arcunkra. Túl sok az ilyen végletes jövendölés, kvázi ha ezt aztán nem, akkor világ­vége bonusz plusz. Azt is megállapítod, hogy egy sor szocialista prominens kicsinyes beszó­lásai veszélyeztetik ezt az említett, szép reményű mozgalmat. Tudod, ha a vi­lágmegváltás ezen múlna ... Node, sok­kal inkább azt nem értem, hogy miért is a szocialistáktól félted a szocialisták győzelmét? Vagy úgy gondolod, hogy a szocialisták lennének bárki más győ­zelmének kerékkötői? Hidd el, abban a pillanatban, amikor bármely más de­mokratikus erő meghaladja a mi telje­sítményünket, avagy a Fidesz-Jobbik fölé kerekedik, én leszek az első, aki arra fogja biztatni az MSZP-t, hogy lá­­nyok-fiúk, dőljünk hátra, nincs teen­dő, verik az Orbánt-Vonát, mehetünk vakációzni, s a haza fényre derül. Ad­dig viszont inkább gürizünk. Azt sajnos nem állapítod meg, vajon mi is annak az oka, hogy a liberális hátszelű politikusok rendre miért is az MSZP tagságát, infrastruktúráját ve­szik igénybe céljaik megjelenítésére? Miért a baloldali bázison keresgélik a politikai közép rajongóit? Segítek Neked meglelni ezt az okot, éspedig egy súgással, mert ők is tudják, hogy középen igen gyér a szavazótábor. (Ha a többség a középen lenne, akkor alig­hanem már hatodik éve Kupa Mihály kormányozna a Centrum Párt támo­gatásával.) A demokrácia lényege, hogy valamelyik oldal többségi bizalmat szerez, s egyféle libikókaként mozog a fékek és ellensúlyok rendszere (checks and balances). Amiről Te beszélsz, amire Te vágysz, kedves Iván, az nem más, mint maga az orbáni centrális erőtér, annak minden vélt szépségével és valós mocskával. „Középen” több­nyire a diktatúrák vannak, amelyek a jobb- és baloldalt egyaránt a lesajnálni való szélsőségnek akarják beállítani. Azt is elmondom Neked, kedves Iván, hogy százával ismerem azokat az egyébként derék liberális gondolkodó­kat (többnyire újságírókat), akik an­­­nyira nyitottak minden irányba, an­­­nyira függetlenek és annyira szabad­elvűek, hogy - erősen finnyázva - nem is járulnak a választási urnákhoz, de eme demokratikus deficitjük pótlása­ként naphosszat kioktatnak minket, hogy mit is kellene csinálnunk ne­künk, szocialistáknak. A receptjük lé­nyege, hogy a szocialisták adják a hardvert, ők meg szoftvert. Ezzel csak az a baj, hogy ez a szoftver eddig min­dig szétverte a hardverünket. Ezt Te ily szépen fogalmazod meg: „De lát­tunk már egyszer-kétszer olyat, hogy az MSZP-ben az elnök álláspontja nem érvényesült, éppenséggel annak elle­nében folyt a politizálás.” Ám becsülöm, hogy közel jársz a megfejtéshez, ezekkel a szavaiddal: „Lássunk világosan: ha az Együtt 2014 minden demokratát, a magukat jobboldalinak, konzervatívnak defi­niálókat is magához akarja vonzani, akkor ennek feltétele, hogy közülük olyan, a közvéleményben elfogadott személyiségeket sikerüljön meg­nyernie, akik hatni képesek azon az oldalon. Először őket kell megtalálni. De biztosan távol maradnak, ha az Együtt 2014 kizárólag baloldali pár­tokkal és korábbi pártvezérekkel töl­tődik fel.” Nos, ne csak lássunk, hanem be­széljünk is világosan! Őszintén örülök, hogy ekkora verseny van a politikai középen (LMP, DK, Együtt 2014 stb.). Én is szeretném, ha végre valaki már egybe terelné ezt a fránya demokrati­kus politikai közepet, hiszen nekünk, baloldaliaknak is egyszerűbb lenne az életünk, ha nem kéne állandóan kap­kodni a fejünket, vajon merről is hall­juk eme közép hangját? Igen, kívá­nom, hogy találjátok meg ennek a ré­tegnek a méltó szószólóit, habár ez esetben nem a szocialisták felé kelle­ne üzengetni, nem az MSZP taggyűlé­seit, fórumait kellene látogatni, hanem az általad is említett köröket. Hidd el, Iván, mi szocialisták egészen ponto­san tudjuk, hogy 2014-ben nem a Fi­­deszre és/vagy a Jobbikra fogunk sza­vazni..., szóval ez ügyben minket már nem kell meggyőzni! Sőt, elmondom, hogy mi is egy választói mozgalom va­gyunk. Éspedig baloldali. Azt viszont egyesen nem értem, mire gondolsz, hogy a szocialisták részéről milyen „korábbi pártvezérek” lennének az Együtt 2014 feltöltői? Ismét segítek: az MSZP mai politikai vezetésében egyáltalán nem szerepelnek a korábbi időszak vezérei. Egy sem. Akkor most kitől tartasz? Azt pedig hadd szögezzem le, hogy egyetlen elvtársunkat sem fogjuk ki­dobni az ablakon azzal a mondással, hogy állítólag leszerepeltek. Tény, a korábbi „A” csapatot felváltotta egy újabb „A” csapat, ugyanis ezt hozta a megújulásunk. Mi viszont senkit nem lökünk el. Tőlünk legfeljebb elmenni lehet, ahogy azt tette három korábbi miniszterelnökünk, meg egy sor mi­niszterünk és államtitkárunk, nagy­jából azzal egy időben, hogy befolyá­sostul, titkárságostul, fizetésestül, szolgálati kocsistul stb. megszűnt az addigi státuszuk. Lelkük rajta! Aki vi­szont velünk maradt, az velünk is van! Mi ugyanis így értelmezzük a szolida­ritást. De akkor fussunk neki újra! Akik elhagytak minket, azok miért tették? Ja, hogy csak látogatóban jártak ná­lunk? Nagyszerű, értjük, köszönjük a látogatást, szeretettel látjuk őket újra. Csak hát a történelem úgy hozta, hogy időközben megszületett az új, európai igényű magyar baloldal, amelynek sa­ját programja lett, s amelynek szava­zóbázisa immár közel annyival bővült, mint ahányan 2010-ben maradtak. (Értsd: az időközi választásokon szin­te mindenütt legalább kétszer annyi, de inkább több szavazatot szereztünk, mint ugyanott 2010-ben.) Tudod, Iván, nem csak gyűjtjük a támogatói aláírá­sokat, hanem nézzük is az aláírások mögötti embereket. Nyilvántartásaink szerint zömmel olyan honfitársaink fogják meg a kezünket, akik korábban másfelé jártak, illetve akár semerre sem, merthogy nagyon fiatalok. El­mondásuk szerint azért, mert az MSZP-ben korábban nem látták meg a szívük szerinti baloldaliságot, most viszont nagyon is. Hát igen. Ekkorát változott a világ! És még nincs vége. Barátsággal, Szanyi Tibor UL: a mozgalom neve Együtt 2014. Most 2012 van. SZANYI TIBOR az MSZP elnökségi tagja Maflaság VERESS JENŐ veressy@nepszava.hu A címben igen méltányos voltam. Az ostobaság, a gazdasági és po­litikai farkasvakság, a demencia sem lenne kevésbé találó, ha megsza­ladna az a klaviatúra... A szótár sze­rint persze a mafla is finoman sokszí­nű kifejezés. Jelentése: ügyetlen, ügye­­fogyott, együgyű, balfék, bárgyú, bamba, féleszű, gyámolatlan, mam­lasz, málészájú, mulya. Végtelen jóindulatomban nem is mi­nősítem markánsabban azt az „illeté­kes elvtársat”, aki megbocsájtóan szólt egy halálra rémített nyugdíjasról. Aki 48 millió forintos (hazug) közüzemi számlát kapott­­ a maffizmus termé­keként. A picit sértettnek tűnő főbácsi a közszolgálatiban úgy nyilatkozott, hogy a néninek nem kell befizetnie az egy oligarchányi havi jövedelmet. (Bár­miféle emberi együttérezésről szó sincs.) Amúgy a cég gyermekmunká­sokat foglalkoztat, és közülük egy sü­­völvény a mérőállás helyett a vízóra gyári számát írta a jegyzőkönyvbe. (Gondolom, a Nemzeti Ügyek Kormá­nya azóta intézkedett, hogy a bűnös gyerek életfogytig javító intézetbe vagy az azzal azonos színvonalú, végered­ményében egyenértékű szakiskolába kerüljön.) Maffizmusban egyébként a kor­mánypárt is domborított hétfőn. Bizo­nyos Lakatosné Sira Magdolna fideszes agyi „diákmunkás” az Erzsébet-utas­ Nemrég 70 tonna érvénytelen Erzsébet-utalványt szállítottak ki tüzelőnek a szegény falvakba ványt nyak­a péppé parlamenti inter­pellációjában. Szerinte erre azért van szükség, mert a gyermekvédelmi tá­mogatás sok esetben „félkarú rablók­ban tűnik el”. Szegénykének sem a frakcióvezető, sem a Lakatos nem mondta meg, hogy a nyerőgépeket rég betiltotta saját pártja. Mellesleg nemrég 70 tonna érvény­telen Erzsébet-utalványt szállítottak ki tüzelőnek a szegény falvakba. Ezt előzőleg be-közbeszerezték, drága pa­pírra kinyomtatták, picsi-pacsi: mil­­liárdokat költöttek rá. Lefölözték a hasznát minden műveletnél. És az oligarchacsekkeket továbbra is hány­ják magukból a nyomdagépek, hogy falusi kazánokban végezzék. A ráfor­­dítás árát simán oda lehetett volna adni az éhezőknek. Vagy „óccsóért” úgynevezett chipkártya közbeiktatá­sával, mely a telefonoknál, meg a törzsvásárlói kártyáknál már elég jól bevált... Félő, hogy Matolcsy sem az óra­állást, hanem a gyári számot írja a költségvetésbe. A bankóprés persze se­gíthet a nyomorgók tüzelőanyag-ellá­tásában. Blaszfémia simonz@nepszava.hu K­ereszténydemokrata politikus plágiumgyanús disszertációjáról írni ma Magyarországon támadást jelent a keresztények és a keresztény­­demokrata politika ellen. Egyúttal persze támadást jelent a legfőbb társadalmi értékek ellen is - legalábbis Pálffy István kereszténydemokrata parlamenti képviselő szerint. A sajtó és az ellenzék „összehangolt offenzí­­vája” során nem átallotta Semjén Zsolt nevét a szájára venni (Jézusmária!), az MSZP félremagyarázta a KDNP egy javaslatát (Szentjózsef!), Ajkán pe­dig nem engedik, hogy a Mária rádió felvegye a város nevét (nem találunk szavakat). A Pálffynak válaszoló Rétvári Bence kereszténydemokrata ál­lamtitkár - az idők szavát érezve - mindezt megerősítve úgy véli, ma már nem úgy üldözik az egyházakat és a keresztényeket, mint az ókeresztény korban. (Ó, azok a régi szép idők, amikor még mártírhalált lehetett halni!) Ha ma Magyarországon tisztességes keresztény és keresztyén nagy egy­házak lennének, kikérnék maguknak e véleményeket. Ma Magyarországon valóban különbséget tesznek felekezetek között, de éppen e nagy egyházak javára és sok-sok kis egyház kárára. Azokra a felekezetekre gondolok, ame­lyeket egyetlen tollvonással fosztott meg a Fidesz egyházi státuszuktól, ki­cselezve az Alkotmánybíróságot. A kis egyházakat, amelyek között tucat­nyi keresztény közösség található, ha nem is üldözik és támadják, de elle­hetetlenítik. A Fidesz-kormány teszi ezt a KDNP aktív közreműködésével. Eközben a kormány feje a névtelen jegyző, Anonymus által feljegyzett po­gány magyar mítoszhoz, Emese álmához fordul vissza. A magyarok ősképé­nek nevezi a turult, amely szerinte „a vérhez és a szülőföldhöz tartozik” (idola tribus - a törzs ködképei). Nem Ábrahám és Jákob és Jézus istenéhez, ha­nem az Álmos anyját teherbe ejtő turulhoz (lásd még Petri Apokrifjét: „Za­katol a szentcsalád. Isten tömi Máriát”) köti a magyarságot egyik héten, a másik héten pedig arról hadovál, hogy „a keresztény értékeken alapuló po­litika a történelem folyamán immár sokadszor fogja megújítani Európát”. Ami ma történik Magyarországon, annak sok köze nincs a keresztény­séghez, így a keresztények támadásához sem. Amit a KDNP és a Fidesz tesz, azt úgy nevezik: blaszfémia. Régi, szép szóval: istenkáromlás. SIMON ZOLTÁN benedekn@nepszava.hu N ehéz lesz úgy tető alá hozni az IMF-megállapodást, hogy a tárgyalá­sokon a magyar kormányt képviselő tárca nélküli miniszter nem ér­ti, vagy nem akarja érteni, hogy mit mondanak a nemzetközi szerve­zetek. Varga Mihály a közszolgálati rádióban úgy fogalmazott: a növekedés összetételével lehet gond, „hiszen amikor azt mondják, hogy fenntartható-e a növekedés, vagy milyen egy intézkedés minősége, akkor igazából az e kö­rüli vitáról van szó”. Példaként említette, hogy „július óta nem titok”, a bankadó kivezetése vagy fenntartása olyan vitakérdés, amiben más a kor­mánynak, illetve a Valutaalapnak és az EU-nak az álláspontja. Ezzel szemben nem a növekedés összetételével van gond, hanem a költ­ségvetési kiigazítás összetételével, és persze azzal, hogy jelenleg nincs nö­vekedés, sőt 1,2 százalékos recesszióban van az ország gazdasága. És ez - a magyar kormánnyal ellentétben - a nemzetközi szervezeteket aggasztja. Az IMF és az EU tudja, hogy ha a bankokra kivetett „válságadót” jelenlegi mértéken véglegesíti a kormány, bármeddig ülhet Matolcsy György a lova mellett, akkor sem indul be a hitelezés. Két dologra vár a kormány: egyrészt, hogy eldőljön Görögország sorsa. Ha az EU pénzügyminiszterei nem hagyják jóvá az újabb hitelrészlet folyó­sítását, a válság újra eszkalálódhat, és újra sürgőssé válik a magyar kor­mány számára a megállapodás. Erre utalt Varga is tegnap, amikor úgy fo­galmazott: az, hogy 2013-ban „hogyan alakul a helyzet”, nemcsak a ma­gyar kormány gazdaságpolitikai intézkedéseitől függ, hanem attól is, hogy az euróövezetben milyen döntések születnek, milyen helyzet fog kialakul­ni. Másrészt ketyeg az óra és közeleg a március, amikor lejár Simor András jegybankelnök mandátuma, és Matolcsy György (vagy Orbán egy másik embere) elfoglalhatja a helyét az MNB élén. Orbán Viktor tehát rá­teszi a kezét a jegybankra, és onnan már szabad az út: a lejtőn lefelé. Varga Mihály nemrég úgy fogalmazott, legutóbb kamaszkorában tették fel neki ilyen gyakran a kérdést: lesz-e, és mikor? Egyévnyi tárgyalás után már a piac számára is egyértelmű, hogy lesz megállapodás­ a törökök hús­­vétján. NÉPSZAVA FEJTŐ FERENC 1909-2008 Főszerkesztő: NÉMETH PÉTER Szerkesztőbizottság: BOCSKAY ZSOLT (ONLINE), DÉSI JÁNOS, SEBES GYÖRGY Lapszerkesztők: MUZSLAI KATALIN, PODHORÁNYI ZSOLT, TÓTH JENŐ • Belföldi rovatvezető: SIMON ZOLTÁN, helyettes:TÖRŐ ANDRÁS, szerkesztők: BALOGH GYULA, BONTA MIKLÓS, FÜSI PIROSKA, GALGÓCZY ÉVA, MARKOTAY CSABA, • Parlamenti stábvezető: FAZEKAS ÁGNES • Képszerkesztő: SZALMÁS PÉTER • Külpolitikai rovatvezető: RÓNAY TAMÁS • Publicisztika: ANDRASSEW IVÁN • Sportrovatvezető: VARGA T. RÓBERT Főmunkatársak: BÁRSONY ÉVA, ELEKES ÉVA, VERESS JENŐ •Vezető tördelőszerkesztő: GASZT DÓRA, ZSIGOVICS ZSOLT Kiadja a NÉPSZAVA Lapkiadó Kft. • Ügyvezető igazgató: LÁPOSI ELZA »Technikai igazgató:TÓTH JENŐ »Terjesztés: FODRÓCZY ELVIRA • Hirdetés: VITKOVICS MERCÉDESZ • Marketing: SIMON ZSUZSA • Szerkesztőség: 1146 Budapest, Thököly út 127. • Postacím: 1430 Budapest, Pf. 4.Telefon: 477-9000, központi telefax: 477-9020 • Elektronikus levélcím (e-mail cím): nepszava@nepszava.hu • Hirdetés, telefon: 477-9030, telefax: 477-9033 • Internet URL-cím: http://www.nepszava.hu • Terjeszti árusításban a LAPKER. Zrt., előfizetésben a MédiaLOG Zrt. Megrendelés és reklamáció: 06/80-106-000, fax: 06-46-815-800 • Kiadói megrendelés, reklamáció: 06/80-200-502, 477-9000/130,118, telefax: 477-9025. • Előfizetési díj egy hónapra 2900 Ft, negyedévre 8700 Ft, fél évre 17 400 Ft, egy évre 34 800 Ft. Nyomdai előállítás: Ringier Kiadó Kft. Nyomda • Felelős vezető: BERTALAN LÁSZLÓ nyomdaigazgató • www.ringier.hu, kiado@ringier.hu • ISSN Bp 0133-1701 ISSN Vidék 0237-3785 • A NÉPSZAVA példányszámát a MATESZ hitelesíti

Next