Népszava, 2015. április (142. évfolyam, 77-101. szám)

2015-04-01 / 77. szám

Leállt az M4-es autópálya egy szakaszának építése - Mit csinál a kormány a pénzzel? Kartell vagy 150 milliárd Nem épül tovább az M4-es autópálya Abony és Fegyvernek közötti szaka­sza, miután az NIF Zrt. a kormány utasítására tegnap leállította. Az Európai Bizottság (EB) kartellgyanújára hivatkoztak a Közgép, a Strabag és az A-Híd beruházásának felfüggesztésénél, ám könnyen elképzelhető, más indokok állnak a lépés mögött. Egyrészt Simicska Lajosnak „üzen" a kabinet, más­részt a megspórolt 150 milliárdra szükség lehet a Quaestor-botrány befek­tetőinek kártalanításánál. L­ázár János és Seszták Miklós miniszterek utasí­tást adtak arra, hogy azonnali hatállyal állítsák le az M4-es autópálya Abony és Fegyvernek közötti szakaszá­nak építését - jelentette be teg­nap Csepreghy Nándor, a Mi­niszterelnökség helyettes ál­lamtitkára. Az uniós források felhasználásáért és a közleke­désért felelős tárcavezetők azért döntöttek így, mert az EB felve­tette annak gyanúját, hogy a kivitelezésben részt vevő cégek kartellmegállapodást kötöttek, ami ellentétes az uniós joggal. A kormány nem ért egyet az EB-vel, s amíg nem bizonyoso­dik be a gyanú, nem tör pálcát senki fölött, de mert közpénz­ből finanszírozott projektről van szó, teljes körűen ki akar­ja vizsgálni az ügyet. Eddig a kincstári magyarázat. A múlt héten vált ismertté, hogy az EB elutasította a kor­mány támogatási igényét a két település közötti, 30 kilométe­res szakasz finanszírozására, mert az építési költségre előter­jesztett, 110 milliárdos kérel­met túlzónak találta. A három kivitelező, a Közgép Zrt., az A­­Híd Zrt. és a Strabag Kft. köz­leményben reagált: szabálysze­rűen, közbeszerzésen nyerték el a munkákat, a költségekben pedig benne vannak a speciális műtárgyak, köztük például egy új Tisza-híd is. A tegnapi bejelentés az egész szakmát megdöbbentette - mondta egy nagy projektek ki­vitelezésében jártas forrásunk. A derült égből villámcsapás­ként érkező intézkedés a kon­zorciumot vezető cégek mellett rengeteg más vállalkozást sújt, nem beszélve a nagyszámú al­kalmazottról, beszállítóról. A Népszava forrása érthetetlen­nek tartja a projekt teljes leállí­tását, ugyanis mi értelme van egy torzónak, különösen, hogy az EB a finanszírozást elutasí­tó válaszában nem beszél kar­­tellezésről. A leállítás „erősza­­koltsága” azon is látszik, hogy az M4 ezen szakaszának építé­sében nincs uniós forrás, így az elutasítással ilyen nem veszhet el. Az pedig végképp érthetet­len, amit Lázár János tett hoz­zá, hogy az M4 helyett Szolnok és az M5 összeköttetése felé for­dulnak, ugyanis az szintén már betervezett útépítés. Forrásunk hozzátette még, nem elképzel­hetetlen, hogy a leállítás időle­ges, és a jelenlegi cégek levonu­lása után a kormány valame­lyik „kedvence” folytatja az au­tópálya építését. Piaci szereplők további fur­csa összefüggésre hívták fel a figyelmet. Ha leáll az építkezés, akkor 100-150 milliárd forint megmarad a költségvetésben. Ez az összeg pedig gyanúsan megegyezik azzal a mintegy 150 milliárddal, amely a hírek szerint a Quaestorból hiányzik. Ha nem fizetik ki a kisbefekte­tőket, a Quaestor-botrány ma­ga alá temetheti a kormányt, így könnyen elképzelhető, hogy a kabinet ezt az összeget vala­milyen kreatív módon a kárta­lanításra fordítja. Csepreghy bejelentette azt is, hogy a 2007-2013-as pénzügyi időszak 50 magyar, uniós fi­nanszírozású beruházását vizs­gálja az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF), ezek összértéke mintegy 500 milliárd forint. Az eljárások a kormány tudtával és együttműködésével zajlanak - mondta. A nol.hu pedig arról írt, hogy a Miniszterelnökség összeállította azoknak a Köz­gép részvételével megvalósult beruházásoknak a listáját, amelyek ügyében az OLAF vizs­gálódik. Zömmel 2011-2012-es ügyekről van szó. E projektek­re a közbeszerzési pályázatokat többségben már az Orbán-kor­­mány írta ki, és bírálta is el. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ • A leállítás mögött hátsó szándék is lehet • Nem tudni, torzó marad-e az M4 autópálya • A kormány a Közgépre utazik? Csepreghy Nándor bejelentésével mától határozatlan ideig áll az autópálya-szakasz építése - a kormány vizsgálódik fotó:mti/koszticsák Szilárd RÖVIDEN Matolcsy „felvette" a fiát az MKB-ba A jegybank felügyelte reorgani­záció alatt álló MKB Bankban ka­pott állást Matolcsy György jegy­bankelnök fia, Matolcsy Máté - értesült a HVG.hu. A kiválasztás­ban kizárólag szakmai szem­pontok érvényesültek: a szakem­bert mind végzettsége, mind pe­dig korábbi pályafutása messze­menően alkalmassá teszi az állás betöltésére - nyilatkozta a lap­nak az MKB. Matolcsy Máté a stratégiai és üzletpolitikai terület elemzőjeként áll a bank alkalma­zásában. Az MKB másfél hete, március 20-án jelentette be, hogy folytatódik a reorganizáció, december óta pedig a vezetői pozíciók 30 százalékát megszün­tették. ► NÉPSZAVA A Lombard Lízing körmére néznek Ráküldené a jegybankot a Lom­bard Lízing Zrt.-re Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője, mert szerinte nem tartják be a ban­kok elszámoltatásával kapcsola­tos törvényt, és több adós autó­hitelével sem hajlandók elszá­molni. Rogán Antal kérte az MNB-t az ezzel kapcsolatos sür­gős vizsgálat lefolytatására, és arra, hogy utasítsa a törvénysér­tés felfüggesztésére a Lombard Lízinget, a fennmaradó vitás esetekben pedig bírálja el az ügyfelek panaszait. A Lombard a Magyar Nemzetnek elismerte, hogy természetes személyek hi­teleiről és nem cégek szerződé­seiről van szó, de ezeket a jár­műveket gazdasági célokra használják, és jogi értelmezés szerint ilyen esetben fizetniük sem kell. ► népszava A távközlési különadó mérséklését várják A távközlési szektor különadói­nak felülvizsgálatát, a terhek csökkentését szorgalmazza a magyarországi hírközlési szol­gáltatókat tömörítő Hírközlési Ér­dekegyeztető Tanács (HÉT). A szervezet közleményében üdvö­zölte Varga Mihály nemzetgaz­dasági miniszter bejelentését, amelyben kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálják a távközlési szektorra kivetett különadókat. A HÉT a közművezetékek hossza után fizetendő közműadó eseté­ben is fontosnak tartja az adózá­si kérdések felülvizsgálatát, ugyanis a szolgáltatóknak annál több közműadót kellene fizet­niük, minél inkább fejlesztik há­lózataikat. A HÉT azt is szeretné elérni, hogy a szupergyors inter­nethálózatok mentesüljenek a közműadó alól. Emlékeztetnek, hogy az iparág évente közel 70 milliárd forint távközlési külön­adót és közműadót fizet, nem számítva az egyéb adónemeket. ► NÉPSZAVA Csökkent az államadósság Az államháztartás bruttó adóssá­ga a GDP 76,9 százaléka volt a múlt év végén, 0,4 százalékpont­tal alacsonyabb, mint egy évvel korábban - erősítette meg a pénzügyi számlák adatai alapján kedden a Magyar Nemzeti Bank. Az adósság 24 525 milliárd forin­tos év végi összege 578 milliárd­dal kevesebb, mint negyedévvel korábban, miután a nettó hitel­­törlesztés 721 milliárd forinttal csökkentette, a forint gyengülé­se pedig 142 milliárddal növelte az összeget. Tavaly, év közben folyamatosan 80 százalék felett volt az államadósság. ► MTI Családtámogatás: házastársak előnyben A házastársakkal szemben az élettársi kapcsolatban élőket csupán a jövő évtől illeti meg az Alkotmánybíróság 2014-es dön­tése alapján megítélt családtá­mogatás. A jelenlegi szabályok szerint ugyanis élettársaknál a nem közös gyermek nem vehe­tő figyelembe eltartottként a családi pótléknál és a családi adókedvezménynél, házastár­saknál viszont igen. Emiatt ki­sebb családi pótlék és cseké­lyebb családi adókedvezmény jár nekik. Az Alkotmánybíróság döntése szerint az élettársak ilyen szintű megkülönbözteté­se alkotmányellenes. A Nemzeti Adó- és Vámhiva­tal (NAV) a probléma felvetésé­re válaszul leszögezte: az álta­luk összeállított, 2014-re vonat­kozó személyijövedelemadó-be­­vallás, valamint a kitöltési út­mutató teljes körűen megfelel a hatályos jogszabályoknak - ír­ja a Hír24. Az Alkotmánybíró­ság felhívta az Országgyűlést, hogy jogalkotói kötelezettségé­nek 2014. december 31-éig te­gyen eleget, azonban az Or­szággyűlés csak 2016. január 1-jei hatállyal módosította a családok támogatásáról szóló törvényt. Emiatt - magyarázza a NAV -, a személyi jövedelem­­adóról szóló törvény szerinti családi kedvezmény szabályai­nak alkalmazása során a csa­ládok támogatásáról szóló tör­vénynek a családi pótlékra vo­natkozó szabályaira kell figye­lemmel lenniük. Mivel a módo­sított rendelkezés majd 2016. január 1-jével lép hatályba, így a 2014-re vonatkozó 1453-as bevallás kitöltési útmutatójá­ban sem szerepelhet a hatályos törvényi előírásokat felülíró magyarázat. Az élettársaknak első körben haladéktalanul közjegyzőhöz kell fordulniuk, és kérniük kell felvételüket az Élettársi Nyilat­kozatok Nyilvántartásába. Ha ez megtörtént, akkor egy év után az élettárs jogosult lesz a családi pótlékra a közös ház­tartásban nevelt, nem saját gyermek után is. Tehát kedvez­ményezett eltartottnak fog mi­nősülni élettársak esetében a nem saját gyermek is - írja An­gyal József okleveles adószak­értő. Eddig éves szinten össze­sen 828 ezer forintot spórolt meg az állam az élettársi kap­csolatban 3, nem saját gyerme­ket nevelő párokon. Lehet esély a visszamenőleges számonkérésre is - írja Angyal. A Kúria egy 2014-es ítélete in­doklásában megerősítette, hogy az alaptörvény-ellenesség önel­lenőrzéssel korrigálható: „Az ön­­ellenőrzés akkor felel meg céljá­nak, rendeltetésének, ha alkal­mas azoknak a bevallásoknak a korrigálására is, amelyek be­adása alaptörvénybe, nemzetkö­zi szerződésbe ütközik.” Emel­lett a 2014-es évről készítendő bevallásnál a magánszemélyeket nem köti az adóelőleg-levonás­hoz tett nyilatkozatuk az eltar­tottak számáról, tehát a 2014. évi bevallásban is már a 3 gye­rekesnek járó kedvezményt ve­hetik igénybe az élettársak. Ez 828 ezer forintot jelenthet a csa­ládnak, és ehhez még önellenőr­zés sem kell. A 2015-ös évre tett adóelőleg-nyilatkozatnál is érvé­nyesíteni lehet az Ab és a Kúria döntését, függetlenül attól, hogy a jogalkotó semmibe vette az Al­kotmánybíróság határozatát - olvasható az angyalado.hu olda­lon. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Félig teli plázák A vasárnapi zárva tartást el­rendelő törvény március 15-ei életbelépése óta erősödött ugyan a pénteki, szombati for­galom a plázákban, de még nem kompenzálja a vasárnapot - nyilatkozta Balatoni Judit, a Magyar Bevásárlóközpontok Szövetségének (MBSz) főtitká­ra. A kereskedőktől és látoga­tóktól kapott eddigi visszajelzé­sekből az szűrhető le, hogy a bevásárlóközpontok bérlői mind a nyitva tartható, mind a be­zárni kényszerülő üzletekben nehezményezik a nyitva tartás korlátozását, a vásárlók számá­ra pedig nem egyértelmű, hogy melyik üzlet tart nyitva. A láto­gatók emellett a felháborodásu­kat az üzletekben szóvá is te­szik, a külföldieket pedig telje­sen váratlanul érte a zárva tar­tás - fejtette ki Balatoni Judit. A főtitkár véleménye szerint még hosszabb időnek kell eltel­nie, hogy a bevásárlóközpontok esetleg változtassanak a nyit­vatartási renden. A hosszabb nyitva tartás a hét többi napján egyelőre még nem hozza a várt eredményt, de ehhez is még idő kell. A zárva tartással érintett el­ső „igazi” vasárnapon, március 22-én a mozival nem rendelke­ző bevásárlóközpontokban na­gyon kevesen voltak, a mozival rendelkezőkben pedig egy szo­kásos, átlagos vasárnapi láto­gatottság 40-45 százalékát ér­te el a látogatók száma. Tegnap elsőként Tokaj pol­gármestere, a független Posta György tiltakozott a parlament előtt lévő, a boltzárat a világ­­örökségi területekre is kiter­jesztő törvényjavaslat ellen. A városba hétvégenként látogató turisták elsősorban eddig a va­sárnap is nyitva tartó boltok­ban vásároltak, ez a lehetősé­gük most megszűnt - írta Var­ga Mihálynak címzett levelében a tokaji polgármester. „Nem hi­szem, hogy Tokaj imázsát nö­velné” a mellékutcákban talál­ható kisboltok előtt a vásárlók kígyózó sora - tette hozzá. „Én a vasárnapi zárva tar­tást is a jó intézkedések közé sorolom” - mondta hétfőn Kövér László Tapolcán, ahol a fideszes jelölt mellett kampányolt. A házelnök magyarázatából kide­rült, nem annyira az emberek templomba terelése volt a cél. „Nyertünk százmilliárd forintot a magyar családi vállalkozá­soknak” - mondta Kövér, aki szerint csak az a baj, hogy ezt nem tudták elmagyarázni a mai napig, ami viszont már az ő hibájuk. Hiú ábránd, hogy a vasár­napra eső, évi 300-350 milliárd forintnyi pénzmozgásnak mint­egy harmada a magyar kisvál­lalkozásokhoz vándorol majd, vélekednek a kereskedelmi szakemberek. A multik üzletei­nek vasárnapi bezáratása ép­pen, hogy a kisebbek forgalmát is csökkenti, hiszen a megvál­tozott vásárlási szokások miatt aki megszokta, ragaszkodik a nagybevásárláshoz - még ha azt szombaton vagy a hét más­napján is kell megcsinálnia. A bevásárlóközpontok kisboltjai­nak tulajdonosai - mint Bala­toni Judit is utalt rá -, már megtapasztalták a vásárlói kör vasárnapi hiányát. NÉPSZAVA-MTI-IN­FORMÁCIÓ

Next