Népszava, 2015. május (142. évfolyam, 102-125. szám)

2015-05-02 / 102. szám

Pótlékfaragás az MTVA-nál Évi egymilliárd forintot spórol­na a hírügynökségi területen dolgozó munkatársak bérén az MTVA azzal, hogy 30 százalék­kal csökkenti az újságírók­­szerkesztők egy részének fize­tését - illetve részben meg­szüntetnék az eddig az éjsza­kai és hétvégi ügyeletért járó pótlékokat. Minderről a Nép­­szabadság számolt be azzal, hogy többen a felmondásukat fontolgatják az új feltételek mi­att, ugyanakkor van, aki jól jár a hírügynökségi dolgozók közül, mivel a pótlékok elvéte­lével párhuzamosan az MTVA új szerkesztői és újságírói bér­­kategóriákat vezet be. A pótlékok elvételéről első­ként a Népszava számolt be: egy hónapja. A januári adatok szerint a csaknem 2200 főt fog­lalkoztató, bérekre 16 milliár­­dot költő MTVA szerint a meg­takarítást műsorok készítésére fordíthatnák. A pótlékfaragás közben az MTVA előszeretettel költ a magyar bajnoki meccsek amúgy egyre kevésbé nézett közvetítéseire: a Figyelő szerint 2,5 milliárd ez az összeg, ami gyakorlatilag a labdarúgás ál­lami támogatásának is tekint­hető. A közmédiában közvetí­tett mérkőzések átlagosan 200 ezer nézőt érdekeltek. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Nem Spéder a befutó? Cáfolta lapunk korábbi ér­tesülését a részvényegyesí­tés alatt álló Népszabadság résztulajdonosa, a Media­­works Kft. ügyvezetője, hogy a lap a folyamat vé­gén Spéder Zoltán kezébe kerülhet - Mihók Attila sze­rint nem igaz, hogy az FHB Jelzálogbank Nyrt. elnöke, egyben az Indexet is tulaj­donló CEMP-csoport elnö­ke megveheti a lapot. La­punkhoz eljuttatott közle­ményében maga Spéder, il­letve az FHB is cáfolta „a Népszabadsággal kapcsola­tosan szereplő, téves érte­sülést, feltételezést". Az Európai Unió felháborodással fogadta a miniszterelnök „napirendjét" Halálbüntetés: Orbán hintázik Nem csillapodik a vihar Orbán Viktor napirenden tartott kérdése, a halálbün­tetés körül. Bár maga a kormányfő erősítette meg Martin Schulznak, az Euró­pai Parlament elnökének, hogy nem kívánja az európai joggal ellentétes ha­lálbüntetést bevezetni Magyarországon, a jövő héten az EP állampolgári jo­gokkal, bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága (LIBE) valóban napirendre veszi Orbán javaslatát. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke is „határozott kéréssel" fordult írásban Orbánhoz: vonja vissza javasla­tát, egyértelmű dolgokat nincs értelme megvitatni - tette hozzá. N­em csitul az a vihar, amit a kormányfő keddi, pécsi bejelentése kavart, amely szerint a kaposvári trafikos gyilkosság után napirenden kell tartani a halálbüntetés kérdését. A kormányzati érve­lést péntek reggel, az M1 csa­tornán megerősítette és tovább értelmezte Kovács Zoltán kor­mányszóvivő azzal, hogy a po­litikának kötelessége beszélni arról, ami az embereket érdek­li, mert ha nem hallgatja meg őket, elveszíti kapcsolatát a re­alitással. Muszáj beszélni arról is, „amiről, ha úgy tetszik, a jogszabályok, írott és íratlan szabályok alapján sokan azt mondják, hogy nem szabad be­szélni”. A kormányszóvivő ugyanakkor hangsúlyozta: a vita elején tisztává és egyértel­művé tették, hogy Magyaror­szág minden olyan kötelezett­séget betart, amelyet ezzel kap­csolatban vállalt. Kovács azok után nyilatkozott, hogy Orbán Viktor még csütörtök délután telefonon egyeztetett Martin Schulzcal, az Európai Parla­ment elnökével, és közölte vele, nem tervezi bevezetni a halál­­büntetést, csak vita van róla Magyarországon. A telefonbeszélgetésről Lázár János számolt be, közvetlenül azután, hogy a Miniszterelnök­séget vezető miniszter csütörtö­ki sajtótájékoztatóján több mint másfél órán át beszélt arról: Magyarországon igenis legitim vitát kell folytatni a halálbünte­tés bevezetéséről, s meg kell hallgatni az emberek vélemé­nyét az ügyben. Lázár hangoz­tatta, kifejezetten híve a halál­­büntetésnek, de ő a nyolcmillió magyar állampolgárból csak egy, meg kell hallgatni minden­ki véleményét. Arra a felvetésre, hogy a KDNP ellenzi a halál­­büntetést, azt felelte, a külön­bözőség is mutatja, hogy le kell folytatni egy párbeszédet, ami 30 éve elmaradt. Nem hiszi ugyanakkor, hogy a dialógus bármivel veszélyeztetné az eu­rópai alapértékeket - jelentette ki, többször is kikérte magá­nak, hogy az EU bármely intéz­ménye, illetve a sajtó bármely képviselője megkérdőjelezze a „demokrácia alapértékét, a vi­tát”. Lázár közölte azt is, a kor­mány jövő szerdán áttekinti, hogy a bíróságok eddig hogyan alkalmazták a három csapás törvényét, hogyan érvényesült a tényleges életfogytiglani bünte­tés a gyakorlatban. A jövő héten az Európai Par­lament (EP) állampolgári jogok­kal, bel- és igazságügyi kérdé­sekkel foglalkozó bizottsága (LIBE) meg fogja vitatni Orbán javaslatát a migrációval és a halálbüntetéssel kapcsolatban - közölte csütörtökön Újhelyi István, az MSZP EP-képviselő­­je. Martin Schulz szóvivője, Armin Machmer az MTI-nek megerősítette az erről szóló döntést. Újhelyi szerint a frak­cióvezetők fontosnak tartják, hogy az európai közösség vizs­gálja meg, mit jelentene a halál­­büntetés esetleges bevezetése egy uniós tagállamban. „Nem kizárt, hogy ennek eredménye nyomán a májusi plenáris ülé­sen parlamenti vitát is lefolytat majd az Európai Parlament a magyar kormányfő elképesztő politikusi vadhajtásairól” - tet­te hozzá az EP-képviselő. Meg­fogalmazása szerint az EP-ben képviselt pártcsaládok vezetői­től már ezt megelőzően is „kar­­cos és érdemi kritikákat kapott Orbán Viktor amiatt, hogy az európai értékrenddel teljesen ellentétes módon napirendre vette a halálbüntetés bevezeté­sének kérdését”. Az EP szociál­demokrata elnöke és a liberális vezetők mellett még a néppárti konzervatív politikusok is vála­szokat várnak Orbán kijelenté­sei miatt - jegyezte meg Újhelyi. Csütörtökön egyébként Szergej Sztanisev, az Európai Szocia­listák Pártjának (PES) elnöke élesen elítélte Orbán „javasla­tát”. A PES felszólítja a jobbkö­zép, kereszténydemokrata pár­tokat tömörítő Európai Néppár­tot (EPP), hogy „foglaljon hatá­rozottan állást Orbán Fideszé­­vel szemben, amely az EPP-csa­­lád tagja”. „ Jean-Claude Juncker, az Eu­rópai Bizottság elnöke is írás­ban fordult „határozott kérés­sel” Orbánhoz csütörtökön, amelyben azt kéri, azonnal vonja vissza a halálbüntetés esetleges visszaállításáról szó­ló felvetését, különben harcra számíthat - írja a Reuters. Az EB-elnök kiemelte, hogy az EU Alapjogi Chartája tiltja a halál­­büntetést, majd hozzátette: Or­bán úrnak azonnal világossá kell tennie, hogy nem áll szán­dékában ilyesmit tenni. Ha mégis lenne, akkor ebből harc lesz. Egyértelmű dolgokat nincs értelme megvitatni - jelentette ki csütörtökön, a horvát elnök­kel tartott brüsszeli sajtótájé­koztatón. Natasha Bertaud, a bizottság egyik szóvivője emlé­keztetett, a halálbüntetés ellen­tétes az Európai Unió alapérté­keivel. Arra a kérdésre, ez azt jelenti-e, hogy a bizottság élet­be lépteti az uniós szerződés 7. cikkében leírt eljárást, amely akár Magyarország kizárásával is járhat az uniós döntéshoza­talból, ha Budapest visszaállít­ja a halálbüntetést, Bertaud azt mondta, hogy Brüsszel nem óhajt hipotetikus forgatóköny­vek alapján spekulációkba bo­nyolódni. Emlékeztetett, hogy a bizottság tavaly elfogadott egy keretrendszert a 28 uniós tag­államban a jogállamiságot fe­nyegető rendszer­szintű veszé­lyek kezelésére, ez pedig lehető­séget teremt a bizottságnak, hogy párbeszédet kezdemé­nyezzen az érintett tagállam­mal a helyzet súlyosbodásának megakadályozása érdekében. „Ha ebben a keretben nem si­kerül megoldást találni, leg­utolsó eszközként továbbra is rendelkezésre áll a hetedik cikk a válságok megoldása és az Eu­rópai Unió értékeinek betarta­tása érdekében” - mondta Na­tasha Bertaud. A halálbüntetés „napirenden tartása” mind többeket kény­szerít megszólalásra itthon is. Rétvári Bence, a KDNP alelnö­­ke után az egyházak közül a Magyarországi Evangélikus Egyház közölte: elfogadhatat­lan a halálbüntetés. A Jobbik viszont parlamenti vitanapot kezdeményez a halálbüntetés­ről. Ezt Vona Gábor pártelnök jelentette be pénteken. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Jean-Claude Juncker: Egyértelmű dolgokat nincs értelme megvitatni Borgőzös vágyálmok „Valaki valahol, valamilyen borgőzös éjszaka elhatározta, hogy megpróbál éket verni közém és a miniszterelnök közé" - reagált Lázár arra a kérdésünkre, hogy igaz-e, hogy személyesen ő lé­pett közbe egy, az Orbán Viktor veje, Tiborcz István érdekeltsé­gébe tartozó Elios Zrt. által elnyert közbeszerzési eljárásba. Ezt a sztorit péntek délelőtt írta meg a Direkt36, ám Lázár lapunknak cáfolta, állította nem igaz, hogy közbeavatkozott volna, s nem lehet ilyen híresztelésekkel „bekavarni" az ő és Orbán viszonyá­ba. Szerinte a jászberényi közbeszerzés ügyében csak annyi tör­tént, hogy minden kiírást megvizsgáltak, és mivel minden kiírás más, most másmilyen döntést hoztak. De ebben a Miniszterel­nökségnek amúgy sem az Elios Zrt.-vel van ügye, hanem Jászbe­rény városával­­ zárta szavait. Menekült és „menekült” Kérdésünkre Lázár János nem tudott beszámolni egyetlen, a hódmezővásárhelyi menekültszállás nyomán kialakult, konkrét problémáról sem, noha korábban azt állította: naponta kapja a jelzéseket a menekült státuszért folyamodók megnövekedett érkezésével összefüggő problémákról a választókörzetében. „A társadalmi együttélés szabályainak nem tudnak megfelelni" - is­mételgette a Miniszterelnökséget vezető miniszter, de nem volt hajlandó példát mondani erre, csupán arra invitálta munkatár­sunkat, hogy menjen el vele Hódmezővásárhelyre, s hallgassa meg a helyieket, vagy forduljon a Csongrád megyei Rendőr-fő­kapitánysághoz. Nevenincs iskolarendszer Pénzügyi és szakmai botrányok kísérik a magyar oktatási rend­szer működését. A látszólag erős kijelentést ezen a héten is példák tömege támasztja alá. A 28 hazai állami egyetem­ből 22-nél talált szabálytalan­ságot az Állami Számvevőszék, 13 esetben büntetőeljárás is in­dult - jelentette be az Állami Számvevőszék elnöke, miután befejeződött az intézmények át­világítása. Domokos László olyan felsőoktatási intézmény­ről is beszélt, amely teljes két év gazdálkodási adatait nem volt képes bemutatni az ellenőrök­nek. Sok helyen vannak gon­dok a közbeszerzések körül, a 2013 óta működő szenátusok pedig csak elvétve végeztek el­lenőrzést az egyetemen belül. A hírek szerint a központi pénzelosztásoknál is bajok van­nak, a Hallgatói Önkormány­zatok Országos Konferenciája (HÖOK) kénytelen volt a felső­­oktatási államtitkárhoz fordul­ni, mert a Klebelsberg-ösztön­­díjas tanár szakos hallgatók ki­fizetése hetek óta késik. A diá­kok megélhetési gondokkal küszködnek. Közben a hvg.hu megkeresé­sére az Európai Bizottság okta­tási biztosa, vagyis Navracsics Tibor osztályvezetőjén keresz­tül mondott véleményt a ma­gyar felsőoktatásban zajló fo­lyamatokról. Bár a bizottság ezen a téren csak ajánlásokat fogalmazhat meg, minden tag­államnak szabad mozgástere van, a válaszlevél nem véletle­nül emeli ki a felsőoktatási au­tonómia és sokszínűség jelentő­ségét. Egyetemi vezetők szerint az oktatási kormányzat leg­újabb terve, hogy konzisztóri­­umnak becézett öttagú állami bizottság telepedne az intézmé­nyek nyakára, amelynek vétó­joga lenne a pedagógiai és gaz­dasági döntések meghozatala­kor, súlyosan sérti az autonó­miát. A sokszínűségnek pedig a képzések számának 20 száza­lékos csökkentése mond el­lent. A közoktatás háza táján is­mét iskolabezárások, átnevezé­sek borzolják a kedélyeket. Alig jutott nyugvópontra a Wallen­berg Szakközépiskola megma­radásának kérdése (új helyre kell költöznie az intézménynek, de egyben maradhat a képzés), máris kitört a botrány a fővá­ros XV. kerületében. Itt április elején jelentette be a Klik, hogy megszünteti a Neptun utcai ál­talános iskolát, mert az épület­ben a kínai-magyar két tan­nyelvű iskola gimnáziumi rész­lege működik ősztől. A tiltako­zó szülők döbbenten hallgatták végig a kerület képviselő-testü­letének ülését, ahol a korábban őket támogató szocialista és DK-s helyi politikusok csend­ben, titkos szavazással jóvá­hagyták a tervet. A helyiek sze­rint a korábbi polgármester, a fideszes László Tamás akarata érvényesült, akit nem válasz­tottak újra tavaly. A felkínált is­kolába nem akarják átvinni a gyerekeket, sokan inkább má­sik kerületben keresnek megfe­lelő intézményt. G. E. A XV. kerületi testület nagykoalícióban döntött: megszűnik a Neptun utcai iskola fotó:tóth gergő

Next