Népszava, 2015. december (142. évfolyam, 281-305. szám)

2015-12-01 / 281. szám

Giró-Szász magyarázza a céges trükköt Nem trükközni akart, amikor nem írta be államtitkári záró vagyonnyilatkozatába, hogy ok­tóber végén visszavásárolta sa­ját korábbi cégének, a Stratego­­polis Kft.-nek a 70 százalékos tulajdonrészét - állította az In­dexnek Giró-Szász András. Or­bán Viktor régi-új politikai fő­tanácsadója azt mondta, állam­­titkári posztjáról lemondva döntött úgy, hogy újra a válla­lattal akar foglalkozni, utána kérte fel a kormányfő. Giró- Szász szerint azonban teljesen szabályosan járt el, mivel va­­gyonbevallását az október 22-i, tehát az államtitkári pozícióból való távozása idején érvényes állapot szerint írta meg. Egyéb­ként a főtanácsadónak semmit nem kellett fizetnie a jól menő vállalat 600 millió forint értékű üzletrészéért, ugyanis az árat leírták abból az összegből, ami­vel üzlettársai tartoztak Giró- Szásznak tavaly november óta, amikor a korábbi államtitkár adta el nekik a céget. A kölcsön, illetve az osztalék 750 milliós kintlévőségként ke­rült be a főtanácsadó vagyon­nyilatkozatába: a lemondása­kor kiadott bevallásban még mindig 700 millió forintnyi kö­vetelést írt be a 280 milliós megtakarítása mellé. Miután fény derült a cégvásárlásra, az Együtt felszólította Orbánt, hogy azonnal menessze főta­nácsadóját, a DK pedig közölte: a kormány közpénzből támo­gatja Giró-Szászt. A szocialista Gőgös Zoltán megjegyezte, „Gi­ró-Szász egész biztosan nem szorul immár az állam segítsé­gére, hiszen csak az utóbbi tíz hónap alatt több mint 170 mil­lió forinttal nőttek a megtaka­rításai, miközben a miniszter­­elnök bizalmasaként ma is mil­liókat tesz zsebre”. Az MSZP el­nökhelyettese hozzátette, ha a vállalat valóban sikeres a pia­con is, akkor nincs szüksége olyan állami megrendelésekre, mint a nyári, 140 milliós uniós pénzből való megbízás volt. A Strategopolist Giró-Szász és Heim Péter alapította, a vál­lalat 2010 óta lett igazán nyere­séges, azóta a bevétel a kilenc­szeresére emelkedett, a nyere­ség pedig több mint hússzoro­sára nőtt. Orbán főtanácsadó­jának a megállapodás szerint a 2016-2018-as évekre járó osz­talékból 90 százalék jut. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Zsidók ellen uszított a fideszes polgármester A „zsidó állam”, illetve „bizo­nyos üzleti körök” állnak a pá­rizsi terrorcselekmények mö­gött, s ezzel az iszlám ellen akarják hangolni a keresztény Európát - vázolta teóriáját Szentgotthárd fideszes polgár­­mester. Huszár Gábor az ön­­kormányzat egyik bizottsági ülésén osztotta meg nézeteit, ahol a településre tervezett me­nekülttábor volt a téma. A nyu­gat.hu által közzétett hangfel­vételből kiderült, a városvezetés már a november 16-i rendkívüli ülés előtt eldöntötte: Szentgott­hárd kész befogadni a konté­nertábort, ha kell. A polgár­­mester azzal győzködte a kép­viselőket, ha nemet mondanak, akkor a város hátrányba kerül a kormánynál, ha viszont meg­szavazzák, komoly állami tá­mogatások érkezhetnek. A polgármester szavait Kósa Lajos a parlamentben nem kommentálta, mert szerinte Hu­szár magánemberként beszélt. Az MSZP szerint viszont elfo­gadhatatlan a Fidesz frakció­ve­zetőjének mellébeszélése, hi­szen a vélemény egy önkor­mányzati, nyílt ülésen hangzott el. A szocialisták felszólították a kormánypártot, tisztázzák Huszár kijelentéseit, és nyilat­kozzanak, milyen következmé­nyei lesznek. Hasonló vélemé­nyen van az LMP is: a párt sze­rint ezzel a nyílt uszítással Hu­szár méltatlanná vált címére, ezért le kell mondania. A hangfelvétel nyilvánosság­ra kerülése után Izrael Állam budapesti nagykövetsége közöl­te: a polgármester szavai bizo­nyítják, hogy vannak, akik nem tanulnak a történelemből, és továbbra is a zsidó államra, Izraelre és a zsidókra vonatko­zó összeesküvés-elméleteket és negatív nézeteket hangoztat­nak. Sajnálatosnak nevezték, hogy egy közszereplő hamis és nevetséges állításokat tesz. Huszár később elnézést kért „a vita hevében szerencsétlenül megfogalmazott” mondataiért. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Kiszorítanák Simicskát Felülről jövő politikai nyomás­ra a BKV nem fogja meghos­­­szabbítani a Simicska Lajos kö­rének érdekeltségébe tartozó, Metropol című ingyenes lap aluljárókban terjesztéséről szó­ló szerződését - tudta meg a Népszabadság. A lapot kiadó MTG Metro Gratis Kft. havonta 8,7 millió forintot fizet a BKV- nak, hogy az ingyenes lapot terjeszthessék a metróaluljá­rókban. A kiadó a Tv2 megszer­zéséért is harcban álló Mega­­polis Media Zrt. leányvállalata, ennek tulajdonosa Simicska üzlettársa, Fonyó Károly. A Ma­gyar Terjesztés-ellenőrző Szö­vetség adatai szerint a Metro­­polt 330 ezer példányban szór­ják. A lap az előző kormánycik­lus egyik nagy nyertese volt, a Kreatív összesítése szerint a napilapokban elhelyezett álla­mi hirdetések 42 százalékát szerezte meg 2010 és 2014 kö­zött. Ugyanakkor az állami megrendelések mennyisége a tavalyihoz képest idén harma­dával csökkent. Az MTG szerint bár a tíz évre szóló BKV-szerző­­dés valóban lejár, a veszteséges közlekedési társaság aligha en­gedheti meg a szerződés meg­szűnéséből fakadó százmilliós bevételkiesést. Ha a BKV ten­dert ír ki a metróállomásokon történő ingyenes lapterjesztés­re, azon a Metropol is indulni fog. A kiadó egyébként már jú­lius óta alternatív fővárosi ter­jesztési rendszert épített fel. Az új, több rikkanccsal működő rendszer állításuk szerint ugyanolyan elérést biztosít a metróállomások és a főbb tö­megközlekedési útvonalak men­tén, mint a régi. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ FORRÁS: KSH Létminimumpótlék A KS­H tegnap két megoldási javaslatot adott közre az idén jú­niusban megszüntetett létminimum-számítás megújítására. Mindkettő kísérletet tesz az alapvető szükségletek meghatáro­zására és annak felmérésére, mekkora jövedelem kell ezek bizto­sítására, de egyelőre nincs egységes álláspont a hazai kutatók és érdekvédelmi szervezetek között, hogy mit is vizsgáljanak. Még azt sem tudni, mi lesz az elnevezése a felmérésnek, amikor vár­hatóan először 2016 végén megjelenik, ám az biztos, hogy sem­mi szegénységre utaló nem jöhet szóba. A jólétüket igazoló statisztikák ellenére a fiatalok és az öregek nem érzik jól magukat Matekozás statisztikával Állítólag jobban élünk, csak éppen ezt a fiatalok és az idősek sem így érzik. A KSH életszínvonal-adataiból kimaradtak az oktatás és az egészségügy rossz mutatói, és senki nem tudja, valójában mi jöhet a létminimum-számítás helyett. A hivatal ma már mintha a politikai kedve szerint „mérne". GULYÁS ERIKA T­ avaly 5 százalékkal nőtt a magyarok reáljövedel­me, mínusz 0,2 százalé­kos infláció mellett a havi net­tó jövedelem 4,8 százalékkal, 91 666 forintra emelkedett. A hazai háztartások életszínvo­nalát mutató adatsorokat a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) tegnap hozta nyilvános­ságra, kimutatva, hogy minden fontos adatban tetten érhető: jobban élünk. A hivatal elnökhelyettese ar­ról beszélt, hogy az egységes uniós felmérés első eredményét Magyarország hozta nyilvános­ságra, ráadásul úgy, hogy köz­ben a korábbi évek adatsorait is módosították, mert a 2011-es népszámlálás alapján egyes adatok más súllyal jelennek meg, mint a tíz évvel korábbi és mostanáig használt kimutatá­sokban. Ezzel magyarázta Né­meth Zsolt, hogy miért változ­tatták meg épp a tegnapi nap­tól a jövedelmi viszonyokat és az életkörülmények alakulását mutató oldal szinte valamen­­nyi táblázatát. Lapunknak azonban a KSH egyik volt veze­tője ugyan normálisnak nevez­te az ehhez hasonló módszerta­ni felülvizsgálatot, így azt is, hogy ennek alapján visszame­nőleg is módosítsanak adato­kat, ám Katona Tamás azt is hangsúlyozta, minden ilyen korrigálásnál fele arányban nő­nek és csökkennek a mutatók, olyan elképzelhetetlen, hogy minden adatsorban javuljanak az értékek. „Ha tehát most csak annyi látszik, hogy 2010 óta folyamatosan csökken a szegénység, emelkednek a jöve­delmek, az torz mutató, ami miatt a szakembereknek szé­gyenkezniük kell” - fogalma­zott. A közgazdász, aki egyben a Szegedi Tudományegyetem Statisztikai és Demográfiai Tanszékének a vezetője is, úgy értékelte, hogy az adatok reális elemzése alapján valóban nem romlott tavaly az életszínvonal, de nem lehet kijelenteni, hogy minden tekintetben javult vol­na a helyzet. A KSH ennek ellenére kimu­tatta, hogy a jövedelmek két­harmada munkából szárma­zott, 30 százaléka pedig szo­ciális juttatásokból és nyugdíj­ból. Itt azonban érdemes meg­jegyezni, hogy a közmunkáért kapott bért munkajövedelem­nek tekintik, és ahogyan azt a Népszava kérdésére a hivatal elnökhelyettese is megerősítet­te, az életszínvonal vizsgálata­kor nem különböztették meg a piaci és közmunkásbéreket, miközben utóbbi közelebb áll a szociális juttatásokhoz, mint a munkajövedelemhez. Németh Zsolt azzal „nyugtatott”, hogy ha más táblázatokban keresgé­lünk, megtaláljuk a közfoglal­koztatottakra vonatkozó adato­kat is, s ezek mentén ki tudjuk számolni, milyen eredmények jönnének ki, ha őket nem ad­nánk hozzá a sikerlistához. A KSH adatai szerint 2014- ben Magyarországon a teljes lakosság 28,2 százalékát, vagy­is 2 millió 738 ezer embert érintett a relatív jövedelmi sze­génység vagy a társadalmi ki­rekesztődés kockázata. 359 ez­ren viszont egy év alatt kike­rültek ebből a körből. 2014-ben a szegénységi küszöb, vagyis 70 ezer forintos havi jövedelem alatt élt 1 millió 450 ezer em­ber, a teljes népesség majdnem 15 százaléka. A gazdasági vál­ság éveiben ez az arány nőtt, de a választás évében már nem, bár nem is csökkent. A szegénység nemcsak a jö­vedelem alacsony szintjében ér­hető azonban tetten, hanem az anyagi nélkülözésben is, amit Európa-szerte azonos javakhoz való hozzáférésben mérnek. So­kan kifogásolták, köztük épp Katona Tamás is, hogy a KSH tavaly egyszerűen nem tette közzé saját oldalán az Európai Bizottság által a szegénység egységes európai mérésére 2001-ben, Laekenben elfoga­dott mutatók minden magyar adatát, mert azokkal nehéz lett volna sikerkampányt folytatni a kormánypártoknak. Most sem a teljes listát olvashatjuk a kiadványban, hanem csak egy részét (az anyagi nélkülözést jelző deprivációs mutatók ada­tait lásd a táblázatban). Ami pedig „véletlenül” kimaradt, az­zal nehéz lenne dicsekedni, így meg kellene ugyanis mondani, hogy mekkora az egy évnél ré­gebben munkanélküliek ará­nya, de már százezreket nem is tartanak nyilván. Meg kellene mondani azt is, hányan hagy­ják ott idő előtt az iskolát, mek­kora a születéskor várható élet­tartam, és milyennek tartják az emberek saját egészségi ál­lapotukat. Persze a közzétett adatok szerint is súlyos nélkülözésben él a magyarok 19,4 százaléka, 1 millió 880 ezer ember, de ez 4,6 százalékkal jobb eredmény, mint egy éve, és csökkent azok aránya is, akiknek a családjá­ban nem dolgozik senki. Így az­tán semmi meglepő nincs ben­ne, hogy ha ilyen jól élünk, az megjelenik a fogyasztásban is, ami a KSH adatai szerint szin­tén nőtt, és a 908 ezer forintos fejenkénti éves költésünk már megközelítette a 2008-as vál­ság kirobbanásakor mért szin­tet. Minden pozitív adat kevés azonban ahhoz, hogy a magya­rok boldogabbak legyenek. A városokban élő fiatal felnőttek elégedettebbek, de a falvakban lakó fiatalok és idősebbek vál­tozatlanul pocsékul érzik ma­gukat. Nyilván ők még nem ol­vasták a KSH jelentését. Még mindig sokan kihagyják a bevásárlókosárból a húst fotó:molnár Ádám Bérharc Négy nagy szakszervezeti tömörülés egységesen a minimálbér 9 százalékos és a garantált bérminimum 13 százalékos emelését tá­mogatja - közölte Palkovics László, a Munkástanácsok elnöke. A kormány várha­tóan szerdai ülésén tárgyal a Munkástanácsok Orszá­gos Szövetsége, a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MaSzSz), az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés (ÉSZT) és a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF) kezdeményezéséről, hogy 2016. január 1-jétől a minimálbér érje el a bruttó 114 500 forintot, a garantált bérminimum pedig a brut­tó 138 ezer forintot.

Next