Népszava, 2016. február (143. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-19 / 42. szám

12 NÉPSZAVA HÁTTÉR 2016. FEBRUÁR 19., PÉNTEK www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu A Smer és a „nemzetiek" koalíciójára a legnagyobb az esély a két hét múlva esedékes szlovák választás után kísért Pozsonyban Ján Slota szelleme Alig két hét maradt hátra a szlovák választási kam­pányból. Azoknak, akik Robert Fico kabinetjének leváltását remélték, csalódniuk kell: a kormány­párt, a Robert Fico miniszterelnök által irányított Smer, biztosan vezeti a közvélemény-kutatásokat, s csak az a kérdés, mekkora fölénnyel arat diadalt. Igaz, a közvélemény-kutatási adatok között na­gyok, többszázalékosak az eltérések, ettől függet­lenül a következő koalíció aligha alakulhat meg Fico pártja nélkül. RÓNAY TAMÁS F­icót már korábban is a leg­ügyesebb populistaként emlegették, s ebbéli ké­pességeiről még a maradék két­kedőket is meggyőzhette a me­nekültválság közepette. Jólle­het, még másfél évvel a parla­menti választás előtt esély mu­tatkozott az ellenzék győzelmé­re a március 5-én esedékes voksoláson, sőt, egy 2014. végi interjúban a lemondás lehe­tőségét is meglebegtette az ugyanezen évben az elnökvá­lasztáson Andrej Kiskával szemben alulmaradt Fico, az 1964-ben Nagytapolcsányban született politikust nem olyan fából faragták, hogy csak úgy megfutamodjék. Orbán nagy barátja , Smer ugyan vezette a közvé­lemény-kutatásokat, de fölénye messze nem volt elsöprő. A for­dulatot aztán a menekültválság hozta a szlovák politikában, pe­dig az országot közvetlenül alig érintette a menekültek árada­ta. Fico azonban ügyesen hasz­nálta ki az emberek ezzel kap­csolatos félelmeit. Elsők között sietett például a menekülthely­zet miatt számos bírálattal ille­tett Orbán-kormány segítségé­re. Tavaly júniusban, a Szlová­kia V4-es elnökségének lezárá­sa alkalmából rendezett pozso­nyi visegrádi találkozón úgy fo­galmazott, Magyarország ép­pen „tiszteletet érdemel” azért, hogy megpróbálja saját erőből megoldani az illegális beván­dorlás következtében a határa­in kialakult helyzetet. „Szeret­ném bizonyos értelemben kife­jezni tiszteletemet Magyaror­szág iránt. Arról ugyanis nem sok szó esik, hogy Magyaror­szágra több bevándorló érke­zett, mint Olaszországba vagy Görögországba. És nem voltak rendkívüli csúcstalálkozók, senki nem kért semmit. Most azonban, amikor a migránsok Görögországba vagy Olaszor­szágba érkeznek, ráadásul ki­sebb számban, mint Magyaror­szágra, ebből egyszerre világ­méretű probléma lett” - közölte a szlovák miniszterelnök. Fico úgy vélte, hogy „Magyarország igyekszik erre a problémára önállóan reagálni, ami tisztele­tet ébreszt” a világban. Robert Fico a későbbiekben is ennek szellemében beszélt a menekültkérdésről. 2015 szep­temberének elején, amikor Bo­­huslav Sobotka cseh miniszter­­elnökkel és Werner Faymann osztrák kancellárral tárgyalt, kijelentette, Szlovákia és Cseh­ország, valamint a visegrádi négyek másik két tagországa, Magyarország és Lengyelor­szág továbbra is határozottan ellenzi a kötelező kvóták beve­zetését. A visegrádi országok azóta is egy követ fújnak ebben a kérdésben, amint ezt múlt hétfői prágai csúcstalálkozóju­kon is megerősítették, sőt a né­gyes csoport még jobban össze­zár, mióta Lengyelországban már kormányzati szinten is a jobboldali radikális Jog és Igaz­ságosság (PiS), Jaroslaw Ka­­czynski pártja vette át a hatal­mat. A felmérések azt mutatták, hogy a szlovákoknak nagyon is tetszett Ficónak ez a radikális fellépése, a keresztény Európa miatti „aggodalma”. A Polis ügynökség tavaly október végén tette közzé felmérését arról, ho­gyan látja a közvélemény a szlo­vák politikusok szerepét a me­nekültválság kezelésében. A fel­mérésben toronymagasan Fico végzett az élen. A megkérdezet­tek 44,1 százaléka úgy vélte, ő reagált a legjobban. Megtorpant a Smer A Smer szárnyalása január vé­géig töretlennek látszott. Azóta azonban néhány ügy kissé megtépázta Fico pártjának népszerűségét, elsősorban a pedagógusok sztrájkja. Január végétől heteken át tartott a munkabeszüntetés az alacsony bérek miatt. A kormányfő elég sértetten beszélt e kérdésben, s azt emelte ki, márpedig a vá­lasztásig semmiféle enged­ményt sem hajlandó tenni. A közvélemény-kutatások szerint azonban ez a hozzáállása vis­­­szaütött, a Focus ügynökség úgy látta, valamelyest vissza­esett a párt népszerűsége, mert csak 62 mandátumhoz jutna, sőt, az MVK ügynökség csak 32 százalékon látta a pártot, ami 58 mandátumhoz lenne elég. A Polis viszont 67 képvise­lői helyet jövendölt Ficóéknak. (Szerdán egy kevéssé ismert cég, az EAC 30 százalék alatti eredményt mért a Smernek, ám mivel egy ismeretlen irodáról van szó, ezt óriási fenntartá­sokkal kell kezelni.) A szlovák közvélemény-kuta­tók már sokszor mellélőttek, így egyetlen adatot sem szabad készpénznek venni, annál is in­kább, mert a felmérések több­sége abból indul ki, hogy több mint 70 százaléknyian járul­nak majd az urnákhoz, ennél azonban jóval alacsonyabb szo­kott lenni a részvételi hajlandó­ság. Négy éve a 60 százalékot sem érte el. A közvélemény­kutató irodák eredményeit át­lagolva azonban mégiscsak ki­bontakozik valamiféle trend, amelyekből már lehet messzebb menő következtetéseket levon­ni. A tanulság az, hogy az el­lenzéknek egyelőre nincs reális esélye a kormányalakításra, hi­szen ha pártjai összefognának is, több mandátumuk lenne, mint a Smernek, de kizárt, hogy egy ilyen koalícióba beke­rülhetne a jobboldali radikális Szlovák Nemzeti Párt (SNS). Bugár Béla, a Híd elnöke is többször jelezte, hogy e párttal nem hajlandóak koalícióra lép­ni. Ha például megismétlődne a 2006-os koalíciós együttműkö­dés, amikor a Smer összefogott a „nemzetiekkel”, a két tömörü­lésnek ezen adatok alapján akár 80 képviselői helye lehet a parlamentben, ami már elegen­dő lenne az abszolút többség­hez. A választás legnagyobb kér­dése tehát feltehetően az lesz, melyik párttal lép koalícióra Fico a voksolás után. A legros­­­szabb forgatókönyv nyilván az lenne, ha hat év után ismétel­ten az SNS-szel szövetkezne. 2006-2010 között az Európai Unióban is nagy visszhangja volt ennek, a Smer tagságát ak­kor fel is függesztették az Euró­pai Parlament szociáldemokra­ta frakciójában, most azonban sokkal kisebb feltűnést keltene egy ilyen párosítás. Egyrészt azért, mert Ján Slota kiválásá­val az SNS is kevésbé radikális, Andrej Danko pártelnök sikere­sen megbirkózott a nem éppen könnyű slotai örökséggel. Más­részt az Európai Uniónak, illet­ve Angela Merkelnek is megvan a maga baja, el vannak foglal­va a menekültválsággal, illetve Lengyelországgal, Szlovákia nem jelent prioritást számára ebben a helyzetben. Nagy kér­dés viszont, hogy egy ilyen ko­alíció létrejötte esetén hogyan alakulna Szlovákia és Magyar­­ország viszonya. Fico és Orbán Viktor különösen a menekült­válság óta nagy barátok, a ke­resztény Európa oltalmazóinak állítják be magukat. A nem ép­pen magyarbarát megnyilatko­zásairól ismert SNS esetleges kormányzati szerepvállalása mindenképpen új helyzetet te­remtene, s akár a mostani „nagy visegrádi egység” erjedé­sét is előidézhetné. Ugyanakkor az SNS elnöke azt közölte, min­den parlamenti pártot lehetsé­ges partnernek tart. A „nemze­tiek” retorikájából már eltűnt a magyarellenesség, a pártelnök csak a monopóliumok meg­adóztatásához, illetve az adó­• Fico megint a populizmusra épített • Rosszul reagált a kormányfő a tanárok követeléseire • A Smer első helye nem kérdéses Fico kormányfő maradhat, bár az utóbbi hetekben csökkent a támogatottsága forrás:youtube A parlamentbe jutna a szélsőjobb vezére A szlovák törvényhozásba kíván kerülni a Marián Kotleba által vezetett Mi Szlovákiánk Néppárt a márciusi parlamenti választás során. Ez azonban nem lesz egyszerű számára, mert a jelenlegi felmé­rések szerint a párt mindössze két százalékon áll. A pártvezető szerint azonban a valós támogatottsá­guk ennél magasabb - írta az Új Szó. „Felszólítom az embereket, hogy a szívük és a meggyőződésük szerint szavazzanak, és ne hagyják magukat átverni az úgynevezett felmérésekkel" - mondta Marián Kotleba, a párt elnöke, aki egyben besztercebányai megyefőnök is. A pártvezető szerint a felmérések, amelyeket az ügynökségek készítenek, elszakadtak a realitástól, céljuk nem a kutatás, hanem a közvélemény befolyásolása. „A valós támogatottságunk sokkal na­gyobb, és a parlamentbe juttat bennünket. Ezt támasztják alá a belső felméréseink is, amelyeket je­lentős portálokkal együttműködve végeztünk. Ennek kapcsán nem lehet nem megjegyeznem, hogy 2013-ban egyetlen felmérés sem adott esélyt nekem még arra sem, hogy a megyei választásokon be­jutok a második fordulóba. Ehhez képest nemcsak bejutottam, hanem meg is nyertem a választáso­kat" - emlékeztetett Kotleba. Önkritikus közvélemény-kutatók A közvélemény-kutató irodák felméréseinél tapasztalható nagy különbségek nem meglepőek. Az egyes választások után e cé­gek rendre önkritikát gyakorolnak nagyobb tévedéseik miatt. Nyilván nem tudhatjuk előre, melyikük jár legközelebb az igaz­sághoz, de ha átlagolunk, akkor nemcsak a Smer első helyét nem fenyegeti veszély, hanem a Radoslav Procházka által fémjel­zett jobboldali Háló második helyét sem, amely 11-15 százalékot szerezhet, ez 18-25 mandátumot érhet. (E párt esélyeit illetően is teljesen különböző jövendöléseket olvashattunk, a Polis 10,4, az MVK 15 százalékon látja.) Különféleképpen ítélik meg Bugár Béla pártja, a Híd esélyeit. A részben magyar tömörülés akár a harma­dik helyre is befuthat 7-9 százalékos támogatottságával. Ros­­­szabbik esetben azonban megelőzné a szélsőjobboldali Szlovák Nemzeti Párt (SNS), amely a Hídhoz hasonlóan 14-16 mandátu­mot szerezhet. Körülbelül hét százalékra lehet jó a Keresztény­­demokrata Mozgalom (KDH). A törvényhozásba még bekerülhet az Egyszerű Emberek­ Nova (Olano) nevű tömörülés, s az ötszá­zalékos küszöbön táncol a liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS). A Magyar Közösség Pártja (MKP) a felmérések szerint több mint egy százalékra van a bejutástól, így minden valószínűség szerint ezúttal sem lesz parlamenti tényező. A kis különbségek miatt persze semmi sem kizárt, de jelen állás szerint az MKP be­kerüléséhez valóságos csodára lenne szükség. A trend azt mu­tatja, hogy a párt nem közelít az ötszázalékos küszöbhöz, ráadá­sul az a Polis ügynökség, amely felmérései alapján rendre a par­lamentben látja, is csak négy százalékra taksálta jelenlegi meg­ítélését. és járulékterhek mérsékléséhez ragaszkodik. Kétpárti kormány alakulhat Fico a TA3 hírtelevízión egy vi­taműsorban úgy foglalt állást, erős kétpárti kormányt kell alakítani. Arról azonban nem beszélt, hogy bármiféle együtt­működést tervezne az SNS-szel. A Smer lehetséges koalíciós partnerei közt megemlítette a kereszténydemokrata KDH-t és a Hidat. Mint hangsúlyozta, a Smer kiáll a szociális demokrá­cia mellett, elismerve az állam szerepét. „E szempontokat fi­gyelembe véve keressük a part­nereket. A KDH egyértelmű ide­ológiai értékeket képvisel, a Most-Híd pedig megfelelő érté­keket képviselő liberális-kon­­zervatív párt” - fogalmazott a lehetséges koalíciós partnerek­ről a miniszterelnök. Erőtelje­sen kétséges azonban, hogy egy Smer-KSH koalíció stabil vi­szonyokat teremtene. A keresz­ténydemokraták ráadásul elő­zetesen nemet mondtak egy ilyen együttműködésre. Jan Figel, a párt elnöke a napokban azt közölte, a Híddal és a Háló­val tudná leginkább elképzelni a koalíciós együttműködést. Marek Madaric, a Smer kam­pányfőnöke elmondta, a Smer minden párttal kész tárgyalni a koalíciós kormányzásról a vá­lasztások után, de elsősorban a hagyományos pártokat része­síti előnyben. Ezek alatt a KDH-t, a Híd pártot, valamint az SNS-t érti. A kampányfőnök egyelőre nem akart válaszolni arra, hogy a három megneve­zett hagyományos pártból me­lyiket részesítik előnyben. Ez annak függvénye, hogy milyen erőt képviselnek majd a követ­kező parlamentben és hogy mennyire tudják összehangol­ni a pártok célkitűzéseit - írta az Új Szó. Bugár Béla pártját tehát szinte minden politikai erő szí­vesen látná a következő kor­mányban. Maga a Híd elnöke egy vitaműsorban kifejtette, legszívesebben egy jobboldali kormány tagja lenne. „A mi cé­lunk jobboldali kormány kiala­kítása. A Híd meg szeretné vál­toztatni az ország jellegét. Hi­szem, hogy két számjegyű ered­ményt tudunk elérni” - mond­ta. Bugár szerint pártja már régóta azt preferálja, hogy a KDH-val és a Hálóval közös ka­binetet alakítsanak, bár meg­jegyezte, Radoslav Procházka pártja új politikai erő, és ez mindig kockázatot jelent. Ha a KDH valóban elutasítja a Smerrel való együttműködést, akkor nagyon valószínűtlen, hogy Bugárék vállalnák az eset­leges koalíciós együttműködés terhét. Ráadásul a Sme napi­lapnak adott interjúban úgy foglalt állást, hogy ezzel a kor­mánypárttal nem lát nagy lehe­tőséget az együttműködésre. Mindezek alapján mégiscsak a Smer és az SNS koalíciója a leg­valószínűbb. Annál is inkább, mert a Polis ügynökség felméré­se szerint a szlovák polgárok is ezt preferálnák leginkább: 47,2 százalékuk úgy véli, ez lenne a legjobb párosítás. Nem túl szép kilátások a március 5-én ese­dékes voksolás előtt.

Next