Népszava, 2016. június (143. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-01 / 127. szám

Szögre akasztja a politikát Schiffer Lemond minden tisztségéről és kiszáll a politikából Schiffer András, az LMP frakcióvezetője és társelnöke. A zöldpárt alapí­tója nem indul a következő vá­lasztásokon, Brüsszelbe sem vágyik, de alkotmánybíró és köztársasági elnök sem lenne, hanem visszatér az ügyvédi pá­lyára, és az LMP körüli szelle­mi erőtér építésével akar foglal­kozni. Utóbbira a napi daráló­ban ugyanis nincs ideje. Dön­tését hétfő este közölte hivata­losan a párt elnökségével, illet­ve az Indexen keresztül a nyil­vánossággal. Az interjú hétfőn éjfél után jelent meg a hírportá­lon, Schiffer pedig - rutinos po­litikushoz illően - azóta elérhe­tetlen. Az interjúban bejelentet­te, a társelnöki posztról június 1-jével, a parlamenti mandá­tumról augusztus 31-ével mond le. Párttagságát viszont meg­tartja, és várhatóan egy alapít­ványon keresztül szervezi majd az LMP „szellemi erőterét”. Mi­után döntéséről elsőként Róna Pétert, a párthoz közel álló üz­letembert tájékoztatta, vélhető­en lesz pénz az alapítványra. A parlamenti ringben túl sok „szart szippantott be”, ami megmérgezte. De zavarta az is, hogy a környező országokban nemcsak a rendszerkritikus, hanem egyáltalán a társadalmi mozgalmak jóval erősebb lába­zatokon állnak, mint Magyar­­országon. „Ebben az országban egy nyüves általános sztrájk nem volt a rendszerváltozás óta” - fogalmazott. Sikernek ne­vezte, hogy „megtörték azt a vastörvényt”, miszerint nincs új pártnak helye a magyar politi­kában. Hozzátette, számos kér­dés egyáltalán nem vagy sok­kal kisebb hatásfokkal került volna be a közbeszédbe az LMP nélkül. Arra a kérdésre, miért éppen most távozik, azt vála­szolta: ciklusfelezőn vagyunk. Amikor friss mandátuma van az embernek, nem illik vissza­adni. Viszont ha egy párt legis­mertebb arca már a kampány­hoz közeledve jelentené be, hogy köszöni szépen, de nem kéri, az meg már merénylet len­ne a párt ellen. Úgyhogy „már­ciusban kezdtem el, kezdhet­tem el a hátra­lépést komolyan átgondolni, és mostanra futott ez ki”. Schiffer azért bevallotta, az LMP-ben kialakult egy olyan szervezeti kultúra, „ahol még az informális befolyás is szitok­szó: az van, hogy ha bármilyen személyi döntésnél Dettivel (Szél Bernadett társelnök - a szerk.) kinyilvánítjuk, ki mel­lett tesszük le a voksunkat, ak­kor az alkalmasint még kontra­­produktív is”. A politikus távo­zását sokan azért furcsállják, mert a pártban mostanáig az­zal gúnyolták, hogy már az óvodában is napirend előtti fel­szólalás volt a jele. Korábban már belengette távozását, ám akkor helyén maradt. Az LMP elnöksége és frakció­ja ma együttes ülést tart, majd ezt követően tájékoztatja a nyil­vánosságot a következő időszak lépéseiről. Gál József szóvivő szerkesztőségünknek küldött közleményében úgy fogalma­zott, a párt „nem marad ugyan­az Schiffer András nélkül, de ugyanazért dolgozik, mint ed­dig vele közösen”. Vágó Gábor, az LMP volt kép­viselője Facebook-oldalán így reagált a bejelentésre: „Sokat vesztett a közélet.” A Liberális Fodor Gábor azt írta: „András mindig keményen harcolt elvei­ért, és sosem kételkedtem ben­ne, hogy őszintén képviseli po­litikáját.” Vona Gábor pedig azt posztolta: „Az az igazság, hogy sajnálom...” Tamás Gáspár Miklós szomorúnak tartja a történteket. „Mindenesetre kösz, András, te legalább megpróbál­tad” - fogalmazott. A Politics4U viszont úgy látja, Schiffer el­hagyja a süllyedő hajót. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Botrányos I Lemondta részvételét a török nagykövet és több diplomata a Tatai Patara Török kori Törté­nelmi Fesztiválon, miután va­sárnap a kulturális örökségvé­delemért felelős államtitkár val­lási háborúnak, megszállásnak nevezte a török uralmat - írta a Kisalföld. A háromnapos feszti­válon ezerötszáz közreműködő elevenítette fel a XVI. századi hadviselést és életmódot. L. Si­mon László a nyitóbeszédét gróf Pálffy Miklós hadvezér katonai emléktáblájánál tartotta. „A kö­zönség számára egyértelművé kell tenni, hogy Idrisz Baba olyan vallási vezető volt, aki a keresztény magyarság eltiprá­­sát hirdette, aki vallási alapon akarta felszámolni a keresz­ténységet és megszüntetni a magyar kultúrát” - mondta az államtitkár. (Egy facebookos komment szerint ez olyan, mintha ma egy török államtit­kár arról beszélne, hogy mond­juk Szent Ferenc egy utolsó senkiházi volt, mert a keresz­ténységet hirdette.) A fesztivál főszervezője sze­rint mindenki döbbenten hall­gatta L. Simon előadását, és a török hagyományőröket csak nehezen lehetett visszatartani attól, hogy hangosan kinyilvá­nítsák nemtetszésüket. „Ez az emléktábla vallási és nemzeti hovatartozás nélkül minden harcoló katona emlékét őrzi, mi ezt vállaltuk föl. Miután az ál­lamtitkár nyitó gondolatai ki­ . Simán kerültek a világhálóra, a diplo­máciai képviseletek egy része lemondta a látogatást, így pél­dául a török nagykövet is” - fo­galmazott Zombori Mihály. L. Simonnak nem ez volt az első hatalmas diplomáciai ba­kija, márciusban egy vállaltan zsidóbarát elnököt hozott pél­daként az amerikai antiszemi­tizmusra. „És azt vajon tudják a tengerentúlon, hogy Hóman kortársa, az ő egykori elnökük, Thomas Woodrow Wilson vál­laltan antiszemita volt, mégis szobra áll az Egyesült Államok­ban? Ami persze nem mentség, de árnyalja a képet. Ezt a hazai zsidó vezetők is tudják, akikkel kiváló kapcsolatot ápolok és akik számára nem kérdéses a demokratikus elkötelezettsé­gem.” L. Simon ezzel az elhibá­zott okfejtéssel arra a felvetésre próbált mentséget találni, miért gondolta a magyar állam jó öt­letnek, hogy szobrot emel egy vállaltan antiszemita történész, Hóman Bálint emlékére. Azt nemcsak a hazai zsidó vezetők, hanem az amerikai történelmet ismerők többsége is tudja, hogy Thomas Woodrow Wilson spe­cies egyike volt az Egyesült Ál­lamok kimondottan filoszemita elnökeinek. Tény, hogy Wilson rasszista volt - előfordulhat, hogy L. Simon csak eddig jutott a Wikipédián -, de pártolta a zsidóságot. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Kövér nem alkalmatlan A PM szerint Kövér László méltatlanná és alkalmatlanná vált a házelnöki posztra, ezért az ellenzéki párt a visszahívását kezde­ményezte. Az igazságügyi bizottság azonban tegnapi ülésén nem támogatta az indítványt. Szabó Tímea, a PM társelnöke az ülés után emlékeztetett, a házelnök áprilisban több újságírót ha­tározatlan időre kitiltott a Parlamentből. A bizottság kormány­­párti tagjai azzal érveltek, hogy a házelnök a hatályos szabályok alapján kitilthat újságírókat az épületből. Az ellenzéki politikus viszont „nonszensz szabályozásról" beszélt. Kövér „pedellusként folyamatosan a saját játszótereként (...) és homokozójaként ke­zeli" a Parlament épületét, és úgy tilt ki „kedvére" embereket, hogy nincs világosan szabályozva, meddig tart a kitiltás - érvelt a politikus. Később a fideszes Répássy Róbert azzal védte Kövért, nemhogy jogszabályt sértett volna, hanem ellenkezőleg, betar­totta és betartatta az országgyűlési törvényt. A házelnök felada­ta ugyanis, hogy a belépés és benntartózkodás rendje ellen vé­tőket „akár távol is tartsa". A belügyminiszter szerint Andy Vajna nem jelent biztonsági kockázatot Magyarországra „Bárkit le lehet hallgatni” Célzottan senkit nem figyeltek meg, de Magyarországon törvényesen bárki lehallgatható. Erről tegnap, a nemzetbiztonsági bizottság ülésén beszélt Pin­tér Sándor, akit több ellenzéki képviselő is a civilek állítólagos megfigyelésé­ről kérdezett. Andy Vajna nem jelent biztonsági kockázatot Magyarországra - ismertette a kormánybiztos nemzetbiztonsági átvilágításának eredményét a testület előtt a belügyminiszter. FAZEKAS ÁGNES M­agyarországon egyetlen ember sincs, akit törvé­nyes körülmények kö­zött ne lehetne megfigyelni, le­hallgatni. Arra viszont az utób­bi időben egyetlen panasz sem érkezett, hogy a rendőri vagy titkosszolgálati szervek tör­vényt sértettek volna. Mindezt tegnap, a nemzetbiztonsági bi­zottság ülésén mondta Pintér Sándor, akit éves beszámolóját követően több ellenzéki képvi­selő a civilek megfigyeléséről kérdezett. Lázár János kancel­láriaminiszter a múlt héten kö­zölte, léteznek nem nyilvános, titkosszolgálati jelentések azok­ról a magyar civil szervezetek­ről, amelyekről a kormány úgy gondolja, hogy Soros György befolyása alatt állnak. Azóta érdekli a közvéleményt, létez­nek-e ilyen jelentések, illetve milyen alapon figyelték meg a civileket. A belügyminiszter a testület ülésén először azt hangsúlyozta, hogy Magyaror­szág jogállam, majd közölte, a titkosszolgálatok célzottan nem hallgattak le civil szervezeteket, alapítványokat. Szelényi Zsu­zsannát, az Együtt politikusát azonban nem nyugtatta meg a belügyminiszter válasza, ezért az ügyben további tájékoztatást fog kérni a Miniszterelnökséget vezető minisztertől. Kiderült az is, Pintér vagy nem tud a Blikk bűnügyi tudó­sítójának ügyéről, vagy nem mondhatja el, mi történt. Csi­kós Klaudiát hónapokon át le­hallgatták, hogy megtudják, milyen rendőrségi informátorai vannak. A hangfelvételek alap­ján meg is gyanúsítottak egy magas rangú rendőrt, hogy tit­kos információkat adott ki. Csakhogy a rendőr ügyvédje szerint a lehallgatás jogszerűt­len volt, és három hónapig en­gedély nélkül történt. Molnár Zsolt, a bizottság szocialista el­nöke már a múlt héten bejelen­tette, a belügyminisztert az új­ságíró ügyéről, illetve a so­rosozás jegyében meglebegte­tett titkosszolgálati jelentések­ről is kérdezni fogják az ülé­sen. Pintér beszámolójában egyébként a rendőrök fizeté­séről és lakástámogatásáról, a menekültválságról és arról be­szélt, hogy a közúti ellenőrzé­seknél szinte már teljesen ki­zárható a korrupció lehetősége. Magyarország nem lehet a leg­gyengébb láncszem a terrorel­hárításban, ha ugyanis ilyen, veszélyben van. Ezért biztosí­tottak több mint 2 milliárd fo­rintos többletforrást a Terror­elhárítási Központ fejlesztésé­re, növelték az Alkotmányvé­delmi Hivatal (AH), valamint a Nemzetbiztonsági Szakszolgá­lat létszámát is. Beszélt arról, hogy délkelet felől nem csökken a migrációs nyomás, és Észak- Afrika felől is egyre többen in­dulnak hajóval Olaszország­ba. A TIBEK létrehozása körüli kavarásról annyit mondott, a tervezetet a kormány elfogadta, és az parlamenti végszavazás­ra vár. Lázárhoz hasonlóan Pintér is tagadta, hogy bármi­lyen rivalizálás lenne köztük az új titkosszolgálati központ irányításáért, azt már nem volt hajlandó elárulni, hogy végül a Miniszterelnökséghez vagy a Belügyminisztériumhoz fog-e tartozni az új szuper titkos­­szolgálat. A parlamenthez be­nyújtott törvény ötpárti munka eredménye - fogalmazott, de arra nem tudott magyarázatot adni, hogy a parlament tör­vényalkotási bizottsága végül miért döntött úgy az utolsó pil­lanatban, hogy mégsem tár­gyalja meg a BM javaslatát. Azt viszont megígérte, a csomag­ban csak az ellenzék támoga­tását is bíró esetleges változta­tásokat támogat. A Miniszter­­elnökség vezetője múlt csütör­tökön a Népszava kérdésére utasította vissza a felvetést, hogy a TIBEK az ő és a belügy­miniszter hatalmi harcának ál­dozata lehet. Andy Vajna a jelenlegi infor­mációk szerint nem jelent biz­tonsági kockázatot Magyaror­szágra - ismertette a kormány­­biztos nemzetbiztonsági átvilá­gításának eredményét a testü­let előtt a belügyminiszter. Amennyiben az Európai Nép­párt (EPP) nem látja be, hogy Angela Merkel német kancellár és Orbán Viktor magyar kor­mányfő nézetei összeegyeztet­hetők egymással, és a kettő csak együttesen tud teljes kö­rűen választ adni a kihívások­ra, akkor a választók más, ra­dikális és brutális válaszokat fognak keresni a válságok meg­oldására. Erre még hétfő késő este figyelmeztetett Donald Tusk, az Európai Tanács elnö­ke Luxembourgban, ahol az EPP megalakulásának évfor­dulóját ünnepelték. Tusk úgy vélte, hogy a különbözőségek­nek nem feltétlenül kell konf­liktusokat gerjeszteniük. Hang­súlyozta, azt kell keresni, ami összeköt, és nem azt, ami elvá­laszt egymástól. Az ET elnöke rendkívül büszke rá, hogy egy pártcsaládba tartozik Joseph Daullal, az EPP elnökével, Angela Merkellel, Orbán Vik­torral, Manfred Weberrel, a néppárt európai parlamenti képviselőcsoportjának veze­tőjével, valamint Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizott­ság elnökével és Bojko Boriszov bolgár kormányfővel. Orbán a migrációs ügy, a terrorizmus és a lassuló európai gazdaság problémáival kapcsolatban azt ajánlotta, „bátrabban, nagy ívűen és megújító módon kell gondolkozni a jövőről”. A szocialista Újhelyi István viszont luxembourgi kijelenté­sei kapcsán távozásra szólítot­ta fel Tuskot. Az MSZP alelnö­­ke, EP-képviselő kifogásolja, amiért a lengyel politikus büsz­ke arra, hogy egy pártcsaládba tartozik Orbánnal, valamint a magyar kormányfő és Angela Merkel nézeteinek összeegyez­tethetőségét is hangoztatta. Újhelyi szerint mindezzel alkal­matlanná vált az európai ál­lam- és kormányfők tanácsá­nak vezetésére. A belügyminiszter, a megfigyelők megfigyelője fotóuöthgergö Szijjártó megint kvótázott Nem fordulhat elő még egyszer az, ami 2015-ben történt, hogy emberek száz­ezrei lepjék el a kontinenst ellenőrizetlenül - mondta tegnap Szijjártó Péter Kop­penhágából telefonon az MTI-nek. A külgazdasági és külügyminiszter szerint dán kollégájával, Kristian Jen­­sennel egyetértettek, hogy az európai határvédelem elengedhetetlenül fontos része az illegális bevándor­lás elleni küzdelemnek. A megbeszélésen Szijjártó is­mét elmondta, Magyaror­szág számára elfogadhatat­lan a kötelező kvótarend­szer, és a kormány zsarolás­nak tartja az Európai Bizott­ság pénzbüntetésre vonat­kozó javaslatát.

Next