Népszava, 2017. február (144. évfolyam, 27-50. szám)

2017-02-10 / 35. szám

Az állami beavatkozás visszaüthet a hamis információk szembeni fellépésnél Rettegnek az álhírektől Az Egyesült Államok után két európai államban, Németországban és Franciaországban is felvették a harcot az álhírek ellen. Ezzel egy időben azonban egyre nagyobb a vita arról, mi is a „fake news". H­a Donald Trump ameri­kai elnökön múlna, álhír­nek minősítené a nagy amerikai médiumok, a CNN, az ABC, valamint az NBC minden olyan, az elnökválasztás előtt megjelent felmérését, amelyek Hillary Clinton végső győzelmét vetítették előre. Trump ezzel „fake news”-nak bélyegez min­den olyan információt, amely kellemetlen számára. Sok szak­értő úgy vélte, hogy az elsősor­ban szélsőjobboldali, populista tartalmú álhírek („A pápa tá­mogatja Donald Trumpot”, „Hil­lary Clinton pedofilhálózatot tart fenn egy pizzériában”) is hozzájárultak Trump diadalá­hoz az elnökválasztáson. A Stanfordi és a New York-i Egye­tem minap nyilvánosságra ho­zott felmérése azonban nem fel­tétlenül támasztja alá mindezt. A megkérdezetteknek ugyanis mindössze 0,92 százaléka tu­dott visszaemlékezni akár egyetlen, Trumpot támogató hamis hírre. A küszöbönálló európai vá­lasztások előtt kontinensünkön is mind nagyobb az aggodalom az álhírek terjedése miatt. Ez nem is teljesen alaptalan, hi­szen az év elején a Breitbart amerikai portál például azt je­lentette, Dortmundban, szil­veszter éjszakáján egy ezerfős „csőcselék” szállta meg a legré­gebbi helyi templomot, s Alla­­hot éltették. Bár a hír nem volt igaz, célját elérte: muzulmánel­­lenes kommentek sora jelent meg a cikk alatt. A Breitbart ráadásul bejelentette, hírportá­lokat hoz létre Németországban és Franciaországban, s a jobb­oldali populista erőket kívánja támogatni. A hír hatására a berlini Zöldek Facebook-akti­­vistákat toboroztak, hogy ki­szűrjék a hamis információkat. A Spiegel Online szerint több német tartományi miniszterel­nök azoknak a videojátékoknak a betiltását követeli, amelyek lehetővé teszik az álhírek gyors terjedését. Thorbjörn Jagland, az Euró­pa Tanács főtitkára azonban úgy véli, sem az állam, sem a pártok nem léphetik túl hatás­körüket. „Körültekintés szük­séges olyan tartalmaknál, ame­lyek nem egyértelműen illegáli­sak” - fejtette ki. Ezzel ugyanis a politikusok számára lehetővé válna akár az olyan informáci­ókkal szembeni fellépés, ame­lyek kényesek számukra. Nemcsak a politika, hanem a magánszektor is választ kíván adni az álhírekre. A hírfolya­mok közti eligazodásban próbál segítséget nyújtani a Breitbart mintájára létrejött német por­tál, a Schmalbart, amely elem­zésekkel, diagramokkal mu­tatja be, hol hamisítják meg a tényeket, bár azt alapítója, Christoph Kappes is elismerte a Neue Zürcher Zeitung szerint, hogy a populistákkal nem le­hetséges a valódi viták. A német kormány szerint el­sődlegesen a Facebook felelős­sége merül fel a „fake news” terjedésében. Heiko Maas né­met igazságügyi miniszter a Bild am Sonntagban rámuta­tott, a közösségi oldal sok pénzt keres a hamis információkkal, ezért üzleti szempontból is fele­lősségre lehet vonni. Berlinben olyan módszert tesztelnek, amelynél nem törlik ki a vélt ál­­hírt, hanem zászlóval jelölik meg. Ugyanilyen metódust tesz­telnek december vége óta az Egyesült Államokban is. A szű­réshez több céget is alkalmaz­nak, mert - mint a Facebook német szekciójának szóvivője, Klaus Gorny is rámutatott - több szem többet lát. „Nem lé­tezik kizárólagos valóság” - tet­te hozzá Filippo Menczer, az Indiana Egyetem informatika­professzora. Az Egyesült Álla­mokban alkalmazott PolitiFact egyébként azokat a híreket is megjelöli, amelyek kritika nél­kül veszik át a politikusok meg­alapozatlan véleményét. R.T. A lochnessi szörny is időről időre feltűnik, bár ehhez az álhírhez már mindenki hozzászokhatott fotó: europress/getty images/hulton archive A megbízhatatlan Daily Mail A Wikipédia mostantól nem használja forrásként a Daily Mail na­pilapot. A szerkesztők azzal indokolták a tilalmat, hogy a brit új­ság „közismerten nem ellenőrzi a tényeket, szenzációhajhász és puszta találgatásokat közöl". A Wikipédia szabályzata előírja, ha adott témában nem találnak megbízható forrásokat, akkor an­nak nincs helye ott. Az online enciklopédia ritkán fordul a publi­kációk tilalmának eszközéhez. A döntés azonban időben egybe­esik a hamis hírek elterjedéséről szóló vitákkal. A BuzzFeed ame­rikai internetes médiatársaság egy minapi tanulmánya szerint az Egyesült Királyságban a felhasználóknak „csekély étvágyuk" van a kitalált, hamis hírekre, mivel az országnak fejlett, elvekben el­kötelezett sajtója van. RÖVIDEN Terroristák őrizetben Két, közveszélyes iszlamistaként számon tartott férfit vettek őri­zetbe a németországi Göt­­tingenben. A kiadott közlemény szerint az utóbbi napokban egy­re sűrűsödtek egy „lehetséges, konkrét, küszöbönálló terrortá­madásra" utaló jelek. Emiatt mintegy 450 rendőr, köztük egy terrorelhárító különleges alaku­lat mozgósításával 12 helyszínen tartottak razziát. A 27 éves algé­riai és a 23 éves nigériai állam­polgár hosszú ideje a helyi szalafista - radikális iszlamista - körökhöz tartozik. A tartományi belügyminiszter közölte, mind­ketten súlyosan visszaéltek a menedékjoggal, ezért mielőbb ki akarják őket toloncolni. A göttingeni rendőrség szerint a házkutatásokon lefoglaltak át­alakított lőfegyvereket és éles lő­szereket, valamint az Iszlám Ál­lam terrorszervezet jelképével ellátott zászlókat is. ► népszava Vezéráldozat Romániában Romániában lemondott az igaz­ságügyi miniszter, akinek nevé­hez fűződik a több százezres tüntetéseket kiváltó sürgősségi kormányrendelet. Bár a de­monstrálók az egész kormány tá­vozását követelték, de egyelőre meg kell elégedniük a bűnbakká vált Florin Iordachéval.Tegnap reggel a tárcavezető még úgy nyilatkozott, hogy tárgyal a mi­niszterelnökkel, és utána hatá­roz. Sorin Grindeanu is tegnapra ígérte a döntést Iordache me­nesztéséről, de közben elutasí­totta az ombudsman által a bün­tetőjogot módosító sürgősségi kormányrendelet kapcsán be­nyújtott alkotmányossági óvást. A testület arra hivatkozott, hogy mivel a sürgősségi kormányren­deletet időközben hatályon kívül helyezték, már nem létezik, így nincs szükség vizsgálatra. ► NÉPSZAVA Lengyel-magyar összhang A lengyel kormány javítani akarja az Európai Uniót, nem lebontani. Erről beszélt a varsói parlament­ben a külügyminiszter. Witold Waszczykowski elképzelhetőnek nevezte, hogy új alapszerződés­re épülő új uniót hozzanak létre. Megemlítette, hogy a Nyugat- Európába tartó bevándorlók nem változtatják meg útirányu­kat az uniós irányelvek hatására, tehát a válság kiváltó okait kell kezelni. Ugyancsak összhangban a magyar véleményekkel szor­galmazta az unió külső határai­nak hatékonyabb védelmét. A külügyminiszter „dinamikus vi­segrádi csoportról" és kibővített V4-es együttműködésről beszélt. ► NÉPSZAVA Török halottak orosz bombázásban Az orosz elnök részvétét fejezte ki, amiért három török katona meghalt egy orosz légitámadás­ban Szíria északi részén. Vlagyi­mir Putyin tragikusnak nevezte az esetet. A török katonák az Isz­lám Állam ellen harcoló Szíriai el­lenzékieknek segítettek. Az oro­szok abban a hitben bombáztak egy épületet, hogy ott csak ter­roristák lehetnek. Az orosz-török kapcsolatok hosszú ideig tartó feszültség után csak az utóbbi időben javultak, mert két éve a törökök lelőttek egy orosz harci gépet a Szíriai határ közelében. ► NÉPSZAVA Merkel felgyorsítaná a kitoloncolásokat Angela Merkel német kancellár vendége a híres amerikai film­sztár, Richard Gere volt tegnap Berlinben. Minthogy Gere a Ti­betért Nemzetközi Kampány el­nöke, megbeszélésükön főleg Tibetről volt szó. Az 1988-ban alapított szervezet a demokrá­ciáért, az emberi jogokért száll síkra a Kínához tartozó tarto­mányban. Ulrike Demmer kor­mányszóvivő azt közölte, a né­met kormány az „egy Kína”­el­­vét vallja. Ugyanakkor Berlin fontosnak tartja az emberi jo­gok érvényesülését Tibetben. Merkel egy ennél fontosabb, a német belpolitikát is érintő találkozón is részt vett. A tarto­mányi miniszterelnökökkel ar­ról tanácskozott, miként lehet­ne felgyorsítani azon menekül­tek kitoloncolását, akik mene­dékkérelmét elutasították a né­met hatóságok. A vita oka, hogy a baloldali tartományok eluta­sítják az afganisztáni menekül­tek visszatoloncolását szülőha­zájukba. A folyamat lassan ha­lad, előzetes adatok szerint ta­valy önként - állami pénzügyi támogatással - mintegy 55 ez­ren távoztak, a hazatoloncoltak száma pedig 25 ezer körül volt, holott a szövetségi bevándor­lási és menekültügyi hivatal (BAMF) csaknem 175 ezer ké­relmet utasított el. A kancellár most 16 pontos tervet tett köz­zé, amelyben kiemeli: közös, nemzeti erőfeszítésre van szük­ség a nemzeti politikában. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Saját bírójelöltje is bírálja Trumpot Donald Trumpnak a független igazságszolgáltatás elleni táma­dásai annyira messzire men­tek, hogy még a legfelsőbb bíró­ság megüresedett posztjára je­lölt Neil Gorsuch sem tudta szó nélkül hagyni. A coloradói fel­­lebbviteli bíró, akit a tavaly el­hunyt Antonin Scalia helyére állítana az új amerikai elnök, egy demokrata szenátorral be­szélgetve elismerte, „demorali­zálónak” és „elszomorítónak” találja Trump személyeskedő megjegyzéseit a bírói kar tagja­ira. A kilenctagú taláros testü­letbe jelölt Gorsuch szokás sze­rint személyesen találkozik e napokban sok szenátorral a ki­nevezési vitára készülődve. Az elnök „úgynevezett” bíró­nak titulálta a Twitteren azt a tekintélyes konzervatív jogászt, a seattle-i James Robartot, aki alkotmányellenesnek találta és felfüggesztette a hét muszlim országa polgáraira vonatkozó beutazási tilalmát. Trump ugyancsak a Twitteren azon háborgott, hogy a bíróságok „túlpolitizáltak”, s elfogultság­gal vádolta meg azt a három ta­gú, San Franciscó-i bírói testü­letet is, amely az igazságügyi minisztérium fellebbezése és az elnök tilalma ügyében még e hétre ígérte döntését. A milli­árdos, még a kampányban a Trump-egyetem törvénytelen­ségei ügyében folytatott per tú­ráját is megtámadta, mondván, Gonzalo Curiel mexikói szár­mazása miatt „összeférhetet­lenség” áll fenn, s „gyűlölet ve­zeti” az ügyben. A bíró szülei ugyan tényleg mexikói beván­dorlók, de ő maga Chicagóban született. Trump egy interjú­ban tagadta, hogy a származás emlegetése rasszizmus lenne. Közben a washingtoni szená­tusban pártvonalak mentén (52-47) jóváhagyták Jeff Ses­sions kinevezését az igazság­ügyi tárca élére. A veterán kon­zervatív szenátor jelöléséről folytatott vitában elnémították a harcos massachusettsi sze­nátort, Elizabeth Warrent. A konfrontáció valószínűleg a re­publikánusoknak ártott többet, a jövőre újraválasztás előtt álló Warren népszerűségét növel­hette a demokrata párthívek­nél. A Trump-kormány még mindig erősen hiányos, tagjait szokatlanul nagy elutasítottság mellett hagyja jóvá a szenátusi republikánus többség. Tegnap Tom Price egészségügyi tárca­vezető jelölését vették napi­rendre, az Obamacare-t ellen­ző Price bizottsági szavazását a demokraták bojkottálták. Friss Quinnipiac-felmérés szerint Donald Trump eddigi elnöki teljesítményét az ameri­kaiak 51 százaléka elutasítja, csak 42 százaléka támogatja, beutazási tilalmát 51 százalék, a menekültek befogadásának tilalmát 60 százalék ellenezte. E.É. A NATO miatt aggódik Oroszország Oroszország biztonságát célzó fenyegetésnek tekinti Moszkva, hogy a NATO csapatokat és ne­hézfegyvereket telepít a Balti­kumba, illetve Lengyelországba és Németországba, közölte a Reuters hírügynökség. Alekszej Meskov orosz külügyminiszter­helyettes szerint Oroszország­nak nincs információja arról, meddig tart a NATO-erők tele­pítése a jelzett országokban, és ez aggodalomra ad okot. Moszk­va figyelemmel kíséri ezeket a csapatmozgásokat, és garanciát vár arra, hogy nem veszélyezte­tik biztonságát. „Első alkalom­mal a második világháború be­fejezése óta német katonákat látunk felsorakozni az orosz határok mentén”, aggodalmas­kodott az orosz diplomata. Ugyanakkor Alekszandr Bocan-Karcsenko orosz kül­ügyi tisztségviselő arról beszélt, hogy Oroszország a NATO „elő­retolt helyőrségének” tekinti Romániát. Az amerikai rakéta­védelmi pajzs egyes elemeinek Romániába telepítésével az or­szág egyértelmű fenyegetést je­lent Oroszország számára, szö­gezte le. A Deveselura telepített amerikai rakétavédelmi pajzs nem először került moszkvai bírálatok kereszttüzébe, a kér­désben már nyilatkozott az el­nök és külügyminisztere is. A NATO vezetése és Bukarest többször biztosították már Moszkvát, hogy a rakétavédel­­mi pajzs nem fenyegeti Orosz­ország biztonságát, hiszen szi­gorúan védelmi jellegű. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ

Next