Népszava, 2018. január (145. évfolyam, 1-26. szám)

2018-01-29 / 24. szám

41 NÉPSZAVA : 2018. január 29., hétfő Szijjártó Péter megint megvéd MENEKÜLTEK A magyar kor­mány a migráció ösztönzése és szer­vezése helyett megelőzését, meg­állítását szeretné elérni - mondta Szijjártó Péter külügyminiszter az állami rádiónak. A tartalmi kérdé­seken túl szerinte komoly legitimá­ciós problémákat is felvet António Guterres ENSZ-főtitkár nyilatkoza­ta. Magyarország továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a migrá­ció rossz dolog - közölte -, „nekünk elsősorban az a feladatunk, hogy Magyarország és a magyar emberek biztonságát szavatoljuk”. Szijjártó feltehetően ismét az ENSZ-főtit­­kárnak arra a cikkére utalt, amelyet magyar fordításban a Népszava kö­zölt múlt csütörtökön. Guterres sze­rint a migráció feszültségek forrása is lehet, jó esetben viszont erősíti a gazdasági növekedést, csökkenti az egyenlőtlenségeket és összeköti a különböző társadalmakat. „A kormány döntött: mostantól az illegális migrációt támogatja” - a Migration Aid így kommentálta, hogy naponta öt helyett már csak egyetlen menekült léphet törvé­nyesen Magyarország területére. A várakozási idő így akár öt év is lehet. Nem reális, hogy ezt bárki kivárja. Ráadásul az új helyzet szükségsze­rűen szétszakítja a menedéket kérő családokat is - hívta fel a figyelmet a Migration Aid. NÉPSZAVA LAPSZÉL • Magyar állampolgárság bűnözőknek Kijelenthető, hogy az egyszerűsített honosítás során ellenőrzés nélkül lettek magyar állampolgárok ter­roristák, kábítószer-kereskedők, pénzbehajtók vagy éppen lányfutta­tók is - állapította meg az LMP. A Hír TV Célpont című műsora derítette ki, hogy az Oroszországban vagy a szovjet utódállamokban ellehetet­lenült bűnözők Ukrajnában 15 ezer euróért eredeti születési anyakönyvi kivonatot tudtak vásárolni. Ennek alapján új papírokat kaptak az ille­tékes ukrán hatóságtól, általában olyan névvel, amely magyar felme­nőkre utalt, majd magyar állampol­gárságot igényeltek. NÉPSZAVA Fideszes önkitüntetés Oklevélátadó ünnepséget tartottak múlt pénteken a Kaposvári Egye­temen. Jelen volt Gelencsér Atti­la, Kaposvár fideszes képviselője is, akinek felesége és két lánya is diplomázott. Olsovszky Árpád (ké­pünkön), HÖK elnök „Közössé­gért végzett munkáért” elismerést adományozott Gelencsérnének és két lányának. Az adományozó a helyi Fidelitas elnöke, Szita Károly polgármester volt tanácsadója, a legutóbbi önkormányzati választá­sokon a Fidesz megyei listáján sze­repelt - amikor a megyei közgyűlés elnökét Gelencsér Attilának hívták. Úgy tudjuk, az egyetem vezetése je­lezte, túlzásnak tartja a hármas el­ismerést, de hiába. V. A. FORRÁS: KAPOSVARMOST.HU BELFÖLD Habony ügyvédjé és egy belügyi közbeszerzés ÖSSZEFONÓDÁS Nemzetbiztonsági szempontból kényesnek tűnő kémelhárítási tendernél is felbukkant a tanácsadóhoz köthető Kovács Loránd ügyvéd - tudta meg a Népszava. FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A közbeszerzésen Kovács Lorán­­dot, illetve ügyvédi irodáját jelöl­ték meg kapcsolattartási pontként. Kovács Lorándról nemrégiben írtuk meg, hogy egyre többször bukkan fel fővárosi közbeszerzé­sek környékén. A közbeszerzési értesítő szerint az utóbbi szűk hat évben húsznál is több, zömében a fővároshoz kötődő közbeszerzés­nél volt a kiíró kapcsolattartási pontja. Kovács és Habony Árpád kapcsolatáról is írtunk már. Ami­kor a múlt év végén kiderült, hogy Habony érdekelt az Asia Frontier Ltd. nevű vállalatban, a tanács­adó-cégvezető megbízásából Ko­vács szignálta azt a Népszavához is eljuttatott közleményt, amely­ben a hongkongi bejegyzésű vál­lalat tagadta, hogy köze lenne a letelepedési kötvénybizniszhez. Emellett több sajtóhír utal arra, hogy az elsősorban közbeszerzési szaktanácsadóként dolgozó jo­gász nem egyszeri kitérőként fog­lalkozott Habony ügyeivel. Már 2015-ben - tehát a belügyi köz­­beszerzés kiírásakor - is kapcso­latban volt Habonnyal, sajtóhírek szerint akkoriban is ő képviselte a nem hivatalos kormányfői tanács­adót egy az Index ellen indított el­járásban. A 2015-ös belügyi közbeszer­zés eleme volt annak a projekt­nek, amelyben azt tűzték célul: egy európai uniós terv részeként Magyarországon is épüljön ki rendszer a terroristák és veszé­lyes bűnözők repülős utazásainak nyomon követésére. A munkát az Európai Bizottság támogatta a teljes beruházási érték kilencven százalékának megfelelő összeggel, mintegy 5 millió euróval, mai árfo­lyamon számolva úgy másfél milli­árd forinttal. A projekt részeként a belügy a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központnak (SZE­­BEKK) szánt, úgynevezett TEM­A 2015-ös belügyi közbe­szerzés eleme volt annak a pro­jektnek, amelyben azt tűzték célul: egy európai uniós terv részeként Magyar­­országon is épül­jön ki rendszer a terro­risták és veszélyes bűnözők repülős utazá­sainak nyomon követésé­re PEST-védett eszközök beszerzé­sére írt ki pályázatot. A SZEBEKK akkoriban a rendvédelmi szervek és titkosszolgálatok közötti infor­mációáramlás koordinálását vég­ző belügyi szervezeti egységnek számított, címe alapján a Nem­zetbiztonsági Szakszolgálat kör­bekerített épületkomplexumában működött. Egy 2014-es álláshirde­tés szerint a SZEBEKK Nemzeti Utasadat Információs Főosztályán még a titkárságon dolgozóknak is nemzetbiztonsági ellenőrzésen kell átesnie. 2016 óta a már TIBEK névre hallgató szerv törvény sze­rint is a nemzetbiztonsági szolgá­latok közé tartozik. Mindez jelzi: noha formálisan nyílt eljárásról volt szó, a belügyi kiírás korántsem számított hét­köznapi beszerzésnek. Árulkodók azok az eszközök is, amelyekre kiírták a közbeszerzést: egyebek mellett TEMPEST-védett rendszergazdai munkaállomást és hét, szintén védett felhasználói számítógépet akartak vásárolni. A TEMPEST egy NATO-kódszó, bizonyos kémkedési technikákra utal, amelyekben a támadó fél az elektronikus eszközök elektro­mágneses kisugárzását használja ki. Például a távolból, házfalakon keresztül, az egyes klaviatúragom­bok leütéséből következő apró elektromágneses sugárzásválto­zásokat elemezve kiderítheti, mit írnak a számítógépen. Ez bonyo­lult és költséges kémkedési eljárás, amiből az is következik, hogy tény­leg csak azokat a nagyon érzékeny adatokat kell védeni ellene, amik­nél feltételezhető, hogy a megszer­zésükre valaki kimondottan sok erőforrást tudna és szeretne for­dítani. Az, hogy a beszerezni kívánt eszközökön ilyen adatokat tárol­tak volna, abból is látszik: a pá­lyázat feltétele volt, hogy a szál­lítóaspiráns rendelkezzen olyan magyarországi garanciaszervizzel, amit a nemzeti titok- és kibervé­­delmet ellátó Nemzeti Biztonsági Felügyelet legalább nemzeti „tit­kos” minősítéssel akkreditált. A nemzeti „titkos” minősítéssel akár 30 évre is el lehet látni adatokat. Ebbe az eljárásba sikerült be­lekerülnie Kovács Lorándnak, a több, Habony Árpáddal kapcsola­tos bizalmi ügyben eljáró ügyvéd­nek - annak dacára, hogy a köz­­beszerzést a SZEBEKK nevében bonyolító Belügyminisztérium­ban nyilván sok, a közbeszerzési ügyekben kompetens jogászt lehet találni. Az pedig az ügy kényességét ismerve különösen pikáns: noha Habony és érintett rokonai rendre cáfolták, hogy közük lenne hozzá, egy, az Átlátszónak adott interjú­ban az Aranykéz utcai robbantás felbujtójaként 13 évre ítélt Portik Tamás úgy emlegette a tanácsadó hozzátartozóit, mint akikkel kap­csolatban állt. Portik történetei­ben Habony neve mellett Pintér Sándor belügyminiszteré is fel­bukkant. A közbeszerzési kiírást vé­gül a határidő lejárta előtt egy nappal visszavonta a belügy. Az biztos, hogy nem az érdeklődés hiányában, a hirdetmény szerint a sztornóról ugyanis tájékoztat­ták a bejelentkező gazdasági sze­replőket is. Később a beszerzést már hirdetmény nélkül írták ki nagyon hasonló tartalommal, az eredményről szóló értesítésben viszont már nem szerepelt a Ha­­bony-ügyvéd neve. Ez azonban még nem feltétlenül jelenti azt, hogy Kovács Lorándnak nem volt szerepe a megismételt közbeszer­zésben. Kérdéseinkre az ügyvéd csak „nem a nyilvánosságnak szánt” választ küldött, a Belügy­minisztérium pedig értésünkre adta: nem közölnek a nyilvános értesítőkből kihámozható adato­kon túli részleteket. SARKADI NAGY MÁRTON NEM EGYSZERŰ ELJÁRÁS 1 HABONY ÁRPÁD Több sajtóhír utal arra, hogy az elsősorban köz­­beszerzési szak­­tanácsadóként dolgozó jogász nem egyszeri kitérőként fog­lalkozott Habony ügyeivel

Next