Népszava, 2018. március (145. évfolyam, 51-75. szám)

2018-03-22 / 68. szám

BELFÖLD NÉPSZAVA 2018. március 22., csütörtök „Nem történt irányváltás” HIT GYÜLEKEZETE Leplezetlenül a kormányt támogatja Németh Sándor vezető lelkész. Hack Péter diakónus, hajdani SZDSZ-es képviselő elismeri, hogy vannak belső viták. CZENE GÁBOR - Morális és spirituális szempont­ból Magyarország jó irányba megy. Politikai és gazdasági szempontból is talán a legkisebb rossz útját vá­lasztotta Magyarország, és úgy gon­dolom, ebben a keresztényeknek támogatniuk kell most Magyaror­szág vezetőit - fejtette ki Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze az Új Exodus folyóiratban nemrég megjelent interjújában. Németh Sándor tézise szerint az elmúlt kétezer évben Európa - minden problémája, ellentmondá­sa és bűne ellenére - a világ vezető kultúrájává vált. A gyülekezet ve­zetője úgy látja, ennek most vége: „Jelenleg, elsősorban a nyugati tár­sadalmakban, a világon található összes sötét és destruktív erő kon­centrálódása zajlik.” A bibliai előrejelzések szerint a mostani világ a kommunizmusnál, nácizmusnál, muszlim teokratikus rezsimeknél is gonoszabb rendszer megszületésének esélyét hordozza. A felvázolt trenddel szemben álló nemzetünk a Nyugat szemében renitens ország, amely „igyekszik védelmezni a nemzeti identitást és szuverenitást, a hagyományos családmodellt és a kereszténységet is” - elemezte a helyzetet Németh Sándor, aki arra is figyelmeztetett: a Nyugat módszeresen kezdi kivetni magából Jézus Krisztust, helyére Mohamedet és Buddhát akarja ál­lítani. A vezető lelkész nem kizárólag az idézett interjúban, nyilvános szereplései alkalmával is a kormány mellé állt. Egyik bizalmasa egye­nesen arra buzdított a közösségi oldalán, hogy minél többen vegye­nek részt a kormánypárti Békeme­neten. - A gyülekezetben nem történt irányváltás. Nem mi változtunk meg, hanem a Fidesz változott meg a hozzánk való viszonyában - nyi­latkozta lapunknak Hack Péter, a Hit Gyülekezete diakónusa, jogász, egyetemi oktató, az SZDSZ volt képviselője. Közlése szerint néme­lyek még mindig azt próbálják szá­mon kérni rajtuk, hogy miért nem az SZDSZ-re szavaznak, csak elfe­lejtik megemlíteni, hogy ez a párt nem létezik. Németh Sándorhoz hasonlóan Hack Péter sem lát senkit az ellen­zéki kormányfőjelöltek között, akit alkalmasnak tartana az ország ve­zetésére. Hack nem gondolja, hogy az lenne a legrosszabb, ha a Fidesz maradna hatalmon. Ennél ros­­­szabbnak tartja „azt a káoszt, ami egy kormányzásra képtelen ellen­zéki többség esetén fenyeget”. Egyik ellenzéki erő sem tud meg­felelő alternatívát nyújtani - mond­ta Hack Péter. A baloldalnak szerin­te 2004-ig volt mondanivalója, az, hogy lépjünk be az Európai Unióba. Azóta nincs érdemi válasza a tár­sadalom problémáira. Ráadásul a magyarok jelentős része számára a csatlakozás csalódást okozott, ezért erősödött meg a Fidesz és a Jobbik. Kérdésünkre, hogy a Hit Gyü­lekezetében a liberális szellemiség helyét hogyan és miért vette át az ultrakonzervatív irányzat, Hack Péter elmondta: morális tekin­tetben változatlan az álláspontja. A kilencvenes években SZDSZ-es képviselőként - a gyülekezethez tartozó társával, Mészáros István­nal együtt - az igazságtétel vagy az abortusz ügyében máshogyan sza­vazott, mint azt pártja elvárta volna. A konzervatívokat és a liberálisokat ma leginkább megosztó kérdések, például az azonos neműek házas­ságának ügye akkor egyáltalán nem volt a politika napirendjén. A Hit Gyülekezete mindig is euroszkeptikus volt, nem kam­pányoltunk az EU-ért - folytatta Hack. Személy szerint úgy ítéli meg, hogy jobb az Unión belül, mint kívül. Abban már korántsem biztos, hogy akkor is így vélekedne-e, ha megvalósulna az Európai Egyesült Államok koncepciója, amit a „glo­­balizmus hívei” szeretnének. Németh Sándor, amikor kijelen­tette, hogy a nyugati társadalmak­ban a „világon található összes sötét és destruktív erő koncentrálódása zajlik”, nem politikai, hanem er­kölcsi és szellemi kérdésekről, a nyugati kereszténység válsága és az európai társadalmak erkölcsi válsá­ga mögötti erőkről beszélt - magya­rázta. Hack Péter ugyanakkor tény­ként kezeli, hogy Európa már nem a világ fejlődésének a motorja, elvesz­tette azt a történelemformáló ere­jét, amivel évszázadokig rendelke­zett. Ma az Európán kívüli térségek nagyobb hatást gyakorolnak a világ fejlődésére, mint kontinensünk. A Fideszt a párthoz kötődő kor­rupció és a hatalmi ágak korlátozó­„A Hit Gyüle­kezete mindig is euro­szkepti­kus volt, nem kam­­pányol­­tunk az EU ért” s a mellett a centralizációs lépések miatt bírálta. Miközben a Fidesz szuverenitást követel Brüsszeltől, ugyanezt a szuverenitást a kormány idehaza nem adja meg például a vá­rosoknak és a megyéknek - hangsú­lyozta Hack Péter. Örülne, ha látna olyan pártot, amely hitelesen, kor­rupció nélkül képviseli a szuvereni­tás és decentralizáció elvét. Ennek hiányában azonban a meglévő „kí­nálatból kell választani”. Információnk szerint konflik­tusokat okoz a Hit Gyülekezetén belül, hogy Németh Sándor leple­zetlenül a Fideszt támogatja. Hack ennek nem tulajdonít komolyabb jelentőséget. A gyülekezet az el­múlt évtizedekben is aktív közéleti szerepet vállalt. Régebben abból adódtak feszültségek, hogy a gyüle­kezet a liberálisokhoz, majd a balol­dalhoz állt közelebb: ezt a konzer­vatív, markánsan antikommunista nézeteket valló tagok nem nézték jó szemmel. Most sincsenek nagyobb viták, mint korábban voltak - mondta. Egyébként pedig - tette hozzá Hack Péter - a lelkiismeretet tiszteletben tartva senkit nem köteleznek rá a gyülekezetben, hogy egyik vagy má­sik pártra szavazzon. SZABAD DÖNTÉS A lelkiismere­tet tiszteletben tartva senkit nem köteleznek rá a gyülekezet­ben, hogy egyik vagy másik pártra szavaz­zon, állítja Hack Péter GYÜLEKEZETI MEGKÖZELÍTÉSEK HACK PÉTER nem gondolja, hogy az lenne a legrosszabb, ha a Fidesz maradna hatalmon NÉMETH SÁNDOR, a gyülekezet vezetője úgy látja, politikai és gazdasági szempontból a legkisebb rossz útját választotta Magyarország Kaposvár: örkök és véglények a múltból TÜNTETÉS - Hol a gazdátok? Nem mert kijönni? Mennyit kapta­tok, szerencsétlenek? Az ötvenes, bőrkabátos férfi előbb tisztes távolból, a kaposvári főtér városházával átellenes olda­láról, majd néhány perc múlva már közvetlen közelről kiabált az előre legyártott táblák mögött sorakozó négy fiatallal. Dühét az váltotta ki: a hétvégi Magyar Nemzetben újra - dokumentumokkal is alátámasztva - ügynökmúlttal megvádolt fideszes Szita Károly polgármester mellett álltak ki a fiatalok azon a szerda dél­utáni demonstráción, amelyen az ellenzéki pártok és helyi civilek épp a városvezető lemondását követel­ték. A mintegy hatvan, Szita Károly távozását forszírozó demonstrá­­lóval szemben felsorakozott négy ellentüntető tábláján az állt: „Gye­rekek, Lajos mennyit fizetett?”; „Oligarchapártok, hallgassatok!”, „Veled vagyunk Szita Károly!”. De megüzenték azt is: „Kaposvár nem lesz bevándorlóváros!” - Csak ennyien sikerült ös­­­szegyűlni?! - gúnyolódott az egyik táblás, mire gyorsan jött a válasz a demonstrálók közül. - Egy ilyen megfélemlített város­ban az is csoda, hogy valaki ki mert jönni... És még így is sokszor annyi­an vagyunk, mint ahányan kiállta­tok Szita mellett! Mindezek után aztán a tüntetés is elkezdődött. - Meg kell tisztítani a közéletet, hogy ne kerülhessenek elő a múlt­ból örkök és véglények! - nyitotta meg a rendezvényt Huszka Imre, az egyik helyi hírblog szerkesztője. - Ez az állapot olyan, mintha egy gennyes kelés lenne Magyarország testén, mely sohasem tud elmúlni. Ezután az ellenzéki pártok kép­viselőjelöltjei kaptak szót, akik ked­den már mindannyian lemondás­ra szólították fel a polgármestert. A DK-s László Imre arról beszélt, hogy az olyan múltú politikusok, mint Szita Károly, egy normálisan működő országban nem tölthetné­­nek be pozíciót. Az LMP-s Busa Jó­zsef írásszakértői vizsgálatra küldte Szitát, s megígérte, ha a Krakus Pé­ter néven jelentő ember írása nem egyezik a polgármesterével, nyilvá­nosan megkövetik a tüntetők. Az ügy ismét ráterelte a figyelmet az ügynökmúlt feltáratlanságának problémáira, melyekre Ungváry Krisztián történész szerint a tör­vényhozók feladata lenne megol­dást keresni. A kutató a Hír Tv-ben azt állította, az ügynöklisták nyilvá­nosságra hozatalával nem az MSZP, hanem a Fidesz járt volna rosszab­bul. Ungváry úgy vélte, a szocialisták „bénáztak”, hiszen nem szenvedtek volna komoly politikai veszteséget, de a Fidesz politikai okokból nem engedte a tisztázást, hiszen a ki­derült ügyek is kínos pillanatokat okoztak a pártnak, nem véletlenül használtak ki minden lehetőséget az egyes esetek relativizálására. VAS ANDRÁS­ O­K MEGMOZDULÁS A mintegy hatvan, Szita Károly fideszes polgármester távozását kö­vetelő demonstrálóval szemben négy ellentüntető sorakozott fel

Next