Népszava, 2018. július (145. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-02 / 151. szám

Nincs határa a mindennapos dizájnnak Egyedi bútorok, ékszerek kiállítása az Új Budapest Galériában NÉPSZAVA Szociáldemokrata napilap • Alapítva: 1873-ban MAI MERROZESER BRAZÍLIA 16.00 MEXIKÓ BELGIUM 20.00 JAPÁN FI­FA WORLDCUP RUSSIA 2018 2018. július 2., hétfő 145. évfolyam 151. szám www.nepszava.hu nepszava@nepszava.hu Ára: 270 forint Forma 1: Verstappen nyerte az Osztrák Nagydíjat 13. oldal RÓNAY TAMÁS A visegrádi országok nem dobtak mentőövet Angela Merkelnek, hi­szen hétvégén Magyarország mel­lett Csehország és Lengyelország is cáfolta azokat a német kormánytól származó információkat, amelyek szerint ezen államok hozzájárultak azon, már az Európai Unió terüle-Angela Merkel az utolsó pilla­natban próbálta átfogó javaslatok­kal megmenteni a német kormányt tén regisztrált menekültek befo­gadásához, akiket a német terület­ről utasítanának ki. A kancellár az utolsó pillanatban próbálta meg átfogó javaslatokkal megmenteni a német kormányt, s közös nevezőre jutni a menekültválságban a szakí­tással fenyegető Keresztényszoci­ális Unióval (CSU), ám Budapest, Varsó és Prága cáfolata után a CSU illetékesei úgy vélték, hogy a kan­cellár tervét nem lehet átültetni a gyakorlatba. Mindez azonban még nem jelenti azt, hogy biztos a szakí­tás a keresztény uniópártok között, hiszen ez mind a CDU, mind a CSU számára rendkívül fájdalmas lenne. 11. oldal Unalmas cím, de törvényes EU Magára maradt a német kancellár. A menekültkérdésben bizonytalan döntésre jutó uniós csúcs után a V­4 vezetői nem dobtak mentőövet neki. Ugyanakkor ha most találnának is valamilyen átmeneti megoldást, a CSU politikája annyira jobbra toló­dott, hogy szinte már most biztos­ra vehető egy következő konfliktus Merkel és belügyminisztere, Horst Seehofer CSU-elnök között, aki egy­re többször enged a párt radikálisai nyomásának. RÉSZLETEK A 8. OLDALON Horst Seehofer pártelnök-belügy­miniszter egyre többször enged a CSU radikális szárnyának BRÜSSZEL Orbán Viktor győzelemről beszélt Unalmas cím, azért a cikk érdekes SZÜLŐTARTÁS A Kúria szerint nem alanyi jog az idősek pénzügyi támogatása, hiába emelte be az Orbán-kormány az Alaptörvény­be. Gyakorló családjogi ügyvédek szerint ettől és a Polgári törvény­­könyvbe két éve beemelt szigorí­tástól sem nőtt a szülőtartásért indított perek száma és nem jutott többször pénzhez az idős embert gondozó intézmény, vagy az őt el­tartó szomszéd sem. Az ország térképe azonban át­rajzolódik, a legszegényebb térsé­gekben több tartási ügyet kezde­ményeznek, a fővárosban viszont kevesebb igény jut el a bíróságig, inkább a megijesztett gyerekek kérnek tanácsot a jogászoktól még a szülők életében. Egyre többször akkor fordul ügyvédhez az idős em­ber, ha külföldön dolgozó gyereke vagy unokája már alig látogatja. A rokontartás szabályain a gyakorló szakemberek úgy változtatnának, hogy a szülőket ne előzze meg a volt házastárs, élettárs, sőt a felnőtt gyerek sem a tartási sorban. A kér­dés az Alaptörvény beígért revízió­jában kerül napirendre. BŐVEBBEN A 2. OLDALON IDŐSEK ELVÁRÁSAI Nem csak pénz, figyelem kellene VERDIKT Mehetünk címekért az Ab-hez Unalmas cím: ez talán megfelel az Ab ízlésének ÍTÉLET Négy éve húzódó sajtó­per végére tehet pontot az Alkot­mánybíróság szombati határoza­ta, amely kihat a magyar sajtó napi gyakorlatára is. A testület döntése szerint ugyanis egy cikk címe az olvasók figyelmének felkeltésére és az írás tartalmának megragadá­sára szolgáló kiemelés, amelynek a személyiségi jogok sérelmére néz­ve is fokozott hatása lehet. Ennek következtében szigorúbb szemé­lyiségvédelmi megítélés alá esik a cikk többi részéhez képest.­­ A cím a cikk többi részétől függetle­nül, önállóan vizsgálandó, és nem szerepelhet benne olyan lényeges, megtévesztő pontatlanság vagy valótlanság, amely a cikk egésze szempontjából fontos - állapí­totta meg a testület. Az Ab a már megszűnt Népszabadság 2014-es cikkcíme miatt hozott határoza­tot: e szerint „Kényszerítés mi­att nyomoznak” egy - konkrétan nevén nevezett - „püspök ellen”. A lap akkor azt állította, hogy egy püspöki ülnök ellen is nyomozás folyik az ügyben. FOLYTATÁS A 3. OLDALON Unalmas cím, nincs benne semmi, amiből baj lehetne ENERGIA A 2016-os csaknem ötvenmilliárdról tavaly négymil­­liárd forintra esett az MVM Cso­port nyeresége - derül ki az állami energiaholding múlt hét második felében leadott csoportszintű beszá­molójából. A veszteségnövekedést leginkább a leányvállalataiktól szár­mazó osztalékbevételek-elszámo­­lás törvényi változásának egyszeri hatásával indokolják. De az idén a kormányfő strómanjaként számon tartott Mészáros Lőrinc érdekkö­rébe került mátrai erőműbeli ne­gyedrészük kapcsán 16 milliárdos értékvesztést is elszámoltak. Árbe­vételük ugyanakkor ezermilliárdról 1331 milliárdra ugrott. Ez leginkább az összes hazai háztartás gáz-, vala­mint a Dél-Magyarország áramel­látását végző állami NKM Nemzeti Közművek 50 százaléka megvásár­lásának hatása. Tavaly a nagyobb leányvállalatok zöme sem muzsikált túl jól. A Paksi Atomerőmű nyeresé­ge kilencmilliárdról közel négymilli­­árdra, az áramhálózatot üzemeltető Maviré 14 milliárdról 9 milliárd alá, az áramkereskedelmet végző MVM Partner közel hárommilliárdos nye­resége pedig tavaly több mint négy­­milliárdos veszteségbe csúszott, és a szerelést végző MVM Ovit is veszte­séges lett. Igaz, a néhány éve átvett gáztárolás másfél milliárdos, illetve a nagykereskedő 600 milliós nyere­sége több mint megkétszereződött és az NKM is nyereségbe fordult. FOLYTATÁS A 6. OLDALON Zsuga János vezérigazgató: ha rendezni tudják a sorokat, győze­lemre, ha nem, bukásra ítéltettek

Next