Népszava, 2019. június (146. évfolyam, 126-149. szám)

2019-06-01 / 126. szám

411 NÉPSZAVA I '2019. június 1., szombat Egymást leckézteti az AB és a Kúria VITA Nem tett eleget a Kúria in­dokolási kötelezettségének, amikor korábbi döntéseinek megállapítása­it fenntartva hozott új, a korábbival ellentétes határozatot - mondta ki minap az Alkotmánybíróság (AB), amely meg is semmisítette a Kúria végzését. Ezzel az AB már másod­szor semmisítette meg ugyanabban az ügyben a Kúria döntését, így a Kúriának már harmadszor kell dön­tenie ugyanabban az ügyben. Egy ismert választási ügyről van szó: április 8-án a Fidesz aktivistái aláírásokat gyűjtöttek. Ezt a Mo­mentum kifogásolta, mondván, az aktivisták a választókat megtéveszt­ve gyűjtötték a szignókat, hiszen nem az EP-választás jelöltjeinek, hanem Orbán Viktor 7 pontos prog­ramjának támogatása volt a céljuk. Az ügy a Kúriára került, amely ki­mondta: a kormánypártok aláírás­­gyűjtése megtévesztő volt. A Fidesz a Kúria döntése ellen az AB-hez fordult, amely megsemmisítette a Kúria döntését. A megismételt el­járásban a Kúria az AB-döntésnek megfelelően kimondta ugyan, hogy nem volt jogsértő az aláírásgyűjtés, de a döntés indoklásában megismé­telte, hogy az aláírásgyűjtés alkal­mas volt a választók megtéveszté­sére. Emiatt viszont a Momentum fordult az AB-hez, amely a fenti döntést hozta: újra megsemmisítet­te a kúriai döntést. S. Z. LAPSZÉL Megtámadják a levélszavazatokat A DK szerint a Nemzeti Választási Bizottság annak ellenére fogadta el a magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgárok levél­szavazatainak eredményét, hogy a rendszer teljesen áttekinthetetlen. A párt szerint ellenőrizhetetlen, hogy a regisztráltak maguk adták-e le szavazatukat vagy helyettük mások, illetve teljesen zavaros bi­zonyos határon túli magyar szer­vezetek szerepe a folyamatban. A DK megtámadja a levélszavazatok elfogadását - közölte a párt az MTI- vel. NÉPSZAVA Matolcsy cáfolja fiatal értesültségét Politikai hangulatkeltésnek minő­sítette azt a kiszivárgott értesülést Matolcsy György MNB-elnök, hogy fia, Matolcsy Ádám napokkal azelőtt vette ki az NHB Bankból a pénzét, hogy a jegybank korlátozta volna a pénzintézet kifizetéseit - írta a napi. hu. Burány Sándor (Párbeszéd) arra kérdezett rá, hogy Matolcsy fia mi­ért az utolsó pillanatban vette ki pénzét, de a jegybankelnök szerint ez banktitkok. NÉPSZAVA Nem vált EP frakciót Gyurcsány Ferenc pártja A Demokratikus Koalíció EP-képvi­selői a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége frakciójá­ban maradnak a következő EP-cik­­lusban. NÉPSZAVA FOTÓ: NÉPSZAVA BELFÖLD Menekülés vargabetűkkel TAGSÁG Nagy fordulatokat mutat be a Fidesz, hogy mentse a menthetőt, és maradhasson az Európai Néppártban - de lehet, hogy túl későn. KÓSA ANDRÁS A három bölcset el lehet felejte­ni, nem szórakozunk ilyenekkel - mondta nagyon magabiztosan még vasárnap éjjel a Fidesz eredmény­váróján egy magas rangú kormány­zati forrásunk, amikor kiderült, hogy a Fidesz, javítva az öt évvel ezelőtti eredményén, 13 képviselőt küldhet majd az Európai Parla­mentbe (EP). A kijelentést a dia­dalittas hangulat magyarázhatja, mert megalapozottsága kétséges. Egyrészt azért, mert a „bölcsek” - a magyar jogállamiság vizsgálatára, az Európai Néppárt (EPP) által fel­kért Herman Van Rompuy, Wolf­gang Schüssel és Gert Pöttering - információink szerint dolgoznak a jelentésükön Magyarországról. Másrészt legkésőbb a választások másnapján valószínűleg még forrá­sunk számára is világossá vált: bár­mekkorát nyert is a Fidesz Magyar­­országon, Európában nem Orbán Viktor szája íze szerint alakultak az eredmények. Az EPP meggyen­gült ugyan - s ezt szinte örömmel emlegették a Fideszben, mond­ván, így „megnő a párt befolyása a frakción belül”­­, de azért még így is a legerősebb frakció maradt. És a jelek szerint viszonylag könnyen köthet koalíciós megállapodáso­kat más frakciókkal, így egyáltalán nem lesznek rászorulva a magyar EP-képviselőkre. Ráadásul egyelő­re arról sem hallani, hogy az EPP „balszárnya” elhagyni készülne a frakciót. Ebben a helyzetben egyáltalán nem volt váratlan, hogy Orbán Vik­tor komoly korrekciót hajtott végre a politikájában. A választások előtt még modellként ajánlgatta az EPP figyelmébe az Osztrák Néppárt és a tőle jobbra álló Osztrák Sza­badságpárt koalícióját, és az olasz, populista Matteo Salvinit kezelte egyik legfőbb reménybeli politikai szövetségeseként. Ehhez képest a Szabadságpárt elnökéről kikerült botrányos ibizai videó után maga Orbán Viktor mondta azt, hogy az „osztrák modellt” ejtették, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget veze­tő miniszter pedig jelezte, már Mat­teo Salvinivel sem akarnak szövet­ségre lépni. Ennél is jelentősebb, hogy a kormány váratlanul vissza­vonta a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt, holott ezt Trócsá­­nyi László igazságügyi miniszter az „édesgyermekének” tekintette. A Fidesz uniós biztosjelöltje egyéb­ként lapunk információi szerint többször is találkozott az elmúlt he­tekben Michel Barnier-vel, akit Or­bán Viktor és Emmanuel Macron francia elnök is el tudna fogadni az Európai Bizottság (EB) elnökének Manfred Weber helyett. A reklá­madó 0 százalékra redukálása is gesztus volt az EB felé, amely több­ször is kritizálta annak bevezetését. Mindezek alapján Orbán Viktor komoly engedményekre is képes azért, hogy megőrizze pártja tagsá­gát az EPP-ben, a kérdés már csak az, nem késett-e el ezekkel. Macron pártja például már világossá tette: csak akkor hajlandók együttmű­ködni a néppárttal, ha kiteszik on­nan Orbánékat. VÁLTOZÓ IDŐK Orbán Viktor és Heinz-Christian Strache volt osztrák alkan­­cellár, amikor még jóban voltak. A ma­gyar kormányfő gyorsan ejti barátait, ha érdekei úgy kívánják Lendvai az összeolvadásról­ ­ A távolabbi megoldás - aminek híve lennék - az egész ellenzéki pártstruk­túra gondolati és szervezeti újrarendezése, mert a mostaniból választásról választásra csak ugyanaz (a kormányerők győzelme) jön ki - többek között ezt írta a hvg.hu-n megjelent publicisztikájában Lendvai Ildikó. Az MSZP egykori elnökének gondolatából a kormánysajtó a minap már odáig jutott, hogy az MSZP Lendvai és Kunhalmi Ágnes választmányi elnök vezetésével beolvadna a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalícióba. Lendva­­it pénteken nem értük el, azonban a Klubrádiónak „kacsának" minősítette az „információt". A volt szocialista elnök szerint a kormánypárti sajtó azért terjeszt ilyesmit, mert konfliktust akar gerjeszteni a szocialista párton belül. Még hátrább szorítanák Orbánt „Az Európai Bizottság továbbra is figyeli az esemé­nyeket, fejleményeket, és arra ösztönzi a kormányt, tartózkodjon mindenféle olyan döntéstől, ami szűkíti a tudományos és akadémiai szabadságot az ország­ban" - ezt válaszolta a testület a hvg.hu kérdésére. Mint ismert, a kormány beterjesztett egy törvényja­vaslatot, amelynek értelmében augusztus 1-jétől el­­­­veszik az Akadémiától a kutatóintézeteket. FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Benne van a Momentum is„Most kezdjük csak felfogni, hogy mi történt”­ ­ Nagyon örülök, hogy a Momen­tum is állít főpolgármester-jelöl­tet az előválasztáson. Ahogyan azt mindig is mondtam: rendkívül fon­tos, hogy ne csak pártok, hanem a budapesti választópolgárok kivá­lasztottja álljon szemben a hata­lom emberével - jelezte Karácsony Gergely, az előválasztás első fordu­lójának győztese. A baloldal által támogatott jelölt bízik abban, hogy a procedúrán az LMP és a Jobbik közös aspiránsa, Puzsér Róbert is részt vesz. - Minél több jelölt van, annál jobb lesz a verseny. Bármelyi­künk is nyeri meg az előválasztást, számítania kell a teljes ellenzék tá­mogatására - hangsúlyozta Kará­csony. Zaránd Péter, Puzsér Róbert kampányfőnöke azt mondta, bol­dogok a Momentum jelöltjének be­szállása miatt. Arra viszont tovább­ra sem tudott válaszolni, hogy részt vesznek-e az előválasztáson. Molnár Zsolt, az MSZP budapes­ti elnöke, a procedúra egyik szer­vezője leszögezte: az eddigi biztos részt vevő pártokon, a szocialistá­kon, a Párbeszéden, a DK-n és a Mo­mentumon kívül az LMP-vel és a Jobbikkal is megállapodtak: az elő­választás győztese ellen nem indul más ellenzéki jelölt. ZOLTAI ÁKOS BEOLVASZTÁS A kormány dön­tése alighanem a végünket jelenti - nyilatkozta Rainer M. János tör­ténész, az 56-os intézet vezetője a Népszavának. Június közepéig kell megállapodást kötni arról, hogy az 1956-os Intézet - Oral History Ar­chívumot átveszi a Szakály Sándor által vezetett VERITAS Történet­kutató Intézet - vette észre a Ma­gyar Közlönyben megjelent kor­mányrendeletet a 444.hu. „Nekünk senki nem szólt előre. Most kezdjük felfogni, mi történt” - számolt be Rainer M. János arra a kérdésünkre, hogy a rendelet köz­zétételét megelőzte-e bármifajta egyeztetés. „Nem tudtam róla, mi készül. Reggel kilenckor hívott egy kollégám. Éppen autót vezettem, tőle hallottam a hírt” - mondta. Rainer M. János gondolkodott azon, hogy az intézet jövője szem­pontjából létezhet-e valamilyen pozitív forgatókönyv, de ilyen egye­lőre nem jutott eszébe. A VERITAS ugyanis kormányzati háttérintéz­mény, amely közvetlenül a Minisz­terelnökséghez tartozik. Ide beta­gozódva nem látja esélyét annak, hogy érvényesülhet a kutatói sza­badság. „Van, amit túl lehet élni, és van, amit nem” - jelentette ki. Az 56-os intézetet a rendszervál­táskor, 1989-ben alapították. Első kiadványában - amelyet több száz könyv és több ezer tanulmány kö­vetett - Antall József miniszterel­nök írta az előszót. Rainer M. János szerint a Fidesz ellenszenve régóta, már 21 év óta tetten érhető velük szemben. Ennek okát nem tudja, hiszen az intézet mindig is a törté­nészi munkára fókuszált, tartózko­dott a direkt politikai vagy emléke­zetpolitikai megnyilvánulásoktól. Rainer M. János szerint 2017 februárj­ában egyszer már felmerült az ötlet, hogy az 56-os intézetet be­olvasztják a VERITAS-ba. Szakály Sándor főigazgató akkor ellenezte a tervet, és azt mondta, tenni fog ellene. Utána nem is történt semmi­­ egészen a mai napig. CZENE GÁBOR Rainer M. János történész: A kormány dönté­se alighanem a­­ végünket jelenti

Next