Népszava, 2019. június (146. évfolyam, 126-149. szám)
2019-06-01 / 126. szám
411 NÉPSZAVA I '2019. június 1., szombat Egymást leckézteti az AB és a Kúria VITA Nem tett eleget a Kúria indokolási kötelezettségének, amikor korábbi döntéseinek megállapításait fenntartva hozott új, a korábbival ellentétes határozatot - mondta ki minap az Alkotmánybíróság (AB), amely meg is semmisítette a Kúria végzését. Ezzel az AB már másodszor semmisítette meg ugyanabban az ügyben a Kúria döntését, így a Kúriának már harmadszor kell döntenie ugyanabban az ügyben. Egy ismert választási ügyről van szó: április 8-án a Fidesz aktivistái aláírásokat gyűjtöttek. Ezt a Momentum kifogásolta, mondván, az aktivisták a választókat megtévesztve gyűjtötték a szignókat, hiszen nem az EP-választás jelöltjeinek, hanem Orbán Viktor 7 pontos programjának támogatása volt a céljuk. Az ügy a Kúriára került, amely kimondta: a kormánypártok aláírásgyűjtése megtévesztő volt. A Fidesz a Kúria döntése ellen az AB-hez fordult, amely megsemmisítette a Kúria döntését. A megismételt eljárásban a Kúria az AB-döntésnek megfelelően kimondta ugyan, hogy nem volt jogsértő az aláírásgyűjtés, de a döntés indoklásában megismételte, hogy az aláírásgyűjtés alkalmas volt a választók megtévesztésére. Emiatt viszont a Momentum fordult az AB-hez, amely a fenti döntést hozta: újra megsemmisítette a kúriai döntést. S. Z. LAPSZÉL Megtámadják a levélszavazatokat A DK szerint a Nemzeti Választási Bizottság annak ellenére fogadta el a magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgárok levélszavazatainak eredményét, hogy a rendszer teljesen áttekinthetetlen. A párt szerint ellenőrizhetetlen, hogy a regisztráltak maguk adták-e le szavazatukat vagy helyettük mások, illetve teljesen zavaros bizonyos határon túli magyar szervezetek szerepe a folyamatban. A DK megtámadja a levélszavazatok elfogadását - közölte a párt az MTI- vel. NÉPSZAVA Matolcsy cáfolja fiatal értesültségét Politikai hangulatkeltésnek minősítette azt a kiszivárgott értesülést Matolcsy György MNB-elnök, hogy fia, Matolcsy Ádám napokkal azelőtt vette ki az NHB Bankból a pénzét, hogy a jegybank korlátozta volna a pénzintézet kifizetéseit - írta a napi. hu. Burány Sándor (Párbeszéd) arra kérdezett rá, hogy Matolcsy fia miért az utolsó pillanatban vette ki pénzét, de a jegybankelnök szerint ez banktitkok. NÉPSZAVA Nem vált EP frakciót Gyurcsány Ferenc pártja A Demokratikus Koalíció EP-képviselői a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége frakciójában maradnak a következő EP-ciklusban. NÉPSZAVA FOTÓ: NÉPSZAVA BELFÖLD Menekülés vargabetűkkel TAGSÁG Nagy fordulatokat mutat be a Fidesz, hogy mentse a menthetőt, és maradhasson az Európai Néppártban - de lehet, hogy túl későn. KÓSA ANDRÁS A három bölcset el lehet felejteni, nem szórakozunk ilyenekkel - mondta nagyon magabiztosan még vasárnap éjjel a Fidesz eredményváróján egy magas rangú kormányzati forrásunk, amikor kiderült, hogy a Fidesz, javítva az öt évvel ezelőtti eredményén, 13 képviselőt küldhet majd az Európai Parlamentbe (EP). A kijelentést a diadalittas hangulat magyarázhatja, mert megalapozottsága kétséges. Egyrészt azért, mert a „bölcsek” - a magyar jogállamiság vizsgálatára, az Európai Néppárt (EPP) által felkért Herman Van Rompuy, Wolfgang Schüssel és Gert Pöttering - információink szerint dolgoznak a jelentésükön Magyarországról. Másrészt legkésőbb a választások másnapján valószínűleg még forrásunk számára is világossá vált: bármekkorát nyert is a Fidesz Magyarországon, Európában nem Orbán Viktor szája íze szerint alakultak az eredmények. Az EPP meggyengült ugyan - s ezt szinte örömmel emlegették a Fideszben, mondván, így „megnő a párt befolyása a frakción belül”, de azért még így is a legerősebb frakció maradt. És a jelek szerint viszonylag könnyen köthet koalíciós megállapodásokat más frakciókkal, így egyáltalán nem lesznek rászorulva a magyar EP-képviselőkre. Ráadásul egyelőre arról sem hallani, hogy az EPP „balszárnya” elhagyni készülne a frakciót. Ebben a helyzetben egyáltalán nem volt váratlan, hogy Orbán Viktor komoly korrekciót hajtott végre a politikájában. A választások előtt még modellként ajánlgatta az EPP figyelmébe az Osztrák Néppárt és a tőle jobbra álló Osztrák Szabadságpárt koalícióját, és az olasz, populista Matteo Salvinit kezelte egyik legfőbb reménybeli politikai szövetségeseként. Ehhez képest a Szabadságpárt elnökéről kikerült botrányos ibizai videó után maga Orbán Viktor mondta azt, hogy az „osztrák modellt” ejtették, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter pedig jelezte, már Matteo Salvinivel sem akarnak szövetségre lépni. Ennél is jelentősebb, hogy a kormány váratlanul visszavonta a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt, holott ezt Trócsányi László igazságügyi miniszter az „édesgyermekének” tekintette. A Fidesz uniós biztosjelöltje egyébként lapunk információi szerint többször is találkozott az elmúlt hetekben Michel Barnier-vel, akit Orbán Viktor és Emmanuel Macron francia elnök is el tudna fogadni az Európai Bizottság (EB) elnökének Manfred Weber helyett. A reklámadó 0 százalékra redukálása is gesztus volt az EB felé, amely többször is kritizálta annak bevezetését. Mindezek alapján Orbán Viktor komoly engedményekre is képes azért, hogy megőrizze pártja tagságát az EPP-ben, a kérdés már csak az, nem késett-e el ezekkel. Macron pártja például már világossá tette: csak akkor hajlandók együttműködni a néppárttal, ha kiteszik onnan Orbánékat. VÁLTOZÓ IDŐK Orbán Viktor és Heinz-Christian Strache volt osztrák alkancellár, amikor még jóban voltak. A magyar kormányfő gyorsan ejti barátait, ha érdekei úgy kívánják Lendvai az összeolvadásról A távolabbi megoldás - aminek híve lennék - az egész ellenzéki pártstruktúra gondolati és szervezeti újrarendezése, mert a mostaniból választásról választásra csak ugyanaz (a kormányerők győzelme) jön ki - többek között ezt írta a hvg.hu-n megjelent publicisztikájában Lendvai Ildikó. Az MSZP egykori elnökének gondolatából a kormánysajtó a minap már odáig jutott, hogy az MSZP Lendvai és Kunhalmi Ágnes választmányi elnök vezetésével beolvadna a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalícióba. Lendvait pénteken nem értük el, azonban a Klubrádiónak „kacsának" minősítette az „információt". A volt szocialista elnök szerint a kormánypárti sajtó azért terjeszt ilyesmit, mert konfliktust akar gerjeszteni a szocialista párton belül. Még hátrább szorítanák Orbánt „Az Európai Bizottság továbbra is figyeli az eseményeket, fejleményeket, és arra ösztönzi a kormányt, tartózkodjon mindenféle olyan döntéstől, ami szűkíti a tudományos és akadémiai szabadságot az országban" - ezt válaszolta a testület a hvg.hu kérdésére. Mint ismert, a kormány beterjesztett egy törvényjavaslatot, amelynek értelmében augusztus 1-jétől elveszik az Akadémiától a kutatóintézeteket. FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Benne van a Momentum is„Most kezdjük csak felfogni, hogy mi történt” Nagyon örülök, hogy a Momentum is állít főpolgármester-jelöltet az előválasztáson. Ahogyan azt mindig is mondtam: rendkívül fontos, hogy ne csak pártok, hanem a budapesti választópolgárok kiválasztottja álljon szemben a hatalom emberével - jelezte Karácsony Gergely, az előválasztás első fordulójának győztese. A baloldal által támogatott jelölt bízik abban, hogy a procedúrán az LMP és a Jobbik közös aspiránsa, Puzsér Róbert is részt vesz. - Minél több jelölt van, annál jobb lesz a verseny. Bármelyikünk is nyeri meg az előválasztást, számítania kell a teljes ellenzék támogatására - hangsúlyozta Karácsony. Zaránd Péter, Puzsér Róbert kampányfőnöke azt mondta, boldogok a Momentum jelöltjének beszállása miatt. Arra viszont továbbra sem tudott válaszolni, hogy részt vesznek-e az előválasztáson. Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke, a procedúra egyik szervezője leszögezte: az eddigi biztos részt vevő pártokon, a szocialistákon, a Párbeszéden, a DK-n és a Momentumon kívül az LMP-vel és a Jobbikkal is megállapodtak: az előválasztás győztese ellen nem indul más ellenzéki jelölt. ZOLTAI ÁKOS BEOLVASZTÁS A kormány döntése alighanem a végünket jelenti - nyilatkozta Rainer M. János történész, az 56-os intézet vezetője a Népszavának. Június közepéig kell megállapodást kötni arról, hogy az 1956-os Intézet - Oral History Archívumot átveszi a Szakály Sándor által vezetett VERITAS Történetkutató Intézet - vette észre a Magyar Közlönyben megjelent kormányrendeletet a 444.hu. „Nekünk senki nem szólt előre. Most kezdjük felfogni, mi történt” - számolt be Rainer M. János arra a kérdésünkre, hogy a rendelet közzétételét megelőzte-e bármifajta egyeztetés. „Nem tudtam róla, mi készül. Reggel kilenckor hívott egy kollégám. Éppen autót vezettem, tőle hallottam a hírt” - mondta. Rainer M. János gondolkodott azon, hogy az intézet jövője szempontjából létezhet-e valamilyen pozitív forgatókönyv, de ilyen egyelőre nem jutott eszébe. A VERITAS ugyanis kormányzati háttérintézmény, amely közvetlenül a Miniszterelnökséghez tartozik. Ide betagozódva nem látja esélyét annak, hogy érvényesülhet a kutatói szabadság. „Van, amit túl lehet élni, és van, amit nem” - jelentette ki. Az 56-os intézetet a rendszerváltáskor, 1989-ben alapították. Első kiadványában - amelyet több száz könyv és több ezer tanulmány követett - Antall József miniszterelnök írta az előszót. Rainer M. János szerint a Fidesz ellenszenve régóta, már 21 év óta tetten érhető velük szemben. Ennek okát nem tudja, hiszen az intézet mindig is a történészi munkára fókuszált, tartózkodott a direkt politikai vagy emlékezetpolitikai megnyilvánulásoktól. Rainer M. János szerint 2017 februárjában egyszer már felmerült az ötlet, hogy az 56-os intézetet beolvasztják a VERITAS-ba. Szakály Sándor főigazgató akkor ellenezte a tervet, és azt mondta, tenni fog ellene. Utána nem is történt semmi egészen a mai napig. CZENE GÁBOR Rainer M. János történész: A kormány döntése alighanem a végünket jelenti