Népszava, 2019. november (146. évfolyam, 254-278. szám)

2019-11-23 / 272. szám

VELEMENY Mázlisták V­alószínűleg Orbán Vik­tor sem gondolta volna, hogy micsoda párhuza­mot produkál az élet a magyar foci és a Fidesz között. Mert ha Dzsudzsák Balázsék jövő év elején kijutnak a 2020-as Európa-bajnokságra, akkor - ha korrektek vagyunk - csak annyit mondhatunk, hogy az oda vezető utat inkább felejtsük el a megalázó 3-0-lal a horvátok ellen, a szlová­koktól kapott dupla veréssel és a re­ménytelen játékunkkal a „sorsdön­tő” meccsen Cardiffban. Ha pedig a Fidesz megőrizheti a tagságát 2020 elején az Európai Néppártban, ak­kor a párt vezetői, ha a szívükre te­szik a kezüket, szintén nem mond­hatnak mást, csak annyit, hogy felejtsük el 2019-et a megalázó önfelfüggesztéssel, a pozícióveszté­sekkel mind a pártcsaládban, mint az Európai Parlamentben, Orbán Viktor magyarázkodásával a „böl­cseknek”, és úgy általában az egész j­ogállamiság-ellenőrzési procedú­rával a néppárt részéről, amit a mi­niszterelnök nyilván megalázónak és igazságtalannak tart. A párhuzam persze itt véget ér. Mert ahogy a magyar válogatott tényleg irgalmatlan szerencsével kapott még egy esélyt azzal, hogy a szebb napokat látott bolgár vagy ro­mán válogatotton keresztül (na jó, az izlandiakra ez nem igaz) juthat­nak ki az Eb-re, úgy a Fidesz szá­mára a politikai konstelláció kínál hasonló menekülőutat, és persze saját teljesítménye is, az EP-válasz­­tásokon megszerzett 13 mandátum, ami a pártcsaládon belül is az egyik legerősebbé tette a magyar frakciót. Orbán Viktor átrendeződést vár a néppárton belül, ami alatt ő persze azt érti, hogy tessék szépen nyitni a populista jobboldal felé, de még ebben is a kezére játszik a sors, ugyanis az EPP valóban komoly változáson megy keresztül: ahogy a Politico fogalmazott, „az európai konzervatívok keletre tekintenek”. Vagyis mindenki azt jósolja, hogy a 2004-ben vagy utána csatlakozott tagállamok konzervatív pártjai a jövőben egyre nagyobb befolyásra tesznek majd szert a néppártban. Innentől pedig Orbán Viktor - Dzsudzsák Balázsékkal ellentétben - nemcsak abban bízhat majd, hogy egy labda a kapufáról esetleg befelé pattan Szófiában vagy Bukarest­ben, hanem nyugodtan kalkulálhat azzal, hogy régiós politikustársai valóban szolidárisak lesznek vele, és ezáltal akár vissza is szerezheti előbb-utóbb a most kétségtelenül elveszített befolyását. A bolgár kon­zervatívoknak ugyanannyi szavaza­tuk van az EPP-ban jelenleg, mint az olasz tagpártnak, ez sok mindent elmond az erőviszonyok átrende­ződéséről, miközben sok elemző szerint minden kritikus megnyil­vánulása ellenére Donald Tusk, az új lengyel elnök is megértőbb lesz a „sajátjai” iránt, mint egy nyu­gat-európai politikus. Vagyis a Fidesznek ott az esély, akárcsak a magyar válogatottnak, hogy maradjunk a végére az erőlte­tett sporthasonlatnál. Már csak azt nem értjük, az egész Juncker-plaká­­tos hercehurcára minek volt szük­sége a magyar kormánypártnak: ez tipikus ki nem kényszerített hiba volt. Nem az első, és minden bizon­­nyal nem is az utolsó. Kérdés, hogy miként a magyar válogatottnak, a Fidesznek és Orbán Viktornak is tart-e még a szerencseszériája. KÓSA ANDRÁS Díszpolgári óhaj N­incs kétségem afelől, hogy Miklósa Erika nemzetközi operasztár és hobbifutó annyiszor járna le edzeni a Kvas­­say-zsiliphez, ahányszor csak ideje engedi - és ha már nem egy bakonyi faluban él, akkor még gyakrabban. És abban is biztos vagyok, hogy Kemény Dénes vízipólós guru már csak a szakmai szolidaritás miatt is elengedhetetlennek tartja, hogy legyen nekünk egy tip-top atlétikai stadionunk. Hátha az is olyan szép lesz, mint a Duna Aréna. Azon viszont elgondolkodtam egy kicsit, hogy Merkely Béla, a SOTE rektora és az ország tán első számú szívspecialistája is szükségesnek tartotta aláírni azt a levelet, amely­ben Budapest díszpolgárai kérik a regnáló főpolgármestert, ne mond­ja le a Soroksári út mellé tervezett stadion építését. Nem kizárt persze, hogy a professzornak is mindene a futás, de ő azért csak tud egyet s mást arról, mire van égető szükség ebben a városban, és mire nincs. Még akkor is, ha nem fordítjuk azonnal a maj­dani stadion hivatalosan 120, a józan becslések szerint közel 200 milliár­dos árát lélegeztetőgépre. Számoljunk inkább a mindőnk számára ismerős, de legalábbis el­kerülhetetlen mértékegységekben: professzor úr próbált már meg­nyugtató megoldást találni egy önmagáról gondoskodni képtelen, idős ember számára? Látta, milyen várólisták vannak a hivatalos intéz­ményekben? Tudja, mennyibe kerül a belépés, majd egy hónapnyi ellátás a magánotthonokban? Ha felveszik egyáltalán. Vagy professzor úr az otthoni gondozásban, esetleg a havi 200 ezer/fő/hónap kárpátaljai as­­­szonyokban hisz? Komolyan egy olyan stadion megépítése most a legfontosabb, amelynek csak a tervei ötmilliárdba kerültek? Higgyük el, hogy sportol­­gató háziasszonyok fogják használ­ni a 15 ezer fős lelátók közötti futó­kört? Kedves művésznő, szövetségi kapitány úr, tisztelt rektor úr! Nem, én még mindig nem szeretnék Bu­dapesten olimpiát. 2019. november 23., szombat: NÉPSZAVA A zene­kar befa­gyasztja iskolai program­jait, in­gyenes templomi kon­certjeit, idősott­honokba szervezett kamara­­hangver­senyeit Fagyos válasz A Budapesti Fesztivál­­zenekar művészi ér­tékei vitathatatlanok, kommunikációs stra­tégiája viszont csapni­való. Gyakran váltanak ki dühöt, értetlenséget és csalódottságot­­ azokból a baloldali vagy liberális értelmiségiekből is, akik egyébként szeretik és feltétel nélkül támogat­ják Fischer Iván együttesét. Még emlékezhetünk, hogy az ezredfordulón durva hangnemben ugrottak neki a Demszky Gábor ve­zette fővárosi önkormányzatnak, amiért a zenekar támogatása reá­lértékben csökkent. A karmester nem elégedett meg az aláírásgyűj­téssel és a Fővárosi Közgyűlés előtti tüntetéssel: levelében „kulturális bűnözőknek, tehetségtelen senkik­nek” titulálta az akkori városveze­tést. Demszky pedig csak annyit válaszolt: „Az együttes sorsa attól is függ, Fischer Iván felhagy-e eddigi stílusával.” A csörte tizenhat évvel később már Tarlós Istvánnal folyta­tódott, s bár a főpolgármester hozta a szokásos nyers modorát („Min­denki szembejön az autópályán Fischer Ivánnal”), a zenekar sajnos még nemtelenebb eszközökhöz fo­lyamodott. A második Orbán-kor­­mány (nemigen létező) kulturális politikájának érvekkel alátámasz­tott bírálata helyett a vita üres vag­­dalkozásba torkollott. És most itt az újabb bejelentés: a tavaly megszüntetett kulturális tao helyett kitalált - kétségkívül ügyet­len, igazságtalan, átláthatatlan - kompenzációs rendszer vesztese­ként Fischer Iván közölte: a zenekar befagyasztja iskolai közösségi prog­ramjait, ingyenes templomi kon­certjeit, idősotthonokba szervezett kamarahangversenyeit és a kisgye­rekeknek létrehozott Zenevár-kon­­certeket. A jól jövedelmező külföldi turnék és a fizetőképes bérletes kö­zönséget kiszolgáló, telt házas hang­versenyek viszont maradnak. Ezen a ponton már réges-régen nem a Fideszről és az „ellenzéki” zenekar­ról van szó: a minisztériumi dönté­sek a hazai zeneélet szinte minden szereplőjét kedvezőtlenül érintik. A fesztiválzenekar kommunikációja zsarolásra és a társadalmi szolidari­tás teljes hiányára épül. Ez pedig ak­kor is védhetetlen és vállalhatatlan, ha a művészi teljesítmény magasan szárnyal. RETKES ATTILA M­egfosztás és kifosztás PILLANTÁS A KILENCEDIKRŐL z ellenzék órák óta mást sem tesz, csak elmond­ja a véleményét, és erre akkor is megmarad a lehetősége, ha elfogad­ják a most tárgyalt előterjesztéseket - így érvelt Boldog István fideszes országgyűlési képviselő azt bizo­nyítandó, hogy mekkora demokrá­cia van a parlamentben. A mondat abban a vitában hangzott el, amely az ellenzék megregulázását szolgá­ló törvény módosításáról szólt, és amely egész éjszaka, reggelig zajlott a Házban. A terv, amely jelentősen korlátoz­ná a képviselők jogait, és növelné az ellenzék fenyegetettségét, újra fel­vetette annak kérdését, hogy vajon van­ értelme ilyen körülmények kö­zött dolgozni a parlamentben, nem lenne-e helyesebb, ha a Fideszt - a világ szégyenére - magára hagynák az ülésteremben. Mostanság Had­­házy Ákos a legerősebb szószólója ennek a megoldásnak, de politikai elemzők között is akad, aki ezt a ne­ki kell használni minden lehetősé­get, min­den apró felületet az ellen­zéknek, így a látszólag értelmet­len par­lamenti jelenlétet is tetet képviseli. Nem szabad hagyni, mondják, hogy Kövér László folya­matosan megalázzon mindenkit, aki nem a Fidesz tagja, illetve azt sem, hogy Orbán Viktor szellemesnek vélt válaszokkal térjen ki a neki fel­tett kérdések elől. Elfogadom: az Országgyűlés vaj­mi kevés hasznot hoz az ellenzék­nek, és az is kétségtelen, hogy nehéz elviselni, ahogy velük szemben a hatalom viselkedik. Irritáló, ha a mi­niszterelnök boldog karácsonnyal válaszol a neki feltett kérdésre, mint ahogy azt is, ha érdemi felelet he­lyett olcsó poénokkal és sértő meg­jegyzésekkel replikázik. Ez a gya­korlat láthatóan nagy tetszést arat a saját körében, különösen Semjén Zsoltot tudja jókedvre deríteni, de a többi képviselő is hálásan nevet a miniszterelnöki poénokon. Vagy ép­pen komor arccal, sűrűn bólogatva hallgatják végig az orbáni monda­tokat, amelyek még véletlenül sem a kérdés lényegéről szólnak. Ilyen körülmények között van alapja a felvetésnek: minek helybe menni a pofonért, minek asszisztálni az ál­lampárt törvénygyárához? Igen ám, de mi van a másik olda­lon? Milyen más lehetőség nyílik szembenézni a miniszterelnökkel, kérdést feltenni neki? Az önkor­mányzati választás eredménye azt mutatja: nagyon is kifulladóban van az a politika, amit a Fidesz követ, egyre inkább bizonyossá válik, csak ahhoz a kétmillió emberhez ér el, aki az ő feltétlen híve. A többség ma már igenis látja, hogy ez az út hova vezet, látja, hogy a Borkai-szind­­róma országos jelenség. És átlát a kormányfő üres szólamaim, halvá­nyuló poénjain. Ezért kell kihasz­nálni minden lehetőséget, minden apró felületet az ellenzéknek, így a látszólag értelmetlen parlamenti je­lenlétet is. Az Orbán-rezsim - lásd Jászbe­rény - kifáradóban van, nincsenek új ötletek, nem is nagyon lehetnek egy olyan rendszerben, amelyről nap mint nap kiderül, mennyire korrupt. És éppen ezért válnak a parlament­ben a hatalom oldaláról érkező ki­oktatások, fölényeskedések kontra­­produktívvá; a társadalom tisztában van vele, hogy mi zajlik a kulisszák mögött. Hiába akarja tehát a kéthar­mados többség megfosztani jogaitól a kisebbséget, láthatóvá vált, hogy egy jól szervezett, Orbán irányította kisebbség kifosztja a többséget. NÉMETH PÉTERA

Next