Népszava, 2021. december (148. évfolyam, 278-303. szám)

2021-12-03 / 280. szám

BELFÖLD Nyerésre áll a jogállami rendelet ÍTÉLET ELŐTT Lesöpörték a magyar kifogásokat, heteken belül megszülethet az Európai Unió antikorrupciós előírásainak zöld utat adó európai bírósági döntés. HALMAI KATALIN BRÜSSZEL Az Európai Unió Bíróságának (EUB) véleményalkotó bírája azt ja­vasolja, hogy a testület utasítsa vis­­­sza a magyar és a lengyel kormány beadványát, ami az EU jogállamisági rendeletének a megsemmisítését kérte. Campos Sánchez-Bordona közleménye rámutat: a jogszabály jogalapja megfelelő, összeegyeztet­hető az uniós szerződéssel és előírá­sai nem sértik a jogbiztonság elvét. A két felperes keresetében főként épp ezeket a kifogásokat támasztotta a rendelettel szemben. A jogszabály január óta van ha­tályban, de eddig nem alkalmazták, mert az EU legfelsőbb bírói fórumá­nak ítéletére várnak. A most elhang­zott ajánlás a hányatott sorsú rende­letről szóló vita fontos állomása: a főtanácsnok indítványa ugyan nem köti a bíróságot, de a legtöbb esetben támaszkodik a véleményére. Az íté­let leghamarabb a jövő év elején szü­lethet meg. Ha az EUB érvényben hagyja a rendelkezéseket, akkor a brüsszeli intézmények elindíthatják a hivatalos eljárást az uniós pénzek­kel rendszerszerűen visszaélő tag­államokkal szemben. A procedúra egyik első címzettje Magyarország lehet. Mint a Magyar Helsinki Bi­zottság jogászai által szervezett be­szélgetésen elhangzott, legkevesebb négy hónap kell egy esetleges szank­ciós döntéshez, vagyis a magyar par­lamenti választásokig valószínűleg nem fog ilyenre sor kerülni. Az EU törvényhozó testületei egy éve fogadták el a közösségi költség­­vetés védelmét szolgáló általános feltételrendszerről szóló rendele­tet. A jogszabály értelmében azok a jogállami normaszegések, amelyek „kellően közvetlenül” sértik az uni­ós költségvetési érdekeket, pénz­ügymegvonással sújthatók. Ezek közé tartozik például, ha a nyomozó és vádhatóságok nem tesznek meg mindent a csalások és a korrupció leleplezésére és büntetésére. A magyar és a lengyel kormány kezdettől fogva ellenezte a rendel­kezéseket. Az elfogadásukat nem tudták megakadályozni, azt viszont kiharcolták, hogy az alkalmazásukat addig elhalasszák, amíg az EUB nem hoz ítéletet a jogszerűségükről. A két ország idén márciusban be is nyúj­totta keresetét a rendelet megsem­misítésére az Európai Bírósághoz. A rendelet alkalmazásával megbí­zott Európai Bizottság (EB) állandó támadások célpontja a késlekedés miatt, különösen az Európai Parla­ment részéről, amely nemrég ezért be is perelte az EB-t. A politikai nyo­más hatott, a biztosi testület két hét­tel ezelőtt - még ha nem is hivatalos eljárás keretében - levelet írt a ma­gyar hatóságoknak, tisztázást kérve egy sor korrupciógyanús ügyletről, amelyek megítélése szerint a rende­let hatálya alá tartoznak. Budapest két hónapot kapott a válaszadásra. Mire lejár ez a határidő, az EUB íté­lete is megszülethet. A főtanácsnok indítványa ugyan nem köti a bíróságot, de a legtöbb esetben azzal megegye­ző döntést hoznak Brüsszel nem enged Az Európai Bizottság folytatja a kötelezettségszegési eljárást mind a homofóbnak ítélt „gyermekvédelmi" törvénnyel és a „Meseország min­denkié" című gyermekkönyvre kiszabott nyilatkozattételi kötelezettség­gel, mind a Klubrádió frekvenciamegvonásával kapcsolatban. A testület ugyanis úgy ítélte meg, hogy a magyarországi hatóságok nem adtak ki­elégítő válaszokat a kérdéseire és aggályaira. A biztosi testület júliusban indította el a folyamatot az LMBTQI-közösséget szerinte hátrányosan megkülönböztető és a véleménynyilvánítási szabadságot csorbító sza­bályozás és döntés miatt. A Klubrádió ügyében júniusban küldött fel­szólító levelet Budapestre, mert úgy vélte, a Médiatanács rendkívül megkérdőjelezhető indokok alapján utasította el a rádió frekvenciahasz­nálati kérelmét. A hatóságoknak két hónapon belül kell orvosolniuk a helyzetet, és ha ezt elmulasztják, a Bizottság az EU Bírósága elé utalhat­ja az ügyeket. NÉPSZAVA 2021. december 3., péntek3 Blokkolja Orbán az uniós részvételt VÉTÓ Magyarország megakadá­lyozza, hogy az Európai Unió egy­séges álláspontot képviselve vegyen részt a Joe Biden amerikai elnök által december 9-10-re összehívott demokráciacsúcson, mivel Orbán Viktor nem kapott meghívást - adta hírül a Bloomberg. Hazánk az egyet­len uniós ország, amely így járt. Az amerikai hírügynökség tiszt­viselőkre hivatkozva azt írta, hogy Magyarország az uniós nagykövetek szerdai találkozóján közölte: nem támogatja a blokk közös fellépését a csúcstalálkozón, mert az Egyesült Államok nem hívta meg az összes uniós országot. Egy magyar diplo­mata a hírügynökségnek azt mondta, hogy Washington megpróbálja meg­osztani a tagállamokat és uralkodni fölöttük. Az ilyen próbálkozásokat szerinte az EU stratégiai autonó­miájáról - vagyis független és önálló szerepvállalásáról­­ szóló szélesebb körű vitákba kellene beépíteni. Lapunk érdeklődésére egy EU il­letékese megerősítette: mivel nem született konszenzus, az uniós meg­hívottak nem tudnak közös állás­pontot kifejteni. Emiatt Ursula von der Leyen bizottsági elnök és a tag­állami vezetők fórumát, az Európai Tanácsot elnöklő Charles Michel nem fog a közösség nevében felszó­lalni. Ugyanakkor a két politikus az EU27-ek szerződésekbe foglalt és mindenki, így Magyarország által is támogatott politikai irányvonalát fogja ismertetni a demokrácia elő­mozdításáról, fejtette ki az előkészü­leteket közelről ismerő forrásunk. HALMAI KATALIN (BRÜSSZEL) Karácsony: hibrid rezsimet építettek ki MEGHALLGATÁS Orbán Viktor és kormánya a kínai érdekek tró­jai falovává tette Magyarországot az EU-ban. A kormány által han­goztatott keleti nyitás és a jogál­lam lerombolása „kéz a kézben” haladnak, a kormány a magyar adófizetők pénzén orosz és kínai érdekeket szolgáló beruházásokat finanszíroz, illetve hibrid rezsimet épített a demokrácia és az autok­rácia között. A többi között erről beszélt Karácsony Gergely azon az online meghallgatáson, amelyen a visegrádi régió négy főpolgár­mestere számolt be az amerikai törvényhozás Európáért felelős külügyi albizottságának. A 2019- ben „Szabad Városok Szövetsége” néven egymással megállapodott városvezetőket - a budapesti fő­polgármester mellett Rafal Trzas­­kowski varsói, Zdenek Hrib prágai és Matus Valló pozsonyi polgár­­mestereket - a kongresszusi albi­zottság tagjai a populista nemzeti kormányokról, illetve a régióban terjeszkedő Kína és Oroszország jelentette fenyegetésről kérdez­ték, illetve arról, hogy a városa­ik hogyan tudnak szembeszállni ezekkel a kihívásokkal. A keleti nyitás és a jogállam lerombolása „kéz a kézben” haladnak. Az eseményen nem volt véle­ménykülönbség a demokrata és republikánus párti képviselők kö­zött. Brian Fitzpatrick republiká­nus képviselő külön dicsérte Kará­csony Gergelyt, amiért keményen szembeszállt a magyar kormán­­nyal, hogy Budapesten a magyar adófizetők pénzén ne épülhessen meg a Fudan Egyetem. Az ülést el­nöklő Bill Keating demokrata kép­viselő is kiemelte Magyarországot mint a rendszerváltozás után a nyugati világhoz csatlakozó, ám az utóbbi években meginogó tér­ség leginkább aggodalmakat keltő országát. Idézte a Freedom House jelentését, amelyben Lengyelor­szág, Szlovákia és Csehország még „szabad” minősítést kapott, ám Magyarország már a „részben sza­bad” országok közé sorolódott be. Karácsony Gergely arról is be­szélt, hogy a globális pénzügyi vál­ság súlyosan érintette az országot, amit utána Orbán Viktor arra hasz­nált fel, hogy új típusú autokráciát építsen, amivel deklaráltan kelet felé fordult. Kifejtette: olyan óriás­beruházások indultak el, ami Kína és Oroszország érdekét szolgálják, de másban is másolja az Orbán-kor­­mány a putyini módszereket, így megemlítette például azt, hogy az izraeli Pegasus szoftvert használ­ták újságírók és civilek elleni kém­kedésre, és „nincs jele annak, hogy ezzel leálltak volna”. Ugyanakkor szerinte reményt keltő, hogy ma­gyarok milliói teljesen máshogy gondolkodnak, mint az Orbán-kor­­mány. Karácsony Gergely úgy fo­galmazott: a közös ellenzéki indu­lással hatalmas esély van arra, hogy a választáson vereséget mérjenek a rezsimre és visszavezessék az or­szágot a nyugati, transzatlanti szö­vetségbe. BATKA ZOLTÁN A négy városvezető a korábbi talál­kozésükön - közös az irány r

Next