Népszava, 2022. január (149. évfolyam, 1-25. szám)
2022-01-25 / 20. szám
NÉPSZAVA 2022. január 25., kedd BELFÖLD Meghalt Deák András GYÁSZ Nehéz sorrendet felállítani, hogy mikor élte át a legnehezebb időszakait a Népszava, de az biztos, hogy Deák Andrásnak sem volt könnyű dolga. A rendszerváltás idején lett a Népszava főszerkesztője, egy olyan időszakban, amikor még ugyan a SZOT tulajdonosként jegyezte a lapot, de a fejlesztésre már nem futotta, 1991 után pedig, a szakszervezeti vagyon törvény által kötelezett felosztását követően a lap értékesítése volt napirenden. Ez egészen 1994-ig tartott, pontosan addig, amíg Deák András irányította, irányíthatta az újságot. Lényegében a Népszavánál kezdte újságírói pályafutását, úgy lépdelt előre a ranglétrán, egészen addig, míg 1990-ben a szerkesztőség tagjai nem választották meg főszerkesztőjüknek. Ebből a tisztségéből navigálta a Népszavát - sok-sok kérő közül - a munkatársak szavazatai alapján Fenyő János kezébe. Megválasztása is mutatja: népszerű, elismert újságírója volt a Népszava csapatának, igencsak szűkös körülmények között kellett az újságot előállítania nap mint nap. És képes volt megoldani ezt a lehetetlennek látszó feladatot, az új tulajdonos azonban már nem vele képzelte el a jövőt. Ennek ellenére a szívében végig megmaradt népszavásnak. Amit talán az is mutat, hogy az utolsó napjaira készülve - éveken át küzdött a betegséggel - csak azt kérte szeretteitől: halála esetén a Népszavát értesítsék. Senki mást, csak a Népszavát. Isten veled, András. Mi, kései utódaid, köszönjük, hogy átsegítetted ezt az újságot azokon a rendszerváltás utáni buktatókon. Rajtad is múlt, hogy ma még létezünk, létezhetünk. NÉMETH PÉTER LAPSZÉL Miniszter lehet Hadházy Ha nyer az április 3-i országgyűlési választáson az ellenzék, ő lesz a korrupcióellenes miniszter - ezt maga az érintett, Hadházy Ákos független képviselő jelentette be a Partizán műsorában. A tervek szerint a Korrupcióellenes Hivatal két részre oszlana: az egyik a törvényalkotó-koordináló munka, ami a korrupciót nehezítő szabályok kidolgozásával foglalkozik, a másik a jogi felelősségre vonás, hogy a korábbi ügyeknek „legyen következménye”. NÉPSZAVA Schadl György rács mögött marad Továbbra is letartóztatásban marad a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, a bíróság a kényszerintézkedést március 8-ig meghosszabbította - közölte hétfőn a Központi Nyomozó Főügyészség. Pénteken - miután olyan hírek jutottak el lapunkhoz, hogy szabadon láthatták Schadl Györgyöt - még nem adott ilyen egyértelmű választ kérdésünkre az ügyészség. Akkor többszöri megkeresésünkre sem azt írták, hogy letartóztatásban van, hanem azzal a fordulattal éltek: „bírói engedélyes kényszerintézkedés hatálya alatt áll”. Ez azonban nemcsak letartóztatást, hanem bűnügyi felügyeletet is jelenthet, amikor is az eljárás alá vont személy szabadlábon védekezik. Hétfőn viszont már egyértelműen cáfolták azt a feltételezést, hogy bárki is szabadon láthatta volna a napokban a Völner-ügy egyik főszereplőjét. NÉPSZAVA „Furcsán viselkedett a diáklányokkal” Novemberben kirúgtak egy tanárt a budapesti Szinyei Merse Pál Gimnáziumból, mert „az online térben korábbi figyelmeztetés ellenére pedagógushoz nem méltó módon viselkedett” - írta az Átlátszó. A tanárról állítólag „köztudott volt” a tanárok és a gyerekek körében is, hogy „furcsán viselkedett a diáklányokkal”. Mivel konkrét bizonyítékuk nem volt, a diákok egy csoportja egy erre a célra létrehozott álprofilon keresztül vette fel a kapcsolatot a tanárral, hogy lebuktassák, ami sikerült is. A rendőrség tudomást szerzett az ügyről, de nem indítottak eljárást. NÉPSZAVA 13y01 o o Önvizsgálat buktatókkal COVID Miközben az új fertőzöttek száma rekordot döntött, sokan kénytelenek saját pénzből tesztelni magukat. Ez azonban nem olyan könnyít, mert az eszközök ára és minősége is rendkívül eltérő. DANOAMA A múlt hét végén három nap alatt 39 928 új fertőzöttet regisztráltak, ami minden eddigi hét végi adatnál rosszabb. Ez is jelzi, hogy a járványnak továbbra sincs vége, a tesztelés pedig fontos - még akkor is, ha a kormány erre nem biztosít elég lehetőséget. Emiatt jobbára az embereknek önmagukat kell tesztelniük. Ez azonban korántsem könnyű, a tesztek ára és minősége ugyanis rendkívül változó. Egy négytagú család nyolcezer forintból is megúszhatja a gyorstesztet, de akár 60 ezer forintot is rákölthet erre. A választék nagy, több mint egy tucatféle gyorstesztet lehet beszerezni. Mivel ez szabadáras termék, több ezer forinttal is eltérhet ugyanannak a gyorstesztnek az ára a patikákban. Ráadásul arról keveset tudhatnak a vásárlók, hogy melyik tesztet érdemes választaniuk. Olyan fórumról nem tudunk, amely ezek érzékenységét, pontosságát korrekten összevetné. Az előzetes tájékozódás sem könnyű, a tesztekről sokszor gyakorlatilag csak a megvásárlás és a kicsomagolás után, a használati útmutatóból derül ki, hogy ki a gyártó, a forgalmazó, csatoltak-e minőségi tanúsítványt, és milyen tulajdonságokat, képességet, éregy négytagú család nyolcezer forintból is megúszhatja a gyorstesztet, de akár 60 ezer forintot is rákölthet erre. zékenységet garantál az eszköz. Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) sem vizsgálja a forgalomba kerülő teszteket, csupán lajstromba veszi azokat. Tapasztalatunk szerint a gyógyszertárakban sem feltétlenül kaphatunk erre vonatkozó világos iránymutatást. Arra nem érdemes feltétlenül számítani, hogy majd hogy a gyógyszerész eligazít: ott, ahol próbáltunk olyan tesztet venni, amely alkalmas a tünetmentes omikronfertőzés gyanújának megerősítésére vagy elvetésére, erre nem volt különösebb tudás a patikusnál sem. A külvárosi gyógyszertár mindössze kétféle nyáltesztet tartott. Az áraik között több száz forint volt a különbség, a gyógyszerész azzal próbálta segíteni a döntést: szerinte „mindkettő megfelel a célnak, mert azokat Kínában gyártották”. Mint érvelt, a járvány is onnan indult, tehát ott biztosan tudnak tesztet gyártani. Egyéb „szakmai” információval nem tudott szolgálni. Az otthon végezhető antigéntesztek nem olyan pontosak, mint a laborban végzett PCR-ek, de számos előnyük van: gyorsabbak, olcsóbbak, és kellően érzékenynek bizonyulnak, ha az emberben sok a vírus. Szakemberek szerint a fertőzés első napjától a tizedikig fertőzőképesek azok, akik elkapták az omikron variánst. A tünetek azonban jellemzően csak a negyedik-nyolcadik nap között jelentkeznek. Falus Ferenc egykori tiszti főorvos szerint éppen ezért gyanú esetén érdemes a negatív tesztet is megismételni, mivel az első napokban az nem mutatja ki a vírust. Ha valakinek tünetei vannak, még akkor is, ha a teszt negatív, be kell tartania a szigorú óvintézkedéseket. Fontos lenne a sok teszt, mert három nap alatt 39 928 új fertőzöttet regisztráltak, ami minden eddigi hét végi adatnál rosszabb Már a hét végén a patikákba kerülhet egy a pécsi Szentágothai János Kutatóközpont által bevizsgált Covid-19-antigéngyorsteszt, amely az eddig detektált összes vírusvariáns azonosítására, valamint a korona- és az influenzavírus-fertőzés megkülönböztetésére alkalmas. A klinikai vizsgálat bizonyította, hogy a gyorsdiagnosztikai tesztnek a pontossága és érzékenysége közel egyenértékű a kizárólag laboratóriumi körülmények között alkalmazott PCR-teszttel. A tesztet egy hazai laborpiaci vállalkozás forgalmazza. A cég képviselője szerint a Covid-19-fertőzés gyanúja esetén orrból vett mintából 15 percen belül megtudható, hogy valóban a koronavírus okozza-e tüneteket vagy a panaszok hátterében influenzavírus áll. A mintalevételt a páciens maga végezheti. A teszt eredménye segítheti az orvosokat abban, hogy időben a fertőzés típusának megfelelő kezelést tudják elindítani pácienseiknél. Kettő az egyben Nincs mindenkinek szüksége a negyedik oltásra A negyedik oltás általánossá tétele helyett járványügyi intézkedéseket javasolnak a Konszenzus az Egészségért Kör Szakértői (KEKSZ). Az ajánlás aláírói közt Balkányi László belgyógyász, Cserni István háziorvos, Duda Ernő virológus, Falus András immunológus, Falus Ferenc korábbi országos tiszti főorvos, Kósa István kardiológus, Pusztai Erzsébet orvos, Rékassy Balázs orvos, egészségügyi szakközgazdász, Vitrai József népegészségügyi szakértő is szerepel. Mint írták, azért fogalmaztak közösen ajánlást, mert egységes szakmai álláspont nem alakult ki, hogy kinél jár egyértelmű előnnyel a Covid-19 elleni negyedik védőoltás, az orvosok tízezreitől pedig nem lehet elvárni, hogy elmélyüljenek a problémakörben. Álláspontjuk szerint a harmadik, vagyis az emlékeztető oltásra a delta és az omikron variáns okozta súlyos megbetegedés miatt van szükség van, ezzel szemben a 4. oltás általános bevezetése szakmailag nem indokolható a jelenlegi járványügyi helyzetben. Azt csak a betegségük vagy kezelésük következtében immunhiányos vagy immunszuppresszált betegeknek - azaz bizonyos gyógyszert szedőknek, transzplantáltaknak, aktív kezelés alatt álló daganatos betegségben szenvedőknek, immunhiányosaknak, HIV-fertőzötteknek - ajánlják, valamint azoknak a 60 év felettieknek, akiket korábban két Sinopharmmal oltottak be, és ezután egy nyugati vakcinát kaptak. Továbbá a kiemelt kockázatú egészségügyi dolgozóknak javasolják, ha a harmadik oltást több mint négy hónapja kapták meg és idősebb korosztályhoz tartoznak. A kérdés azért is aktuális, mert a járványadatok továbbra sem adnak okot megnyugvásra. Hétfői közlés szerint ugyanis pénteken, szombaton és vasárnap összesen 122 ember halt meg a vírus miatt. Kórházban 2921 koronavírusos beteget ápolnak, közülük 176-an vannak lélegeztetőgépen.