Népszava, 2022. január (149. évfolyam, 1-25. szám)

2022-01-08 / 6. szám

4 NÉPSZAVA 2022. január 8., szombat Tíz évre ítélték Bróker Marcsit KUN-MEDIÁTOR Első fokon, nem jogerősen tíz év börtönre ítélte D. Sándornét, a Kun-Me­­diátor-ügy Bróker Marcsi néven elhíresült vádlottját sikkasztás és csalás miatt pénteken a Szolnoki Törvényszék. D. Sándorné és a sér­tettek nem voltak jelen az ítélet ki­hirdetésekor. Mint emlékezetes, D. Sándorné a cége nevében 1999 nyarától 2015 tavaszáig az átlagosnál jóval ked­vezőbb haszonnal kínált kecsegte­tő befektetési lehetőséget, főként a Karcagon és környékén élőknek, holott a Kun-Mediátor Kft.-nek nem volt engedélye ilyen tevé­kenységre. A befolyt pénzt saját és családja költségeire fordította, il­letve - a jó üzletmenet látszatának fenntartásáért - az érintettek egy részének kifizetésére használta fel. A pénteki ítélethirdetéskor Ná­dor Zoltán bíró elmondta: a vád­lottat 325 rendbeli csalás és egy­­rendbeli sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság, amiért tíz év börtönre és 5,4 mil­lió forint pénzbüntetésre ítélték, valamint végleg eltiltották a gaz­dasági társaság vezető tisztségvi­selője foglalkozástól. A vádlottal és a felszámolás alatt álló Kun-Medi­átor Kft.-vel szemben külön-külön csaknem 1,6 milliárd forint, a vád­lott két hozzátartójával szemben pedig összesen több mint 34 mil­lió forint erejéig vagyonelkobzást rendeltek el. A vádlottat kötelez­ték arra is, hogy fizessen meg öt sértettnek összesen mintegy 129,3 millió forint kártérítést, míg a to­vábbi magánfelek által bejelentett kártérítési igények érvényesítését egyéb törvényes útra utasították. Az ügyészség három munkana­pon belül dönti el, hogy elfogadja-e az ítéletet. A vádlott védője pedig elsődlegesen felmentés, másodla­gosan enyhítés érdekében felleb­bezett. A törvényszék a másodfokú eljárás befejezésééig fenntartot­ta a vádlott bűnügyi felügyeletét, amit a védő tudomásul vett, az ügyészség azonban a vádlott letar­tóztatásának elrendelése érdeké­ben fellebbezett. MTI D. Sándornénak több mint egy­­milliárd forint kártérítést kellene kifizetnie. Kétséges, lesz-e miből FOTÓ: MTI/MÉSZÁROS JÁNOS LAPSZÉL Itt a Szputnyik Light, de csak bevizsgálásra Nyolcvan adag Szputnyik Light orosz koronavírus-vakcina ér­kezett Magyarországra, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) szakembe­rei megkezdhessék a szüksé­ges vizsgálatokat. „Ha az NNK szakemberei úgy ítélik meg, hogy a készítmény biztonságos, hatékony és jól alkalmazha­tó harmadik oltásként, akkor megindulnak majd a kereske­delmi tárgyalások is a gyártó­val” - mondta Szijjártó Péter külügyminiszter. A miniszter ismételten azt kérte, hogy min­denki vegye fel a harmadik ol­tás. Ezt a járványügyi adatok is indokolják: pénteki közlés szerint 6524 új fertőzöttet re­gisztráltak, és elhunyt újabb 101 beteg. MTI Hamarosan elkészül a Pegasus-jelentés „Néhány hét és elkészül” - vá­laszolta a hvg.hu-nak az adatvé­delmi hatóság elnöke, Péterfalvi Attila, miután arról kérdezték, több határidő-módosítás után mikor fejezi be a Pegasus-ügy még augusztusban kezdett vizsgálatát. December elején arra hivatkozott, hogy az Am­nesty International miatt nem tudja lezárni az ügyet, mert a szervezet nem adta át az izra­eli kémprogrammal vélhetően megfigyelt, vagy megfigyelésre kijelölt telefonszámok listáját. A hatóság kétféle jelentést ké­szít: egy nyilvánosat és egy tit­kosat, az ügy minősített adatai miatt. NÉPSZAVA Városrehabilitáció helyett szegregáció Több mint 1,7 milliárd forint­nyi támogatást vont vissza az Európai Bizottság, mert a nyír­egyházi önkormányzat szociális városrehabilitációs projektje úgy kívánta felszámolni a szeg­regációt, hogy az egyik gettóból a másikba költöztette az em­berek nagy részét - írta a 444. hu. A cikk szerint egy helyi civil szervezet panasza után jutottak arra, hogy a pénz felhasználása lakóhelyi és oktatási szinten is szegregációt valósított meg, ez pedig ellentétes a támogatási célokkal és az uniós alapérté­kekkel. NÉPSZAVA BELFÖLD Elhallgatott meghallgatás BUSZPER Pécsett sokak gyanakvását felkeltette, hogy a bíróság nem nyilvánosan kérdezte a város korábbi, fideszes vezetőjét, Páva Zsoltot. UNGÁR TAMÁS ÍRÁSA A NÉPSZAVÁNAK A Pécset 2009-től tíz éven át pol­gármesterként irányító Páva Zsol­tot tanúként hallgatta meg a Kapos­vári Törvényszék szerdán a nagy visszhangot kiváltó buszperben. Erről azonban a sajtó nem kapott értesítést, így nem tudósíthattunk a rendhagyó pernapról. Ennek oká­ról, illetve a per várható fejlemé­nyeiről kérdeztük a bírót és a sér­tetti képviselőt. Ismert, hogy a pécsi önkormány­zat tömegközlekedési cége, a Tüke Busz Zrt. 2015-ben megvásárolt Hollandiából 115 használt Volvo buszt, 3,5 milliárd forintért, ám később kiderült, hogy ezt a flottát pár héttel korábban 700 millióval olcsóbban kínálták. A Pécset akkor irányító közgyűlés azonban igent mondott az indokolatlanul meg­drágított ajánlatra, ami annak volt a következménye, hogy az üzletbe - még a közbeszerzési eljárás előtt - belépett egy közvetítő cég. A holland rendőrség vizsgálatot indított az ügyben, s ennek hatására nálunk is nyomozás kezdődött. Ennek végén az ügyészség a Tüke Busz Zrt. koráb­bi vezetőjét, Paiger Istvánt vádolta meg gazdasági csalással. A vádirat szerint még ketten vállaltak szere­pet a bűncselekményben: Csengő András, aki korábban Hollandia magyarországi tiszteletbeli konzul­ja volt és P. Endre, Németországban élő, magyar-amerikai állampolgár­ságú vállalkozó. Utóbbi az előkészítő tárgyaláson elismerte a bűncselek­ményt, vállalta, hogy visszafizeti a buszközvetítésért felvett 170 millió forintot, amiért egyébként a vizsgá­lat szerint semmiféle munkát nem végzett, így a vallomást nem tevő P. Endre megúszta felfüggesztett szabadságvesztéssel. Az 500 millió forint közvetítői jutalékot felvevő Csengő András viszont nem isme­ri el bűnösségét, amiképp a Tüke Busz Zrt. akkori vezérigazgatója sem. A Tüke Busz Zrt. volt vezetője azzal védekezik, hogy nem ő, ha­nem a várost irányítók döntöttek a Volvo-flotta megvásárlásáról. Ártat­lansága bizonyítása érdekében ő és ügyvédje indítványozta Páva Zsolt meghallgatását. Páva immár Amerikában diplo­mata, ezért nem tudott hazautaz­ni az idézésre, ugyanakkor jelezte, hogy az év végén itthon lesz, és ak­kor rendelkezésére áll a bíróságnak. A pert elnöklő Vadócz Attila élt is ezzel a lehetőséggel, és a kaposvári bíró Pécsett hallgatta meg Pávát. A tanúmeghallgatásról a sajtó nem kapott értesítést. A bíró megkere­sésünkre elmondta, hogy Páva Zsolt január 7-én már vissza kellett térjen az Egyesült Államokba, ezért gyor­san kellett dönteni meghallgatá­sáról. A bíró hangsúlyozta, hogy az eljárási törvény lehetőséget ad erre a meghallgatási formára, s ez nem a politikusnak adott kiváltság volt, hisz ekképp hallgatnak meg számos esetben fontos tanúkat, ha azok hó­napokon át külföldön dolgoznak és itthon csak napokat tartózkodnak. A meghallgatásról értesítették az ügyészséget, a vádlottakat és a védő­ket, a sajtót viszont nem. A pécsiek számára azért szül gyanakvást a szokatlannak tűnő meghallgatás, mert a városban álta­lános vélemény, hogy a buszügyben nem a tettesek ülnek a vádlottak padján, hisz a járművásárlásról a politikusok döntöttek, a kárt is ők okozták, a járművek megdrágításá­ból eredő hasznot pedig a hozzájuk közel állók vághatták zsebre. Ezért lett volna szerencsés, ha Páva vála­szait és viselkedését a média közvet­lenül megtapasztalhatja és közve­títheti az olvasóknak és a nézőknek. Mivel erre nem volt mód, sokan arra következtethetnek, hogy Pá­vát elbújtatták a nyilvánosság elől. Vadócz Attila erre a felvetésre azt fe­lelte, hogy szó sincs bújtatásról, és a következő tárgyaláson ő felolvassa a meghallgatás j­egyzőkönyvét. Írtunk róla, hogy a Tüke Busz Zrt. első embere és ügyvédje, Bod­nár Imre még további fideszes politikusok meghallgatását is in­dítványozták, így Pécs korábbi al­polgármesterét, Csizi Pétert, vala­mint a legbefolyásosabb baranyai kormánypolitikust, Bánki Eriket is szeretnék megkérdezni. Ám de­cemberben nagy fordulat történt az ügyben: Paiger oldalán megjelent új ügyvédként a budapesti Gyalog A városban általános vélemény, hogy a buszügyben nem a tet­tesek ülnek a vádlottak padján, hisz a járművá­­sárlásról a politikusok döntöttek, a kárt is ők okozták, a járművek megdrágítá­sából eredő hasznot pedig a hoz­zájuk közel állók vághat­ták zsebre. Balázs: Ez azért volt meglepő, mert Paiger jól áll az ügyben, az ellene fel­sorakoztatott bizonyítékok az eddigi pernapok alapján aligha állnak meg. Paiger - kérdésünkre válaszolva - bevallotta, hogy az ügyvédet mások ajánlatára fogadta fel. Gyalog díját sem ő fizeti, ám hogy ki volt a titok­zatos ajánló és „szponzor”, azt nem árulta el. Az igazi fordulat aztán az volt, hogy Gyalog - indoklás nélkül - visszavonta Bánki Erik meghall­gatásának indítványát. Ennek hatá­sára Bodnár Imre lemondott Paiger védelméről. Gyalog Balázs döntése azért is érthetetlen, mert Bánki Erik épp a buszvásárlás idején járt Hollan­diában, ráadásul az a P. Endre, aki munka nélkül jutott 170 milliós köz­vetítői jutalékhoz, Bánki üzlettársi köréhez tartozik, rajta kívül a vállal­kozót senki sem ismeri Pécsen. Gyalog Balázs indítvány-vis­­­szavonása ellenére Bánki nem léle­gezhet fel, hisz a buszügy sértettje a Tüke Busz Zrt. is képviselteti magát a perben, s a cég jogásza elmondta: a tisztánlátás érdekében a rész­vénytársaság is indítványozta Bán­ki meghallgatását, amiképp Csizi Péterét is. A bíróság Csizi meghall­gatásáról már döntött is, Bánkiéról ezután fog. A Fidesznek egyre kínosabb a pé­csi buszper. Abban, hogy a 2019-es helyhatósági választáson az integ­rált ellenzék Pécsen nagyon meg­verte a Fidesz-KDNP-jelölteket, a 700 milliós kárt okozó buszvásárlás­nak is szerepe volt. A hét éve húzódó ügy az idei parlamenti választás pé­csi eredményeit is befolyásolhatja, még akkor is, ha a voksolásig semmi­képp sem születhet meg az ítélet.­ ­ A Tüke Busz Zrt. 2015-ben megvásárolt Hollandiából 115 használt Volvo buszt, 3,5 milli­árdért, ám kiderült, hogy ezt a flottát pár héttel korábban 700 millióval olcsóbban kínálták PÁVA ZSOLT vezette a várost, amikor a hirtelen és indokolatla­nul megdrágult buszflottát megvették FOTÓ: LADJÁNSZKI MÁTÉ

Next