Népszava, 2023. június (150. évfolyam, 125-150. szám)

2023-06-09 / 132. szám

MOZAIK__________________________________ Megtalálták a rejtélyesen eltűnt tengeralattjáró roncsát A II. világháború idején, 1942-ben küldetés közben rejtélyesen eltűnt H.M.S. Triumph brit tengeralattjáró roncsát fedezték fel a görög partoknál. A roncsra az Égei-tenger­­ben, 203 méteres mélységben, a partoktól több tucat kilométerre találtak rá. ORIGO Everest: vége az idei szezonnak Ebben a szezonban 54 tonna hulladékot hagy­tak a hegymászók a Mount Everesten. Tavasszal 120 hegymászó érte el sikeresen a 8848 méteren lévő csúcsot, tizenketten meghaltak, de az áldo­zatok pontos számát az eltűnések miatt még nem határozták meg. Az expedíciókra 478-an kap­tak engedélyt ebben a ciklusban. TELEX NÉPSZAVA I IQ 2023. június 9., péntek I IO Tutanhamonnak hosszú feje és óriási agya volt A régészek a múmia teljes koponyájának CT-vizsgálatát felhasználva alkották meg a fá­raó fejének új képét. A legfrissebb eredmények is megerősítették a korábbi gyanút, Tutanha­monnak szokatlanul hosszúkás feje és nagy agytérfogata volt. INDEX Vendetta a brit bulvármédia ellen HARRY A sussexi herceg egy nap késéssel a tanúk padján tett vallomást a telefonlehallgatási ügyben az MGN Group ellen indított perben. A vádak szerint a kiadó illegális módszerekkel szerzett információkat róla, és magánnyomozó segítségével igyekezett minél több értesüléshez jutni. R. HAHN VERONIKA LONDON A nagy-britanniai jogi hagyomá­nyok az amerikaival ellentétben nem engedik meg, hogy bírósági tárgyalásokat élőben vagy vissza­játszva közvetítsenek a tévécsa­tornák. A közvélemény így csak tudósításokon, illetve a Sky News tévécsatornán egy Harry-hason­­más színész által rekonstruált fel­vételen keresztül értesült mind­arról a vélt vagy valós sérelemről, mely Harry herceget gyerekkora óta a brit bulvársajtó részéről ért. Bíróság előtti megjelenése rosszul kezdődött, mert kislánya, Lilibet második születésnapi ünnepségé­re hivatkozva kihagyta az első tár­gyalási napot, amit a bíró, Timothy Fancroft erősen kifogásolt. De hon­nan is tudhatta volna Harry, mik az elvárások, amikor a királyi család­nak csekély tapasztalatai vannak a bíróság előtt. Utoljára 1891-ben, 132 évvel ezelőtt a walesi herceg, a későbbi VII. Eduárd tett tanúval­lomást egy kártyacsalási ügyben. Jóval később, 2002-ben Anna her­cegkisasszonyt a veszélyes ebekre vonatkozó törvény szellemében 500 font pénzbüntetésre ítélték, mert kutyája megharapott két gye­reket. A király ugyan mentességet élvez és nem tartóztatható le, de a mai világban aligha úszná meg a vegzálást, ha megsértené a tör­vényt. Harry herceg, aki hosszú évek óta áll perben és haragban a brit sajtóval, azzal vádolja a többek között a Daily és Sunday Mirrort kiadó MGN vállalatot, hogy 1996 és 2010 között 140 olyan cikket közölt, melyek törvénytelen úton - például telefonok meghekkelé­­sével és magánnyomozók útján be-Harry hiába nevezett szá­mos konkrét cikket, ál­lítást „gya­núsnak”, nem tudott megcáfolha­tatlan bizo­nyítékokat felhozni­ szerzett információkon alapultak. Ezek közül a kétnapos tárgyalásra 33 esetet választott ki megfonto­lásra a bíróság. Az MGN részben vehemensen tagadta a vádakat, részben azok megkésett benyúj­tásával utasította vissza azokat. A Harry által kifogásolt cikkek egy része a herceg ifjúkori kicsapongá­saival, italozásával, kábítószer-fo­gyasztásával, mononukleózisával (csókbetegség) és első komoly szerelmével, Chelsy Davyvel fog­lalkoznak. A kiadóvállalat egyetlen esetben ismerte el felelősségét és „kért minden fenntartás nélkül” bocsánatot. Viszonylag jelenték­telen ügyről van szó, amikor egy MGN-újságíró 2004-ben, Harry 19 éves korában 75 fontot fizetett ki egy magándetektívnek, aki a herceg és egy meg nem nevezett nő közötti, egy chinatowni bárban lezajlott konfliktusról szállított szaftos hírt. Lapvélemények szerint Harry herceg meglepően jól állta a sarat, higgadtan, szabatosan fogalmaz­va válaszolta meg saját ügyvédje és az MGN közismerten rámenős jogi képviselője, Andrew Green kérdéseit. Hiába nevezett azon­ban számos konkrét cikket, ál­lítást „gyanúsnak”, nem tudott megcáfolhatatlan bizonyítékokat felhozni. Green leszögezte a bíró­ság előtt, hogy a sztorik részletei korábban napvilágot látott cikkek­ből, sajtóközleményekből, udvari állásfoglalásokból, szóbeszédből, saját tanácsadói és barátai nyilat­kozataiból, sőt édesanyja, Diana walesi hercegnő megjegyzéseiből származtak. Harry herceg mind az előre be­nyújtott 55 oldalas, állítólag saját kezűleg megírt tanúvallomásában, mind az ügyvédi keresztkérdések­re válaszolva súlyos kijelentésekre ragadtatta magát. Költői kérdés­ként tette fel például: „Mennyi vér­nek kell még az újságírók kezeihez tapadnia, mielőtt valaki véget vet ennek az őrületnek?”. Kétségbe vonta azt is, mennyire „közérdekű” mindaz, amit róla összehordtak. „Felelősségének tekinti mind a királyi család, mind a hadsereg tagjaként” - jelentette ki­­, hogy „feltárja a sajtó által elkövetett bűncselekményeket”. Sussex her­cegének már korábbi nyilatko­zataiból (Oprah Winfrey) és az év elején megjelent életrajzából (Tartalék) ismert megsemmisítő véleményének és gyanúsításainak igazságtartalmáról a következő hónapokban dönt a bíróság. Akkor derül ki, számíthat-e kártérítésre a Mirror-lapoktól, vagy óriási presz­tízs- és anyagi veszteség lesz az ára vendettájának. Határozott fellépé­se ellenére a tárgyalás végén Harry bevallotta, „sokat kivett belőle” a meghallgatás és „igazságtalanság­ként élné meg, ha a bíróság úgy döntene, hogy nem volt hekkelés áldozata”. Elhangzott az is, hogy „így akarta megszüntetni mindazt az abúzust, tolakodó beavatkozást és gyűlöletet, mely felesége és saját személye ellen irányul”. Udvari források szerint sem a király, sem a trónörökös nem szen­tel megkülönböztetett figyelmet a magánügynek tekintett pereske­désnek, ám ha a család vezető sze­mélyiségeiről sértő állítások hang­zottak volna el, ezek mint hamis hírek, helyreigazításért kiáltanak. The Rolls Building Kivételesen ritka alkalom, hogy a brit királyi család valamely tag­ját tanúként hallgatják ki egy bírósági tárgyaláson z<—zzo Zo <zo Meg kell jelölni az MI által létrehozott tartalmakat BIZTOSÍTÉK Az Európai Unió augusztus 25-ig adott időt a legna­gyobb technológiai platformoknak, köztük a Google-nek, a Métának és a TikToknak, hogy megoldják a mesterséges intelligencia (MI) alkotta képek, videók egyértelmű megjelölését. A Gizmodón olvasha­tó hír szerint Vera Jourová, az Eu­rópai Bizottság a politikai értékek és az átláthatóság koordinációjáért felelős alelnöke, egy sajtótájékoz­tatón úgy fogalmazott, hogy olyan technológiákat kell alkalmazniuk a szolgáltatóknak, amelyek „fel­ismerik és egyértelműen jelölik a felhasználók számára” az ilyen tar­talmakat. Emellett a jövőben akkor is figyelmeztetéseket kell látnunk, ha egy MI-vel támogatott chat­­bottal beszélgetünk, például egy webáruház online ügyfélszolgálati alkalmazásában. Mindez a digitális szolgáltatásokat szabályozó tör­vény részeként lép érvénybe. Jourová szerint azoknak a válla­latoknak, köztük a Google, a Micro­soft és a Méta, melyek csatlakoztak az EU félretájékoztatás leküzdésé­re létrehozott magatartási kódexé­hez, júliusban jelentést kell ten­niük a mesterséges intelligencia által lehetségesen terjesztett dez­­információ kezelésére bevezetett biztosítékokról. Emlékeztetett, a Twitter múlt héten mondta fel a vonatkozó uniós kódex szerinti együttműködését, és arra figyel­meztette az amerikai közösségi oldalt, hogy a közeljövőben szabá­lyozási ellenőrzésre számíthat. A kínai kormány egyelőre en­gedélyekhez szeretné kötni generatív MI-k működését, ami a Nyugaton nehezen lenne elképzel­hető. Az OpenAI külön rendszert készített a saját maga által előállí­tott tartalmak felismeréséhez, ám az egyelőre megbízhatatlan. Az Adobe is évek óta küzd azért, hogy a képlopást megnehezítse, ami ha­sonlóan összetett feladat, mint az MI-képek azonosítása. Vagyis hi­ába lesz, vagy van meg a szándék a platformok részéről, hogy las­sítsák a félinformációk, hazugsá­gok terjedését, nem biztos, hogy a technológiájuk is meglesz ehhez a határidőre. Arra az elmúlt hónapok esemé­nyei is rávilágítanak, hogy miért válik egyre fontosabbá az MI-mó­dosította tartalmak azonosítása: Ferenc pápa álpufidzsekije csak ártalmatlan tréfa volt, de Donald Trump kamuletartóztatása vagy a Pentagon szintén kamu kigyulla­dása már ízelítőt adtak abból, hogy ijesztően jól meg tudják téveszteni az embereket a generatív mester­séges intelligenciák - írja a rakéta. hu. Pár évvel ezelőtt Erzsébet ki­rálynő deepfake-üdvözletén vagy Tom Cruise kamuvideóin még szakemberek dolgoztak, ma már sokkal egyszerűbben és gyorsab­ban állíthatóak elő hasonló anya­gok, adott esetben akár videók is. NÉPSZAVA A cégeknek jelentést kell tenniük a bevezetni kívánt biztosítékokról DeepFakes Video Collections Parti: A Risk to Humanity Putin Tl»yoweu*th, Original Trumph on Putin : : *>Life2Ci PL)' DeepFakes Oz z OZ< <cOz< <Öo

Next