Népszava, 2023. szeptember (150. évfolyam, 204-229. szám)

2023-09-12 / 213. szám

pm rrSI n Du­rvJLU' népszava | o 2023. szeptember 12., kedd I O Fotó sebről, deformált lábról SZIGOR Büntetőeljárások és korrupcióellenes rendőrségi akciók miatt bizonytalanabbá vált a gyógyászati segédeszközök felírása. Már csökkent is a kifizetett támogatások összege. DANÓAN­A Több mint ötmilliárd forinttal csökkent a gyógyászati segédesz­közökre - ortopéd cipőre, pelen­kára, testtartást stabilizáló gerinc­támaszokra - kifizetett támogatás ebben az évben Az eddig rendre pénzhiánnyal küszködő terület korrupciómen­tesítésére hivatkozva tavaly ősz óta akciózik a rendőrség, és a kormány­zat is szigorította a vényírási sza­bályokat, így június elsejétől elő­írják, hogy eszköz rendelésekor a felíró orvos készítsen fotót kötsze­rek esetében a sebről, az ortopéd cipők esetén pedig a lábról, bemu­tatva annak deformitását. Mindkét intézkedés bizonytalanságot kelt a betegellátásban. Piaci szereplők szerint vannak olyan orvosok, akik már akkor sem mernek egy költsé­gesebb eszközt felírni egy beteg­nek, ha az jogosult lenne rá. A tavaly ősz óta zajló büntető­­eljárásokban eddig 20 orvost, 18 cégvezetőt, 9 alkalmazottat és 4 orvosi asszisztenst gyanúsítottak meg, közülük hetet le is tartóztat­tak. Lapunknak az egyik gyógyci­­pőket gyártó cég vezetője is meg­erősítette: a rendőrségi nyomozás óta egyértelműen és jelentősen csökkentek a felírások. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) adatai szerint „az ortopéd cipők forgal­ma 39 százalékkal, az alsó végtag­­ortézisek 32 százalékkal, míg a gerincortézisek forgalma 31 szá­zalékkal esett vissza.” (Az ortézis egy gerinctámogató eszköz.) Szakemberek szerint sokan azért nem írnak receptet, mert nem tudják lefotózni a sebet, vagy deformált testrészt, vagy ha meg is történik, a képet nem tudják feltöl­teni az E­TER-be. Arról ugyanis - szerintük - nem szól az új szabály, hogy ilyen esetben, mi a teendő. A fotók az egészségügyi dokumentá­ció részét képezik, azaz az ellenőr­zésük utólag is megtörténhet az ezzel járó kényelmetlenséget, szá­monkérést pedig az orvosok nem vállalják. Például egy, a lapunkhoz elju­tott orvosi lelet szerint egy 10 éves fiúnak a gyermekrehabilitációs az Orvostech­nikai Szövetség főtitkára. Eddig hiába kértük a kormányzattól, hogy a sebek és a lábdeformi­tás fotózásával kapcsolatban pontosítsák a szabályokat szakrendelésen orvosa azért nem írt fel gyógycipőre jogosító recep­tet az orvosa, mert nem tudta el­készíteni a fotót. A szülés alatt a kisfiú oxigénhiányos állapotba ke­rült, emiatt csak részlegesen já­róképes. Az ő esetében ez azt je­lenti, hogy felállítható és néhány lépésre is képes önállóan. Orvosa a teste megtartását segítő artézi­­sét felírta, ám a cipőket már nem, mint az a leleten szerepel: „nem volt lehetőség a fotó elkészítésé­re” - jelentsen ez bármit is. A szü­lők végül találtak egy felnőtt reha­bilitációs rendelést, ahol az orvos vállalta a fotózást, és fel is írta a tá­mogatott gyógycipőt receptre. Megkérdeztük: Van-e olyan adat, amiből kiderül, nem készte­tik-e túlzott óvatosságra a felíró orvosokat? Jutott-e el ilyen pa­nasz a felügyeleti szervekhez? A Belügyminisztérium sajtóosztálya azt válaszolta: a Nemzeti Egész­ségbiztosítási Alapkezelőhöz (NEAK) és a Nemzeti Népegész­ségügyi és Gyógyszerészeti Köz­ponthoz (NNGYK) nem érkezett bejelentés, panasz, jelzés arról, hogy a kezelőorvosok óvatosság­ból, a szükséges és orvosszakma­­ilag indokolt gyógyászati segéd­eszközöket ne írnák fel a betegek számára. - Az, hogy a biztosító nem tud ilyen panaszokról, az nem jelen­ti, hogy a jelenség nem létezik - mondta lapunknak Rásky Lász­ló, az Orvostechnikai Szövetség (OSZ) főtitkára. - Adataink sze­rint a legnagyobb volumenben a gyógycipőknél csökkent, 2,5 mil­­liárddal, az első hét hónapban a kifizetett támogatás. Továbbá a kötszerek felírásának visszaesé­se miatt 15 százaléknyi, a felfek­vés elleni eszközök esetében 55 százaléknyi támogatást „spórolt” meg a biztosító. Ebben kétségkí­vül szerepe van a Nemzet Védelmi Szolgálat által elindított rendőrsé­gi eljárásoknak, de nem vitatható, hogy az indokolt felírások is vis­­­szaestek. A szakorvosok elbizony­talanodtak mind az ellátás hely­színe, az ellátást igénylők köre, az ellátás formája, a rendelhetősé­­gi, felírhatósági protokollok, ruti­nok, szakmai evidenciák tekinte­tében. Az OSZ két hete kérte, hogy az államtitkárság hívja össze az érdekelt szakmák orvosszakmai szervezetek vezetőit, és adjon tá­jékoztatást arról, hogy az indokolt felírások továbbra sem járhatnak negatív jogkövetkezményekkel. Eddig erre még nem került sor. Rásky László hozzátette azt is, hogy a tagjaikat is arra kérték, hogy jelezzék, amennyiben azt ta­pasztalják, hogy egy beteg az elbi­zonytalanodás miatt nem kapott receptet. Megjegyezte: szövetsé­gük eddig hiába kérte a kormány­zattól, hogy a sebek és a lábdefor­mitás fotózásával kapcsolatban pontosítsák a szabályokat. Az utóbbival kapcsolatos kérdé­seinkre a Belügyminisztérium azt válaszolta: a szabályozás társadal­mi vitájában a Magyar Egészség­­ügyi Szakdolgozói Kamara és az Ortopéd Cipőkészítők Szövetsége észrevételeit a jogszabály-előké­szítő vizsgálta, és arra a következ­tetésre jutott, hogy azok ellenté­tesek a szabályozás céljával, ezért azokat nem fogadta be. Mint ír­ták: az ortopéd cipő rendelésekor az indikáció igazolása képalko­tó diagnosztikai vizsgálat leleté­vel is lehetséges - ez esetben nem szükséges fotót is készíteni. (Rás­ky László szerint ez meghosszab­bíthatja és költségesebbé teheti a beteg ellátását.) Az ortopéd cipő rendelését indokló olyan betegség esetén, melynél külső elváltozás nem látható - az esetek elenyésző aránya ilyen -, az elváltozás nél­küli fotó, a rögzített, úgynevezett BNO-kód, valamint a beteg egész­ségügyi dokumentációjának ös­­­szevetésével vizsgálható az eszköz rendelésének szükségessége. Egyébként meg elismerték, hogy az orvosok által használt mini Gyógyászati Segédeszköz Szoftver (GYSE) kép csatolását je­lenleg nem teszi lehetővé. KÉRES RÁSKY LÁSZLÓ, Az Orvos­­technikai Szö­vetség szerint a legnagyobb volumenben a gyógycipőknél csökkent, 2,5 milliárddal, az első hét hónapban a kifizetett támogatás 39 százalék Ennyivel csökkent az ortopéd cipők forgalma $ >'­O '< mÖO INDÍTVÁNY A Magyar Önvédel­mi Egyesület feloszlatását szeret­né elérni Lakatos Oszkár, az Orszá­gos Roma Önkormányzat (ORÖ) általános elnökhelyettese. Indít­ványában azt kéri az ügyészségtől, hogy indítson törvényességi fel­ügyeleti vizsgálatot, és kezdemé­nyezze az egyesület feloszlatását a bíróságon. A szóban forgó egyesület mű­ködteti a Magyar Önvédelmi Moz­galmat, amely a hajdani jobbikos (2009-ben jogerős bírósági dön­téssel feloszlatott) Magyar Gárda egyik utódszervezetének tekint­hető. Az egyesület és a mozgalom vezetője László Attila, aki előzőleg a (2014-ben szintén feloszlatott) Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület elnöke volt. Lakatos Oszkár indítványa sze­rint a Magyar Önvédelmi Egyesü­let a korábban feloszlatott Szebb Jövőért Egyesület „szellemiségét átvéve, annak fizikai megnyilvá­nulásait folytatva, erősítve olyan tevékenységet végez, illetve olyan magatartást tanúsít, amely sérti a roma nemzetiséghez tartozó sze­mélyek egyenlő emberi méltóság­hoz való jogát”. A Magyar Önvédel­mi Egyesület úgynevezett „sétál” a bűnözés ellen, a Mi Hazánk ál­tal meghirdetett tüntetéseken való demonstratív részvétel, a tagjai ál­tal viselt formaruha (egyenruha) alkalmas arra, hogy a roma közös­ A Magyar Önvédelmi Mozgalom a „cigánybűnözés" ellen tüntetett ségek tagjaiban félelmet keltsenek, felerősítsék a romákkal szembeni indulatokat. A Magyar Önvédelmi Egyesület nyíltan romaellenes nézeteket vall, tevékenysége a szélsőséges nézetek terjesztésére, helyi roma közössé­gek provokálására és zaklatására is erőteljesen kiterjed - állapítot­ta meg Lakatos Oszkár. A szerve­zet sétának nevezett „provokációs célú, köznyugalom megzavarására alkalmas megjelenései” rendsze­resen túllépik a gyülekezési jog, az egyesülési jog kereteit. Az ügyész­séghez benyújtott indítvány hang­súlyozza: az egyesület működése sérti az Alaptörvényben biztosított alapvető emberi jogokat, szembe­megy az ország nemzetközi emberi jogi kötelezettségvállalásaival. Témába vág, hogy - mint arról a közelmúltban lapunk is beszámolt - közösség elleni uszítás és közve­széllyel fenyegetés miatt feljelen­tést tett Toroczkai László, a Mi Ha­zánk elnöke és ismeretlen tettesek ellen Horváth Aladár, a Roma Par­lament­­ Polgárjogi Mozgalom ve­zetője. Toroczkaiék a „cigánybű­nözés” elleni fellépés jegyében demonstrációt tartottak Budapes­ten, törvényi szigorításokat köve­teltek. Horváth Aladár szerint a „folytatólagosan elkövetett közös­ségsértő politikai kommunikáció” nemcsak hangulatkeltő vagy akár sokkoló véleményközlés, hanem feszültséget gerjesztő magatartás. CZENE GÁBOR • • Oszlatást szeretne az Országos Roma Önkormányzat ?<ooo­oo Lakatos Oszkár: A Magyar Önvé­delmi Egyesület nyíltan romaelle­nes nézeteket vall

Next