Néptanítók lapja 68. évfolyam, 1935

1935-07-01 / 13. szám

divor 68. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM, 1935. JÚLIUS 15. Néptanítók Lapja NÉPMŰVELÉSI TÁJÉKOZTATÓ SZERKESZTŐSÉG. Budapest, V., Hold-utca 16. (Magyar "királyi vallás- és közoktatásügyi minisztérium.) Telefon: 36-8-18. T KIADÓHIVATAL : Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, Budapest, VIII. ker., Múzeum­ körút 6. szám. Gólyavár. Telefon: 46-1­ 45. I KÉZ­IRAT­OK megőrzésére és visszaadására a szerkesztőség nem vállalkozik. Hirdetések szö­vege a kiadóhivatalnak, minden egyéb kézirat a szerkesztőségnek küldendő. ELŐFIZETÉS egész évre 9-60 P, negyedévre 2-40 P. Egyes szám­laj ára 50 fillér. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium 820—4—106/1930. VIII. d. sz. alatt elrendelte, hogy az előfizetési díj az állami-, községi-, társulati-, magán- és érdekeltségi elemi népiskolák évi költ­ségvetésébe vétessék föl. Előfizetés a kiadóhivatal címére előzetesen küldendő postautalványon vagy az Egyetemi Nyomda 37.473­ számú csekkszámlájára. T_H­IRDE­TÉS hivatalos pályázat­a 10 fill., magánhirdetés 14 fillér szavanként. Üzleti hirdetés: 1 oldal 160 P. '/. oldal 85 P, '/. oldal 50 P. Vi oldal 30 P. A hirdetési díjak a kiadóhivatal dmére előre fizetendők. „A JIÉPTANíÍTÓVAL EGYÜTT SZEREPELNI AZ EGYETEMI TANÁRNAK IS BÜSZKESÉGE LEHET" Írta: DROZDY GYULA Egy francia író mondotta, hogy mikor el­halad az iskola előtt, megemeli a kalapját s könnyes meghatottsággal gondol a tanítóra, aki benn a falak között a nemzeti kultúra örök igéit szelíden, szerényen hirdeti. Ez a francia író átérezte a tanítói hivatás fontos­ságát. Hasonló elismerésekben már többször volt része a magyar tanítóságnak is. Ezek az elismerések azonban hamar elröppentek, szélesebb körben hullámot alig-alig vertek. Most Magyarország kultuszminisztere szólt a francia íróhoz hasonlóan a néptanítóról akkor, mikor éppen azt a törvényjavaslatot tárgyalta a törvényhozás, melynél jelentő­ségben teljesebb alkotás Eötvös óta nem sza­bályozta a magyar népoktatást. Hóman Bá­lint kultuszminiszter az elismerő s a javas­lat jelentőségét és tökéletességét méltányló hozzászólásokra válaszolva, a többek között kijelentette, hogy: „A néptanítóval együtt szerepelni az egyetemi tanárnak is büszke­sége lehet, ha a néptanító teljesíti köteles­ségét.­'' Hogy mi volt az ok, amely Hóman Bálint kultuszminisztert erre a kijelentésre kész­tette, azt ne firtassuk, nehogy megzavarjuk azt a felemelő érzést, amely ennek a kijelen­tésnek nyomában a magyar tanítói kar ösz­szességének lelkében támadt. Inkább mé­lyedjünk el ezzel az egyetlen mondattal ki­fejezett nagy elismerés, tisztelet, megbecsü­lés és követelmény keresésében. Kultuszminiszterünknek ebből a kijelen­téséből megérezzük, hogy ő, a nagy történet­tudós s a magyar kultúra őrzője és fejlődé­sének irányítója, nemcsak ismeri, hanem méltányolja is a magyar tanító munkáját. Tudja, hogy a magyar tanító az apostolok­nak fajtájából való, aki levet magáról min­den hiú díszt és a szürke hétköznapok robo­tos munkája közben is fel tud emelkedni, hogy embereket, magyar embereket neveljen nemessé, lelkessé, eszmények harcosaivá, a munka katonáivá. Magyarország kultuszminisztere ezzel az egyetlen tömör mondattal világosan hirdeti, hogy azoknak, akik megkínozva, megkicsi­nyítve itt élnek ebben a csonka közösségben, a magyar népiskola és a magyar tanító előtt meg kell emelniök a kalapot, mert a magyar tanító több, mint tanító, a lelkeket formáló nevelő is, katona is, eszmény is, aki jöven­dőnk képét nemcsak a maga lelkében hor­dozza, hanem azt át is plántálja a jövő nem­zedék lelkébe. Benne van ebben az egyetlen mondatban, hogy a mi kultuszminiszterünk a nemzeti kultúra forrásának a magyar népiskolát s annak fáradhatatlan munkáját, a magyar néptanítót tartja, aki odakinn a tanyákon, a pusztákon, falvakban, a kis és nagy váro­sokban hinti el a művelődés gyöngyszemeit. Ő a néppel együtt él, akinek nemcsak a szó szoros értelmében vett tanítója, hanem ne­­ m is ÉVHÍJ­­ SZEGED.

Next