Népújság, 1966 (9. évfolyam, 1-49. szám)

1966-01-15 / 1. szám

Radio Murska Sobota VASÁRNAP, JANUÁR 16. 9.05: Kivánsághangverseny; 11.40: A 202-es hullámhosszon; 12.00: Helyi jellegű hírek; 12.05 Vasárnap délelőtt: heti jegyze­tünk — vasárnapi kishoncért — aktuális események — Pis­ta és Franc; 12.45 Magyar nyelvű adás; 13.45—15.00 Ki­­vánsághangverseny. KEDD, JANUÁR 18. 17.00 He­lyi jellegű hírek; 17.10 Hirdetések és reklám­­műsor zenével; 17.30 Heti sportösszefoglaló; 17.40—18.00 Kedd esti zenei műsor. PÉNTEK, JANUÁR 21. 17.00 Helyi jellegű hírek; 17.10 Mindenből mindenkinek egy keveset; 17.30 Pénteki beszélgetésünk a mikrofon e­­lőtt; 17.40—18.00 Kívánság­­hangverseny. MINDENNAPI MAGYAR NYELVŰ ADÁS: 14.30 Radio Murska Sobota; 14.35 Hírek, közlemények; 14.45—15.00 Szórakoztató ze­­neműsor. A MAGYAR TV MŰSORÁBÓL Január 18. kedd: 17.15 Hírek; 17.20 Barká­­csdíjunkl; 17.40 Pályaválasztá­si tanácsadó; 18.25 A forgóvil­lától a kombájnik; 19.05 Ripp­hardt: Az Oppenheimer ügy, Színmű 2 részben. Január 19. szerda: 17.20 Ipari riportműsor; 17.35 1. A két Péter. Lengyel kisfilm. 2. A sajtosdoboz tit­ka. Magyar kisfilm; 18.05 Az állattenyésztők gépei; 18.25 A képzőművészet története; 18.55 Nótaszó; 19.50 A 139-es törvénycikk I. Magyarul beszé­lő kis­játékfilm. Január 20. csütörtök: 9.26 A nyomok a hetedik mennyországba vezetnek. NDK film; 10.40 Lányok pályavá­lasztás előtt; 17.45 Bagolyvár. Uborka, vagy fehéregér; 18.15 Mezőgazdasági szakfilmsoro­zat; 18.30 Telesport; 18.55 Sor­sok, emberek. Riportfilm; 19.10 A világ térképe előtt; 19.55 Dámszarvasok erdejé­ben; 20.15 A nyomok a hete­dik mennyországba vezetnek. NDK-film; 21.05 Filmösszeál­­lítás. Január 21. péntek: 10.01 A nyomok a hetedik mennyországba vezetnek. NDK film; 10.50 A forgóvillától a kombájnig; Az állattenyésztők gépei; 11.30 Telesport (ism.); 19.00 Téli falusi esték. Idősze­rű agrárpolitikai kérdéseik. Január 22. szombat: 17.00 Kisfilmek; 17.30 Tes­sék kérdezni a nyelvész vá­laszol; 18.05 A Boszporusztól a Canale­ Grande-ig. Útifűm; 18.20 Kritikusok a kamera e­­lőtt; 18.40 Aktuális riportmű­sor; 19.50 Szombat esti kon­feranszi 20.00 A három testőr. Olasz film; 21.05 Varieté a stúdióban; 21.35 Jazztörténet dióhéjiben. Január 23. vasárnap; 8.30 Indiai buddhista bronz és faművészet; 10.00 Kis játék­film; 10.25 Nemzetközi műle­­siklóverseny. Közvetítés Kitz­­bühelből; 11.30 Paletta; 15.35 Mezőgazdasági szakfilmsoro­zat; 15.50 Kék fény. Riportmű­sor; 16.50 A Magyar Hirdető műsora; 17.00 Riportműsor; 17.15 Kisfilm; 17.30 A hét könyvei; 17.35 Nyomorultak. Magyarul beszélő olasz film 10 rész; 19.00 Magazin. A TV­­Hiradó melléklete; 19.50 Szá­zadunk IV. A szarajevói me­rénylet; 20.50 Sporthírek; 21.00 A nyomok a hetedik mennyor­szágba vezetnek. « ! ! — Boldog újévet kívánok! — Boldog új évet kívánok! És rázzák egymás kezét ön­feledten, és elragadtatással néznek egymás szemébe, és csakugyan, és őszintén és lel­kük legmélyéről kívánnak boldog új esztendőt egymás­nak; mert az embereket ilyen Buck­ kor áthatja valami igaz jó­ság, elérzékenyülnek az idő könyörtelen múlásától, elöm­­lik rajtuk valami konok és duhaj optimizmus, legbelül azt súgja nekik egy hang, hogy ha ők őszintén kívánják a boldog új évet, akkor az új­év boldogsága számukra is é­­púgy őszintén kívántatik, s az nem lehet, hogy e kölcsönös jóság eredménytelen marad­jon. Én is kívánok boldog új­évet mindenkinek. Személye­sen, levélben, telefonon, sür­­gönyileg. Aki ilyenkor elém kerül, annak boldog új évet kívánok, ha nem tudom meg­előzni, a másikat, akkor vi­­szont kívánom. S engem éppen a jókívánságnak ez a pazar á­­radása késztet tűnődésre ez­úttal, éppen ez a válogatás nélküli jóság hoz zavarba. Hogy tudniillik az ember egy­forma lelkesedéssel, egy­for­mán igaz szerettet kíván bol­dog új évet mindenkinek. I­­lyenkor szólal meg bennem valami incselkedő, kaján ör­dög: »Mondd öregem, nem furcsa, hogy te boldog új évet kívánsz a macskának is, meg az egérnek is?” Mert itt valami tragikus el­lentmondás van, mit tagad­juk? Nyilvánvaló, hogy ha a macskának boldog új évet kí­vánok, akkor azt kívánom ne­ki, hogy fogja meg az egeret. S az egérnek akkor lesz bol­dog az uj esztendeje, ha őt a macska nem tudja megfogni. S ha szembe jön velem úgy Szilveszter táján Pézsmapüs­­pöky Ervin, ez a derék, tisz­­teséges, csupaszív, de remény­telenül tehetségtelen dráma­író s én boldog újévet kívá­nok neki, akkor azt kívánom, hogy legújabb drámáját adja elő a Nagybudapesti Kisszín­­ház. S akkor szembe jön ve­lem Létalapy Róbert, a Nagy­budapesti Kisszínház igazga­tója, s én boldog új évet kí­vánok neki, de neki akkor lesz boldog az az új éve, ha nem adja elő Pézsmapüspöky gyatra fércművét. És boldog új évet kívánok a csinos és roppant kívánatos Manciká­nak, akinek akkor lesz boldog az új éve, ha végre nőül ve­szi őt Alamáry Elemér, akit négy éve szeret egyre lanka­datlanabbul. Én azonban tu­dom, hogy nem illenek össze, mert Mancika maga a tisztes­ség, ellenben Alamáry Elemér maga a hamisítatlan pesti link­ség, ennek ellenére is boldog új évet kívánok e megbízha­tatlan fiatalembernek, akinek legforróbb reménysége az, hogy az új esztendőt is meg­úszhatja lagzi nélkül. És bol­dog új évet kívánok Frész Attilának, aki a Huzalfinomí­­tó Tröszt igazgatóhelyettese, s akinek akkor lesz boldog az új éve, ha a nevezett vállalat igazgatója a szájtáti, tutyimu­­tyi, gerinctelen, nyimnyám és korrupt Zaklaticska Ernő vég­re lebukik, ez azonban nem akadályoz meg engem abban, hogy ne kívánjak őszintén bol­dog újévet Zaklaticska Ernő­nek, aki már három éve pró­bálja áthelyeztetni a minden lében kanál, mindenben a vál­lalat érdekeit tekintő Frész Attilát. No dehát mit tegyek? Vég­tére is nem nyomozhatok le mindenkit, akinek boldog új évet kívánok, hiszem még má­jusra sem készülnék el a mun­kával. Pedig úgy lenne jó­ ,Aáá, jó napot, Krémföldy Kortárs, megint elkezdünk egy új esztendőt, igaz-e? Mik a tervei az új évre, mesélje csak el nekem... Aáá, nagyon okos tervek ... És persze min­dent tisztességes után, ugye­bár munkával, szorgalommal, becsületesen... semmi akna­munka ugyebár, semmi sus­­kus, semmi kártevés, nagyon szép, nagyon helyes, gratulá­lok és látja ezek ut­án tiszta szívből kívánok magának bol­dog új évet..." Sajnos ez nem megy. Glo­bálisan kell boldog új évet kívánnom mindenkinek, Pézs­­mapüspökynek csak úgy mint Létalapynak, Mancikának csak úgy mint Alamáry Ele­mérnek, Frész Attilának csak úgy, mint Zaklaticska Ernő­nek, s a macskának csak úgy, mint az egérnek. Legfeljebb azt teszem hozzá gondolatban, hogy az egérnek mégiscsak boldogabb új évet kívánok, nem sokkal boldo­gabbat, csak egy egész picivel boldogabbat, csak annyival, amennyi ahhoz kell, hogy beérjen a lyukba mielőtt a­ macska utoléri. LJUBLJANA — MARIBOR — Szép női őszi és téli kabátok nagy választéka ­ NÉPÚJSÁG Sok a közrendi és forgalmi kihágás a lendvai községben A lendvai községben tavaly jelentősen növekedett a for­galmi kihágások száma. A ki­hágás a bíróság elé a múlt év első tíz hónapjában több mint 700 ilyen feljelentést terjesz­tettek. A hozzáértők vélemé­nye szerint ennek okát első­sorban a lakosság, s különö­sen az ifjúság hiányos közle­kedésnevelésében kell keres­ni. Jobban mondva abban, hogy az utak használói még az alapvető közlekedési sza­bályokat sem ismerik. Máso­dik helyen szerepel az ittas gépkocsivezetők fegyelmezet­lensége, ezután pedig azokat a motoros járműveket kell megemlíteni, melyeik nem fe­lelnek meg a közúti forgalom­ról szóló előírásoknak és kö­vetelményeknek. Gondolunk itt elsősorban a traktorokra, hiszen tavaly éppen ezekkel volt a legtöbb baj. A lendvai kommunában a múlt évben igen sok volt a forgalmi szabályok elleni ki­hágás. Ennek okát főleg a fel­nőttek és az ifjúság hiányos közlekedésnevelésében kell keresni.­ A­­többi iskolához hasonlóan ugyanis a lendvai község nyolcosztályos iskolái­ban sem fordítanak kellő gon­dot a tanulók közlekedésneve­lésére. Néhol egyáltalában nem törődnek ezzel a nagy­­fontosságú kérdéssel, másutt viszont az oktatás tervszerűt­len, hiányos és sokszor hiá­bavaló. A hiányos közlekedésneve­lés mellett jelentős „szerep” jut a kihágások és forgalmi balesetek számának a növeke­désénél a motoros járművek­re és főleg a traktorokra. Az illetékes szervek adatai sze­rint Pomurjébe a mezőgazda­­sági szervezetek 600 traktor­ral rendelkeznek, s a gépek zöme műszaki tekintetben bizony nem felel meg a kö­vetelményeknek. Nem is be­szélve arról, hogy a traktorok­nak több mint a fele nincs is regisztrálva, mert a mezőgaz­dasági szervezetek azzal érvel­nek, hogy csak mezei munká­ra használják őket. Persze ez nem így van, mert a szövet­kezetek, birtokok fuvarozás­ra, s különféle szolgáltatások­ra is használják a traktorokat. Vonatkozik ez a lendvai kom­munára is. A lendvai községben a for­galmi előírásokról szóló tör­vény értelmében számos trak­tort ki kellene vonni a forga­lomból. Gondolunk itt a lend­vai és brensovai szövetkezet, valamint a Pomurka kombi­nát lendvai mezőgazdasági egységének a gépeire. A kom­binát tulajdonába tartozó 73 traktor és vagy 100 pótkocsi közül pl. 48-at nem regisztrál­tattak. Hasonló a helyzet a község két szövetkezetében is. A közrendi szervek igaz, a sürgős mezei munkálatok miatt az ősszel megengedték a traktorok használatát, de csak azzal a feltétellel, hogy a mezőgazdasági szervezetek újév után regisztráltatják ő­­ket. A traktorokat persze csak abban az esetben regisztrál­ják, ha mindenképp megfelel­nek a forgalmi előírásokat sza­bályozó törvénynek. Hogy miért? A millia szervei a múlt év­ben több közlekedési akciót szerveztek és megállapították, hogy a megvizsgált traktorok k­b. 80 százaléka nem felel meg a közúti forgalomról szó­ló előírásoknak. A fentiekkel kapcsolatosan még csak azt szeretnénk meg­jegyezni, a mezőgazdasági szervezetek végre be kell hogy lássák,­ hogy nekik is csak olyan jogaik, valamint köte­lezettségeik vannak, mint az utak többi használóinak. ­el FALVAINK ESETEBOL MACKOVCI Mačkovci faluban a polgá­rok nincsenek megelégedve az állategészségügyi szolgálat szervezésével. Mačkovcin a fo­­kovci állatorvos teljesít szol­gálatot és az embereknek ez sehogysem tetszik. Azt mond­ják, Fokovci túl messze van ahhoz, hogy szükség esetén, vagyis bármilyen időben meg­kaphassák az állatorvost. E­­zenfelül Mačkovci és Fokov­ci között rosszak az összekö­tetések, éjszaka és a nap bi­zonyos szakában nem lehet használni a telefont stb. Az állatorvosi szolgálat kér­dése az utóbbi időben nem egy ülés és összejövetel napi­rendjén szerepelt. Legutóbb a Szocialista Szövetség helyi szervezetének az értekezletén tárgyaltak róla. A polgárok a vita során azt az egyöntetű kívánságukat juttatták kife­jezésre, hogy Mackovcit csa­tolják a Murska Sobota-i ál­lategészségügyi intézethez. SELO — FOKOVCI A prosenjakovcii szövetke­zet fokovci munkaegységének kevés mezőgazdasági gépe van. Ez a körülmény egyre több bosszúságot, gondot .­ koz és számtalan bírálatra ad okot a termelők körében. Az őszi és tavaszi vetés vagy más munkálatok idején a ma­gántermelők hiába akarnak szántatni, vetni, mert az egy­ség a már említett géphiány miatt nem tud eleget tenni érdeklődésüknek. Az említett egység vezetője azzal védekezik a gyakori bí­rálatok ellen, hogy valóban nem tud eleget tenni minden termelő kívánságának, mert a szövetkezet tulajdonába tar­tozó föld, vagyis a szétszórt parcellák megművelése ren­geteg munkával jár. A polgárok legutóbb a DNSZSZ rendkívüli értekez­letén tárgyaltak a szóban­­forgó problémákról, és ugyan­csak élesen bírálták a szö­vetkezet jakovci egységének a vezetőjét. A vitán végül olyan vélemény alakult ki, hogy a Prosenjakovci szövetkezetnek a Pomurka mezőgazdasági kombináttal való egysülése u­­tán a géphiány kérdését is könnyebb lesz megoldani. A felszólalásokból, vélemények­ből megállapítható, hogy Se­­lo-Fokovci termelői a mező­­gazdasági integráció mellett foglaltak állást. A motoros járművek regisz­trációja érvényességének meg­hosszabbítása az 1966-os évre e hónapban, azaz januárban történik s nem az év végén, mint­­az előző években. A szö­vetségi statisztikai hivatal u­­gyanis egész éven át össze­írást végez a motoros jármű­­vekről. Az ilyen összeírást minden öt évben megismétlik. A­­gépjármű tulajdonosok e­­miatt a regisztráció meghosz­­szabbítását szolgáló íveken kí­vül kötelesek kitölteni a sta­tisztikai kérdőívet is. Hason­lóképpen az összes gépjármű­veket akár újonnan regisztrál­ják, akár a régi regisztrációt hosszabbítják meg kötelezően biztosítani kell. A belügyi hi­vatal községi szervei mindad­dig nem hagyhatják jóvá a re­gisztrációt, amíg a gépjármű tulajdonos fel nem mutatja a biztosításról szóló nyugtát. A gépjárművek regisztráció­jának meghosszabbítását feb­ruár 28-ig kell lebonyolítani. Márciusban csak azoknak hosz­szabít­ják meg a regisztráció érvényességét, akik indokolt okok miatt nem vehettek részt rendes időben az érvé­nyesség meghosszabbításában. Március 31. után a községi szervek elveszik mindazoktól a rendszámtáblát, akik nem hosszabbították meg a regisz­tráció érvényességét. Az ér­vényesség meghosszabbításá­val kapcsolatos és arra vonat­kozó információkat és nyom­tatványokat az érdekeltek az illető község forgalmi osztá­lyán megkapnak. Január hó­napban a megángépjárművek, februárban pedig a társadal­mi tulajdonban lévő jármű­vek regisztrációjának érvé­nyességét hosszabbítják meg. A hajtási engedélyeket, a­­melyek érvényüket vesztették, nem hosszabbítják meg, ha­nem továbbra is érvényben maradnak, mert ez év áprili­sában újakkal cserélik ki ő­­ket. A külföldön dolgozóknak rendkívül esetekben meghosz­szabbítják a hajtási engedé­lyüket. Ezeknek a személyek­nek öt évre szóló érvényessé­get adnak, s új hajtási enge­dély könyvecskét pedig majd csak az öt év letelte után vál­hatnak ki. A hajtási engedé­lyek beváltásával új elismer­­vényeket adnak a forgalmi e­­lőírások ismeretére is. GRAD A gradi helyi közösség te­rületén a megművelhető föl­deknek valamivel több mint a két százaléka tartozik a me­zőgazdaság társadalmi szek­torához. A gradi szövetkezet mintegy 60 hektárnyi földdel rendelkezik, a rakičani mező­gazdasági birtok ottani mun­kaegysége pedig vagy 40 hek­tárral. Az utóbbi időben a föld társadalmasítását és a föld­­vásárlást egyre több dolog a­­kadályozza, s ezen a téren a jövőben sem várható lényege­sebb javulás. Ennek okát töb­bek között a föld alacsony fel­vásárlási árában és a külföl­dön való foglalkoztatás lehe­tőségeiben kell keresni. A gra­di helyi közösség területéről az idén 500 ember távozott i­­dénymunkára a szomszédos Ausztriába. KIVONAT A FÖLDMŰVESEK EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ ÚJ TÖRVÉNYBŐL Mely betegségek gyógyítása díjmentes a parasztok számára A földművesek egészségbiztosításáról szóló köztársasági törvény némi változásokat eszközölt a biztosítottak egészség­­védelmi jogaiban. Egyes esetekben illetve megbetegedéseknél továbbra is teljesen díjmentes a gyógyítás, más esetekben viszont a biztosítottak bizonyos arányban maguk is hozzájárul­nak a kezelés költségeihez. Az alábbiakban kivonatosan közöl­jük a köztársasági hivatalos lapban megjelent törvény egyes szakaszait, illetve felsoroljuk mely betegségeknél díjmenetes, s melyeknél részben díjmentes a betegség gyógyítása. TELJESEN DÍJMENTES A GYÓGYKEZELÉS A FÖLD­­gyógykezelés a földműves biz­tosítottak számára az ÁLTA­LÁNOS földműves biztosítás keretében az alábbi betegsé­geknél: akut gyermekbénulás, hang-betegség, kala-azar beteg­ség, torokgyík, bélpoklosság, hasmenés, kolera, himlő pes­tis, ragályos sárgaság, ragályos agyhártyagyulladás, szamárkö­högés, vörheny, paratifusz, gyermekágyi láz, álomkór, ve­szettség, trahoma, hastífusz. Az aktív tuberkulózis gyógyí­tása mindenfajta kórházakban és a beteg otthonában is, az elmezavarodottak gyógykeze­lése elmegyógyintézetekben, ha a beteg veszélyes környezetére nézve; a rák, a leukémia és hasonló betegségek gyógyítása egészségügyi intézetekben és a beteg otthonában; a terhes nők orvosi felügyelete, tanácsadó­ja és gyógyítása egészségházak­ban és a beteg otthonában; az iskoláskor előtti és iskolaköte­les gyermekek egészségvédel­me 15 év életkorukig ugyan­olyan mértékben, mint az al­kalmazásban lévő dolgozók gyermekeinek egészségvédel­me; a középiskolás diákok kór­házi és rendelői gyógyítása; a baktériumhordozók gyógyítása (szanálása); a kötelező oltások; a lakások fertőtlenítése ragá­lyos betegség esetén, ha ez or­vosilag kívánatos; továbbá díj­mentesek a betegségek gyógyí­tásához szükséges és előírt or­vosságok az itten felsorolt sor­rendben a tuberkulózissal be­zárólag. A földműves biztosítottak a KÖL­TSÉGEK 10 SZÁZALÉ­KÁT fizetik a rák, a leukémia és hasonló megbetegedések kór­házi kezelésénél, valamint a főiskolások és egyetemisták kórházi kezelésénél. A KÖLTSÉGEK 25 SZÁZA­LÉKÁT fizetik a biztosítottak szülések alkalmával a szülő nő otthonában és a kórházban, továbbá a szüléssel járó kór­házi kezelésnél; a kórházban lévő szopós csecsemő anyjának ellátásánál; az életveszélyes balesetek és begségek kórházi gyógyításánál; a 15 napon fe­lüli kezelésnél az általános és speciális kórházakban; a grip­pe és a mumpsz gyógyításánál megfelelő egészségügyi intéze­tekben, ha ezek a betegségek járvány formájában jelentkez­nek; továbbá a cukorbetegség, a szívbetegségek és az őskórság gyógyításához szükséges gyógy­szereknél, ha ezeknek árát nem számították már be a kezelés költségeibe. A KÖLTSÉGEK FELÉT VISELIK a biztosítottak egyes betegségek általános és speci­ális rendelői kezelésénél; az általános és speciális kórhá­zakban való első 14 napi keze­lésnél azoknál a betegségek­nél, amelyek nem teljesen díj­talanok; a foghúzásoknál, to­vábbá a gyógyszerek után, ha nincsenek már a kezelés­­költsé­geiben fölszámítva vagy más­képpen szabályozva. Az általános biztosítás kere­tében a földműveseknek joguk van kedvezményekre a mentő­autó költségeiben is, mégpedig olyan arányban, amelyen a­­rányban kedvezményben része­sül a szóban forgó betegség gyógyítása és kezelése. Jelentősen növekedett Szlovénia kivitele A statisztikai adatok sze­rint Szlovéniában még no­vember második felében meg­valósították az 1965-ös évre előirányzott kiviteli tervet. A kivitel terve 205 milliárd di­nár, a kivitelező vállalatok vi­szont november végéig 207,3 milliárd devizadinár értékű á­­rut szállítottak külföldre. Ez azt jelenti, hogy a Szlovén Köztársaságban 11 hónap a­­latt több mint 2 milliárd di­nárral teljesítették túl az e­­gész évi kiviteli tervet. Az adatok azt mutatják, hogy a szlovéniai vállalatok november folyamán 22,7 mil­liárd devizadinár értékű árut szállítottak ki. Noha a kivitel még a múlt év novemberében jelentősen növekedett, az idén a­z értéke 17 százalékkal na­gyobb. A kimutatások­ból to­vábbá megállapítható, hogy a kivitelező vállalatok az év el­ső 11 hónapjában 24 százalék­kal, vagy majd 41 milliárd di­nárral több árut szállítottak külföldre. A kivitel értéke te­hát 11 hónap alatt 24°/6-kal növekedett a múlt év hason­ló időszakához viszonyítva. A kiviteli lista élén termé­szetesen az ipar áll. A kivitel novemberi alakulásáról ugyan még nincsenek részletes ada­tok (az ipart illetően) megál­lapítható viszont, hogy az ipar az év első 10 hónapjában 30 százalékkal növelte a kivételt a múlt év ugyanazon idősza­kához viszonyítva. Az ipari ágazatok közül a fémfeldolgozó ipar áll az első helyen. 32,8 milliárd devizadi­nár értékű árut szállított kül­földre és 58 százalékkal telje­sítette túl a múlt évi kiviteli tervet. Ezt­­követi a színes fémipar, a textilipar, a bőr­és lábbeli ipar, a vegyipar, az elektróipar, az élelmiszeripar stb. -el

Next