Népújság, 1994. január (46. évfolyam, 1-20. szám)

1994-01-04 / 1. szám

­MAROS MEGYEI NAPILAP Kiadja az IMPRESS kft ISSN 1220-3475 •­­......... . A legnagyobb siker és a legnagyobb kudarc A magyar külpolitika legna­gyobb sikere 1993-ban az volt, hogy nem romlottak kapcsola­taink Szlovákiával és Román iá­­■al, a legnagyobb kudarc pedig, hogy javítani sem sikerült a kapcsolatokat e két országgal — mondotta Kovács László (MSZP), a magyar Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Kovács László sajtóértekezletén a bizottság tevékenységéről be­szélt, kijelentve többek között, hogy ez jó eredményeket hozott a hat parlamenti párt konszen­zusa megteremtésének fóruma­ként is külpolitikai téren. Ezt bizonyította Románia és Szlová­kia felvétele is az Európa Ta­nácsba, amikor a bizottság ál­láspontja hasznot hajtott az e­­gész magyar diplomácia számá­ra; noha voltak ellentétes véle­mények, a magyar külpolitika nem helyezte előtérbe a vétó kinyilvánítását, hanem az ellen­őrizhető normák kidolgozására fektette a súlyt. Ezzel a bizott­ság elkerülte, hogy Magyarország elszigetelje őket, romoljon nem­zetközi képe és nem is károsul­tak a Szlovákiával és Romániá­val fenntartott kapcsolatok­­— vélte Kovács László. Arra a kérdésre válaszolva, hogy mennyire újnak lehet tar­tani Horn Gyula MSZP-elnök egy prágai napilapban megjelent nyilatkozatát, miszerint Magyar­­országnak történelmi konszen­zusra van szüksége a szomszé­dos országokkal, tekintettel ar­ra, hogy e célkitűzés nem kü­lönbözik Magyarország jelenlegi törekvéseitől. Kovács László ki­jelentette, hogy a Szocialista Párt politikusaként szükségesnek vél egy ilyen egyetértést. A külügyi bizottság elnöke úgy értékelte, hogy Horn Gyula nyilatkozatában nem a célkitű­zés hangoztatása az új, hanem az egyetértéshez vezető módok. Kezdeményezésre van szükség a magyar fél részéről, de nem o­­lyan gesztusokra, amelyek veszé­ .Folytatás a 2. oldalon! ANKÉTÜNK Akcióban az Egészségügyi Rendőrség Ma és, fia tébécés akarok leszült! 3989 után igencsak elszapo­rodtak megyénkben a ven­déglátó egységek. A meglévő kocsmák mellett még több mint 1000 nyitotta meg ajta­ját a vendégek előtt. Az jó, hogy az emberek vállalkoznak, de nem mindegy, hogyan. Sajnos sok egységben nem tartják be a legelemibb e­­gészségügyi szabályokat sem. Ezért a Maros megyei Járvány­­megelőző Központ egészség­ügyi rendőrei megkülönböz­tetett figyelmet szentelnek az ellenőrzésnek. December 22-én délelőtt dr. Lázár Vasileval, az Egészség­­ügyi Rendőrség közélelmezési osztályának vezetőjével e­­gyütt Marosvásárhelyen 14 bárt és vendéglőt látogattunk meg. Elsősorban a poharak fertőtlenítési módja érdekelt, de közben még sok más rend­ellenességre is fény derült. SÚLYOS BETEGSÉGEK FORRÁSA — A piszkos poharak olyan betegségek kórokozóit terjeszt­hetik, mint a TBC, a sárgaság, a fertőző vérhas, stb. Egyetlen pohár több tucat fogyasztót is megfertőzhet! Ezért nagyon szi­gorúan járunk el tíz esetek több­ségében, annak ellenére, hogy sokan jelentéktelennek tartják ennek fontosságát — mondja az orvos. — Ha valami hibát ta­pasztalok a helyszínen jegy­zőkönyvet írunk, a legkisebb büntetés, amelyet kiróhatunk — 25000 lej. Ha 48 órán belül az Egészségügyi Rendőrségen nem fizetik ki a bírságot, az 50.000 lejre emelkedik. További késés miatt törvényszék elé idézhetjük a kihágás elkövetőjét. Ha a hiá­nyosság nagyobb méretű, akkor bezárathatjuk az üzletet, mi több, vissza is vonjuk az egészségügyi engedélyt. Egyelőre a Fogyasz­tók Érdekvédelmi Szövet­sé­gének törvénye értelmében bün­tetünk. Kilátásban van, hogy a jövő év elején a Parlament el­fogadja az új egészségügyi tör­vényt, amelyet a nemzetközi szabályok szerint dolgoznak ki Ez megszigorítja majd a bünte­téseket és kötelezővé teszi a vendéglátó egységek személyze­tének szakmai képzését. Szá­munkra az okozza a legtöbb gon­dot, hogy a professzionális is­meretek hiánya miatt egyes al­kalmazottak nincsenek tisztá­ban az egészségügyi szabályok­kal. MINDEN RENDBEN ... DE MÉGIS Az ellenőrző körút a Cuza Voda utcai piacon kezdődött. Az Edicom Kft. Compact bárjá­ban a délelőtti órákban VAJDA GYÖRGY (Folytatás a 8. oldalon) Törvénytervezet a miniszteri felelősségre! Az alkotmány értelmében csupán a képviselőház, a szená­tus és az államfő kérhet bűnügyi eljárást a kormánytagok ellen, a tisztségük betöltése idején elkö­vetett cselekedeteikért, de az illető eseteket és büntetéseket a miniszteri felelősséggel kapcsola­tos törvény alapján állapítják meg. A képviselőház elé terjesztett törvénytervezet szerint, a bár­melyik magas rangú tisztségvi­selő elleni bűnügyi eljárást a főügyészség bonyolítja le, az í­­télkezés azonban a legfelsőbb törvényszékre hárul..­. Valamely magas rangú tisztségviselő bíróság elé állításával felfüggesztik az illetőt tisztségéből, s ha esedékes, képviselői vagy szenátusi mandá­tumát is. MMsKJgSEm."­­. .". XL­VI. évfolyam 1994. január 4., 1. (12 798.) sz. kedd 8 oldal, ára: 50 lej Soros férfi eljárást kér az RMDSZ A Romániai Magyar Demokra­ta Szövetség a képviselőház ál­landó bárójához benyújtotta a nemzeti kisebbségekre és az au­tonóm közösségekre vonatkozó törvénytervezetét, kérve annak sürgősségi eljárással való meg­vitatását. (Mint ismeretes, e tör­­vénytervezetet 1993. november 14-én Marosvásárhelyen fogadta el az RMDSZ Szövetségi Képvi­selői Tanácsa, és a Népújság no­vember 24—25—26-án teljes ter­jedelmében közölte.) Lech Walesa Oroszország nagyhatalmi befolyásának növekedésétől tart Fennáll a veszély, hogy Euró­pában a hidegháborúhoz hason­ló újabb szembenállás keletkez­zen Kelet és Nyugat között, ha az Európai Unió nem foglalja magában az egykori szovjet tömb kelet-európai országait — jelentette ki Lech Walesa len­gyel elnök. Ha az Európai Unió és a NATO nem vesz fel kelet­európai országokat is, akkor O­roszország megpróbál újból be­folyást szerezni a térségben. Ha az Európai Unió és a NATO rö­vid, maximum hathónapos idő­szakon belül eldöntik, hogy foko­zatosan kiterjednek az egykor kommunista rezsim alatt lévő kelet-európai országokra, akkor csökkenni fog a konfrontáció területe. Mit remélhet az új esztendőben Kelet- Nyugat kapuinál? FRISS HÍREK A Zsirinyovszkij Szófiában Németország elleni háborúval fenyegetőzött, és azt „ígérte , hogy ha hatalomra kerül, megsemmisíti Németországot • Szarajevóban az újév első napján is az ENSZ támaszpontokat lőtték , Boszniában folytatódnak a fegyveres összecsapások , India és Pakisztán felújította a tárgyalásokat • Afganisztánban is vérontással kezdődött az év , Oroszország Európa legdrágább országa, Moszkva Európa legdrágább városa lesz 1994-ben • A horvát elnök katonai beavatkozást helyezett kilátásba a közép-boszniai horvátok védelmé­ben . Gránáttámadás következtében hatan haltak meg Szarajevóban • Véget ért a bányász­­sztrájk és három nap után a mozdonyvezetők sztrájkja is... REMÉNYEK, VÁRAKOZÁSOK Borisz Jelcin megígérte, hogy megvédi az ország határain kí­vül élő oroszok érdekeit. Újévi köszöntőjében a lakosság támo­gatását kérte, hogy a következő esztendőben sikerüljön megőriz­ni a társadalmi békét. Reményét fejezte ki, hogy az újonnan meg­választott parlamenti képviselők az ország érdekeit tartják majd szem előtt törvényhozói munká­jukban. Göncz Árpád azt mondotta, hogy egy nehéz esztendő végez­tével és egy nehéznek ígérkező év kezdetén a világ a közösen elveszített hidegháború árát fi­zeti, és Európa a politikai, gaz­dasági egységhez vezető keskeny ösvényt keresi... Minden társa­dalomban állandó a jó és a rossz egyensúlya. Ha megbillen a kettő mérlege, az idő helyrebillenti törvényszerűen. Béküljünk ki ön­magunkkal, mert csak így hő­kölhetünk ki a világgal. Lech Walesa úgy értékelte, hogy 1993-mal lezárult Lengyel­­ország legújabb kori történetének egy ú­jabb fejezete, miután a folyamatot elindító Szolidaritás vereséget szenvedett a választá­sokon. Egyúttal bátorságot és megfontoltságot kívánt a haza­­ i Viiii ci KeiUil uaiuiudii vcAd­trauc­v. Zseljo Zselev bolgár elnök arra figyelmeztetett, hogy a most kö­vetkező év döntő lehet az ország számára, mert ha nem sikerül hozzálátni az alapvető gondok megoldásához, akkor más kate­góriába kerülnek az államok so­rában. II. János Pál pápa kijelentet­te: igaz, hogy vannak biztató jelek a megbékélésre nézve, de a békét továbbra is aláássák a konfliktusok. A békét fenve- MÓZES EDITH (Folytatás a 8. oldalon) Faktumról paktumra A­z utóbbi hetek politikai mozgásaiból ítélve a Vá­­cárd­y kormányt min­denki leírta. Ne várjuk a­­zonban, hogy be is ismer­jék az egy esztendős kor­mányzás kudarcát. Azon túl, hogy nem borult fel a belpoliti­kai egyensúly, tényleges és érde­mi előrelépést nem írhatunk a javukra semmilyen vonatkozás­ban. Gyakorlatilag a káoszt i­­gazgatták, s legnagyobb vétkük a cselekvésre való hajlandóság hiá­­nya. Ezt emlegetik a politikai akarat hiányaként. Azt már nem teszik hozzá, hogy a szűk ér­telemben vett kormányzattól jobbat és többet, MÁS politikai akaratot nem is várhattunk. Ez alapvetően azért alakult így, mert a relatív többséget elért FDSN, eszmei attitűdjéhez híven, csak a szélsőbalon találhatott partnerekre. Nem nehéz ugyanis észrevenni, hogy a PUNR, a Ro­mánia Mare és a Szocialista Párt nem szellemiségében, hanem csu­pán a politizálás stílusában üt el a kormányzópárttól. Esetleg to­vább árnyalva: a PUNR-PAM­­PSM spektrumnak azok a fela­datok jutottak a politikai szerep­­osztásban, amelyeket a FDSN nyíltan nem vállalhatott fel. Mindig annyira kellett „elszalad­niuk“ a nacionalista és szociális demagógia pályáján, amennyit a reformtörekvéseket visszafogó egyensúly indokolt. A lényeget eltakaró látszat pedig: a végre­hajtó hatalom a reformpolitikát, a törvényhozás pedig a törvény­­alkotást mímelte — sikerrel! A sikertelenségnek ezt a sikerét Románia külpolitikai helyzeté­nek javulásával palástolják, azt a (további) látszatot keltve, hogy az Európa tanácsi felvétel, az Amerikától kínkeservesen megszerzett „legnagyobb ked­vezmény“ a kormányzati munka elismerésének szól. Ezzel szem­ben Románia nemzetközi felér­tékelődése, geopolitikai meg­gondolások ,­hozadéka“. Bizo­nyos tekintetben úgy fest a do­log, hogy a belső stabilitás, a külföld (nem érdekmentes) elő­legezett jóindulatát kifejező gesztusainak köszönhető. A politikusok köldöknéző el­bizakodottságával ellentétben, nem a politika alakítja a hely­zetet, hanem a helyzet teremti, hívja életre a politikát, így válik érthetővé, hogy az akarat­­­­é­lküli kormányzat végül is tarthatatlan helyzetbe sodródott. O­tt tartanak a tarthatatlanban, hogy mindenféle paktu­mok ideája köré szövöge­tik a politikai átrendeződés reá­lis és halaszthatatlan igényét. A menteni, ami menthető gondo­latával emlegetnek „nemzeti paktum"-ot a szélsőbalon. Nekik van a legtöbb veszíteni valójuk. Kevesebben férnek bele a S poll- MAKKAI JÁNOS (Folytatás a 3. oldalon)

Next