Népújság, 1999. május (51. évfolyam, 99-123. szám)
1999-05-22 / 116. szám
6 NÉPÚJSÁG KÖZÉLET Vizitáció rendőri segédlettel Elfekélyesedett seb Fintaházán A sajtónak nem tiszte az egyház belügyeinek bolygatása, nagy nyilvánosság elé tárása. A fintaházi református egyházközségben történtek azonban nem seperhetők a szőnyeg alá, mivel oda fajultak a dolgok, hogy az esperesi vizitáció alkalmával a rendőrséget kérték fel, hogy a hívek közötti tettlegességet megakadályozza, s a hívek egy csoportját rábírja arra, hogy a Marosi Egyházmegye méltóságait beengedjék a helyi templomba. A panaszlevél Szerkesztőségünkbe Fintaházáról Daróczi Károly egy panaszlevelet hozott be, amelyet január folyamán eljuttatott a Marosi Egyházmegyéhez is. Ebben az olvasható, hogy az aláírók szerint Fintaházán napról napra romlik az egyházi élet, mert Raab Vilmos lelkipásztor úgy rendelkezik az egyházközségben, mint egy diktátor. Kirakja a presbitereket. Van joga hozzá? — kérdezik, hiszen nem ő választotta őket, hanem a közgyűlés, titkos szavazással. A presbitereket azért "dobja ki", mert ellene szóltak. Lemondatta a gondnokot, mást tett oda, aki azonban még a mai napig sem tette le az esküt. Állítják továbbá, hogy az egyház anyagi helyzete siralmas. Az 1997-es évi beszámolón a lelkész nem tudott elszámolni, és híveit otthagyta a templomban. Az 1998-as évvel sem tudott elszámolni. A lelki gondozással is baj van. Például a betegeket nem látogatja. Olyan kijelentéseket tesz, ami nem lelkipásztorhoz illik. Saját aláírását is le akarta tagadni...Ezek után még feláll a szószékre szeretetről és megbékélésről prédikálni. Elvárja az emberektől, hogy tiszteljék. De, hogy tiszteljenek valakit, aki nem ad tiszteletet másnak?! És így tovább, él egészen addig, hogy odahelyezésekor az első dolga az volt, hogy átalakítsa a parókiát, ami milliókba kerül, s az egyház tulajdonában lévő 7 hektáros földet valósággal elpazarolta. Kinek a jóváhagyásával adták el? — teszik fel a kérdést a levél aláírói. Majd így folytatják: "Nemhogy összeszedje a szétszéledt híveit: széjjelszórja. Ahol gyenge a pásztor, szétszéled a nyáj! Sokan átálltak a szektákba.. Még sok mindent írhatnánk. Kérjük a fentiek kivizsgálását. Még csak annyit szeretnénk megemlíteni, hogy elveszett 100.000 forint, nagyon sok "fekete" pénz, s nyoma veszett 5-6 köbméter deszkának. Nincsenek meg a gazdajegyek sem. Nem fenyegetőzés, de az igazságszolgáltató szervekhez fogunk fordulni. Daróczi Károly, Dóczi Jenő, Nagy Ferenc, Demeter József Rácz Mihály, Aszalós Mihály, Kali Árpád és Virág Antal". "Az ügyet kivizsgáltuk, mindent rendben találtunk" A fentebb leírt, a fintaházi lelkipásztorral szemben felhozott súlyos vádakkal kapcsolatban a legilletékesebbet, a Marosi Egyházmegye esperesét, Sárpataki Jánost kérdeztük. Az esperes úr pontról pontra válaszolt a panaszlevélre. — Nagyon sajnálom a dolgot, s nagyon fáj, hogy a fintaházi gyülekezet és a lelkipásztor között feszültség alakult ki, ami gátolja közöttük az együttműködést. A református gyülekezet minden egyes tagjának fel kellene vállalni a Krisztus követe tisztet, s ebben a szellemben kellene éljenek, dolgozzanak, s építsék egyházukat. Fintaházán nem ez az első eset, amikor konfliktus alakul ki a lelkipásztor és a gyülekezet között, valahol a gyökerekben van a feszültségkeltés forrása. Az említett panaszlevelet megkaptuk, de nem ez volt az első. Ezért az amúgy is soron következő esperesi vizitációt május 5-én megejtettük. Az egyházmegyei számvevő kivizsgálta a panaszban foglaltak anyagi részét is, s megtörtént az általános kivizsgálás is. Rendellenességet nem találtak. A presbiteri vizitáció időpontjáról értesítettük a gyülekezetét, s kértük, hívjanak össze presbiteri gyűlést is. A panaszosokat írásban is meghívták erre az alkalomra. Jelen volt az egyházmegye főgondnoka, esperese, főjegyzője, számvevője és missziós előadója. A vizitációt megelőzően elvégezték a pénztár kivizsgálását. Mindent rendben találtak. A felhozott vádakból ilyen téren egy sem igazolódott be. A 100.000 forinttal is elszámoltak, megvolt a deszka is. Erről a jelen levő presbiterek, a gondnok és a bizottság előtt a számvevő külön jegyzőkönyvet vett fel. Az irodavizsgálat is megtörtént, s mindent rendben találtak. Ami a parókia belső átrendezését illeti, az előző lelkész kezdte meg, amikor még Daróczi Károly presbiter és pénztárnok volt. Daróczit szabálytalan pénzkezelés miatt törvényesen váltották le tisztségéből. Ellene nem merült fel sikkasztás vádja, csak éppen túllépte a hatáskörét, nem végezte szabályosan a munkáját — mondotta Sárpataki János esperes. A rendőrség beavatkozását kérték, hogy az esperes bemehessen a templomba Egyedülálló eseménynek lehettek szemtanúi az esperesi vizitáció tagjai. Az történt ugyanis, hogy délután 3 órakor az esperesi vizitáció tagjai sort kerítettek a panaszosok kihallgatására, akik meg is jelentek, de az volt a kikötésük, hogy mind a nyolcan egyszerre álljanak az esperes elé. Az esperes úr arra kérte őket, hogy egyenként mondják el a panaszokat, mert a kis lelkészi hivatalban a nagy hangzavarban lehetetlen követni a panaszosok mondandóját. Ezt a javaslatot elvetették. Minősítetlen szavakkal illették a vendégek jelenlétében a lelkipásztort, sértegették a kurátort. Ennek ellenére ők nem kaptak illetlen választ, hanem arra kérték a panaszosokat, hogy "ne viselkedjenek bányászmódra", pláne akkor, amikor köz- és egyházi megbecsülésnek örvendő személyekkel állnak szemben. A Daróczi által vezetett kis csoport azonban nem tágított, s nem ültek le az esperessel tárgyalni, holott ő éppen azért szállt ki a helyszínre, hogy meghallgassa őket. Azt válaszolták, hogy ők nem a szekuritátéra mentek. Amikor az esperes látta, hogy nem térnek jobb belátásra, azt ajánlotta, bízzák meg Daróczit, ő mondja el mind a nyolc volt presbiter panaszát. Erre sem voltak hajlandóak. A meghirdetett istentiszteletre megakadályozták a harangozást, elállták a harangozó útját. Az esperes kérte őket: ne hozzák szégyenbe a falut. Felolvasta az egyházi törvénykönyvből, hogy az istentisztelet megakadályoztatása esetén kénytelen a hatósághoz fordulni, s ennek védelmét kérni. A templom előtt élő falat álltak, s nem engedték be az esperest, s a vizitáció tagjait, valamint a jóhiszemű híveket a templomba. — Őszinte fájdalommal kénytelen voltam a karácsonfalvi rendőrséget felhívni, és saját kocsimon a helyszínre hozni, nehogy tettlegességre kerüljön sor. Mert akkorra a hívek egy része szembeszállt Darócziékkal, s félő volt, hogy még nagyobb botránnyá fajul a dolog. A rendőr jelenlétében is a békességre intettem őket, mert nem tágítottak. Végül rendőri felszólításra engedelmeskedtek, s a vizitációt beengedték a templomba. Ott is elmondhatták volna a panaszukat a nyilvánosság előtt, de nem tették. A vizitáció eredményeiről beszámoltunk a templomban, s a gyülekezetét békességre, jobb belátásra intettük, mert református gyülekezeteink úgy is sok bajt megértek már. —Még csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a nyolc rebellis presbiter jogosan vesztette el a tisztségét, írásban értesítették erről őket. A nyolcból öt nem fizet egyházfenntartói járulékot, így nincs rajta a választók névjegyzékén, és nem is választhatók. A történteket jegyzőkönyvbe foglalták, s ha a panaszosok ezzel sincsenek megelégedve, akkor a püspökséghez fordulhatnak. Nagyon fájó — mondta végezetül az esperes —, hogy a roszszul értelmezett demokrácia leple alatt ilyen csúnyán és alaptalanul kikezdenek a lelkipásztorral. Daróczi a PRO Tv-vel fenyegetőzik Az érintett fél, Raab Vilmos, lelkipásztor elmondta, hogy a régi gondnokot a közgyűlés váltotta le és Nagy Ferencet választotta, erről hiteles jegyzőkönyv van. Daróczi Károly volt presbiter lemondott, erről is hiteles jegyzőkönyv tanúskodik. A könyvelést kötelezően a lelkész végzi, a számvevő semmi hibát, csalást nem talált sem a kasszában, sem az iratokban. Az egyház 5 hektárnyi területét áranként 5000 lejért bérbe adták, erről árverési jegyzőkönyv van, a földeket nem pazarolták el, nem adták el. Az anyagiakra vonatkozó vádak mind alaptalannak bizonyultak. Daróczinak jelenleg nincs betekintése az egyházi könyvelésbe, mivel nem tagja a presbitériumnak, de tovább folytatja a rágalomhadjáratot. Ami a lelki gondozást illeti, a tiszteletes úr elmondta, hogy a betegeket látogatja, erről a hívek tanúskodhatnak, még a marosvásárhelyi öregotthonban is tart istentiszteletet. A szolgálatokat rendszeresen végzi, a nőszövetség aktív, s ahol lehetett, a külföldi kapcsolatok révén mindenütt segítettek. A tiszteletes aszszony elmondása szerint a 347 lelket számláló faluban 12 év alatt ők a negyedik lelkész házaspár. Mindenkit elmartak a faluból. Nemrégiben Daróczi kijelentette, hogy addig nem nyugszik, amíg a pap el nem megy a faluból, s ha kell, még a PRO TV-t is kihívja! Hogyan sikerült Daróczinak ennyire elfekélyesíteni, a fintaházi egyházi életet, azt egyesek azzal magyarázzák, hogy állategészségüggyel, illetve állatápolással foglalkozik, s az emberek rá vannak utalva. Éppen a kiszolgáltatottságból adódóan hallgatnak rá. "A falusi ember jobban tart a tehenéhez, mint a papjához!" ■— jegyezték meg viccesen a faluban. Pedig mindennek ellenére, az igazság, a jóérzés pártjára kellene állni. A tiszteletes úr tovább vállalja a faluban a szolgálatot békítő, építő szándékkal. Hiszen a templom tetőzete javításra vár, s még annyi teendő van a falu békéjének, lelki nyugalmának helyreállítására. Mezey Sarolta Bentlakást akar építeni a diákliga Az ősz elején új bentlakás épül Marosvásárhelyen. A tervek készülnek, a román Diákliga vezetői a polgármesteri hivatallal közösen hamarosan kijelölik a területet, ahol felépülhet. A Diákliga tegnap megtartott sajtótájékoztatóján Emanuel Baciu elnök és Mihai Tirnoveanu, a liga kollégiumának képviselője beszámolt az általuk vezetett érdekvédelmi szervezet tevékenységéről, valamint a liga május 15-e és 17-e közötti időszakban Bukarestben megrendezett országos kongresszusának legfontosabb történéseiről. Eszerint az újabb jelölést nem vállaló Bogdan Aligiga helyett Daniel Onidor lett az új elnök, az alapszabályzatba pedig bekerült egy olyan módosítás, amelynek értelmében a liga szenior tagjai (tanárok vagy egykor aktív ágatagok) egyben az etikai bizottság tagjai is (hét évig), és a ligában bármilyen funkciót betölthetnek (így elméletileg előfordulhat, hogy egyetemi tanár vezesse a Diákok Ligáját). A kongresszuson a többi között részt vett Teoctist pátriárka, Valeria Stoica igazságügyminiszter, Crin Antonescu ifjúságügyi és sportminiszter, Dumitru Costin, az Országos Szakszervezeti Tömb elnöke is, és más országok diákligái is elküldték képviselőiket. — Sajnos, Marosvásárhelyen akadályozzák munkánkat — mondta Tirnoveanu. — Az Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem vezetősége nem ismeri el a ligát mint diákképviseleti szervet, emiatt helyet sem biztosít az egyetemi szenátusban, ezzel pedig megszegi a törvényt. Ezenközben a Remus Lippv vezette ligát elismerik, pedig ők törvénytelenül viselik a Diákok Ligája elnevezést. — Fura helyzet alakult ki — vélekedett Baciu. — Egyfelől az egyetem vezetősége egyfolytában azt hangoztatja, hogy nem érdekli, mi a véleményünk, de közben mégis odafigyelnek arra, amit mondunk. Erre a legnyilvánvalóbb példa az, hogy elértük, az étkezdében legyen olyan lehetőség, hogy a diák akkor fizessen, amikor enni megy, és ne kelljen jóval előtte megvásárolnia az ebédvagy vacsorajegyet. A Népújság kérdéseire válaszolva Tirnoveanu elmondta: a bentlakás személyzetének leépítését az ő nyakukba varrták, mintha ők lettek volna érte a felelősök, ők kérték volna. Ez nem így van. Ugyanakkor úgy érzik, baráti a viszony az MMDSZ-szel (a magyar diákszövetséggel), annak ellenére, hogy a március 24-i választások előtt aláírtak a Sipos-féle diákszervezettel egy olyan közleményt, amelyben közölték, hogy nem ismerik el az ő szervezetüket. Hozzátette: konkrétan az egyetem vezetősége még semmi olyant nem tett, amivel éreztesse, hogy nemkívánatos a tevékenysége; a Ion Pascu rektorral folytatott utolsó megbeszélésén viszont az egyetem vezetője utalt arra, hogy jó lenne, ha kérné áthelyezését Bukarestbe, ugyanakkor tudomására hozta, hogy többet nem tárgyalnak. Az új bentlakást érintő kérdéseinkre rátérve Emanuel Baciu kifejtette: egy USA- beli cég lesz az építő, a hitelt a Diákliga az Országos Szakszervezeti Tömbbel közösen kapja, valószínűleg a Bankcooptal és magával az épülettel garantálják. Kényelmes, kétszemélyes, egyszobás lakások lesznek benne, tévével, hűtőszekrénnyel, számítógéppel és Internet-hozzáférési lehetőséggel, meg fürdőszobával, illemhellyel. A hitelt a bérleti díjakból fizetik vissza. A tervek szerint a bentlakást hat hónappal az építkezés elkezdése után át is adják. F.A. 1999. május 22., szombat Díszdoktorokat avattak (Folytatás az 1. oldalról) A Lille-i Katolikus Egyetem Orvosi Karának dékánjáról, Jacques Cousin professzorról Simu George nyugalmazott egyetemi tanár tartott laudációt. A díszdoktori címmel kitüntetett francia egyetemi tanár gyermekgyógyász profeszszorként genetikai kutatásokkal foglalkozik, s egy éve a Katolikus Egyetemek Nemzetközi Társaságának elnöke. Dékáni minőségében a marosvásárhelyi egyetem fiatal oktatóinak és végzettjeinek biztosított ösztöndíjat Lille-ben. A kitüntetett bemutatta a lille-i egyetemet, ahol a kollégiumi hallgatókkal együtt 15.000 diák tanul, majd pályaválasztása indítékairól és a gyermekgyógyászat szépségéről beszélt, hangsúlyozva, hogy a Socieates program keretében továbbra is szorgalmazni fogja a két egyetem közötti együttműködést. Sheldon Spectort, a Los Angeles-i Orvosi Egyetem allergológus és immunológus profeszszorát, aki rendkívül sok tudományos társaság, egyesület tagja, Cotoi Simion belgyógyász professzor laudálta. Az Egyesült Államokban 14,6 millió ember szenved asztmában, közülük 4,8 millió 18 éven aluli gyerek. A megbetegedések száma állandóan növekszik — hangzott el a kitüntetett egyetemi tanár előadásában, aki az asztma elleni új gyógyszerek hatásának kutatásáról is értekezett. . Harmadikként Vízi Szilveszter akadémikus, a Magyar Tudományos Akadémia első alelnöke, Széchenyi-díjas orvos, agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia Kísérleti Kutatóintézetének igazgatója, a Haynal Imre Egyetem Farmakológiai és Gyógyszerterápiás Intézetének tanszékvezető egyetemi tanára vette át a kitüntető címet. Figyelemre méltó munkásságát Brassai Zoltán egyetemi tanár méltatta. Mint a laudációban elhangzott, a kitüntetett az Európai Tudományos Akadémia elnökségi tagja, ösztöndíjasként Oxfordban, Mainzban, valamint a pármai egyetemen dolgozott. 1984-től pedig a New York-i Albert Einstein College of Medicine vendégprofesszora a pszichiátria tanszéken. Vizi professzor több mint két évtizede foglalkozik az agy működésének élettani szabályozásával és gyógyszeres befolyásolhatóságával. A preszimpatikus gátlás első neurokémiai bizonyítékait szolgáltatta és igazolta ennek élettani jelentőségét. Erről írt tudományos dolgozata lett az egyik legtöbbet idézett publikáció a világon. Neurokémiai bizonyítékokat szolgáltatott a transzmitterek nem-szimpatikus felszabadulására, megalkotva a konvencionálistól teljesen eltérő agyműködési modellt. Tevékenységéről 300 tudományos dolgozat és 12 monográfia tanúskodik, több neves nemzetközi tudományos közlemény szerkesztője, illetve főszerkesztője. Az EME-vel és a MOGYE-val együttműködve támogatja az erdélyi orvosok továbbképzését, eddig több mint 60, főleg fiatal orvost fogadott intézetében, segíti kutatómunkájukat, publikációs tevékenységüket, támogatja a marosvásárhelyi és a kolozsvári gyógyszertani tanszéket — hangzott el a méltatásban. Vizi professzor a kitüntetést értékelve, és a tudósok nemzetiségtől független együttműködésében való reményét kifejezve tartotta meg előadását az agykutatásban elért eredményeiről. Befejezésképpen kifejtette, hogy professzorként a felfedezés, a kutatás mellett hivatásának érzi a tanítást is, majd Kányádi szavaival fejezte be előadását. Végül Ion Haulica akadémikust tüntették ki díszdoktori címmel. A iași-i egyetem élettanprofesszora, aki a dékáni és prorektori funkciókat is betöltötte, 1994-ben lett a Román Tudományos Akadémia rendes tagja. 1997-től az Akadémia égisze alatt élettani kutatólaboratóriumot rendezett be Ia§i-ban, s munkássága során közel 300 szakdolgozatot, monográfiát közölt — hangzott el a marosvásárhelyi Sabau professzor méltatásában, majd a ia§i-i professzor tartott előadást. (bodolai)