Nimród, 1989 (109. évfolyam, 1-15. szám)

1989-01-10 / 1. szám

KPÓniKQ Együttműködési megállapodás Idén januárban hatodik évfolya­mába lépett a Vadászati Téli Egyetem, amelyet a TIT és a MA­­VOSZ szervez Keszthelyen. Jólle­het ez a dátum nem kerek, ünnep­lésre alkalmas évforduló, mégis ünnepi alkalmat teremtett arra, hogy megszülessék a több évre szóló együttműködési megállapo­dás, amelyet október 25-én írt alá dr. Soós Gábor nyugalmazott MÉM államtitkár, a TIT alelnöke, és dr. Sinkovits Miklós a MAVOSZ főtitkára. A két szervezet a téli egyetemen kívül - már ez idáig is - közreműködött különféle mező­gazdasági témák népszerűsítésé­ben, de ezzel a mostani megálla­podással még szélesebbre tárták a kapukat. A vadászat-vadgazdál­kodás egyformán része az erdő- és mezőgazdaságnak, valamint a természet- és környezetvédelem­nek; eredményeivel, gondjaival a TIT szervei és szakosztályai rend­szeresen foglalkoznak. Mire lehet vadászni? Októberben összesítették a MA­VOSZ központjában a vadásztár­saságok tavalyi szárnyasvad­­tenyésztési eredményeit. Már szinte unalmas a rekord kifejezés, hiszen évről évre több fácánt, vad­kacsát és foglyot nevelnek és bo­­csájtanak ki a vadásztársaságok. 1988-ban 1 949 253 naposcsibéből 1 587 661 fácánt neveltek a társa­ságok, és 1 483 125-öt bocsájtot­­tak ki. A különbözetet értékesítet­ték, vagy törzsállománynak vis­­­szatartották. A listát Békés megye vezeti csaknem 538 ezer naposcsibével, ezek 80,96 százalékát nevelték fel. Szolnok megye társaságai a mint­egy 403 ezer naposcsibének 84,20 százalékát nevelték fel, tehát jobb eredménnyel dicsekedhetnek, mint békési kollégáik. Vadkacsát 139 ezret neveltek az országban, ebből Békés megye 77-, Somogy 16-, Szabolcs-Szat­­már 13 ezret. A fogoly tenyésztése még elmarad a másik két vadfajé­tól, a kis híján 12 ezer kibocsájtott fogoly mégis több helyen teremti meg a vadászat lehetőségét. Ebből a vadfajból is Békés megyében ne­velték a legtöbbet, majd Hajdú- Bihar, Bács-Kiskun, Győr-Sopron és Fejér megye következik. 2 Mire kell még engedély? Évről évre több vadásztársaság nevel napos foglyot, vásárol előnevelt fogolycsirkét, és mióta a külföld­ek­ él 6 én "*lehet adni, a ,emilékel, sem lebecsülen­dők Ám amíg az elejlési árat a külkereskedelmi válla­­latok meg nem emelték, addig pusztába kiáltott szó eb ,enyésztes, kedve,” nevelő rébeszeles. Ig is van ez rendjen, ha gazdaságos, csinálok, ha ras.ze • AlS«. lábbal nehez verseny, te« Arról van szó, hogy a fogoly csak ott vadászható aki neveltek és a kibocsájtottaknak csak a fele ejthe­t «'■ A többit a rendelet „államosította”, hiszen a területen e,ő »a“az a„am tulajdona. Hason,6 a . Kló,on a tyúkok - a biológia törvényei szerint a felnevelt állomány fele - szintén csak re száz forintos okmánybélyeggel ellátott kérvény nyújtása után ejthetők el. Miközben egyre csak az egyesületi önállóságról, és felelőssé,3rolhallunk ért­hetetlen anakronizmus az ilyen osztozkodás hiszen Son nincs olyan tea,észlelt Állattal, amely gazda­g a­­­kni am­­znr ha a telét szélnek eresztjük. Elhang­zotak olyan érvek is, hogy a vadásztársaság a pénzét, vihői a fácán- és fogolycsibéket vásárolta, az a fám­ vadjaiból szerezte. ezer, és a terülj. SSSSsÉ Stefege ° e« »e, ad­, vissza kereskedelmi P»r,ne; belő ki, hogy a nevel.adománytezertH “ gll.m l­^ ezeknek egyedüli telte«i ma « « - es boso ^ méginkább , hogy gazdaságos legyen. n'TfánSSÍk%Seter »em lehet, mién kell intézobizottsagaval, a TMe.^á , úk_,evést, a külkeres­tetni a fogoly vadászatot,.Jacantyuk 10^^ ^ egyesü_ kedelmi vállalatok szerző ’ v talán az ön­leti önállóság egyáltalán fölvetődi. A kémi? állóságra való törekvéshez is eng - homonnay -

Next