Nógrád, 1967. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-16 / 219. szám

Újabb letartóztatások Hongkongban HONGKONG (UPI) Pénteken újabb letartózta­tásokra került sor Hongkong brit koronagyarmaton. Az egyik bíróság előtt több mint százan tüntettek, követelve a letartóztatott Peking-barát kí­naiak szabadon bocsátását. A tüntetők megkíséreltek beha­tolni a bíróság épületébe, de a rendőrség útjukat állta. Újabb egységek mozgósítása után a környéket sikerült megtisztí­tani. A gyarmati rendőrség ezután átfésülte a környező parkokat és 15 személyt, köz­tük három nőt, letartóztatott. Hongkong Taipo negyedé­ben ugyancsak ma egy rend­őri razzia során kínai propa­gandaanyagokat koboztak el és négy személyt őrizetbe vet­tek. A pápa állapota javul V­ATIK­ÁN V­ÁROS (MTI) Vatikáni jelentés szerint VI. Pál pápa egészségi álla­pota olyan mértékben javult, hogy egyelőre nem adnak ki naponkénti orvosi jelentést. A UPI úgy értesült, hogy a pápa orvosai tanácsára hoz­zájárult az operációhoz, amennyiben ez szükségesnek mutatkoznék. Az esetleges se­bészi beavatkozásról a külön­böző vizsgálatok kiértékelése után a jövő héten döntenek az orvosok. Izrael hajthatatlan Elvetették Tito közvetítő javaslatait TEL AVIV (MTI) Az ENSZ-közgyűlés előtt Iz­rael is élénk diplomáciai te­vékenységet fejt ki. Abba Eban külügyminiszter több nyilatkozatban szögezte le, hogy kormányának álláspont­ja változatlan. „Türelmesen várunk jelen­legi pozíciónkban arra, hogy eljöjjön a béketárgyalások ideje az arab országokkal” — mondotta Abba Eban New Yorkba indulása előtt az egyik Tel Aviv-i esti lapnak adott interjújában. A külügyminisz­ter hangsúlyozta, Izraelre hosszú politikai harc vár, hogy megőrizze a júniusi hatnapos háborúban kivívott eredmé­nyeket. Izrael az ENSZ-ben nem fo­gad el semmi olyan megol­dást, amely biztonságát veszé­lyeztethetné. A miniszter el­vetette Tito jugoszláv elnök közvetítő javaslatait. Izrael nem bízhatja magát nemzet­közi garanciákra, sem a ten­geri hatalmak nyilatkozataira — mondotta. — Nem számít az ENSZ-re és azokra se akik a mérsékeltebb arab irányzatban bíznak. Nyugati beismerés Eddig több mint 2400 amerikai gép veszett el Vietnamban LONDON (MTI) A 28 nyugati állam által fenntartott londoni stratégiai tanulmányok intézete most közzé tett új jelentése szerint az Egyesült Államok öt év alatt 2400 repülőgépet és he­likoptert vesztett a vietnami háború következtében, míg a VDK légierejének vesztesé­geit a jelentés körülbelül öt­­venre teszi. Ez év júliusában­ összesen 465 000 főnyi amerikai kato­naság tartózkodott Vietnam­ban. Az összlétszám 1968 kö­zepéig valószínűleg eléri, vagy túlhaladja az 570 000 főt, — hangzik a jelentés. Egy év alatt négy háború folyt a vi­lágon (a vietnami, a jemeni, az arab—izraeli háború és a nigériai polgárháború), de a katonai erők bevetésével le­zajlott nagyobb események vagy zavargások száma 1966 júliusától 1967 júliusáig elér­te a 28-at. A portugál gyar­matokon folyó hadművelete­ket a jelentés csupán az utób­bi kategóriába sorolja. A Vénusz—4 úton a Vénus felé MOSZKVA, (TASZSZ) Az 1967. június 12-én fel­­bocsátott Vénusz—4 szovjet automatikus űrállomás 1967. október 18-án fog találkozni a Venus bolygóval — írja a TASZSZ számára készített cikkében Szkorodumov mér­nök. Fotós parancsra, július 29- én módosították a Vénusz—4 röppályáját, és az űrállomás­ról ezután érkezett telemetri­­kus adatok, valamint a méré­sek arra mutatnak, hogy az űrállomás új röppályára ke­rült, és a kitűzött programnak megfelelően folytatja útját. Szeptember 15-ig a Vénusz—4 4­39 638 000 kilométerre távo­lodott már el a Földtől. Az űrállomás berendezése és műszerei kifogástalanul mű­ködnek. A szükséges villany­áramot napfény-elemektől kapja. Az űrállomás belsejé­ben a hőmérséklet nem ha­ladja meg a húsz fok Celsiust, jóllehet a Vénusz—4 jelentő­sen közelebb került a Naphoz. A cikkből kitűnik, hogy amikor az űrállomás találko­zik majd a Vénus bolygóval, a Föld és a bolygó között a távolság körülbelül nyolcvan­­millió kilométer lesz. I­ rádió és a tv mai műsora KOSSUTH RADIO: 8.22: Lányok, asszonyok. — 8.42: Fú­­vószene. — 9.00: Tito Gobbi énekel. — 9.30: Mezei csokor. 10.10: Orvosi tanácsok. A gyermekek nagyothallásáról. — 10.15: Új lemezeinkből. — 10.37: Vasvirág. Versek. — 10.55: Ernest Ansermet vezényel, közreműködik a Suisse Romande zenekar. — 12.15: Sybil. Operettrészletek. — 13.02: A mi sző­nyegünk. Novella. — 13.18: Massenet operáiból. — 14.05: Mi történt a héten a nagyvilágban? 14.20: Farkas Ferenc: Gyü­­mölcskosár-dalciklus Weöres Sándor verseire. — 14.38: Né­­­h­ány perc tudomány. — 14.41: Török Erzsébet énekel, Keszt­helyi Pál furulyázik. — 15.15: Csak fiataloknak! Tánczene­­műsor. — 16.00: Hétvége. — 17.35: Paródia-parádé. Részletek Mikes Lilla előadóestjéből. — 18.00: Farkas Gyula: Cinka Panna kesergője és friss. — 18.09: Szvjatoszlav Richter zon­goraestje az Erkel Színházban. — 20.13: Hangképek az or­szágos úszóbajnokságról. — 20.20: Táncdalfesztivál 67. Nem­zetközi gálaest. Közvetítés az Erkel Színházból. — 22.40—0.25: Táncoljunk! PETŐFI RÁDIO: 10.00—12.15: Zenés műsor üdülőknek. — 12.11: Versenyművek. — 12.50: Arcok munka közben. — 13.00: Könnyűzene. — 14.00: A New Christy Minstrels együttes mű­sorából. — 14.29: Vadászaton az Amazonas őserdeiben 11. — 14.57: Rossini: Ory grófja. Kétfelvonásos opera. — 17.07: Al­kotóműhelyben. Riportműsor. — 17.22: Filmzene. — 17.30: Szovjet zeneszerzők portréi. — 18.10: Szigeti veszedelem. Zrí­nyi Miklós eposzának rádióváltozata, m. — 19.18: Orvosi ta­nácsok. — 19.23: Cigánydalok, csárdások. — 20.00: Esti Kró­nika II. — 20.25: Bécsi Ünnepi Hetek 1967. A bécsi szimfó­­nikus zenekar hangversenye. — 22.15: Künekke melódiáiból. 22.24: Lakberendezés az állatvilágban, n. összkomfort a *81d alatt. — 22.39: Nagy költők megzenésített versei. Goethe: A TELEVÍZIÓ MŰSORA: 14.28: Műsorismertetés. — 14.30 —17.20: Atlétikai Európa Kupa. — 17.20: Nemzetközi Mező­gazdasági Magazin. — 17.40: Szól a kantele... Hét nap Finn­országban. — 18.10: Hírek. — 18.15: Mire keres választ a bio­kibernetikus? — 18.45: A TV jelenti. — 19.30: Cicavízió.. . — 19.40: Cirkusz mindenhol. Filmösszeállítás nemzetközi pro­dukcióból. — 20.00: TV-Híradó. — 20.20: Táncdalfesztivál 67. Nemzetközi gálaest. Helyszíni adás az Erkel Színházból. — 21.30: Palm­osz gyémántjai. II. rész. — 22.30: TV-Híradó 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 15.00: Közvetítés Kijevből, az atléti­kai Eb-találkozóról. — 15.25: Dukla—Jednota labdarúgó-mér­kőzés közvetítése. — 17.20: A kijevi közvetítés folytatása. — 18.00: Pionírok műsora. — 19.00: TV-Híradó. — 19.50: A vad­állatok birodalma. — 20.15: Vigyázat! Harapós kutya! — "6.25: Oli­m­ia a párizsi Music Hallban. — 21.40: A 7. vonal, (amerikai bűnügyi film). — 22.30: Dalol az élet. NOGS AB De Gaulle Jugoszláviába látogat PÁRIZS (MTI) Marko Nikezics jugoszláv külügyminiszter De Gaulle elnökkel történt találkozása után kijelentette, hogy át­nyújtotta neki Tito jugoszláv elnök meghívását Jugoszlá­viába. Nikezics hozzáfűzte, hogy De Gaulle elnök a meg­hívást elfogadta. A hivatalos látogatás időpontját később állapítják meg. 1967. szeptember 16., szombat De Gaulle lengyelországi látogatása után Véget ért De Gaulle francia elnök lengyel­­országi utazása. Szeptember 6-án és 7-én, majd 11-én és 12-én folytak Varsóban a kö­zös közlemény kibocsátásával záródott tár­gyalások. E két időpont között Lengyelor­szág legfontosabb városai, Krakkó, Nowa­ Huta, Gdynia és Gdansk üdvözölhették a francia tábornok-elnököt, s a fasizmus elleni küzdelem immár néma mementójaként a ma Oswieczym nevet viselő Auschwitz is ... Jóformán már az utazás kezdete előtt vi­lágos volt, hogy a francia elnök ismert Euró­­pa-koncepciójába illő aktusról van szó. A francia külpolitika fővonalát az Atlanti Blokktól való távolodás, a Nyugat-Európa feletti amerikai befolyás gyengítésének szán­déka jellemzi. Ez elválaszthatatlan egyfelől az európai realitások elismerésétől, másfelől a Szovjetunió és a szocialista országokhoz fűződő viszony javításától. Természetesnek tekinthető az is, hogy egy esztendővel a francia elnök szovjetunióbeli látogatása után éppen Lengyelország volt De Gaulle úticélja. A két ország között nemcsak a történelmi kapcsolatok voltak mindig rendkívül erősek, hanem De Gaulle Európa-politikájának né­hány legfontosabb gesztusa is elsődlegesen érintette Lengyelországot, így mindenekelőtt az az 1959 tavaszán elhangzott De Gaulle­­nyilatkozat, amellyel a francia elnök a nyu­gati felelős államférfiak közül elsőnek ismer­te el az Odera—Neisse határt. A francia politikának ez a realitás­érzéke, és pozitív kezdeményezései jelentősen hozzá­járultak ahhoz, hogy a két ország között egy­re szorosabb kétoldali kapcsolatok alakultak ki. Francia meghívásra Párizsba látogatott Cy­­rankiewicz lengyel miniszterelnök, többször ;azt Párizsban Rapaczki külügyminiszter, a múlt évben pedig Couve de Murville francia külügyminiszter tett hivatalos látogatást a lengyel fővárosban. A tárgyalások számos ponton megmutat­ták, hogy a francia és lengyel álláspont né­hány döntő fontosságú problémában azonos, vagy nagyon közel áll egymáshoz. Ez különö­sen azért jelentős, mert Lengyelország állás­pontja hűségesen tükrözi a Szovjetunió és az európai szocialista országok álláspontját Európa és a világ fő kérdéseiben. Így tehát Párizs és Varsó megértése egyben egy széle­sebb körű együttműködési lehetőség jelzője is. A tárgyalások során mindkét fél azonos ál­láspontot foglalt el a vietnami agresszió el­ítélésében, az amerikai beavatkozást jelölvén meg, mint a háború alapvető okát. A közel­­keleti kérdésben mindkét fél kezdettől fogva arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vál­ság megoldásának kezdetét csakis az arab területeken álló izraeli csapatok visszavoná­sa jelentheti. A közös közlemény most a né­zetek újabb közeledéséről adott számot. Természetszerűen a világpolitika e leg­égetőbb napirendi kérdésein túl az európai biztonság és a német probléma állott a meg­beszélések középpontjában. Rendkívüli je­lentőségűnek tekinthető, hogy a tábornok-el­nök megismételte az Odera—Neisse határ el­ismerésére vonatkozó kijelentéseit, s egyet­értett a két tárgyaló, fél abban is, hogy a német probléma megoldását az enyhülés hosszantartó időszakának kell megelőznie. Ugyanakkor világos az is, hogy a legfon­tosabb európai kérdésekben megmutatkozó egyetértésen belül továbbra is vannak nem lényegtelen megközelítési különbségek a fran­cia és a lengyel, illetve a francia és a szo­cialista álláspont között. A különbség lénye­ge az, hogy De Gaulle külpolitikája még nem érlelte meg állásfoglalását a Német Demokra­tikus Köztársaság elismerése irányában, s ennek kifejezőjeként továbbra is csak a Né­met Szövetségi Köztársasággal tart fenn kap­csolatot. Ez a megközelítési különbség a len­gyelországi megbeszélések során is megmu­tatkozott, s óhatatlanul csökkenti az európai enyhüléssel kapcsolatos pozitív francia kül­politika következetes megvalósításának lehe­tőségeit. Mindent összevéve, végső elemzésképpen De Gaulle elnök lengyelországi látogatása újabb nagyszabású állomásnak tekinthető Franciaország és az európai szocialista or­szágok közeledésében. Ezen túlmenően, a tár­gyalások vietnami és közel-keleti problémák­kal foglalkozó része kifejezte azt is, hogy a De Gaulle-kormány külpolitikája a nemzet­közi élet alapvető kérdéseiben továbbra is következetesen szembefordul az amerikai dik­tátum és intervenció politikájával. A De Gaulle-látogatás pontos „hőmérőjé­nek” tekinthető, hogy Nyugat-Németország politikai életében a Párizs—Varsó kapcsola­tok megerősödése komoly nehézségeket oko­zott. De Gaulle még elutazása előtt fogadta a párizsi nyugatnémet nagykövetet és tájékoz­tatta a francia álláspontról — ez azonban semmiképpen sem csökkentette Bonn nyugta­lanságát. Ahogy a megbeszélések során a leg­több kérdésben kibontakozott az egyetértés , úgy fokozódtak a vezető bonni politikusok tá­madásai De Gaulle ellen. Így heves támadást intézett a francia államfő, politikai vonala ellen von Hassell volt hadügyminiszter, je­lenleg az „áttelepültek” minisztere, valamint Barrel, a kereszténydemokrata kormánypárt parlamenti csoportjának vezetője, a nyugat­német politika egyik „erős embere”. Ezekből a támadásokból félreérthetetlenül kitűnik, hogy Bonnban felismerték: az európai szo­cialista országok és Franciaország kapcsola­tainak javulása óhatatlanul fokozza a nyugat­német politika elszigetelődését. Ez pedig azt jelenti, hogy a Kiesinger-kormányra egyre erőteljesebb „európai nyomás” nehezedik, amelynek célja, hogy kikényszerítse Bonntól az európai realitások nyílt és teljes elisme­rését. —ie— Nyikolaj Amoszov: Szív és gondolat FORDÍTOTTA: RADÓ GYÖRGY 9. Az előkészítő-helyiségben kezet mosok. Szó nélkül és szinte gondolatok nélkül. Már tegnap végiggondoltam mindent, és ma reggel is, az imént, mialatt a kórtermet jártam végig. Egy hefe. Még egy. Belépek a műtőbe. Csönd­ben kapom a kézikendőt, majd az alkoholt. Felöltöm a köpenyt. — Igazítsák meg a világí­tást. Sohasem állítják be a lámpát úgy, ahogy műtét előtt kell. Állj! Bosszankodnom tilos. Úgyis mindegy, legközelebb megint rosszul fogják beállí­tani. Egye meg a fene. A beteg a jobboldalán fek­szik. Az első műtét nyomát jelző sebhelyet már kimet­szették s éppen most helye­zik rá a szorítókat a vérző kis erekre. Marija Vasziljev­­na mozdulatai pontosak, gon­dosak,­­ a megtestesült nyu­galom és hozzáértés. A lát­szat azonban csal: Marija Vasziljevna nagyon ideges és amikor ő maga operál, gyak­ran házsártos is. Mindezt agyvelőmnek egy pici sarká­ban észlelem. Marina enyhe sértődöttséggel adogatja a műszereket, szavak nélkül is mindig tudja, mire van szük­ség. Nagy a gyakorlata és rég dolgozunk együtt. Elsőrendű műtősnővér. Sőt, több ennél: segítőtárs. Kesztyű. Alkohol. Odaál­­lok a helyemre. Elmetszem a bordaközi izmokat, eljutok a mellhártya-üreghez. Csupa összenövés. A tüdő hozzánőtt a mellkasfalhoz, ez termé­szetes az előző műtét után. Szoros összenövések, ujjaim­­mal nem tudom szétválaszta­ni őket, szikével vagy olló­val kell szétvágnom. Vérzik, alvasztani kell, vagy pedig egyszerűen kiégetni a diater­miás készülék villanyáramá­val. Könnyű kis füst és égés­szag. Minden szinte automatiku­san történik. Látom az ope­rációs felületet, a tüdőt, fe­jemben a tervem és annak különféle változatai, szaka­szait egymás után hajtom végre a megszokott, egyszerű mozdulatokkal. A kezet irá­nyítani, ebből áll műtét köz­ben a gondolkodás. Mozgás, tekintet, az eredmények pil­lanatnyi felmérése, a mozza­nat lezárása. Az egész kül­világ kikapcsolva. Így állhat az ember hat óra hosszat is, és nem érzi, hogy lába van. Persze olyankor, ha nehéz az eset. Ha könnyű, akkor min­dennapos munka, mint egy lakatosé. Ez most nehéz. Pon­tosabban: nehéz lesz. Mihelyt a tüdő felső lebe­nye elvált a mellkasfaltól, láthatóvá lett, hogy a daga­natra emlékeztető tömörülés — szövetszaporulat — a szív­ből kivezető erekben he­lyezkedik el: az aortaíven, vagy a tüdőverőérben. A tü­dő csak odanőtt, s a vérzés oka ott, a nagy erekben rej­lik. Ha megnyomom a daga­natot, lüktet ujjam alatt Aneurizma — értágulat! Az aorta aneurizmája. A kórkép egyszeriben meg­világosodik. Az előző műtét után tüdőtályog keletkezett, s a gyulladásos folyamat el­pusztította a Botall-vezeték mellett a megváltozott aorta­falat. Üreg támadt, az aortá­val egyesült verőértágulás. Nemrég áttört a hörgőbe is egy keskeny nyíláson — ezen keresztül kerül oda periodi­kusan a vér. A következő vérzés könnyen az utolsó le­het. Minden nagyon világos és­­ nagyon nagy baj. Sokkal rosszabb, mint vártam. Az aortán nyílás, a tüdőn tá­lyog. A verőértágulás folytán keletkezett üreg az aortaív egy részét foglalja el. S mindezt az összenövések vas­tag rétege veszi körül, szilár­dak, mint egy porc. S ráadá­sul­­ a tüdőszövet is gyulla­dásos. Kezem gépiesen dolgozik tovább, szétválasztja az ös­­­szenövéseket, egyre közelebb jut magához a tágulathoz. Fejemben azonban egyetlen gondolat lüktet: mit tegyek? Munka közben kisebb a féle­lem, szinte olyan, mintha még nem ébredtem volna a veszély tudatára. Meg kell állnom. Kézmo­sás: ez gondolkodási szünetet jelent. Tehát két lehetőség van. Az első: bevarrni és tá­vozni. A visszavonulás útja még nyitva áll. Egy kép: hozzám fut az anyja: „Jól sikerült? Életben marad Malácska?” Sajnos, nem. Meghal, mégpedig va­lószínűleg nagyon hamar. Semmit sem lehet tenni. Il­letve: lehetett volna, de na­gyon veszélyes. Meghalhat a műtőasztalon. Nos hát? Hall­gatás. Volt esély a megmen­tésére? Igen volt, de nagyon kevés. Féltem a próbálkozás­tól. Hát akkor miért vállalta a műtétet? És most mit te­hetünk? Szállítsuk Moszkvá­ba? Nem, azt nem lehet. Meghalna a repülőgépen. (Folytatjuk)

Next