Nógrádi Bányász, 1983 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1983-01-12 / 1. szám

A 2 MK—E önjáró berendezés fejlesztése A frontfejtés­ technológia fejlesztése során 1977-ben a kányási bányaüzemben MK—E típusú szovjet gyárt­­­mányú önjáró fejtésbiztosítás beépítésére került sor, lényeges változást hozott mely az előző technológiákhoz viszo­nyítva. A kezdési jó eredmé­nyek után kiütköztek a beren­dezés hiányosságai is, melyek a következőkben foglalhatók össze: — A kijövesztett munkatér­ben a laza homokfete miatt a szénhomlok repedezettsége és kidőlése folytán megnőtt az egységek­ síküvegkonzoljai és a szénfal között a biztosítatlan felület, melynek mentén vá­ratlan homokbefolyások je­lentkeznek. A keletkezett üre­gek biztosítása körülményes és balesetveszélyes. A befolyt homok szennyezi a terméket és nagyarányú kopást idéz elő a szállítóberendezéseknek.­­ A bölcsős rendszerű pán­célkaparó mozgatása érzékeny a takarításra. A páncélkaparó a fejtés talpához viszonyítva ma­gasan áll. A maróhenger ra­kodási hatásfoka emiatt ala­csony. A felrakandó készlet egy része az üreges bölcső alá préselődik. — A KS—1 KS típusú ma­róhenger gyenge rakodóké­pességgel rendelkezik. Nem si­került megoldani mindkét irányb­an a torlasztóekés ra­kodást, így csak egy irányban tudtuk a jövesztést végezni.­­ A berendezés nem tud rugalmasan alkalmazkodni a változó telep vastagságához, a megadott méretarányon belül. Telepvékonyodás esetén az üzemeltetési magassághoz talphomokot is vágni kellett, a­mely a szén minőségét nagy­mértékben rontotta. 1982-ben a bányaművelési osztály irányításával alakult team lehetőséget kapott arra, hogy műszaki fejlesztés és ku­tatás keretében dolgozza ki a 2 MK—E berendezés átalakítá­sát úgy, hogy a fentebb jel­zett hiányosságok megszűnje­nek. Az átalakítás tervezésé­nél arra törekedtünk, hogy a berendezés az alábbi kritériu­mokat elégítse ki: — alkalmazkodjon 1,35—2,2 m telepvastagsághoz, — tegye lehetővé a laza ho­mokföte biztonságos kezelése mellett a tökéletes réselzárást, — egyaránt alkalmas legyen széngyalus és maróhenger üze­melésére, — rendelkezzen a szénjö­­vesztés folytán homlokfel­szakadások jelentkező gyors biztosítását szolgáló előtűző mozgatható tetőelemmel, — tegye lehetővé a bölcső • nélküli NSZ normál páncélka­paró alkalmazását a homlo­kon, kapcsolva a 2 MK—E egy­ségekhez. A kidolgozott terveket a ne­hézipari műszaki egyetem bá­­nyagéptani tanszéke vélemé­nyezte és jónak minősítette. Ezek után került sor 2 db egy­ség átalakítására a nagybáto­nyi gépüzem­be­n. Az átalakí­tás elvégzésével megbízott cso­port lelkes munkájának ered­ményeképpen 1982. december 29—30-án az átalakított egy­ségek az illetékes szakembe­rek részvételével zsűrizésre kerültek. Az zsűri az átalakí­tást jónak értékelte és sok hasznos tanácsot adott a to­vábbi munkákhoz, ezek figye­lembevételével 1983-ban to­vábbi 8 db egység átalakításá­ra kerül sor. Tervezzük továbbá az át­alakított 10 db egység kísérle­ti üzemi beépítését. Tóth József: A nagybátonyi gépüzem Szabadság Szocialista Brigádja Panderik László csoportvezető irányításával elkészítette a 2 MK­E önjáró berendezés műszaki átalakítását. „Barátság II.", „Testvériség", „Acria" Földmérők Csikordul a szürke kapu a tervező- és földmérő Iroda telephelyén. Még egyszer fel­zúg a terepjáró motorja és elindul a mérőcsapat. „Barátság XI.”,­­ „Testvéri­ség”, „Adria” szénhidrogén­­szállító vezetékek, zalai, kis­kunsági, nagyalföldi, olaj- és gázmezők fémjelzik munkán­kat. Termékeny évet zártunk 1982-ben. Földmérő részle­günk eredményes­sége nagymértékben tevékeny­járult ahhoz, hogy az hozzá­iroda elsőként teljesítette éves ter­vét a Nógrádi Szénbányák­nál. Hát igen, sok munka, sok gond. Az egyébként is feszes szakmai terven felül több száz kilométer (!) gázvezeték olyan kitűzési munkáját kel­lett a negyedik negyedévben elvégezni, melyet előre nem lehetett megbízhatóan beter­vezni. Felmérők, gépkocsivezetők, mérősegédek, rajzolók, a tervek teljes elkészítésében részt vevő gépírók, sokszoro­sítók.. mindannyiuk fárad­­hatatlan, odaadó összehan­golt munkájának köszönhető, hogy a már szinte lehetetlen­nek tűnő feladatot meg tud­tuk oldani. Bátraké a szeren­cse — tartja a mondás, mert szerencsénk is volt, hogy terepi munkát hátráltató tél a nem köszöntött be Mint az a decemberi terv­tárgyaláson ismét kitűnt, a vállalat továbbra is számít az iroda eredményes munkájára. Csupán a földmérő részleg több mint 6 millió forint eredménytervet kapott, megnövekedett feladatok ma­­­radéktalan teljesítéséhez üzemképes­ terepjáró gépko­csikra, korszerű és mindenekelőtt műszerekre szakembe­rekre van szükség, hogy csak a legégetőbb gondjainkról es­sék szó. Felmérő... geodéta... a mi munkánkban nem meríti ki a szakember fogalmát. Meg­annyi áldozatvállalás: terep,­­eső, hó­, sár, hőség, hideg és ami a legnehezebb, mindez távol a családtól. Mert a terepjáró elindult, maga mögött hagyva a vá­rost, a megyét, Tiszát, Dunát... Kovács István főmérnök Készül a brigád a külső föld­mérési munkákhoz. 2 NÓGRÁDI BÁNTASZ | Nyugdíjasam!! A Nógrádi Szénbányák ál­lományából az alábbi dolgo­zóink mentek nyugállomány­ba: Kányás­ bányaüzem: Ko­hánka Tibor vájár, Léber Fe­renc vájár, Juhász Pál vájár, Lévai György vájár, Kővári Pál vájár, Gajdár Géza vájár, Kovács Dezsőné lámpakezelő, Kovács Ferenc a. r. vájár, fa. szállító, Hajdara János vájár, Bács Bálint r. vájár, fa. szál­lító, Barta Gyula vájár, Nagy István p. fa. szállító. Ménkes­­aknaüzem: Szabó Imre r. vá­jár, Páder István szuhai vá­jár, Bakos István vonatkísé­rő, Varga K. László Szorospataki aknaü­zem, vájár, Ka­­zinczi József m. vájár, Tóth Pál vájár, Szabó József k. fa. csillés, Handó Ernő vájár, Bakka Imre vájár, Sán­dor János t. vájár, Vincze Zoltán vájár, Bangó Sándor­­né takarítónő, Berze Gábor vájár, Pál István vájár, Szancsok Lajos vájár. Nagy­bátonyi gépü­zem: Palchu­­­ber Károly villanyszerelő, Gaál István lakatos, Puporka Jónásné segédmunkás. Kiste­­rencei üzem: Kecskés Tibor szállítómunkás, Koós Mihály kubikus, Tolvéth Attiláné bet. munkás, Kósa Ferencnné pénz­táros, László Istvánná anyag­­mozg­­lm­. Külfejtési üzem: Kakuk Ernőné sokszorosító. Nyugdíjba vonuló dolgozó­inknak hosszú, boldog nyug­díjaséveket kívánunk. S. Gy. PÁLYÁZAT A Nógrád megyei Múzeu­mok Igazgatósága, a Hazafias Népfront és a KISZ megyei bizottsága 1983-ra is meghir­deti a megyei néprajzi, hely­történeti, munkásmozgalom­­történeti és tárgyi-dokumentá­ciós gyűjtőpályázatot. Múzeumi gyűjtéssel, törté­netírással nem hivatásszerű­en foglalkozók vehetnek részt a pályázaton. Egyszerre több munka is beadható: két pél­dányban, személyi adatokkal ellátva. A pályázathoz a mú­zeum témaajánlás­t készít, konkrét időszakokra és té­mákra, melyeket az érdeklő­dők az Intézményben meg­kaphatnak. Ezzel azt szeret­nénk elérni, hogy időben, sze­mélyes kapcsolatot teremtve tudjunk segítséget nyújtani a pályázatok megírásához. A pályázatokért felnőtt ka­tegóriában az alábbi díjak ad­hatók ki: I. díj: 2000,— Ft. II. díj: 1500,— Ft. III. díj: 1000,— Ft. A díjak odaítéléséről bizott­ság dönt. A tárgyi-dokumentációs pá­lyázat külön elbírálás alá tartozik. A pályamunkák beadási ha­tárideje: 1983. augusztus 31. Cím: Nógrád megyei Múzeu­mok Igazgatósága, Salgótar­ján, Nógrádi S. tér 8. 3100. Eredményhirdetés az 1983. évi múzeumi és műemléki hó­napban. A megyei díjnyertes pályamunkákat eljuttatjuk az országos meghirdető szervek­nek is, a másik beadott pél­dányt a múzeumok adattárá­ban helyezzük el. Kérjük a pályázni kívánó­kat, hogy jelentkezzenek mú­zeumainkban (Nógrádi Sán­dor Múzeum, Salgótarján, — Ku’oinyi Ferenc Múzeum, Szé­­csény, — Palóc Múzeum Ba­lassagyarmat), ahol minden a pályázattal kapcsolatos infor­mációt, segítséget megkapnak. A dolgozatok megírásához jó munkát kívánunk! Hazafias Népfront Nógrád megyei Bizottsága, KISZ Nógrád megyei bizottsága, Nógrád megyei Múzeumok Igazgatósága. 60 éves a Szovjetunió (III. forduló) A II. forduló kérdései a következők 1. A föld legnagyobb szága a Szovjetunió. Mekko­or­ra a területe és hányszor fér­­ne bele Magyarország? 1. 22,4 mó.km2 és 240-szer, X. 22,3 mó.km1 és 230-szor, 2. 22,3 mó.km5 és 235-ször. 2. A Szovjetunió területé­nek jelentős részán tavak ta­lálhatók. Hány 10 ezer km2- nél nagyobb területű tóval rendelkezik és mennyi ezek összterülete? 1. 5 tó és 497 000 km2,­­ 4 tó és 487 400 km2, 2. 8 tó és 603 290 km2. 3. A Szovjetunió híres ha­lászatáról. Jelenleg Peru és Japán után a harmadik he­lyen áll. A kifogott halféle­ségekből többféle ételkülön­legességet is készítenek. Ezek alapján miből készül első­sorban a híres orosz kaviár? 1. Kaszpi-tengeri kagylók­ból, X. Kaszpi-tengeri halsze­letekből, 2. Kaszpi-tengeri halak ik­­rájából. 4. A Szovjetunió összlakos­sága 22 nemzetiségi csoport­ba tartozik. Közülük legna­gyobb az orosz 130 milliós lé­­lekszámmal, de melyik­­ a leg­kisebb? N 1. Baskír, X. Észt, 2. Lett, 5. 1918. március 15-én Lon­donban fontos konferenciára gyűltek össze az imperialista vezető hatalmak. Hány or­szág vezetői vettek részt ezen az ülésen és milyen döntést hoztak? 1. 4 ország vezetői, szövet­séges intervenció létre­hozása Oroszország ellen, X. 3 ország vezetői, szövet­séges intervenció létre­hozása Oroszország ellen, 2. 4 ország vezetői, szövet­séges intervenció létre­hozása Szovjetunió ellen. 6. Ki indította meg a tá­madást és mikor, az imperia­lista nagyhatalmak közül? 1. Japán, 1918. április 4-én, X. Anglia, 1918. április 4-én, 2. Olaszország, 1918. már­­cius 24-én. 7. Három éven keresztül tartott a polgárháború Orosz­országban. 1920 végére zúzták az Intervenciósok szét, és a fehérgárdisták fő erőit, csak Észtországban, Lettország­ban és Litvániában sikerült a burzsoáziának megtartania hatalmát. Mikor sikerült fel­számolni az intervenciósok és a fehérgárdisták utolsó ma­radványait? : 1. 1920 őszén, X. 1922 őszén, 2. 1924 őszén. 8. Az OK(b)P 1921. márciu­sában tartott X. kongresszu­sa történelmi jelentőségű ha­tározatot hozott a termény­­felesleg kötelező beszolgálta­tásáról. Minek­­ lett ez az alapja? 1. A hadikommunizmus fel­számolásának, X. A mezőgazdaság szocia­lizálásának, 2. Az új gazdasági politi­kának, 0. A NEP-re való áttérés nem változtatott az egységes gazdasági terven, a GOEL­­RO-terven, hanem csupán annyit jelentett, hogy új mód­szerekkel fognak hozzá e terv feladatainak megvalósításá­hoz. Mikor vált e terv álla­mi törvénnyé? 1. 1920 decemberében, a VIII. összoroszországi szovjetkongresszus jó­váhagyásával, X. 1921 decemberében, a népbiztosok tanácsá­nak rendeleteként, 2. 1921 decemberében, a IX. összoroszországi szov­jetkongresszus megerő­sítésével. 10. Szovjetunió 1924. janu­ár 21-én mély gyászban áll. Elvesztette azt a nagytekinté­lyű embert, aki a kommu­nisták eszmélyét alkotta meg. Elhunyt Vlagyimir Iljics Ul­­janov, Lenin. Halála előtt azonban jellemezte a KB egyes tekintélyes tagjait. „Felmérhetetlen halainkat összpontosított kezében , és nem vagyok biztos benne, hogy mindig elég körültekin­tően tud majd élni ezzel a hatalommal.” Kiről mondta ezt? 1. Sztálin, X. Trockij, 2. Csicserin. 11. Az 1920-as évek végén jelentős mértékben fellendült a gazdasági élet a Szovjet­­unióban. Jelentős eredmé­nyeket értek el saját eszkö­zeik újra­hasznosításában, a munkáslétszám megfelelő ará­nyának kialakításában, műszaki szakemberek képzé­­­sében. Jelentős mértékben fejlődött a tőkés gazdasági kapcsolatok volumene is. Igaz-e az alábbi „Henry Ford ingyenes állítás: nikai segítség nyújtása, tech­ta­pasztalatok és találmányok átadása kilenc éven át.” 1, Nem igaz, mert ez egy­értelmű veszteség volt a számára. X. Részben, a Szovjetunió 4 éven át, ezért 300 ma­ rubelért vásárolt tőle gépkocsikat. 2, Igaz, mert a felhalmo­zódott termékének piacot talált hosszú táv­já­ra. 12, Mikor volt Szovjetunió­ban az első ötéves terv és hány év alatt hajtották vég­re? 1. 1921—1925 között és 4 év 6 hónap alatt, X. 1926—1928 között és 3 év 4 hónap alatt, 2. 1926—1932 között és 4 év 3 hónap alatt. 13. Mit jelent és mikor jött létre a DOSZAAF? 1. A Szovjet Fegyveres Erők Támogatóinak Szö­vetsége 1951, X. A Szovjet Hadsereg Tá­­mogatóinak Szövetsége, 1951, 2. „Szovjet Légiflotta, Ha­jóhad Támogatóinak Szövetsége, 1951. +1. „Fal hát, de korhadt, csak meg kell bökni és ös­­­szedől.” Lenin 1887-ben be­iratkozott a kazányi egyetem jogi karára. Itt kapcsolódott be az aktív forradalmi harc­ba. Kinek mondta ezt a mon­datot? 1. Egy rendőrnek, aki a börtönbe kísérte, X. Egy fiatal egyetemistá­nak, akivel a forradal­mi helyzetről beszélge­tett, 2. Egy kommunista (bolse­vik) vezetőségi ülésen, ahol a forradalmi hely­zet aktuális feladatairól beszélt A rejtvény beküldési ha­tárideje: 1983. január 21. Az előző forduló helyes megfejtése: „A világháború nem végzetszerűen elkerülhe­tetlen.” A helyes megfejtők közül a következők nyertek egyen­ként 100 Ft-os könyvvásárlá­si utalványt, melyet postán küldünk el: Kispál Sándor, kisterenyei üzem. Mátrai Lászlóné, kisterenyei üzem. Tőzsér Béláné, Nagybátonyi, Mátra-lakótelep.

Next