Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-07-01 / 147. szám

1980. juliuss i. következ­mént megismerésére­­ engednek tenni. "­­ A védelem A kir. ügyész a bűnösség megállapítá­sának kérelmével fejezte be beszédét, mely után dr. Schön Viktor széles mederben folyó, a jogtudomány apostolainak mun­káiból és a praktikus joggyakorlatból me­rített példákkal megvilágított, mély meg­gy­őződéstől áthatott beszédébe fogott. A védő Carrara a nagy büntető jogász azon idézetéből indul ki, hogy a bűntett nem egyéb mint jog­sértés és a büntetés a megsértett jog helyreállítása, repara­tiója. Következik ebből, hogy semmiféle érdek, mely nem a jogvédelem talajában gyökerezik, a büntetőjog védelmét nem veheti igénybe. A büntető jog az erköl­csöt tiszteli, de nem szolgál neki vakon, ha azt saját céljai nem követelik »a po­litika túlkövetelő igényeit pedig a méltó felgerjedéssel utasítja vissza.« Az eszmék és világnézetek harcának a maguk terü­letén kell lefolyniok, a büntető­jog és igaz­ságszolgáltatásnak ezen harcokkal szem­ben meg kell őrizni a maga előkelő és hideg elszigeteltségét. Semmiféle felfogás­nak nincs joga ahhoz, hogy a maga túl­súlyát a többi felelt büntetőjogi segédlet­tel biztosítsa. A büntető­jog nem bírás­kodhatik abban a kérdésben, hogy melyik­ táborban van az igazság vagy a bölcses­ség köve. Ezen szempontok lehetnek ki­zárólag irányadók,a XJaray Kálmán bűnpö­rénél is, ahol kizárólag az dönthető el, hogy bűntettes, gonosztevő-e Garay Kál­mán?? Foglalkozik a védő a közhivatalnoki joggal és a közhivatalnoki felelősséggel. A közhivatalnok a közhatalom tényleges bir­tokosainak rendeleteiért, parancsainak vég­rehajtásáért nem felelős. Nem vizsgál­hatja hogy ez a hatalom hogy keletkezett Ennek az elvnek áttörése veszélyt rejt magában a rendre és szabadságra nézve. Garay Kálmán Nyíregyháza város törvényesen megválasztott pénzügyi taná­csosa, ki közhivatalnok volt és ma is az A vád azt állítja, hogy Garay azáltal, hogy "Bencs Kálmánnak Kálmán a pro­letárdiktatúra által történt elmozdításával kapcsolatban a polgármesteri állást be­töltötte hatósági jogkört bitorolt. Védő ev­vel szemben vitatja ezen vád alaptalansá­gát. Garay mint a tanács tagja a polgár­mester helyettesítésére­­ fel volt jogosítva. A proletár diktatúrát közjogi szempontból csak vis majornak lehet minősíteni s ez­ért nem lehet állítani, hogy a polgármestert akár felfüggesztette, akár­­ mozdította, mert mindkét ad­us közjogi cselekmény a­mi a diktatúrát nem illette meg. A Garay polgármesteri minőségét csak a legitimi­tás szempontjából lehet eldönteni. Eb­ből a szempontból a helyzet az, hogy miután a proletárdiktatúra Bencs Kál­mánt fizikailag polgármesteri teendőinek gyakorlásában gátolva,, beállott ipso Jure Garay Kálmán helyettesítési joga, mely jogra nézve teljesen közömbös, a direktórium hozzájárulása. Foglalkozik a védő a zsarolás bűn­tettével részletesen. Nincs szándékosság a legitim és forradalmi­ közigazgatás egy­más közötti viszonyában a forradalmi köz­igazgatás, a munkástanács és direktórium volt a cselekvő erő. A legitim közigazgatás csak arra volt jó, hogy annak formái és vignettája alatt hajtsák végre a munkástan­á­csok és a direktórium a maguk akaratát. A­ büntetőjogi részletkérdések után védő áttér Garay Kálmán fejtegetése politikai működésére. Garay az evolutio elmélete alapján áll. A politikának feladata a természetes kiválasztást biztosítani, hogy a nemzeti életben az egész nép ereje kifejlődhessék­ és nemzetek közti versenyében, a magyar nemzet a versenyképességet megállja. Ez a tiszta demokrácia s ez teheti oly erőssé a nemzetet, hogy a haladó kor minden­ következm­­én­yének eleget tehessen anélkül hogy nemzeti egyéniségét veszélyeztetné. Ebben a­­ felfogásban Garay Kálmánt az 1918. nov. 1. előtti álliberális magyar po­litikától olyan mély űr választotta el, mint a szocializmustól, amellyel nemcsak­ egyes dogmatikus tételei, de politikai mód­szere miatt az egész forradalom alatt ha­dilábon állott. Polgármesteri székét vá­rosa, tisztviselő társai érdekében fogadta el a legtisztább indokokból és kötelességér­zetből. Garay Kálmán az úttörők közé tarto­zik.Az úttörőknek járó meg nem értés, le­kicsinylés és üldözés neki kijárt. A nem­zet és nép fejlődésére szolgáló eszméket el­temetni nem lehet s a történelem mindig igazságot szolgáltat. Majd igy folytatja:: M Ezekben a históriai időben, mikor a magyar nem­zet kezéből minden fegy­vert kivettek és nem maradt más kezé­ben az igazság fegyverénél, akkor ne­künk nincs időnk, hogy utainkban egy jövendő nemzedék igazságszolgáltatását várjuk. Nekünk magunknak kell igazságos­nak lenünk, hogy az igaazság éltető mele­ge által a csüggedő bátorrá váljék, a bá­tor erőssé, az erősek pedig nagy lelki egy­ségbe forrjanak össze és igazságosaknak kell lenünk azért is, mert igazságot csak az követelhet, aki maga is igazságot tud tenni! Ennek az igazságnak nevében kéri Garay Kálmán felmentését. Az ítélet. Az ítéletet kedden délben hirdette ki az ötös tanács. A kihirdetés az egész tárgyalást kisérő feszült érdeklődésben folyt le. A tanácste­rem zsúfolásig megtelt hallgatókkal. Dr. Szabó László kir. ítélőtáblai biró, elnök hirdette ki az ítéletet, mely sze­rint a "kir. törvényszék Garay Kálmán bűnpörét a gyorsított eljárás szerint mű­ködő o­ös tanács hatásköréből kiemelve azt rendes törvényszéki eljáráshoz tarto­zónak mondotta ki, azon indokolással, hogy a gyorsított eljárás szerint működő ötös tanács ezen ügyben törvényes ha­táskörét még nem állapította. Az ítélet indokolásául az ötös tanács felsorolja, hogy Garay már a diktatúra előtt pü. tanácsos volt. A diktatúra álta­­lában vagy' elbocsátotta a közigazgatási szerveket vagy működési körébe kénysze­ritette, mely utóbbi vonatkozik Garavra­ki polgármestersége alatt a diktatúra ellen­őrzés­e alatt élt. A Garav működése, in­tézkedései tehát zsarolásnak minősitett utalványozásai is, az uj keretben folytak bár, de a régi törvények szerint. Az ítélet felolvasása után a védő kérte Garay szabadon bocsátását, am­it azonban a bíróság az ügyész átfon indítványára, hogy Garayt az ügyészség tartóztatta és annak is áll hatáskörében őt szabad­ lé lábra helyezni, — felutasította. villon átengedése fejében a város vállalja a Tennisz­ társaság 2200 K adósságát s a polgármester nyer megbízást a Lengyel— Dudinszky vállalattal való részletes meg­egyezésre. A kedvezményes tárgyában érkezett kérelmeket fürdő­jegyek azzal in­tézte el a szakosztályi ülés, hogy tiszt­viselők részére hatósági orvosi bizonyít­ványra kedvezményes jegyek adandók. A szakosztályok ezeken kívül fizetésemelési kérdésekkel foglalkoztak. Városi szakosítási ülés. A városi szakosztályok szombaton délután ülést tartottak, amelyen dr. Bencs Kálmán polgármester elnökölt. Tárgysor­ra került a Koronás-szálló bérlete. A meg­állapodás az, hogy Papp Lajos bérlő évi 70.000 K bért fizet, köteles a szobákat kifesteni s a tisztaságáról mindig híres szálloda szobáit, az oláh lakók emlékeir­­ől alapos takarítással r­endbe hozatni, azokért az apróbb javításokért, amelye­ket Papp Lajos ezelőtt szerződési köte­lezettség nélkül is végeztetett, ezentúl szer­ződési kötelezettséget vállal. A városban létesítendő női felsőke­reskedelmi iskola iránt az érdekeltek ké­relmét Énekes János prépost, főesperes terjesztett elő, mély ügyszeretettel és szakavatott indoklással. Határozatba ment, hogy amennyiben a Vadász-féle h­áz lakóit sikerül kitelepíteni s ott a fiú kereske­delmi elhelyezhető, a női kereskedelmi iskola számára a város megfelelő átala­­ki­tásokkal átengedi a fiúiskola helyiségét. Az iskola fenntartását mostani anya­ hiányában a város nem tudja vállalni, de az iskol­a létesítését örömmel üdvözli s kész a legmesszebbmenő erkölcsi tá­mogatásban részesíteni. Az ülésen végre" elintézést nyert Haas-féle sertés elszámolás régen" rende­­­ződő ügye is, éspedig úgy, hogy a város a részben amúgy is átadni kötelezett sza­lonna mennyiségét 10 méter mázsára emeli fel, Haas pedig az elveszett 1000 db zsák­ért a Máv-tól való kártérítés követelésé­­­nek jogát a városra ruházza. Az erdei tenniszpálya pavillonjában létesítendő tejivó csarnok ügyében is dön­töttek. Elvben hozzájárulnak és a paj­— A potg. fiúiskola ünnepélye, a vá­ros vezető emberei, az iskola barátai és a nagy számban megjelent szülők előtt vasárnap délelőtt 11 órakor folyt le. Az ünnepély gondosan megválogatott szá­mai azt a hazafias és humánus lelket su­gározták, mely az iskolát élteti. Kardos István igazgató a hallgatóságot mindvé­gig megragadó s nevelő gondolatkincsével és módszeres menetével mélyen az ifjúság szivébe férkőző szavakban tárta fel a mai magyar ifjúságra váró morális kötelessé­geket a munkaszeretet, tekintély tisztele­tet, a hősök tiszteeltét, a cselekvő haza­szeretetet és vallásosságot. Majd válta­kozva több énekszám és szavalat követke­zett­, mind választékos előadásban. A szü­lők nevében "Juhász "Ferenc iparos mon­dott közvetlen hangú köszönetet, amelyre Kardos igazgató adott választ. A távozó tanulóktól Nagyváthy Ferenc osztályfő­nök vett búcsút, míg az ifjak közül Fe­hér László IV. o. t. búcsúzott, Kovách Ár­pád tanár Számos jutalmat osztott ki. rám­ — Meghívó. A Szabolcsvármegyei Tü-Kör választmánya 1920. július hó 2-án, pénteken d. u. 6 órakor ülést tart a Nyirviz palotában levő helyiségében, melyre a választmányi tagokat tisztelettel meghívja dr. Klekner Károly elnök. — Eljegyzések. Staub Adolf Róth Fridácska 'Dr. — Róth Samu Mérk, Dr. Staub Malvinka Mérk jegyesek. Minden külön értesités helyett. baum Grünberger 'Ignácz Levelek és Segel-Sárika Nyíregyháza, jegyesek. Honig Etelka Debrec­zen (Haláp) — Gelbmann Jenő Rohod jegyesek. Minden külön értesítés helyett. — Ne viseljünk vörös virágot. Az ál­lamrendőrség emberei igazolásra szólíta­nak fel mindenkit, aki vörös szekfüt vagy más vörös virágot visel. A belügyminisz­ter ugyanis eltiltja ezek viselését, mert ala­pos gyanú van arra, hogy a vörös szekfű bujkáló kommunisták jelvénye. Azt his­­szük könnyen lemondunk arról az élve­zetről, hogy a rombolás vörös színében ékeskedjünk. — Leesett a fáról. Az Erzsébet-kórház­ba törött lábbal hozták be Juhász Imre nyírbogdányi lakost, aki otthon egy fá­ról esett le. Állapota súlyos, de nem élet­veszélyes. . . — Gazdák figyelmébe. Egy 16 éves ref. volt juhpásztor egy évi időtartamra pró­bára bocsájtott fiút a fiatalkorúak bíró­sága megbízható jó helyre felügyeletre ki­adna. Jelentkezni lehet a fiatalkorúak bí­róságánál­­ a hivatalos órák alatt. — Árdrágító büntetése. Gyurcsán An­drásné a szárított lucerna öt kilós cso­magját harmincöt koronáért akarta szénapiacon árusítani. Az államrendőrség a öt napi elzárásra, ötven korona pénzbün­tetésre ítélte. Elkobozták szénáját is. A huszonkilenc csomag szénát csomagon­kint hat koronás napt árban értékesítette a rendőrség. — öngyilkossági kísérlet. Mezey Amá­lia fel­ügyelet alatt álló nő, akit huszonhat napi fogházra ítéltek, tegnap szublimáttal megmérgezte magát. Állapota súlyos, de nem életveszélyes. — Gál István angol és német nyelv­iskolája julimban új tanfolyamot nyit. Jelent­kezés Sóstói ut 31. ez alatt. 1138 — Pelliiraa gumstiis^rraki bőr és posztó komóicipők, ehércip­ t­s2titők, cipő ffizők, cipőkrémek minden s­inben kapható. Hungára Cipőgyár üzletében, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u­.cn 5.

Next