Opinia, noiembrie 1919 (Anul 15, nr. 3763-3788)

1919-11-08 / nr. 3769

m m. 5 $sj» te»* wm unó m mi i S« , A9 s &DM1NISTB&Ţ1& ; : : S«p — Atî. «A. MUkrm««m ÄS «» ^ P £»$«'<$!© MM» w »­sâmbăta s n®emöri* i9ts 4 m w AGXKVtt »I mUGIVMR L BKÂNESVEJUîS — — £%*. ü&. Mázasa«* ti — «ri «eastateBua ftadwdw* a SBs® S Ham Două discursuri Siff a pan fi Fpaniei fi unitatea germană —­ Valoarea tratatului de pace — Critica lui Bourgeois fi replica lui Clemenceau. Dezbaterile care au avut ioa în parlamentul francez, asupra trata­tului de la Versailles, au fost urmă­rite cu un viu interes de întreagă lume. Contribuind la lămurirea mul­tor puncte obscure, din­­ele, putem intre mâri ceva din situaţia confuză şi chaotică a Franţei şi a Europei în urma marelui cataclizm. Două din cuvântările ţinute în faţa senatului,acea a lui Bourgeois şi acea a lui Clemenceau, au în a­­ceastă privinţă o înaltă semnifi-­­ caţie. Deşi cu temperamente complect diferite, aceşti doi barb­a­r de stat reprezintă împreună cu bătrânul Ri­­bot, în faţa unui Briand, Viviani, Barthou sau Albert Thomas, o gene­raţie mai veche cu toată greutatea unei vaste experienţi şi a unui tre­cut bogat în servicii aduse repu­­blicei.­­ Niciuna din cele două cuvântări nu respiră optimizmul ; totuşi în­­tre ele e o deosebire însemnată la nuanţe. Bourgeois găseşte insuficiente ga­ranţiile pe care din punct de ve­dere politic tratatul le oferă Franţei. Şi e destul de caracteristic, că acest barbat cunoscut prin spiritul său larg şi liber regretă alături cu campionii naţionalizmului francez, că aliaţii nu s‘au atins de structura politică a Germaniei şi n’au încercat să sfârîme unitatea ei, făurită de Bismarck. Nemulţumirele statelor fe­­­derale, vechea ostilitate a Bavariei, a Hanovrei a provinciilor rh­enane îm­­potriva militarizmului şi a birou­­craţiei prusiane, trebuiau exploa­tate. Dacă aceasta nu s'a făcut, Franţa trebue cel puţin să împiedece cu orice preţ acţiunea germană în ne­norocita Rusie ca şi un Orient, spri­­j­nind statete mi­i şi libere cari au luat succesiunea monarhiei habsbur­gice. Conduse şi unite sub auspi­ciile ei, aceste state pot forma în calea presiunei germane, o solidă barieră In privinţa îndeplinirei de către Germania a obligaţiilor financiare şi a sarcinelor impuse de tratat, Bourgeois se arată sceptic. Armatele aliate vor ocupa provinciile rhenane 15 ani, dar dacă după acest termen Germania va refuza să plătească, pentru a o executa va întreprinde Franţa oare un nou război ? In a­­ceastă chestie ca şi în acea a con­trolului dezarmării, el nu aşteaptă ceva decit de la Liga naţiunelor care va tre­bui să organizeze o forţă executivă internaţională. Pentru pacifistul Bourgeois care a prezinst odinoară în chip strălu­cit conferinţa de la Haga, această instituţie reprezintă realicarea unui vis scump şi marea speranţa a viito­rului. Clemenceau a aparat cu vigoare faţă de Bourgeois opera imperfectă a congresului. E o iluzie să se creadă că unitatea germană ar fi putut fi atinsă. De cite ori Franţa s’a bizuit pe diviziunile intestine care existau între diferite state germane ea a fost crud înşelată. Bavarezi, Rhenani, Prusieni sau Saxoni, se critică şi vorbesc rău unii de alţii, dar fac totdeauna front străinului în ceasul de cumpănă. Unitatea ger­mană îşi are izvorul în adîncul con­ştiinţei unui întreg popor, e o forţă morală pe care loviturile materiale n’o pot distruge, împotriva anexiunei ţinuturilor germane pini la Rhin­g’au pronunţat Anglia şi America care în schimb au oferit drept ga­ranţie Franţei, alianţa lor. In privinţa Ligei Naţiunelor, deşi o priveşte cu indulgenţă, ca o în­treprindere care merită să fie încer­cată, Clemenceau e departe de a împărtăşi speranţele lui Bourgeois. Cu o vervă scînteetoare şi o ironie crudă el evoacă instictele de domi­naţie, atavismul sanguinar şi răz­boinic care însufleţeşte încă popoa­rele, arătînd pe unii membri din Li­ga Naţiunilor care cu pistolul în mână se pîndesc deja. In faţa poporului german care, oricare ar fi defectele lui, rămîne o Brassă compactă de’60 milioane, ma­­ssă disciplinată, instruită, activă şi pe care nici o putere omeneas­ă nu o poate şterge de pe harta Euro­pei. Franţa nu se poate sprijini în viitor decît tot pe proprii ei fii. Şi dacă ceasul decadenţei n’a sunat pentru dînsa, ca pentru popoarele civilizate ale lamei antice odinioară, a lupta pentru creşterea natalităţei, rămîne prima datorie a generaţiei de astăzi. In realizmul său brutal şi trist, discursurile bătrînului prim ministru cuprind pentru poporul francez o lecţie de curaj şi de energie. Va fi ea oare ascultată ? OCTAV BOTEZ Câte*va Ce n'ar da d Tanase Gheorghiu ca pentru aceste două zile alegătorii să-l confunde cu cela­t d Tanase socialist Lucrul atît de mult­­ ar conveni în cît s’ar face Tanase cînd ar constata confuzia alegătorilor.* „Evenimentul’* 1 vorbește în ale sate dări de seamă despre alegerile din Iași de voturile întrunite de lista Ta­nase. Pe Ungă că ziarul democrat se face Tanase că în realitate partidul socialist avea cap de listă pe d-l dr. Gheierter, mai învederează că foarte greu se adoptează noulor cerinţi ale vremnei. * Curioasă situaţie mai are şi d. Os­wald Teodoreanu. E pe lista naţionalistă pentru alege­rile de la Senat şi totuşi alegătorii evrei îl socotesc at tot şi-l vor vota. Şi au dreptate. Oswald Teodoreanu nu şi schimbă firea şi asta i principalul. BLANzy m­m­p­orjublc caris­urM INSEMNARI Chemarea libertăţi şi democraţiei !Poporul românesc începe a-şi­­dovedi o pricer­pere, o bravură şi un personalism mai accen­tuat decît putea să bănuiască cel mai îngăduitor’ optimism democratic’ In orice caz toţi aceia care deplingeau inerţia şi indiferenţa totală a ţărănimei noastre, în chestiunea cetăţenească­ au căpătat o mare dezminţire, aşa cum am că­pătat-o şi noi in această ordine de idei. Şi dijj parte­ ne mărturisim cu o vie satisfacţie bucuria infrîngerei, după cum suntem siguri că orice de­mocrat adevărat va constata cu plăcere înşelă­ciunea părerilor lui faţă de realitatea lucrurilor care dovedeşte că in acest prea­­răbdător norod exiştă, în apreciabil grad, sănătatea morală şi forţa civică a exprimărei independente şi con­ducerei proprii Rezultatul alegerilor pentru Cameră cu toate defectele inerente inexperienţei ţărănimei noastre, şi primei funcţionări a votului obştesc — este cu adevărat grandios, mai ales în sen­sul că tradiţionala „zestre guvernamentală“ să­tească e pe cale să dispară. a Raportându-ne strict la situata specială de stăzi constatăm in primul rând că alegătorul român a pălmuit cu toată vid goarna la de om necăjit. Teroarea liberalo-militaristă, brutalitatea stărei d­e asediu, imoralitatea cei­zurei şi între­­gul r­igm excepţional care abrutizează spiritu obştesc. Revolta surdă a conştiinţei cetăţeneşti, în faţa dictaturei întronată în mod sadic în Ro­­mânia—­atunci când întreaga lume se dezvoltă i zorind în numele libertății­’*’» manifestat cu © desăvârşire cu atât mai­ elocventă cu cât aceasta s-a. Întâmplat sub ameninţarea baionetei—temu­­tul argument electoral al brătienilor. Independent de orice indicaţiune asupra com­binaţiilor viitoare de guvernământ, subliniem că în primul loc că rezultatul alegerilor este un avertisment urgent al ţarei îndreptat a celor care au încadrat în margenile absolutismului desti­nul unui neam " Cuvântul reprezentanţilor democraţiei sociale româneşti a fost binecuvântat de votul popo­rului. S a cerut cu hotărâre demobilizarea,pacea­ definitivă, libertatea publică, pacificare socială prin amnistia imediată. Prăbuşirea liberalilor in alegeri înseamnă comanda publică pentru normalizarea vieţei politice în mediul liber şi constituţional inerent civilizaţiei moderne. Şi glasul poporului face lege ! RENOVÁTUS VI­AŢA POL T CA Rfizultatols moi tot defavorabile liberalilor — Cifre şi date caracteristica — Pînă joi seara, orele 12, cînd scriem prezentele rînduri, nu se cu­nos­c a lasă de cât rezultatele din judeţele Dorohoiu, Botoşani, Vaslui, Tu­tova, Făl­ciu, Tecuciu, Bacău, Neamtz, Suceava Covurlui, Brăila, R. Sărat, Putna, Buzeu Ialomiţa, Roman­aţi, Tul­cea şi Constanţa. Chipur­in care sunt redate rezultatele, chiar din aceste câteva judeţe, face dificilă afirmarea precisă a nuanţelor cărui aparţin toţi cei aleşi. Ceea ce frapează este faptul că în unele judeţe, cum e Putna, lipseşte numele d-lui Săveanu printre cei aleşi. Tulcea nu indică dacă aleşii sunt li­ber­ali sau opozanţi, dar se poate lesne face deducţia, când constaţi că lipse­şte, printre cei aleşi, de pildă numele dlui Alex. Mavrodi, directorul ziarului „ Viitorul“ care a candidat aci. La rubrica informaţiilor cetitorii găsesc exact numele aleşilor din fie­care judeţ mai sus notat. Gruparea lor, pe culoare politică arată precum urmează : • La Iaşi: 3 libarali, 2 naţionalişti, 1 conservator progresist, 1 popora­nist. La Dorohoi: 5 naţionalişti, 1 conservatorprogresist. La Botoşani: 2 liberali, 1 liberal desident, 2 na­ţionalişti, 1 conservatorprogresist. La Suceava : 4 naţionalişti, 1 liberal. La Roman : 2 liberali, 1 p­ogresist, 1 poporanist. La Bacău 3 liberali, 2 progresişti, 2 naţionalişti, 1 po­poranist. La Neamt­: 4 liberali, 1 naţionalist. La Tecuci 5 opozanţi La Tutova: 3 liberali, 1 opozant. La Buzău 4 liberali, 5 opozanţi. La Constanţa 4 liberal, 3 opozanţi. La Râmnicul-Sarat 1 liberali şi 4 opo­ Dar nu numa'­ rezultatele exprimate sunt edificatorii ci şi cele neexprimate In genere comunicările oficioase nu prea vorbesc precis de înscrişi, votant şi anulate. Două oficii dau însă şi în această privinţă cifrele şi cetirea se indică dar enorma popularitate a dlui general Averescu la ţară şi cu ce sfin­ţenie a fost ascultat cuvîntul său de ordine, in materie de anulare. Intr'adevăr, in Romanaţi sunt înscrişi 41,592. S'au prezentat la vot 3115. Anulare se cifrează la 14,941. Jalomiţa e şi mai caracteristic in această pri­vinţă inscrişi 41,250. Votanţi 88,254. Anulate 19,431. Se mai poate oare tăgădui că în rîndurile ţărănimei există astăzi o cot şfiinţă cetăţenească. zanţi. La Putna, 2 liberali 5 opo­zanţi. La Covurlui 3 liberali 5 opo­zanţi. La Brăila 4 liberali, 2 opo­zanţi. La Tulcea 5 opozanţi, 1 libe- I ral. La Romanaţi 6 liberali 2 opo­zanţi. La Ialomiţa 6 liberali, 2 o­­pozanţi. La Fălciu 2 opozanţi. La Vaslui 4 liberali. Pe de altă parte din Bucureşti se mai anunţă: Teleorman 9 opoziţi 1 liberal. Gorj 4 liberali 3 opoziţie. Vlaşca 2 liberali, 6 opoziţie. Prahova 6 libe­rali, 7 opoziţie. Dîmboviţa 7 opo­­­ziţie 1 libera, Dolj 5 liberali, 6 desidenţi, 3 naţionalişti, 1 progre­sist. Argeş 7 opozanţi 1 liberal. In total 112 opozanți, 81 liberali, din rezultatele cunoscute ptnă acum. REZULTAI­UL ALEGERILOR 0 revoluţie politică — Infrîngerea liberalilor şi greşala opoziţiei — Pană la o mal amplă analiză a rezultatului alegerilor, «l­a C­V11M, e în celor ce decurg nu or­dem c* exagerăm cînd afirmâm că „ in prezenţa unei adevărate revoluţi« politice. Nici liberalii, nici opoziţia n’« cunoscut «tarea reale a snb­lrnin popular. Căci dac ar fi «unoscut o, cel dintâi n’ar fi Imn ns Inoru rile paaft unde le-au împins. Iar cel dl« urmă ar fî cunerlc natemi pe e«lea strict constituţion­lă şi am ti trăit în fine ceasul sfânt în ţara Romînească îa care guvernul ar fi fost în adevăr exm­egiund voinţei naţionale. 4 Incontestabil că opoziţia are dreptul să se bucure de înfrîngerea libera­lilor, cu atît mai mult cu cît această în­­frîngere este fructul luptei unei mici părţi din opoziţie. Dar nu este mai puţin adevărat că­ dacă ea participa la a­­legeri, astăzi criza politică ce fră­­mîntă ţara, ar fi fost sfîrşita şi le­galitatea întronată. Pe cînd aşa, alegerile de acum nu hotărăsc decît în privinţa unui singur lucru şi anume, că ceia ce sa hotărît să urmeze guvernul de generali nu va mai putea avea loc. Rămîrie însă deschisă întreaga­ ches­tiune a succesiunei actualului gu­vern şi apare un factor nou, com­ponenţa^ nouei constituante care în­greuiază^ situaţia şi face să se vor­bească, de către liberali chiar, de provizoratul acestei Constituante. Cît despre opoziţia averescano-takistă şi socialistă, ori cît este­ de mulţumită de împunerea liberalilor, nu poate să nu vorbească şi ea are acest pro­­vizoraL doTed f * pojsstiinţa cetăţen«as«A ee nu po­te at« na teaaceanîpipo*1. 8'N­et*,e acelora care dezasperna era de dociiita­hi“*f c®nş»H#t« treime sa fl« pusă în serviciul oazelor tp»m­amninfblr­­ea B*rve­gcâ pentru Mtirpire« enmavolntelilor, b«*­­tepo»eeIU U* * teroarel, și nici deoam de a mtroua o »1a« form« de de* partidele de ordine ca în a «cat sens fia eanalioatâ ob­tene*seâ, Să înțeleagă aet-sie partide tuvAt m«nt •'« maî *gteUmt*e aa elul alegeri și ei iscă cele necesare imediat cSt Mâne va fi prea tîrsvii 0 nesen şi issaionod­ira Biolă­m aliaţilor1 Testul notei prin care ni se cere — an răspuns clar şi imediat — .Ziarele din Bucur­eşti publică textul none note ce ne a fost adresată de consiliul suprem Cuprinsul ei este ast­fel îa rit . face de prisos orice eoaritarii ! „La nota consiliului suprem ,din 12 octom­­brie privitoare la c­ieutia­­ minorităţilor, a reclu­­ziţiilor­ şi situaţiunei de la Budapesta,­­guvernul român nerăsp­unzând nimic, consiliul a adresat următoarea nouă notă : Consiliul suprem a hotărât să însărc­ieze pe miniştrii aliaţi din Bucureşti să­­notifice fără nici o întârziere guvernului român că a fost urât impresionat de faptul că generalul Coandă trimes în mod special la Paris de noul minister a sosit fără a aduce răspunsul României la ul­tima comunicare a Puterilor, sub pretext că mi­nistrul Italiei nu făcuse demersul in acelaşi timp cu reprezentanţii Franţei, Angliei şi Statelor Unite. Consiliul suprem exprimă dorinţa­­formală de­ a obţine in termenul cel­­mai scurt mi­nur puns net şi positiv de la guvernul român asu­pra punctelor­ în litigiu, situaţia din Ungaria cerând hotărâri grabnica pentru "a restabili o si­­tuaţie normală necesară siguranţei Europei centrale. Principalele puteri aliate şi asociate nu po admite prelungirea negocierilor dilatorii cu Ro­mânia asupra chestiunilor puse la 12 octombrie ) I­ ­nformaţii — Detaliile pe care le aduc ziarele cu privire la rezultatul scrutinului din Capitală, arată o stare de spori care nu dezminte intru nimic prove­­denie in privinţa sentimen­telor ce do­­mină Bucureştii. Este fără precedent că, deşi candidaţii socialişti au decla­rat că se retrag şi la clubul tor s’au depus 10.000 de certificate de alegă­tori totuşi din numărul voturilor în­trunite de partidul socialist din Capi­­tală, rezultă că vor fi proclamaţi cel­­ puţin trei candidaţi. Ceia ce e surprinzător şi carac­teristic in acelaşi timp este că In unele centre rurale socialiştii stau in fruntea voturilor. Lista indpendentă, Clopotul“ în­truneşte 54,904 voturi faţă de 36.521 voturi obţinute de liberali in judeţ, iar socialiştii 21,212 voturi. „ La Ploeşti re­citatul este şi mai caracteristic, căci socialiştii care s au obţinut de la alegeri I au căpătat totuşi un număr de , trei ac­­ută­ţi. I — 'La. tArgcs ci fost, aleasă lista ţâ~ I rănească în frunte cu d. Qr. 'Coandă, a~ * cel inculpat de complot contra Regelui. U Toţi comercianţi din I­aşi care nu sau înscris până acum in Udele electorale pentru Came­ra de Comerţ, fie din lipsa de timp ţie de­ s­­frica unor dif­cultăţi ce eventual le-ar întâmpina, sunt nefili­taţi pe această cale că re­dactia ziarului „Opinia“ se pune la depozipa lor de a le face a­­cest serviciu in mod gratuit. Nu se vor prezenta decit numai cererea de inseriere indimbrata si biletul de patenta. ■ Printre cei aleşi la Bacău se afla şi d. Borcea, profesor a­­nvversitar dm. Iosb membru al part­­ului ţărănesc de sub condu­cerea d-lui Paul Bujor. Hjs Printr'un comunicat a minis­terului de industrie şi comerţ se dez­minte categoric ştirea că guvernul ar avea intenţia să permită­ exportul griului. HI Ziarele din Capitală se cred în măsură de a afuma ca Sîmbătă. îa ajunul alegerilor, Regele a pro­mis formal d-lui I. Flondor că a­­legerile se vor amîna.­­ In curând va reapare în localitate ,, Gândul liber14 revista de cultură şi politică genera­la scrisă de Teodor Rovanu (ras­­cola pe iunii . Sept. și Oct.)

Next