Orosházi Friss Hírek, 1942. június (19. évfolyam, 123-145. szám)

1942-06-02 / 123. szám

■J 942. J'urjrus 2,L a ÖÍ Ü.UI HtlEE3 „Szentség a magyar fa­“ A Kállay-kormány fajvédelmi politikája «Szentség a magyar föld,­­ mon­dotta néhány évvel ezelőtt a ma­gyar föld akkori minisztere. Szent­ség, amelyhez csak áhítatos lélek­kel és megszentelt érzelmekkel sza­bad nyúlni. A zsidóbirtokok igény­­bevételéről szóló törvényjavaslat képviselőházi tárgyalásán pedig a javaslat előadója hangoztatta, hogy a magyar föld nem kereskedelmi árucikk s nem hasonlítható egyéb vagyontárgyakhoz. A Kállay-kormány faj­védelmi a­­lapon megalkotott földbirtokpoliti­kai törvényjavaslata visszaemeli a magyar földet arra a magas helyre amelyre csak áhitatos lélekkel néz­hetünk fel s gondoskodik arról, hogy a magyar sorsot jelentő földet ne bitorolhassák a magyarságtól idegenfaju és felfogású elemek. Ez a törvényjavaslat, amely a minisz­terelnök bemutatkozó beszédének elhangzása­ után alig néhány héttel már a Ház elé került, amellett, hogy fényt vet a kormány munka­tempójára, a fajvédelmi politika egyik elsőrendű megnyilvánulása is, s tulajdonképpen csak azt a célt valósítja meg, amelynek eléréséért Magyarország a történelem folya­mán annyit küzdött. Ez a cél: ki­zárni a zsidókat a föld birtoklásá­ból. Erre irányultak nagy királya­ink, Szent László, Kálmán, Nagy Lajos, Mátyás és egyes habsburg­­házi uralkodók törvényei is, amidőn tilalmat állítottak a zsidók föld­birtoklása elé, vagy legalább is a lehetőségekhez képest korlátozták azt. Hogy mégis 1939-ben, a magyar földbirtoknak húsz százaléka zsidó kezekbe került, annak oka abban rejlik, hogy az 1848-as jogegyenlő­ség megvalósítása után a zsidó szí­vósság és összetartás következete­sen törekedett az anyagilag nehéz helyzetbe került nemesi birtokosz­­t­ály és a gazdasági megalapozottság nélkül földhöz jutott felszabadult jobbágyság ingatlanainak megszer­zésére. Ennek a folyamatnak vet most véget a zsidók mező- és er­dőgazdasági ingatlanainak igénybe­vételéről szóló törvényjavaslat, a­­melynek során­­ szemben az 1939 évi IV. t. c. szerint zsidóknak mi­nősíthetők hétszázezer holdat ki­tevő földjével az 1941 évi XV. t. c. alapján állapítja meg a zsidók fogalmát s így 830.000 katasztrális hold zsidó kézen lévő birtokot jut­tat a magyar nép, az ősi föld bir­tokosainak kezébe. Ha ehhez hozzá­vesszük, hogy a zsidókézen lévő erdőbirtokok mennyisége közel fél­millió holdat tesz ki, szemmel lát­hatóan érzékelhetjük a javaslat óri­ási horderejét. A népi fajvédelem politikájának egyik nagyszerű érvényesülését je­lenti a javaslat, amely törvényerőre emelkedve, lehetővé teszi, hogy a magyar föld újból azok kezébe ke­rüljön, akik valóban szentségnek tartják s színtiszta magyar szárma­zásuknál és történelmi múltjuknál fogva és a föld iránti mérhetetlen szeretetükkel annyira egybeforrtak vele, hogy nélküle el sem tudják képzelni az életet. Ezeknek a föld mindent jelent, élethivatást és ha­zát, s ők valóban méltók ahhoz, hogy ne csak robotosai legyenek a földnek, hanem tulajdonosai is, mert ők nemcsak megmunkálják hanem szükség esetén életükkel és vérükkel meg is védik. nem sikerülhet, ha nem megfelelő magágyba kerül. Ha választhatunk, inkább a kö­lest, mint a mohart termeljük, mert a kölesnek mag termése is igen jól felhasználható, míg a mo­­haré legfeljebb vetőmagnak alkal­mas. A köles szénája szarvas­mar­hának, lónak egyaránt jó, míg a mohar szénáját — durvább volta miatt — csak le szereli. A későn vethető növényekhez tartozik még a pohánka, vagy haj­dina néven ismert növény is. Igen nagy előnye, hogy még július ele­jén is vethető. A talajvíz következtében sajnos sok helyen kipusztult a lucerna is és így elveszett az egyedüli nagy­­ fehérjetartalmú takarmány a gaz­da számára. Fóliájára a későn vet­hető takarmánynövények közül leg­alkalmasabb a zabos­ bükköny: kü­lönösen akkor lesz fehérjében gaz­dag keverékünk, ha nem sajnáljuk belőle a bükkönyt. A későn felszabaduló földekre sok csalamádét fognak vetni gaz­dáink. A csalamádé — amint tud­juk — igen jó izü, de tápanyagok­ban, így különösen fehérjében na­gyon szegény takarmány. Most, mikor úgy is szűkében vagyunk a fehérjében gazdag takarmányok­kal, sokkal helyesebb lesz, ha nem tiszta, hanem borsós csalamádét velünk. A borsónak fehérjetartalma kb. hatszorosa a csalamádé fehér­jetartalmának, könnyen elgondol­hatjuk tehát, hogy mennyivel ér­ FERENC JÓZSEF KESERŰVIZ lékesebb a borsós csalamádé, mint a ’tiszta csalamádé és ezen kívül nagyobb tömeget is ad. Vetésénél arra vigyázzunk, hogy a borsót két héttel előbb vessük, mint a kukori­cát, mert különben nem bír lépést tartani a kukorica fejlődésével. Borsós csalamádé vetésénél kukori­cából 65—70 kg, borsóból 50 kg ve­tőmag kell. Felhasználható zöld­­etetésre, de megszárítható, vagy be­savanyítható ugyan­úgy, mint a tiszta csalamádé. Igen jó szolgálatot fog tenni az idei takarmányszűk évben a si­­lócsalamádé, vagy más néven siló­­kukorica. Igen nagy előnye, hogy még július elején is vethető —­­mert nem magtermésre számítunk­ — és az, hogy igen nagy tömeget ad s tápanyagban is sokkal gaz­dagabb, mint a kukoricaszár, sőt silózott állapotban egyes gazdák többre becsülik a takarmány­répá­nál is. Vetése 45—50 centiméteres sortávolságra történik. Ritkítása, fattyazása elmarad, mert hiszen az a célunk, hogy minél nagyobb tö­meget adjon. Levágása akkor tör­ténik, mikor a szár száradni kezd. Felhasználhatjuk téli takarmány­nak akár savanyítva, akár megszá­rí­tva. Hogyan csökkentheti a gazda a vízkárokat? IC­esőn vethető takarmánynövények Ha késői vetésű takarmánynövé­nyekről beszélünk, elsősorban a mohaira és a kölesre gondolunk. Ezeknek a termelését az állam is elősegíti a vetőmagakció létesítésé­vel. Igen hálás mindkét növény, de jó termést mindkettő csak úgy ad­hat, ha megfelelő talajba kerül. A mahar a meleg, száraz éghajlat növénye, így természetesen csak a könnyen felmelegedő, kevésbé kö­tött talajokat szereti. A hideg, nedves talajt nem bírja, abban csak kínlódik. Éppen ezért a mé­lyebb fekvésű, magas talajvizű ta­la­jokban csak igen nagy szárazság mellett adhatna jó termést, mivel pedig szárazságra az idén nincs kilátásunk, kerüljük az ilyen föl­dek moharral való bevetését. A köles már inkább bírja a ta­laj kevésbé meleg voltát és maga­sabb talajvizét, különösen a japán köles. Sajnos, ennek a magját már nem tudjuk beszerezni, mert leg­több kereskedő már eladta készle­tét. Mind a köles, mind a mohar termelésénél igen fontos, hogy a magágy kifogástalan legyen. Az el­múlt évben is sok vízkáros földet vetettek be gazdáink kölessel és moharral és sajnos, az esetek nagy­­részében a terméseredmény igen gyenge lett, ennek oka rendszerint az volt, hogy a vetéssel már úgy is elkésett gazda iparkodott földjét azonnal megszántam, amint arra a jószág rá tudott menni, nem törőd­ve azzal, hogy a szántás nem kifol­­yástalan. A szántásra még nem al­kalmas földet a jószág egyrészt a szántásnál, másrészt a vetésnél és a boronálásnál annyira összetöm­te, hogy a kikelő kis csira egész pán­­célréteggel találja magát szembe, azon áttörni nem tudván, elpusztul. Mind a köles, mind a mohar rövid tenyészidejű növény, úgy, hogy a pár napos késedelem miatt termése nem lesz rosszabb, de mint láttuk, Ezen a telefonszámon fizessen elő a «FRISS HÍREK »-re A magyar kir. honvéd haditudósító századi közlése Hogyan fogta el Budakint, a rettegett orvlövészvezért egy huszártizedes A huszárszakasz hetek óta fésülte a chinelji erdőt, üldözve az orv­lövészeket. A huszárok ismerték az erdő minden rej­tekét, a vízmosá­sokat, a vágásokat, hiszen sokszor megjárták már ezt a terepet. Egy alkalommal hosszú, nyurga alak tűnt fel a távolban, amint lassan poroszkált az utón A hu­szárjárőrrel tarló békés ukrán meg­rettenve ragadta meg a járőrpa­rancsnok karját. A nyurga lovas, amikor a magyar járőrt megpillan­totta, gyorsan visszakapta lovát, az­tán elvágtatott az erdő sűrűjébe. — Buhukin — kiáltott fel az ukrán — Buhukin! Kiderült, hogy Buhukin. Iván é­­vek óta rettegett réme az egész környéknek. 1936-ban küldték ki erre a vidékre Moszkvából, hogy háború vagy ellenforradalom ese­tére bandákba szervezze a lakossá­got. Buhukin ettől kezdve élet és halál ura volt a chinelji erdőben. Hol itt, hol ott tűnt fel s ahol meg­jelent, a megrémült oroszok vak­­rémülettel engedelmeskedtek neki. Aki megpróbált szembeszállni ve­le, azt főbe lőtte. Gaztetteiről, ke­gyetlenkedéseiről senkinek sem kel­lett számot adnia. Gyűlölték s ő nem bízhatott senkiben, csak a fe­leségében, aki kéme és hírvivője volt az urnának.­­ Az asszony elárulja férjét Amikor a megvert szovjet sere­gek visszavonultak, Budukinra várt a feladat, hogy a nagyii terjedésű erdőkben megszervezze a csapat­testüktől eltévedt és lemaradt vö­rös katonákból a szovjet bandákat. Buhukinné az ukrán területek fel­szabadítása után­ is szabadon járt­kelt faluról-falura s vitte a híreket az urának. A megfélemlített lakos­ságból senki sem merte feljelenteni. De végül is ráfizetett kémkedésére. Gyanús magaviselete miatt honvé­dei­nk letartóztatták s az asszony el­árulta, hogy férje hol tartózkodik és hogyan szervezi az orvlövés­z­­bandákat. Mikor a járőr ezt a jelentést meg­vitte, a főhadnagy parancsot adott egyik tizedesének, hogy négy emberével vágjon neki a Hja­­lachuzóka erdőnek s a fák között meghúzódó falucskát derítse fel. A huszárok nyeregbe pattantak s eltűntek az erdőségben. Félórás lovaglás után feltűnt a falu. A köz­ségtől néhány száz méternyire ha­talmas gránáttölcsér ásitozott a la­posban. A honvédek beleugrattak a mély gödörbe, lovaikat kipányváz­ták s a járőr elindult. A helység kihaltnak látszott, ut­cája néptelen volt. A falu végén a legutolsó házban egyszer csak kinyílott egy ablak, borzas női fej jelent meg egy szeml villanásra, majd géppisztolylövés csattant el. A tizedes két embere elállotta a ház bejáratát és parancsot adott golyószórójának a tüzelésre. A házban nagy zür­zavar keletkezett s az alacsony ajtón elsőnek Buhu-

Next