Orosházi Friss Ujság, 1934. február (23. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-01 / 25. szám

A rablógyilkos felgyúj­totta áldozata házát Miskolcról jelentik: Bélaapátfalván Kudlicska Béla házában holtan találták Sas-Kurta Lajosné jómódú öregasszonyt. Az volt a gyanú, hogy a szerencsétlen, magával tehetetlen öregasszony ruhája a kályhából kipattanó szikrától meggyul­ladt és lángot fogott a szoba berende­zése is. A csaknem teljesen megszene­­sedett holttestet a csendőrök megvizs­gálták és megállapították, hogy az öregasszony nem baleset áldozata, ha­nem meggyilkolták. A nyakán ugyanis fojtogass nyomait találták. Azt is meg­állapították a csendőrök, hogy a gyil­kos több értékes holmit is magával vitt. A rablógyilkos azután, hogy tet­tének nyomait eltüntesse, felgyújtotta a lakást. A csendőrök most keresik a gyújtogató rablógyilkost. Néger „Messiás" lépett fel Afrikában Londonból jelentik: Kenya afrikai gyarmaton keresztényellenes pogromo­kat rendeznek a benszülöttek. Egy új, benszülött »Messiás« lépett fel ezen a vidéken, aki új vallása szá­mára tömegesen szerzi a híveket. Egy néger származású anglikán pap megölte a vallásalapító egyik hívét és ez vál­totta ki a programokat. A fanatizált benszülöttek több községet felperzsel­­tek és menekülésre kényszerítették a fehér és néger keresztényeket. Nyolc keresztényt megöltek, többet súlyosan megsebesítettek. Törvényben biztosított jogainkkal élünk, amidőn egész téli raktárunkat f. hó 15-­­február 1-ig kiárusitjuk Ezen idő alatt minden téli árunkat levonással árusítjuk Bein és Berán. cég OROSHÁZI friss újság Csütörtök, 1934 február 1 Februárban új gazdasági tárgyalások kezdődnek Csehszlovákiával Rendes kereskedelmi szerződést egyelőre nem kötnek Csehszlovákiával, amellyel tudvalévően több mint három éve nem vagyunk ke­reskedelemi szerződéses viszonyban, február végén járnak le azok a kompen­zációs megállapodások, amelyekkel az áruforgalmat a korábban ki nem merí­tett kontingensek alapján a két ország közt lebonyolítják. A Prager Tagblatt azt a hírt közli, hogy a csehszlovák minisztériumban most készítik elő a Magyarországgal való áruforgalom új szabályozását és számolnak azzal, hogy február elején megkezdődnek az erre vo­­natkozó hivatalos tárgyalások is. Illetékes magyar körök ezt a híradást­­ megerősítik, azonban azzal az eltéréssel, hogy a tárgyalások­ megindítására csak február közepén, esetleg február végén kerülhet sor, tekintettel arra, hogy addig az időpontig mindkét ország kereske­delmi delegációja más tárgyalásokkal van elfoglalva. Tény az, hogy diplomáciai iratcsere folyik most egy modus vivendi előkészítése céljából, amelynek az volna a célja, hogy február végén új kom­penzációs megállapodás lépjen hatályba. Normális kereskedelmi szerződés meg­kötéséről a magyar-csehszlovák reláció­ban egyelőre nincs szó. Bűntársai gyilkolták meg Staviskit? Elrabolták a megölt Parisból jelentik: Stavisky rejtélyes halálával kapcsolatban újabb fantaszti­kusan hangzó hírek terjedtek el. Ez­­ a legújabb verzió úgy szól, hogy Sta­­visky nem lett öngyilkos, de nem is a csendőrök ölték meg, hanem két barátja és kísérője tette el őt láb alól, hogy megkaparintsa a nála levő értékes drá­gaköveket. A chamonixi villában, mint ismeretes, Stavisky két barátjával, Voix­­szal és Figaglio-val lakott s a rendőr­ség á­litólag most arra gyanakszik, hogy kalandor ékszereit ez a két »barát« lőtte agyon Staviskyt, amikor a csendőrök körülvették a vil­lát. Voix és Figagn­o a gyilkosság után úgy rendeztek el mindent, mintha Sta­visky öngyilkos lett volna s a fezér­­király zsebeiben levő ékszereket ma­gukhoz vették. A két letartóztatásban levő gyanúsított egyelőre erélyesen ta­gadja ezeket a vádakat, de maga a rendőri jelentés is megállapítja, hogy kihallgatásuk során »gyanús ellentmon­dásokba« keveredtek. Japán dömping az agrár­országok ellen Olaszországban lesz a dömping központja Amszterdamból jelentik: Azok a hí­­rek, amelyek szerint Japán európai­­ központja Bécsben lesz, nem felelnek­­ meg a valóságnak. A távolkeletről ide­­­­érkezett hitelesnek mondott hírek sze­­­­rint Japán Rómában vagy Milánóban­­ akarja felállítani eladási központját. Ez­­t idő szerint egy japán küldött Rómában­­ tárgyal erről az akcióról. A lapok tudósítója előtt úgy nyilat­kozott, hogy az európai válság fő for­rása, hogy a parasztlakosság a mező­­gazdasági termékek árának csökkenése következtében nem vásárlóképes. Japán tehát elsősorba azokba az országokba igyekszik olcsó áruival, amelyek agrár­­jellegűek és így a válság következté­ben különösen sokat szenvednek. Ja­pán saját hajóin fogja az Európába irá­­nyuló áruszállítást lebonyolítani. Eltiltották a hadirokkantakat a könyöradománygyű­jtéstől Ha más okból adományt gyűjt, nem A belügyminiszter rendeletet a­dott ki a hadirokkantak könyöradománygyűjtési engedélyéről. A rendelet szerint hadi­rokkant részére hadirokkantságuk cí­­mén könyöradománygyűjtési engedély n­em adható ki. Ha azonban a hadi­rokkant a könyöradománygyűjtési en­gedély megadását rokkantságával össze nem függő egyéb címen­­például a há­za leégett vagy vagyoni romlást okozó más elemi csapást szenvedett kém­, ak­kor a kérelem érdemben tárgyalhat­a. Ebből a célból kérvényét véleményezés végett az illetékes hadigondozó bizott­ viselhet rokkantjelvényt a hadirokkant­ ­­sághoz kell megküldeni. A bizottság­­ a kérelem teljesítését csak akkor véle­ményezheti, ha a hadirokkant létfenn­tartásának biztosítására valamely más kedvezmény kieszközlése által más mód nem található. Ha a hadirokkant megkapja a könyör­adománygyűjtési engedélyt, a hatóság figyelmezteti a rokkantakat, hogy a gyűjtés alkalmával hadirokkantságára nem hivatkozhatik és a gyűjtés közben rokkantjelvényt vagy egyenruhát, amely azt a téves látszatot keltheti, hogy a hadirokkant fogyatkozása miatt van W­m. KERÉKPÁR alkatrészek, gummik, javítás útCSEPREGINÉL! Prima áruk, lelkiismeretes munka, olcsó árak. Ügyes fiút tanoncnak felveszek könyöradománygyűjtésre utalva, — nem viselhet. Ha a hadirokkant külsőleg is ész­lelhető testi fogyatékosságban szenved — például vak, vagy végtagja hiány­zik —, a gyűjtést csalás a hadirokkant­nak valamely felnőtt hozzátartozója gyakorolhatja. Védett birtokosok figyelmébe­ Budapestről jelentik. Az igazságügymi­niszter rendeletet adott ki, amely szerint azok a védett birtokosok, akik felfo­­lyamodási határidőt saját hibájukon kivnl mulasztották el, 15 napon belül igazo­lást kérhetnek. Orosz herceg szerelmi drámája Bukarestből jelentik: Temesváron Mi­na Ciobanu munkásnő tegnap agyonlőtte Berezovszki Vladim­irovics Pál állítóla­gos orosz herceget azért, mert a leány megtakarított pénzét elköltötte, azután pedig elhagyta. A gyilkos leányt letar­tóztatták. Kihallgatásakor kijelentette, hogy nem bánja tettét. Egy községi szülésznő különös eljárása Különös események játszódtak le ked­den késő este egy szüléssel kapcsolat­ban. Sebők Antal gyeptelepi kocsis fe­leségét az esti órákban szülési fájdal­mak lepték meg. Férje kocsiba fogott, behajtott a községbe és felkereste özv. Varga Mihályné községi szülésznőt, aki a Horthy Miklós­ úton lakik. Vargáné, mikor meghallotta, hogy a gyeptelepre kell m­enni és látta, hogy a kocsin nincs suba, kijelentette, hogy­ nem megy. Sebők ekkor elment özv. Kiss Ja­ncsn­é községi szülésznőhöz, aki azon­ban beteg és így nem mehetett vele, mire Sebők visszament Vargánéhoz és ismét kérte, hogy menjen vele. Ekkor körülbelül tíz óra volt. Útközben rend­őrt is vett maga mellé, de a szülésznő még a rendőr felhívására sem volt hajlandó Sebők kocsijára ülni, bár azon három pokróc is volt, amelyek csakúgy megvédtek volna a hidegtől, mint a suba. 1 . Mikor Sebők látta, hogy minden kö­nyörgés és kapacitálás hiábavaló, elment a harmadik községi szülésznőhöz, Far­­kas Jánosnéhoz, aki azután ki is ment vele a gyeptelepre. Mire kiértek, a szülés már megtörtént és mivel igen nehéz eset volt, Sebőkné erősen vér­zett. A szülésznő látta, hogy orvosi segítségre van szükség, a férj­­tehá­t ismét behajtott a faluba és kivitte dr. Jarosin Nándor orvost, aki a szükséges orvosi segé­lyel látta el a sok vért vese­tett asszonyt. A példátlanul álló eset bizonyára nem marad következmények nélkül és Var­gáné majd illetékes hatósága előtt fog felelni azért, hogy mi okból tagadta meg a köteles segítséget.

Next