Orosházi Friss Ujság, 1936. december (25. évfolyam, 275-298. szám)

1936-12-01 / 275. szám

2 Birodalmi emlékünnep Rómában Rómából jelentik. A keleti birodalom fennállását tegnap délben ünepelte a képviselőház. Ez az ünnepély teljesen katonai jellegű volt. Az a 71 képviselő, akik részt vettek a keletafrikai hadjárat­­ban, az első sorokban ültek. Amikor a Duce belépett a terembe, a képviselők nagy ovációval fogadták. Az ünnepély keretében Mussolini felavatta a kelet birodalom megalakítása emlékére a kép­viselőház falában elhelyezett márvány­táblát. Egy román egyetemista­­ rémtette­­ Feldarabolt és bádogkannákba gyömöszölte szüleit Bukarestből jelentik: Constantinescu Vaszile bukaresti egyetemi hallgató szü­leit meggyilkolta, holttestüket feldaraba­bolta és bádogtartályokban a pincében elrejtette. A szomszédoknak feltűnt, hogy Contantinescuékat régebben nem látták, viszont egyetemista fiuk állandóan nők társaságában mulatozik. A gyanús kö­rülmény következtében a csendőrség is megindította a nyomozást. A pincében meg is találták Constaninescu vasúti el­­lenőr és felesége bádogkannákba gyö­möszölt holttestét. A gyilkosság gyanúja Vaszi­lre terelődött, aki időközben el­tűnt Bukarestből. Rádiókörözés alapján Czernowiczban találták meg a fiút, aki tagadja, hogy ő gyilkolta meg szüleit. Tudott szülei meggyilkolásáról és éppen azért ment el otthonról, mert félt, hogy ráterelődik a gyanú. Constantinescu Vaszilét Buka­­restbe szállították. Kalapácsos rablómerénylet Budapestről jelentik. Vasárnap éj­szaka Pestszenterzsébeten rablógyilkos­sági kísérlet történt. Kálmán Péter nap­számos, aki egy baromfitelepen dolgo­zik és vidéken lakó családjától pénz­kérő levelet kapott, egy lába talált pénz meséjével felcsalta munkástársát, Kovács Imrét a telep puskapadlására, mert tud­ta, hogy Kovácsnak 120 pengő megta­karított pénze van, amit mindenáron meg akart szerezni. Vasárnap délután kocs­­máról kocsmára jártak, jól beboroztak, éjjel azután felmentek a padlásra és ott Kálmán kalapáccsal kétszer fejbe­ vágta Kovácsot. A nagyerejű ember azonban dulakodni kezdett támadójával és segítségért kiáltott, mire a telep la­kói felrohantak a padlásra és lefogták a kalapácsos merénylőt, aki a rendőrsé­gen töredelmes beismerő vallomást tett. Kálmánt őrizetbe vették, Kovács köny­­nyebb sérüléseit a mentők kötözték be. Figyelem ! Az orosházi sertéskereskedelmi egyez­ményből kiléptünk. Felhívjuk az uradalom­gazdálkodók és sertéshizlalók ügyelmét hogy a Hangya Fogyasztási és Értékesítő szövetkezet részére a német export hasí­tott és élő 120 kg.-on felüli sertéseket minden mennyiségben legmagasabb napi áron vásárolunk a sertésmázsánál. Tóth Ferenc Thököly­ utca 21 Plenter Sándor Lehel­ utca 29 sertéskereskedők. OROSHÁZI FRIS­S ÚJSÁG Kedd, 1936 december 1 Versenyt futott a halállal is vonat elé ugrott, a kerekek lemetszették a fejét Vasárnap a késő délutáni órákban bor­zalmas öngyilkosság szemtanúi voltak az Orosháza—szentesi m­otoros vonat uta­sai. A motor kalauza és vezetője Cse­metekert és Fábiánsebestyén között lát­ták, hogy egy fiatalember kerékpározik a vasúttal párhuzamosan haladó ország­úton.. Amikor pedig közeledett a mo­tor, valósággal versenyt futott vele. Ké­sőbb, amikor már-már beérték a bicik­list, megborzadva látták, hogy a fiatal­­ember elveti maga alól kerékpárját és a sínek közé veti magát. A motor­vezető azonnal fékezett, de a teljes se­bességgel haladó motort idejében meg­állítani nem tudta. A motorról leugráló utasok és a vonatkísérő szemé­szet el­álló lélekzettel látták, hogy a fiata­l­­ember nyakát elmetszették a kerekek, úgyhogy azonnal kiszenvedett. A csendőrség az ügyben megindítot­ta a nyomozást és megállapította, hogy az öngyilkos fiatalember Vajda Gábor 26 éves fábiáni gazdasági cseléd. ön­­gyilkosságának oka ezideig ismeretlen..­­o. Börtönre ítéltek két orosházi orvost Magzatelhajtásért dr. Pongrácz Gyulát 8, dr. Faith Alfrédet 7 havi börtönre ítélte a Kúria Már több egy esztendejénél, hogy be­­szé­­lt Orosházán, hogy a törvényszék egy-egy esztendei börtönre ítélt magzat­elhajtásért két orosházi orvost és hogy az orvosok bűnösségét a nyáron a sze­gedi kir. Ítélőtábla is megállapította, csak a büntetést enyhítette 7, illetőleg 8 hónapi börtönre. B. I. volt orosházi lakos, nős ember évekkel ezelőtt viszonyt folytatott Sz. I. orosházi leánnyal és ennek a viszony­nak a következményeitől a férfi tudtá­val és rábeszélésére egyszer dr. Faith Alfréd, egyszer pedig dr. Pongrácz Gyu­la orosházi orvos szabadította meg a leányt. A szerelmesek között támadt későbbi bonyodalom odáig juttatta a helyzetet, hogy a leány anyja tett feljelentést leá­nya, a férfi, valamint dr. Pongrácz Gyu­la és dr Faith Alfréd orvosok ellen. A törvényszék annak idején az orvo­sokat tagadásuk ellenére a beszerzett bizonyítékok és szakértői vélmény alap­ján egy-egy esztendei börtön­re ítélte, míg­re I.­re négyhónapi a leányra pedig háromhónapi fogház­­büntetést szabott ki. A szegedi kir ítélőtábla újabb szak­értői vélemény meghallgatása mellett szintén megállapította valamennyi vád­­lott bűnösségét, de dr. Pongrácz Gyula büntetését 8 hónapi , dr Faith Alfréd büntetését pedig 7 hónapi­ börtönre mérsékelte. Semmiségi panaszok folytán a Kúria elé került az ügy, ahol a napokban volt a tárgyalás. A Kúria a bejelentett semmiségi pana­­szokat elutasította s a tábla ítéletét emel­te jogerőre. A jogerőre emelt táblai ítélet három évi hivatalvesztést is kimondott az elítélt orvosokra. Ez nem jelenti ugyan a fog­lalkozástól való eltiltást, hanem csak az a következménye, hogy közhiva­­ta­l (községi orvos stb.) állást nem tölthetnek be. Nemrégen azonban élet­be lépett az orvosi kamarai törvény, amely szerint az okleveles orvos is csak akkor folytathat orvosi gyakorlatot, ha az orvosi kamara felveszi a tagjai so­rába. Tudomásunk szerint a szegedi orvosi kamara, melyhez Orosháza is tartozik, az elitélt orvosoknak a kamarába való felvételét a büntetőügy folyamatban té­tele miatt felfüggesztette s csak most a kúriai ítélet után dönt, hogy felveszi-e őket a kamara tagjai közé. Ha nem veszi fel, ez lesz a jogerős kúriai ítéletnek reá­juk nézve a legsúlyosabb következmé­nye, mert ez,, ha formában mást, lénye­gében mégis annyit jelent, mintha a bíróság az orvosi foglalkozástól is el­tiltotta volna őket Egyébként úgy értesülünk, hogy mind­két orvos perújításba kezd a jogerős kúriai ítélet ellen, amelyet Orosházán jogászi és orvosi körökben élénken és különféleképpen tárgyalnak. Nyilasok és a táltos pörlekedése □skuvicsot és Nadabánt nemzetgyalázással vádolja az ügyészség Amikor a múlt esztendő nyarán elő­ször adott életjeit magáról Orosházán a nyilaskeresztes párt, Virasztó Mihályon kívül Nadabán Sándor kereskedő és Ose­kovics Ferenc kalaposmester voltak a párt vezetői s legtevékenyebb tagjai. Később azonban, amikor Virasztó in­kább turáni egyistenhivő kezdett lenni, mint nyilaskeresztes, összekülönböztek s egymást jelentgették föl, így Virasztó Koppány Mihály nemzetgyalázásért je­­lentette föl Nadabánt és Oskovicsot, aki­ket szombaton vont felelősségre a sze­gedi kir. törvényszék. Az ügyészi vádirat szerint a nyilas­keresztesek orosházi párthelyiségében Nadabán Sándor és Oskovics­­Ferenc olyan kijelentéseket tettek, hogy »a ma­gyarok önmaguktól semmit sem értek volna el, ha idegenek nem keveredtek volna közéjük. Nadabán kihallgatása során tagadta a vádbeli kifejezéseket s kijelentette, hogy az ellene tett feljelentés hosszú műve. A feljelentést ugyanis Virasztó Mihály, az orosházi »turáni egyistenhivő és tál­tos« tette, akivel ő különböző ügyek miatt ellentétekbe keveredett. Hasonló vallomást tett Oskovics is. Mindketten egyértelműleg előadták, hogy Virasztó először olyan értelmű feljelentést tett el­lenük, hogy ezek a kifejezések Nadabán üzletében hangzottak el, amikor azon­ban kiderült, hogy az üzletben ilyen kifejezéseket senki­­sem­­tett, az erről felvett jegyzőkönyvet megsemmisítették, majd később újabb feljelentést tett el­lenük és ebben azt adta elő, hogy ők a párthelyiségben használták, ezeket a kijelentéseket Oskovics elmondta még, hogy ő alelnöke volt a pártnak és on­nan azért lépett ki, mert azt vette észre, hogy Virasztó »turáni egyistenhivő«, aki inkább harcol a katolikus papság ellen, mint a zsidók ellen. Ezután a tanuk kihallgatására került sor. Elsőnek Szemenyei Lajost, a nyi­lasok orosházi kerületének titkárát hall­­gatta ki a bíróság. Szemenyei kijelen­tette, hogy hallotta a gyalázkodó kijelen­téseket. Arra a kérdésre, hogy mit hal­ lett, egész más kifejezéseket adott elő, mint amiket a vád felsorakoztatott. Val­­lomásába utóbb belezavarodod Gombkötő István lakatos volt a kör­vetkező tanú . Azt mondotta, hogy »Vi­rasztó testvér« egyizben a párthelyiségé­ben felolvasta, hogy Nadabán és Os­kovics milyen kijelentést használt, a je­­lenlevő vádlottak tiltakoztak akkor a vád ellen. Több tanút hallgatott ki ezután a bíróság, valamennyi »turáni egyisten­­hivőnek« vallotta magát. A kihallgatott tanúk sem tudtak azonban megnyug­tató vallomást tenni.­­ Azuttán kihallgatták Virasztó Mihályt, a táltost, aki az elnök kérdésére szin­tén egyistenhívőnek vallotta magát. El­mondotta, hogy Nadabán, aki a párt­nak alelnöke volt, protezsálta be a párt­­ba Oskovicsot és javasolta azt is, hogy tegyék meg rohamcsapatvezetőnek. Ne­­ki azonban nem tetszett Oskovics, puha­tolózni kezdett utána és ennek ered­ményeként több feljelentést tett ellenük. Vallomása során az ügyész kérdéseire nagy szónoklattal kijelentette, hogy »csak azokat tekinti iga­z magyaroknak, akik Árpáddal jöttek be a hazába« és »lelkükben híven megőrizték a régi pogányság törvényeit«. Az azonban disz­­nóság — folytatta —, hogy valaki olyat mond, hogy »a magyarság csak huszonöt százalékát teszi ki azon a vidéken a né­­pességnek, az ilyeneket meg kell korbá­csolni« mert ha valaki nem is tiszta magyar, annak is kötelessége magyar­nak vallania magát — mondotta végül. A bíróság több tanút hallgatott ki, majd a főtárgyalást elnapolta újabb ta­núk megidézése végett. Egyhangú választás Gyöngyösön Gyöngyösről jelentik. A gyöngyösi vá­lasztókerületben hétfőn járt le az aján­lások benyújtásának határideje. Egyedül Temesváry Imre pártja nyújtott be 12.600 ajánlást, több jelöt nem jelentkezett, így Temesváry Imre a kerület egyhangúlag megválasztott képviselőjének tekinthető. Az ajánlásokat azért felülvizsgálják és december 8-án, a választás kitűzött nap­­ján adják át Temesvárynak az egy­hangú mandátumot. Temesváry azután lemond a petíció alatt álló szeghalmi mandátumáról és ott valószínűleg Tildy Zoltánt, a független kisgazdapárt albl­nökét választják képviselővé. AZ OKOS MAMA Bemutatja a Korzó Mozgó Ezt a m­inden izében magyar fil­met még ma is műsoron tartja a Korzó mozi. Vígjáték ez a legtemperamentur­mosabbak közül, tele tánccal, dallal és falrengető nevetéssel. Tatár Éva (Ko­­ászy Emmi) világhírű primadonnát kö­­rülrajongját a udvarlól. A fiatal Teddy báró féltékeny Éva ifjúkori szerelmére és ezt akarja Kabos operettje számára feldolgozni. Évát váratlanul meglepik leá­nyai, akiket kitünően férjhez adott. Az okos mama egy pofon kíséretében viszi szazavarja leányait férjeik mellé s ő maga is elutazik, hogy rendet teremtsen. Látja a nagy pazarlást, lefújja a zsurt is és békét terem­t a házastársak között. Másik leánya pedig zsugorian takarékos, itt az okos mama 100 személyre süt­­tet-főzet s nagy vendégséget ad. Végre itt is rendet teremt, majd hű kísérőjével Pestre megy, ahol megbékül régi sze­relmével, akivel Tabódy leánya Erzsiké hozza össze. Teddy is vigasztalódik, mert ő meg Erzsikét vezeti oltárhoz.

Next