Ország-Világ, 1966. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1966-02-02 / 5. szám

Folytatás a 16—17 oldalról tokratikus megkötések nem ne­hezítenék mind a gyárak, mind a kereskedelem gazdaságosságra való­­törekvéseit. A külkereskedelem szerint 1966-ban például ólomkristály­­ból a tavalyi termés kétszeresét adhatnák el, ha!... Az elavult csomagolási technika miatt a harminc-ötven forintot érő ólomkristályból készült kézimet­szésű poharakat (egy darabon 25—30 ember dolgozik) nem »ömlesztve« csomagolnák a gyá­rak. Ugyanis húszat, negyvenet raknak egy kartondobozba, és a nyugati vásárlók, áruházak és kereskedelmi cégek, arra kény­szerülnek, hogy maguk csoma­golják megfelelő készlet­dobo­zokba. Természetesen, a csoma­golás költségeit a magyar vál­lalatnak kell duplán megfizetni, mert már akkor meg kell ren­delniük a dobozokat a Csepeli Papírgyártól, amikor még nem is tudják, hogy milyen árut fog­nak gyártani. Sőt, a típusdobo­zokat is az esedékes negyedév előtt 80 nappal kell megrendel­niük, és a papíripar még ezeket is a negyedév utolsó napjaira igazolja csak vissza. Az egyik londoni elit nagyáru­ház például a karácsonyi vásár­ra 20 ezer darab metszett konya­kospoharat kért, de a dobozgyár csak úgy lett volna hajlandó az ehhez szükséges dobozokat elké­szíteni, ha az üvegipar még nyolcféle más típusú dobozt is rendel, természetesen mind­egyikből tíz-tízezer darabot. Emiatt semmi sem lett az üzlet­ből. A kezdetleges csomagolás miatt a kiváló minőségű magyar áru gyakran nem juthat be az »elit piacra«, ahol ugyanaz az áru kétszeres pénzt hozna, mert a nyugati vevő sokat ad a »tála­lásra«. A kereskedelemmel szemben a termelőüzemek, mint azt Ba­latoni Antal, az Ajkai Üveggyár igazgatója elmondotta, a Pan­­nonglass márka termelését a je­lenlegi minőségi szint tartása mellett háromszorosára képesek növelni, ha az üvegipar önállóan tudná megoldani és lebonyolí­tani külkereskedelmét. — Lehe­tetlen állapot — szerintük —, hogy egy vasnagykereskedelmi export vállalat foglalkozzon az üvegáruval. Miért kapcsolják a vasárut az üveghez? Az üveg­cikket önállóan sokkal gazdasá­gosabban és nagyobb nyereség­gel lehetne értékesíteni. Szabadabb keret! — A jelenleg exportált össz­­mennyiséget az Ajkai Üveggyár egymaga elő tudná állítani, ha 4—5 fős önálló kereskedelmi osztálya lenne. A gyár sem tud beletörődni abba, hogy a primitív csomago­lás miatt termékeiért 30—40 szá­zalékkal kevesebbet kap. Ők is látják, hogy művészien, nagy szaktudással metszett kelyheiket halálos vétek ömlesztve szállí­tani. Ezért 1966-ban négymillió fo­rint értékben saját dobozüzemet építenek. Ehhez már hozzá is kezdtek. Bár az is igaz, hogy tű­ző, fűző és papírvágó gépeik még nincsenek, de remélik, hogy az idén ezeket is sikerül vala­hol megvásárolniuk. A termelés belső problémái­nak megoldását Ajkán is az­ új »mechanizmustól« várják. Ha maguk dönthetnék el a szüksé­ges béralap nagyságát, sokkal célszerűbben és a termelést job­ban serkentő módon tudnának gazdálkodni. — Aki ennyi devizát hoz, an­nak a nyersanyag gazdálkodás­ban is szabad kezet kellene kap­nia — vélekedik a gyár igazga­tója. Az NDK-ból származó ho­mokkal dolgoznak, ám az ottani bánya lassan kimerülőben van, a hazai homok színtelenítését pedig még nem sikerült megol­dani. Az üzem véleménye sze­rint abban is igaza van a Fer­­umionnak, hogy ha nem adunk ki centeket a nagy kvarctartal­mú belga homokért, nem tu­dunk dollárokat bevenni a ma­gyar üvegért. E­ gy sikeres márka, mégis mennyi probléma és belső ellentmondás vár feloldásra. Az élet, a fejlődés feszegeti a túlhaladott formákat... Mind­­annyiunk érdeke, hogy a »régi« helyébe minél előbb, a mai fel­adatoknak jobban megfelelő, új formák, új módszerek lépjenek. Szamos Rudolf E - Egy darab a napi hatvan­­ezerből 18­ 4­0,_ _ I boszorkányság. É f I Az 1966. évi II I tavaszi divatot, ül | amelyet itt be­mutatunk, már a télen megtervezték, kiszabták, megvarr­ták, kipróbálták (a manekeneken). Ezért sikerült a fotóripor­ternek, a divatbemu­tatókat megelőzve, az OKISZ Labor első hajtásait a házi zsű­rizés alkalmával meg­örökíteni. A színes képeken nincs semmi szenzá­ció. Jól kihasználha­tó kabátokat, ruhá­kat láthatunk, csupa olyan darabot, ame­lyet bármilyen alka­lomra, korra és súly­ra való tekintet nél­kül minden nő visel­het. Talán csak a pi­ros délutáni ruhát nem ajánlanám a kövér, alacsony, rö­vid nyakú nőknek, mert az nekik nem előnyös. Nálunk tehát már bekövetkezett a di­vat trónfosztása, amelyre a párizsi di­vattervezők sippal­­dobbal, minden hír­adási apparátust be­vetve készülnek. „Hadat üzenni mindannak, ami megszokott s az űrhajózás korában akadályozná a nőket a szárnyalásban”, ilyen hangzatossággal sikerült a divatot korszerűsíteni, s nemcsak a ru­ha aljából, de a bőségéből is jócskán elhagyni. A megalkotott „mű" már alig-alig fér be a ruha gyűjtőfogalmába: térden tíz­tizenöt centivel felül érő aljba járhatnak azok, akiknek még ez sem árt. Az már vérmérséklet dolga, ki hogyan hordja a szoknyát... és a nadrágot. Róma egyik legfestőibb részében, a Piazza di Spagna közelében, a Via del Babuino­n, a római műkereskedők utcáiban, ahol a szűk sikátorok romantikáját a házfalakon elhe­lyezett képhalmaz fokozza — egészen meglepő módon. Itt minden látható. A divat legfrissebb alkotásaival így találkoztam: idegesítő zagyvaságban vászonra kent­ vetett csikók, vonalak, színpamacsok, itt-ott fémspirállal, villamosjeggyel, sőt színészek rotációs papíron megjelent képmásával tarkítva. Ott voltak alkotóik is, az olasz „új hullámos” művészfiatalok. A földre dobott zsákdarabon ültek és hosszú ollóval, szótlan mélyültségbe merülve rojtokra vagdalták nadrágjuk szárát. Arckifejezésüket előrehulló hosszú haj takarta, íme, a topi teljes szépségében is adnak a divatra. Segítség ! Az őrültségből is megárt a sok. Szerencsére az észt nem lehet megfosztani a józanságtól. Itt van például a ma már világhírű Szláva, teljes nevén Vla­­diszlav Mihajlovics Zajcev fiatal moszkvai divattervező sikere. Egy­két évvel ezelőtt nagy feltűnést keltett Nyugaton azzal, hogy télire jó meleg holmikat, szőrmekucsmákat, magas szőrmegallérokat ter­vezett. Majd folytatta az idén a térdig érő csizmával s az abba be­dugható szűkszárú nadrággal. A világon mindenütt viselték, ahol fagypont alá szállt a hőmérséklet. Mi azonban már a tavaszt várjuk. Ki-ki a maga egyéniségéhez szabva a tervezők elképzeléseit, ötleteit, hogy kellemesebb legyen mindaz, amit a friss évszak az embereknek nyújthat. Szöveg: Tóth Emma Színes fotó: MTI Bara István Térden felül érő alj olyan fiataloknak, akiknek még ez sem árt

Next