Ország-Világ, 1967. január-június (11. évfolyam, 1-24. szám)

1967-02-01 / 5. szám

nem gondolt arra, hpgy rossz látási viszo­nyok között, havas időben óvatosabbnak kellene lennie. Előzés közben, miután szé­les kocsija számára kevésnek bizonyult a vontató melletti hely, belekényszerült az út szélén felhalmozott hóba, ott megcsú­szott s a fának rohant. Kovács őrmester a mérőszalaggal rögzíti a távolságokat, majd elindul, hogy meg­keresse a balesetet szenvedett gépkocsive­zetőt valamelyik kórházban. Mi egy másik járőrrel folytatjuk utunkat, s rádiónkon halljuk, amint jelenti: »a Költői és Pé- terfy Sándor utcai kórházban nem ta­láltam a sérültet, indulok tovább«. Később eljut hozzánk a hír: Póti Pál sú­lyos, életveszélyes máj- és lépsérüléssel mégis a Koltóiban fekszik, azonnal a mű­tőbe vitték, azért nem volt a neve még a portán. Mi már egy újabb jelentés nyomán a Fehérvári út felé robogunk, ahol egy vá­ratlanul az úttestre lépő gyalogost ütöttek el. Tichy László műszerész a buszmegálló­ban állt, de a busz nem állt meg a megál­lóban. A fiatalember hátranézett, s úgy gondolta, a villamost még elérheti. Gyor­san nekiindult, az úttestre lépve, hiszen a hóbuckák miatt csak arrafelé lehetett oda­A mentők elviszik a könnyebben sérült fiatalembert — Az Orczy tér felől jöttem körülbelül 40—45 kilométeres sebességgel. Egy teher­autót akartam megelőzni, s a villamos­sínek felé tértem ki. Egyszerre éreztem, hogy megcsúszik a kocsi, átkerültem a másik sínre, az is megdobott, szemben a villamos... már nem tudtam semmit ten­ni __ „Megúxxhattam volna” — Mit gondol, elkerülhette volna ezt a balesetet? — kérdeztem. Szabó Géza ritka őszinteséggel válaszol: — Megúszhattam volna, ha nem előzök. De megtanultam egy életre, hogy ilyen időben nem szabad sietni. Pedig az úttestről már eltakarították a havat. Csakhogy a sínekre sok helyen rá­fagyott a jég. Látni nemigen lehet, de sok gépkocsivezető tudja már, ez a fényes, vé­kony csík veszélyt rejteget még száraz időben is. Amikor visszaérünk, csend van az éjjel­nappal ügyeletet tartó szobában. Hallgat a rádió és hallgatnak a telefonok, amelyek­nek csengetése legtöbbször riasztó híreket jelez. Másnap dr. Faragó alezredes elvtárssal, — Megnézhetném egy nap baleseti sta­tisztikáját? Lapozgatunk, s a január 13., pénteki ösz- szesítésnél megkérem álljon meg. Péntek és 13! Szerencsétlen nap volt? — Nulla órától 24 óráig tizennégy eset­ben vonultak ki a baleseti helyszínelő­járőrök. Halálos baleset nem történt az­nap a fővárosban. — Tehát viszonylag még szerencsésnek is mondható! — Ahogy vesszük. A 14-es számhoz hoz­zá kell tennem, hogy innen a közlekedés­rendészetről csak akkor megyünk a hely­színre, ha személyi sérülés, vagy a társa­dalmi tulajdonban ötezer forintot megha­ladó kár keletkezik. A kisebb, úgynevezett összekoccanásos balesetek vizsgálata, az illetékes kerületi kapitányságokhoz tarto­zik. A január 13-i 14 eset közül két sú­lyos, életveszélyes, két súlyos, nem életve­szélyes, négy könnyű sérülés volt és hat sérülés nélküli. Az okozó: hat személygép­kocsi, négy teherautó, két autóbusz és két gyalogos. Néhány esetet megnézhetünk kö­zelebbről is. Már a kezdet sem volt szok­ványos. Éjjel egy órakor az YB 96—03-as teherautó vezetője a Széchenyi alsó rak­parton, a nagy hóban nem vette észre a kikötő-cölöpöt, nekirohant, és kocsijával a A taxivállalat szakértője vizsgálja a sérülést, amelyet az elsőbbségi jogot meg nem adó, balról jövő jármű okozott jutni. Az FB 27—60-as Csepel vezetője már nem tudott lefékezni, s így oldalba találta Tichy Lászlót, aki az ütés követ­keztében a hóba repült. Szerencsére és re­mélhetőleg nem történt komolyabb baja. Bár csak sántikált, a mentők mindeneset­re bevitték a kórházba kivizsgálásra. ►►Személyautó és villamos karambolo­zott a Mező Imre úton.« Most Pörneki Dezső őrmesterrel sietünk a helyszínre. Az AC 70—54-es rendszámú Warszawa már az út szélén áll. A háta nyomódott be. Szabó Géza, a Bábolnai Állami Gazdaság gépkocsivezetője így me­séli el a történteket: a baleseti helyszínelő- és vizsgáló osztály vezetőjével beszélgettem. Felvetettem neki egyik meglepő tapasztalatomat: — Már néhány napja járók a helyszíne­lőkkel s egy ittas gépkocsivezetővel sem találkoztam. Én azt hittem, hogy a legtöbb balesetet az ittasság okozza. Ennyire ja­vult volna a kocsivezetők morálja? Vagy csak véletlen, hogy nem akadtam össze ilyenekkel? — Némi javulás van ezen a téren. Az it­tasság mint főszereplő kevesebb a balesetek előidézésében. Persze van még jócskán, és nemcsak a gépkocsivezetők, hanem a jár­művek elé lépő gyalogosok között is. Dunába zuhant. Csodálatos módon, a víz szélén összetorlódott hó és jég felfogta az autót, s így meg tudták menteni. Hat óra huszonöt perckor egy személygépkocsi nem adta meg az elsőbbséget a Dózsa György úton, a kijelölt átkelőhelyen haladó gya­logosnak. Súlyos sérülés lett a következ­mény. Nem sókkal később, a Bajcsy-Zsi- linszky úton egy idős ember szabálytala­nul haladt át az úttesten s a villamos elé lépett, öt is kórházba kellett szállítani... A felsorolás hosszú és ijesztő s az em­beri tragédiák mellett most már néhány más adatra is felfigyelek. Minden jelentés végén ott szerepel a megjegyzés: anyagi 23

Next

/
Oldalképek
Tartalomjegyzék