Ország-Világ, 1976. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1976-08-04 / 31. szám

& a ■u Su □ V? ‘2 > vi *~ M M o POSTALÁDA „Figyelemmel olvastam a ,30 győzelmes év’ című képzőművészeti kiállításról írt cikküket a lap 28. számában. Megnéztem a BNV pavilonjában megrendezett tárlatot. A cikk nagyon korrekt, ám a kiállítás rendezésének hibái mellett nem lehet szó nélkül elmenni, már csak azért sem, hogy ilyen hibákat a jövőben ne vétsenek a rendezők. Tudvalevő, hogy a kiállításokat rendező Műcsarnok minden esetben tíz órakor nyitja kapuit. A látogató ezt megszokta. A BNV kiállítása viszont 11 órakor nyit. Hiába figyelmeztet a szokatlan nyitási időpontra a plakát, aki megszokta a tízórai kezdést a múzeumokban és a kiállításokon, az különösen a kánikula idején igyekszik már korábban ott lenni, de hiába, várhat egy órát. A másik bosszúság: a hatalmas anyag szemlélése közben jólesne néhány percre leülni, megpihenni, a szokásos padok, székek, pamlagok azonban hiányzanak. Miért? Végül: szerintem rosszul választották meg a kiállítás helyét és időpontját. A helyét azért, mert csak a tízpercenként közlekedő 100-as busszal lehet odajutni. Gyalogosan meglehetősen nagy a távolság. Gépkocsival persze gyorsabban oda lehet érni, de, és erről a rendezők nyilván megfeledkeztek, nem mindenki autótulajdonos. A kiállítás egyébként kárpótol a fáradságért, csupán az sajnálatos, hogy nyáron, uborkaszezonban rendezték meg, amikor sokan nyaralnak, s így lemaradnak erről a nagyon jelentős ,kulturális eseményről.” DR. DEL MEDICO IMRE, BUDAPEST * ,,Úgy hiszem, velem együttsokan szívesen olvassák ,Az ókor talányai’ című sorozatot, amely azon túl, hogy egy alig ismert munkába, ,A hipotézisek könyvébe’ enged bepillantást, még rendkívül időszerű is, tehát közlése jó szerkesztési koncepcióra vall. Néhány hipotézissel kapcsolatban azonban volna megjegyzésem. A több hold elméletet olvasva eszembe jutott bizonyos Hans Hörbiger nevű mérnök, ciki szerint mintegy százötvenezer éve volt a vízözön, amely a Föld jelenlegi — negyedik — holdjának „befogásával” következett be. Ekkor pusztult el az Antarktisz és egyszörnyű éjszaka az emberiség színe-java. Aki fennmaradt, az — Hörbiger szerint — az ősi fajt képviselte, majd az újrafejlődés folyamán alacsony rendű, silány fajok is létrejöttek. Egyszóval akadnak ilyen korántsem ártalmatlan hipotézisek is. A harmadik folytatás rendkívül érdekes, mert egyes fejtegetések ma is helytállóak. Például a mágneses pólus változása tény, sőt a felcserélődése is bizonyított, legfeljebb nem katasztrófát okozó. Továbbá: még ma sincs bizonyítva, hogy a napkitörések befolyásolnák a Föld tengelyforgási idejét, bár vannak napi és éves ciklusok, amelyek minden külső befolyásoltságtól függetlenül, néhány ezredmásodpercesértéket jelentenek. A naptártémához annyit, hogy a mayuk a 260 napos úgynevezett szent naptárt együtt használták a 365 napossal és rafinált öszszefüggéseket alakítottak ki a két rendszer között. Ezenkívül a sok egyéb csillagkép és bolygókultusz mellett egy Vénusz kultúrára utaló ,Vénusz’ naptárral is rendelkeztek. Ez a naptár 584 napra osztotta az időt, ami megfelel a bolygó fázisváltozásaiból számítható keringési időnek. Ebből is látszik, hogy a mayuknak sokféle tézisük volt, s ezeknek összefüggései még ma sem felderítettek.” KÖHLER TIBOR, BUDAPEST * „Mint lelkes sportrajongó és aktív atléta, érthető figyelemmel olvastam aMontreal 76’ című cikküket. A szerző értékítéletével azonban nem értek egyet. Arra egyébként is rácáfoltak az olimpiai eredmények. Azt írja, hogy ,.. . a rajthoz álló magyar együttes leggyengébb egysége az atlétaválogatott. Éppen abban a sportágban állunk rosszul, amelyre egy olimpián a legjobban figyel a sportvilág, s amely idehaza a legtöbb támogatást kapta. Ha bármilyen igényt jelentenek be az atléták, a sportvezetés máris teljesíti." Az idézet azon kitétele, hogy a sportágban gyengén állunk, vitathatatlan, de hogy az atlétika kapta a legtöbb támogatást, az enyhén szólva túlzás. Erről csak anynyit, hogy már évek óta sürgető igényként jelentkezik a műanyag pálya: nem is egy, hanem kettő kellene. De csak a Népstadion áll rendelkezésre. A nálunk sokkal gyengébb atlétikai szintet képviselő Jugoszláviának legjobb tudomásom szerint, tíz műanyag pályája van. Csehszlovákiának ugyanennyi, az NDK-ról, Lengyelországról és Romániáról nem is beszélve. Nálunk vannak a legkisebb szivacsleérkezők és a sportszerellátás legérzékenyebb pontján, a szöges cipők minőségén és mennyiségén sem sikerült változtatni. Az atlétika minden sport alapja, a cikknek ezzel a megállapításával egyetértek, éppen ezért valóban indokolt lenne, hogy a legtöbb támogatást élvezze a másik két alapsportággal, a tornával és úszással együtt.” ADAMCSIK ZOLTÁN, KECSKEMÉT * Tapasztalatom szerint a lapban szívesen nyilvánosságra adjákaz olvasók közérdekű megjegyzéseit, hiszen azok kapcsán érdemes felfigyelni egyegy, kijavításra szoruló hibára. Ilyen a készülékek garanciális javításával kapcsolatos eljárás. Néhány héttel korábban vásárolt SL—3 típusú örökvaku készülékem javításra szorult. A tatabányai Centrum Áruház elküldte azt a Fotó Optika Estnek. Tudvalevő, ha egy készülék javítása több mint egy hónapig tart, kötelesek cserekészüléketadni. Hogy erre ne kerüljön sor, azon a következőképpen segítenek: átjavítják a dátumokat. Készülékemet április 5-én vittem vissza, ám a garanciaszelvényen április 26-i dátum szerepelt. A hiba megszüntetésének időpontjaként május 26-át tüntették fel. Világos: az egyhónapos javítási időn belül maradtak. Az szinte szóra sem érdemes, hogy az iraton sem aláírás, sem bélyegző nincs. Félreértés ne essék, belenyugszom, hogy készülékemet — s ha késve is — megy. „Tartozom-e megfizetni azt a kárt, amit a vállalat szerint azzal okoztam, hogy tanulmányi szerződésemet megszegve, más vállalathoz mentem dolgozni? Erre az adott okot, hogy a vállalatnál a határozott időre létesített munkaviszonyomat, tanulmányaim befejezése után, nem változtatták át határozatlan idejűre" — kérdi Meggyesi Gábor budapesi olvasónk. A tanulmányi szerződéskötés részletes feltételeit és módozatait az 1967. MüM rendelet tartalmazza. Eszerint — mint esetünkben —, ha a munkáltató a dolgozót a tanulmányi szerződéssel és a rendelkezéssel ellentétes módon kívánta foglalkoztatni, erről a szerződésben kifejezetten rendelkezni kellett volna. Ha tehát levélíróinkata tanulmányok befejezése után sem kívánta határozatlan időre alkalmazni, hanem továbbra is meghatározott időre szóló szerződéssel, ezt írásban kellett volna rögzíteni. Ez nem történt meg, tehát levélírónk joggal értékelte úgy a helyzetet, hogy munkáltatója saját maga állt el további alkalmazási jogától. Már csak azért is így van ez, mivel a kilépéshez hozzájárult. Ilyen körülmények között a vállalati tanulmányi támogatást a dolgozónak nem kell visszafizetnie. * Érvényes-e az a házasság, amelyet néhai testvérem a halála előtt, tehát már cselekvőképtelen állapotban kötöttavítva visszakaptam. De ez a játék a javítási idővel azért is bosszantó, mivela garanciális időt ugyanakkor nem hosszabbították meg, holott erre az előírások kötelezik őket.” ALTMANN JÓZSEFNÉ TATABÁNYA, MÁRCIUS 15. U. 2. A május 26-i lapban a roncsautók sorsáról közöltek érdekes cikket Ebből kiderült, hogy az Autóker az autóroncsok még használható alkatrészeit kiszereli és újra forgalomba hozza. Jó lenne, ha ezt a kereskedelmi tevékenységet a szocialista országokra is kiterjesztené, ily módon ugyanis hozzájuthatnánka kívánt autóalkatrészhez. A cikk egyik fotóillusztrációján egy 1966-os Opel Rekord 1500-as gépkocsi roncsa látható. A kocsin megvana szélvédő üveg. Nos, nekem éppen ilyen üveg kellene, s most, hogy rátaláltam, nem szeretném elveszíteni. Vajon valaki nem küldené el nekem ezt az üveget, illetvemeg egy pótüveget? Természetesena költségeket vállalom. Romániából ugyanis rokkantságom miatt nem vállalkozhatom az útra.” SZABÓ GÁBOR KÉZDIVASARHELY Kérhetem-e — mint az elhunyt testvére — a bíróságtól a házasság megsemmisítését?" — írja K. B.-né, Kecskemétről. A Családjogi Törvény 15. §. (2) bekezdése szerint teljes cselekvőképtelenség okából kizárólag az a házastárs indíthat érvénytelenítési pert, aki a házasságkötéskor teljes cselekvőképtelen állapotban van. Ha erre nem kerülhet sor (mert, mint esetünkben, a házastárs cselekvőképességének visszatérése előtt elhunyt), akkor a házasság érvénytelenítése érdekében 6 hónapon belül az ügyész indíthat eljárást, illetve pert. * „Kötelezhetnek-e úgynevezett bánatpénz megfizetésére?" — kérdi Máza Mihály olvasónk. A Polgári Törvénykönyv 320. §. (2) lehetőséget nyújt erre, kimondván, hogy bármilyen szerződés biztosítására ki lehet kötni bánatpénzt. A bánatpénz lényegében kárátalány, amelynél például a tényleges kárt nem kell igazolni. Levélírónk soraiból kiderül, hogy írásba adta ingatlanvásárlási szándékát, s kötelezte magát, hogy ha ez nem jön létre, kétezer forint bánatpénzt fizet. Levélírónk a vásárlástól elállt, maga helyett ajánlott vevőt, aki azonban húszezer forinttal olcsóbban vásárolta meg az ingatlant. Az eladónak ebből az adásvételből tehát valóságos kára származott, így az írásban megígért bánatpénz kifizetése indokolt, s túlzottnak sem tekinthető. Az OV olvasószolgálata * s az MSZBT hetilapja. Főszerkesztő: HAYNAL KORNÉL, h. főszerkesztő GÁL ANDRÁS. Szerkesztőség: 1073 Budapest VII., Lenin körút 9—11. Telefon: 221—285*. 223—283. — Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat igazgatója. — Kiadóhivatal: Budapest VII. kerület, Lenin körút 9—11. Telefon: 221—285. — Terjeszti a Magyar Posta. — Előfizethető a helyi (Budapesten a kerületi) kézbesítő hivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 14.— Ft, negyedévre 42.— Ft. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. 76.2192 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs mélynyomás INDEX” 25 673 Felelős vezető: SOPRONI BÉLA vezérigazgató ’ Címlapunkon: Vácrátót — botanikus kert Fotó: Ars Irén írásunk a 16.oldalon