Orvosi Hetilap, 1870. szeptember (14. évfolyam, 36-39. szám)

1870-09-18 / 38. szám

▼ szenyő a pokolvar környezetében igen kiterjedt, halvány, az anthrax-nál kevésbé kiterjedt, véres vagy szederjes, vagy egészen hiányzik. A helyi folyamat kifejlődése a pokol­varnál sokkal gyorsabb mint az anthrax-nál. A pokolvar túlnyo­­mólag gyengédebb, közönségesen be nem fedett bőrrészlete­ken fejlődik, az anthrax ellenben a tarkó-, hát-, a végtagok feszítő felületének tömöttebb bőrrészletein. A további lefo­lyásban az anthrax borító bőrének sokszoros átsikadása, in­nen a népies elnevezés darázsfészek, továbbá a bősé­gesen kiömlő, elhalt szövetczafatokkal kevert, sűrű geny minden kételyt eloszlat. Ezen anthrax­on kívül mindenesetre még a takony­kóros kelevény (Rotzcarbunkel) gerjeszthetne kételyt. Azonban a takonykór más sajátlagos tüneményeinek előre­­menetele, valamint ezen betegség többi ismérvei, elegendő támpontokat szolgáltatnak a megkülönböztetésre nézve. Leg­nagyobb hasonlatosságot mutat az arcznak azon takonykóros bántalma, melynél csak egy vagy kevés takony­göcsből ki­­indulólag kiterjedt, kemény, szederjes, hólyagosakkal fedett daganat képződik; azonban a többnyire előrement heves láz, a göcsöknek más testrészeken egyszerre vagy egymásután történő kitörése,azoknak fájdalmassága és a hozzájuk szegülő orrtakony világot vet a baj természetére. A vízráknál (noma) is fordulnak ugyan elő pörkök a külbőrön, melyeket azonban a nyakhártya elüszkösödése előz meg; a pörkök nagyok, lágyak. A mirigyvész-pokolvar (Pestcar bankei) a mirigy­vész sajátlagos tüneményei, nagyfokú fájdalmassága, a törzs el­fedett részletein való előfordulása, többszörös kitörései és nagy, kiterjedt pörkei által tűnik ki. A pokolvaras vizenyő kórismézése fellépé­sének első időszakában legyőzhetlen akadályokkal járhat. Néha azáltal könyebbíttetik, hogy az illető egyén oly család­hoz vagy embercsoporthoz tartozik, kik közt ugyanakkor közönséges pokolvar is fordul elő, a­mint is néhány általam észlelt esetben történt. Különben pedig csak azon folyama­tok kizárása, melyek másnemű vizenyőt szoktak előidézni, milyenek az orbáncz, rovarszúrás, a részek alatti csontok szuvasodása stb. képes a bántalom természetét gyaníttatni, melynek azután az épen uralgó pokolvar-járvány és a ragályo­zásra jelenlevő alkalom nagyobb valószínűséget kölcsönözhet. A szemhéj-vizenyőnél nemsokára a kiterjedt keményes daga­nat, vízhólyagcsák (Phlyd­aenen) és pörkök járulnak hozzá, melyek azután az esetet földerítik. IX. Jóslat: Megemlítettünk körülbelül mindent, a­mi a jóslat­nál vezérfonalul szolgálhat. A pokolvar minden körülmé­nyek közt veszélyes megbetegedést képez, melynek kime­netele biztossággal előre nem határozható meg. Általában véve a beteg annál nagyobb veszélyben forog, minél nagyobb­­fokú volt azon állat betegsége, melyből a ragály eredt, mi­nél elterjedtebbek és kifejlődésükben előbbre haladottak a pokolvaras helyi folyamatok. Azonban ezen esetekben is for­dulnak elő kétséget nem engedő természetes gyógyulások. Ily természetes gyógyulás még az általános pokolvar-megbe­­tegedés kitörése után is létrejöhet, azonban valóságosan bi­zonyító esetek ritkák. Részemről a természetes gyógyulást, leggyakrabban gyermekeknél észleltem. Ezen gyógyulások száma azonban sokkal csekélyebb, semhogy abból a jóslatra nézve általános következtetéseket lehetne vonni. A pokolvar csekélyfokú kifejlődése, az általános tünemények hiánya mel­lett, enyhébb lefolyásra enged következtetni. Az arc­on és nyakon jelentkező pokolvar a nagy edényekre gyakorolt ve­szélyes nyomás és a folyamatnak a koponyán belül levő ré­szekre való könyebb tovaterjedése miatt sokkal veszélyesebb mint midőn más helyeken mutatkozik. Ha már az általános tünemények bekövetkeztek, akkor a jóslat annál rosszabb, minél előbbre haladt a szívműködés gyengesége és a vér megsűrűsödése. A pokolvar-vizenyő Bourgeois szerint kedvezőtlenebb jóslatú, mint a tulajdonképeni pokolvar. Lengyel 80 esete közül 6 végződött halállal. Az általam észlelt 62 eset közt 5 természetes gyógyulás fordult elő, ezek közt 3 gyermek; ezek oly esetek voltak, melyekben minden hatályos kezelés visszautasíttatott és minden­féle közönyös füvek alkalmaztattak. Halálosan 7 eset vég­ződött. X. Kezelés. Mellőzvén mindazt, a­mi a közrendőrségi és egyéni óvszereléshez tartozik, magára a betegség kezelésére té­rünk. Gyakorlott és óvatos orvosoknál a pokolvar kezelé­sére nézve csak egy vélemény uralkodik, t. i. az, hogy a pokolvart el kell roncsolni, ha lehet, még mielőtt általános tünemények mutatkoznak. Az eszközök, melyek e czélhoz vezetnek, igen különfélék, s ritkán talál­ható orvos, kinek nagyobbszámú pokolvaras beteggel volt dolga, anélkül, hogy saját kedvenc­ szere vagy legalább sa­ját módszere ne volna. Legelterjedettebbnek tekinthető az étető szerek alkalmazása, továbbá a pörk kimetszése, mely két el­járás gyakran együttesen is követtetik. Az izzó vas jelen­leg már ritkábban alkalmaztatik. Az étető szerek közt a horgany halvag, dárdány hal­va­g és pokolkő nem nagy hírben áll, míg a higanyhal­­vagot, poralakban tel­intve, Raimb­ert igen hatékony­nak mondja. Bourgeois elsőséget ad az e­t­e­t­ő h­a­many­ér­e­g­n­e­k, mellyel a pokolvar-daganat hólyagai előbb szét­­roncsoltatnak, azután a kiszivárgó folyadék szétdörzöltetik, míg nem az illető részlet vérzik. Nem kétlem, miszerint mind­ezen szerek czélhoz vezet­hetnek, mihelyt kellő mérvben hozzá férnek azon szövetek­hez, melyek az ellenálló pörk által fedvék, s melyekbe a ra­­gályozó anyag le van fektetve. Legkevésbé tekinthető alkalmasnak a pörknek késsel eszközlött egyszerű eltávolítása, minthogy nem tudhatjuk biztosan, hogy mennyire hatolt be a ragály, s minthogy en­nek eltávolítása vagy megsemmisítése még akkor is szüksé­ges, midőn már általános tünemények léptek fel, mivel ezen góczból mindenesetre ragályozó anyagok további felvétele le­hetséges. Én az említett szerek közül különféléket alkalmaztam, azonban mindannyiszor visszatértem egy etetési módszer al­kalmazásához, melyet a Tiszavidéken gyakorló idősebb orvo­sok hosszas tapasztalás után legczélszerűbbnek találtak. Ezen módszer a pokolvar központi kemény részének — göcs­­vagy pokolvar-daganatnak — kiterjedéséhez mért többszö­rös bemetszésében, s veres, füstölgő legenysavvak­ (tépetecset segedelmével történő) étetésében áll. Az ezen étetés által előidézett száraz pörk környezetében a kiterjedt, s különösen

Next